Gli Warriors otterranno una seconda scelta futura dai Mavs per Andrew Bogut

Be dai meglio che nulla.

Ma sono d'accordo sul fatto che dopo il no di Conley e Hassan la situazione era davvero dura...però le scelte c'erano...tankare, firmare ad altri obiettivi secondari e mediocri o aspettare...ecco diciamo che è stata fatta una scelta, poi oh, magari ci saremmo ritrovati con Jennings e Hibbert con un annuale a 9/10mln, ma sarebbe stato comunque meglio di firmare Ryan, Biyombo, Mozgov, Deng ecc a cifre assurde...è questo il punto, poi abbiamo avuto fortuna visto che l'attesa ci ha portato due bei giocatori, ma abbiamo deciso di non strapagare subito giocatori mediocri, è questo il punto ed è stata questa la scelta più importante della nostra FA, ripagata poi abbondantemente, più di quanto si potesse sperare.

Io credo proprio il contrario, meno quintetto spremuto in RS e cambio di marcia ai playoff, un po' alla Cavs di quest'anno

mi sembra il minimo per quel che ha dato a GS ascoltarlo nel momento in cui ci si debba separare. Davvero contento per voi che l'abbiate preso, son sicuro che Carlisle saprà sfruttare per bene le sue doti.

arriveranno arriveranno... Ci sarà già la fila di veterani in attesa del colloquio alla baia

Sono contento per i Mavs non mi fraintendere..ma se KD fosse rimasto a OKC o fosse andato a Boston sareste rimasti a bocca asciutta..é successo l'impensabile e ne avete beneficiato,ma una volta persi conley e whiteside la vostra FA era finita.

Thunder general manager Sam Presticonfirmed Horford was "really, really interested" in the Thunder. "... but obviously the timing of Kevin's situation and his just didn't link up," Presti said at his press conference Monday. "And that's part of free agency. That's how it goes. "I think we put ourselves in a position on draft night with that trade or that decision to have the flexibility to put ourselves in a position to have that conversation with Al Horford, and now in this case here, to be in a position where we have (Victor) Oladipo and(Domantas) Sabonis and Ersan (Ilyasova) to move forward with." Avesse fimarto un long term kd subito come voleva Presti... Eravamo in pole per Horford... Ho la conferma che ha scelto la via più facile....

Si diceva sui 16, ormai con Mozgov firmato non penso arrivi anche lui, ci serve assolutamente una SG

Allora ok, da noi non sarebbe venuto

Marc Stein: The Warriors love Bogut and, sources say, are inclined to try to send him to a destination he likes.

Perché secondo te non potevamo firmarlo noi Mozgov o Deng? Cuban, dopo aver ricevuto DUE no è stato davvero bravo nel gestire la situazione...ovviamente ha avuto anche fortuna, ma non si è fatto prendere dal panico andando a regalare contrattoni ai giocatori più improbabili...ha aspettato e sfruttato l'occasione...non mi sembra difficile da capire...

Ottimo colpo per Dallas, perdita scontata per GS, che però avrebbe potuto cercare di ottenere di più. Con KD sono favoriti per i prossimi 2 anni, ovvio, ma questa rivoluzione del roster è comunque una bella scommessa

Dirk-Bogut super super super interessante sotto i tabelloni

Che i contratti di mozgov e deng siano esagerati non ci piove..però ora dire che se avessimo fatto come cuban...cuban é stato miracolato quest'anno,perché altrimenti aveva preso solo due di picche in questa FA..ora farlo passare per fenomeno mi pare quanto meno esagerato, Ovvio che col senno di poi avresti potuto firmare barnes e bogut e intasare molto meno il cap,ma parliamo di casualità non programmazione

abbastanza regalato, Bogut aveva un peso specifico enorme a GS

Se succedesse sarei il 1º ad esserne felice, nel caso ti taggo e riconosco i tuoi meriti

Anche 2+1 con TO

Bel colpo di Cuban che prende praticamente per il nulla un buon centro ottimo difensore e discreto passatore inoltre bogut si accoppia molto bene con Dirk e ha pure il contratto in scadenza quindi male che va il prossimo anno non lo rinnovano e hanno ancora Cap libero

L'ho scritto, il problema sono i 4 anni, per me un biennale era ottimo per entrambi

Carisma e attributi

Si però se sei una delle squadre peggiori non ti vai a intasare il cap con 2 over 30 a quelle cifre per 4 ann tutti garanti,si vede che la dirigenza ha un altra strategia....sbagliata a parer mio

Probabile, ha 34 anni ed ha guadagnato diversi dindini....un titolo in più ora ha la precedenza

Segnatelo

Ripeto, devi vedere cosa vuole il giocatore

Non si può fare più questo discorso nell'NBA moderna, i Lakers non sono più i Lakers, ma una delle peggiori squadre NBA dove non andare assolutamente

beh quello si,al massimo si punta appunto su looney che è comunque un 4,ma un veterano alla west lo troviamo

Be dai non siete messi male forse manca un 4/5 con un po di esperinza al minimo,qualcuno trovate

Il problema è che secondo me si chiamano lakers,quindi non è come phila che può permettersi anni di tank per ricostruire,hanno pensato che quest anno vogliono lottare per i playoff e quindi hanno strapagato 2 giocatori che secondo loro potevano essere utili alla causa,randle e russell hanno poca esperienza,ingram è un rookie quindi...

si parlavo di un annuale al minimo per barbosa

Ma scusa prima dici di puntare sui giovani tra cui clarkson e russel e poi prendere una superstar nel ruolo a questo meglio scambiarli per dei lunghi no?

Io dico che non si vince tanto più dell'anno scorso, abbiamo preso Mozgov e Deng, mica KD e DMC

Dovevano liberare cap, una nostra 2ª magari sarà una 31-35, la loro una 45-50

Il problema sono gli anni di contratto, perché è ovvio che sapevano che nessuno dei top FA sarebbe venuto ed era ovvio che andassero su delle seconde, terze scelte Biyombo sono sicuro che abbia scelto lui la sua destinazione, Orlando è decisamente avanti a noi, poi si poteva andare su Mahinmi o roba simile, ma sono andati convinti su Mozgov perché tra tutti i C era quello che gli interessava di più..volevano qualche veterano da mettere in squadra, qualche professionista serio, il problema, lo ripeto sono gli anni di contratto, perché loro puntano evidentemente ad una ricrescita lenta e in cui sviluppare i giovani con qualche veterano..è ovvio che per 2-3 anni nemmeno ci pensiamo ai PO

Barbosa è scaduto, credo che il cambio della guardia sarà Patrick McCaw

ora siamo con curry da play e liv come cambio,klay con barbosa come cambio,durant con iggy,green e pachulia,mancano un 4 ed un 5 di riserva,anche se c'è looney che scalpita e jones che è un bel centro difensivo,entrambi rookies,magari arriverà un'altra guardia al minimo ed un altro big man(si parlava di dedmon o di rifirmare mcadoo),quindi la panchina c'è,e rispetto a quest'anno si andrebbe a perdere solo ezeli(e quel cesso di speights,ma quello meno male che se ne va)

Devi anche vedere cosa vuole il giocatore, loro non erano obbligati a cederlo

Mi spiego meglio! Secondo voi quante vittorie porteranno il duo Mozgov e Deng ai Lakers ?! Gli conveniva avere pazienza e far crescere con calma i giovani (a mio avvviso) forti che ha nel roster (mi abbiano ancora un top 3 al Draft nel 2017)
Russell Clarkson Ingram Randle (Biyombo) sarebbe stato un bel quintetto da far crescere , firmavi veterani e nel 2017 facevi All-In su Russelino Westbrook

Durant al posto di barnes,zaza per bogut adesso a livello di roster cosa manca???

Eh si, magari

la scelta degli Warriors non mi piace minimamente ma la capisco... quella di Durant no.. come se Malone o Stockton avessero scelto di andare con Mj, o Webber/ AI fossero andati con kobe e shaq... boh cose che non mi piacciono.. poteva stare a OKC e tentare (secondo me scelta non corretta per vincere) o rischiare in una nuova realta' (BOS,SA,MIA) e penso nessuno avrebbe detto bah.. cosi scelta ridicolisima..

è criticabile perché va in una squadra che ha fatto 73-9: quando si è mai vista una roba del genere? peraltro qualche anno fa fece pure un Twitter al veleno per quei giocatori che andavano ai lakers freschi campioni o agli Heat, freschi "3 amigos". ma lui ha fatto molto peggio: da top 5 della lega va in una squadra a fare il terzo violino. sarebbe come se Jordan fosse andato ai celtics o ai lakers di metà anni '80. ovviamente nulla contro gsw che ha fatto il suo però per gli interessi della lega sarebbe bene in un loro anno fallimentare perché squadre così ammazzano l'interesse per il campionato...

Bogut non l'hanno preso da FA eh, se GSW decideva di darcelo per una 2ª poteva fare ben poco

Tanto vi arriva Westbrook

Senza dubbio, MOLTO meglio un annuale a Roy a 5 che un quadriennale a 64 a Mozgov, io sarei stato disposto anche a pagare sui 10 uno tra Hibbert e Zaza per un anno

Cercavano una contender o giù di lì, non una squadra in ricostruzione

Come gettare al vento 136 milioni in 4 anni per 2 giocatori Over 30, per di più scarsi! Rischiando di togliere minuti ai giovani di bella speranza come Ingram e Randle! E vero che è difficile firmare qualcuno e portarlo a LA sponda Lakers , ma qua stiamo assistendo ad uno scempio! Per mio modesto parere meglio spendere 5 annui a Hibbert che 14 annui a Mozgov...

io credo che ora non abbiamo alcun problema di roster: avranno sempre in campo 3 fra curry thompson green kd iguo e liv (e ti pare poco) poi servono 3 lunghi uno e' zaza, uno un rookie se non ricordo male.. completeranno poi il roster con veterani al minimo barbosa/varejao?? non mi preoccuperei fossi in loro..

Bogut te lo portavi a casa con una 2ª, a Barnes offrivi il max, poi sta a lui accettarlo o rifiutarlo

Comunque, io ho letto critiche a Durant, non agli Warriors. Golden State ha fatto bene a buttarsi su Durant. Avere dubbi sull'alchimia del nuovo quintetto non significa rosicare, ma da appassionati di basket ci piace analizzare in modo critico, discutere, confrontarci. E i tifosi di OKC mi sembra abbiano un atteggiamento encomiabile.

Comunque si dovrebbe capire che nessuno odia GS, ma che tutti odiano la scelta di Durant, e questo mi sembra normalissimo