Le sue info
|
Ecco il mio mock draft:
1) Wiggins
2) Parker
3) Embiid
4) Exum
5) Vonleah
6) Gordon
7) Smart
8) Randle
9) McDermott
10) Stauskas
11) Harris
12) Nurkic
13) Lavine
14) Anderson
15) TJ Warren
16) Hood
17) Saric
18) Young
19) Payne
20) Grant
21) Capela
22) Ennis
23) Adams
24) Napier
25) Hairston
26) Stokes
27) Early
28) Clarkson
29) Robinson III
30) Bogdanovic
L'offerta è sicuramente interessante, forse una delle più interessanti possibili, però poi non ci credo che Love possa rifirmare a Denver, soprattutto data la sua voglia di vincere e di farlo nel più breve tempo possibile.
San Antonio Spurs - Portland Trail Blazers
Chi vincerà la serie (2 punti)? San Antonio Spurs
Quale sarà il risultato finale (ES: 4-3; 1-4) della serie (5 punti)? 4-2
DOMANDA: Quanti 20+10 riuscirà a fare Aldridge nelle prime 4 gare della serie (3 punti)? 4
DOMANDA: Chi sarà il migliore marcatore di Gara 3 (2 punti)? Parker
Los Angeles Clippers - Oklahoma City Thunder
Chi vincerà la serie (2 punti)? Los Angeles Clippers
Quale sarà il risultato finale (ES: 4-3; 1-4) della serie (5 punti)? 4-3
DOMANDA: DeAndre Jordan segnerà meno di 60 punti o più di 60 punti (60 compreso) nelle prime 4 gare (3 punti)? Più di 60
DOMANDA: Russell Westbrook andrà almeno una volta nella serie in tripla doppia (3 punti)? No
Indiana Pacers - Washington Wizards
Chi vincerà la serie (2 punti)? Indiana Pacers
Quale sarà il risultato finale (ES: 4-3; 1-4) della serie (5 punti)? 4-3
DOMANDA: Wall darà 10 assist per almeno 3 gare della serie (3 punti)? Sì
DOMANDA: Quante doppie doppie farà Hibbert nella serie (3 punti)? 4
Miami Heat - Brooklyn Nets Chi vincerà la serie (2 punti)?
Quale sarà il risultato finale (ES: 4-3; 1-4) della serie (5 punti)? 4-2
DOMANDA: Pierce farà almeno 20 punti per 2 delle prime 5 gare (o 4 in caso di 4-0)? (3 punti) Sì
DOMANDA: Quanti 25+8+8 farà LeBron nella serie (3 punti)? 3
come ho già detto è il bust più probabile. Inadeguato per la nba. Troppo incompleto
Randle bust del draft (più di Gordon)
Fortissimo, ma ha bisogno di un leader carismatico vicino.
2015: Kyrie e Kevin to LA
#Fenomenovero #lotterypick #bastadubbisudilui #giocatoreNBAfattoefinito #bastarompereilcazzosulruolocheavrà #Fredetteglilegalescarpe
Penso che Indiana non abbia smesso di essere una contender per vari motivi. sicuramente è facilitata dall' essere nella eastern conference, ma ha una struttura di squadra atipica che infastidisce tutti. Sono rognosi e West è il giocatore chiave perché in attacco è difficile da marcare per i 4 avversari perché estremamente fisico ed in difesa si accoppia tranquillamente con i 4 atipici (non con gli esterni che si adattano da 4, ma con i 4 perimetrali). L altra chiave è born ready. se fosse sempre in controllo darebbe un equilibrio eccezionale (quello di inizio anno). In ottica futura penso che il miglioramento più efficace potrebbe essere un playmaker capace di cambiare più spesso ritmo e che sia più un fattore offensivamente. Dovrebbero essere più poliedrici e capaci di giocare anche un basket più differenziato
Qualcuno può darmi qualche informazione su Wisconsin? Purtroppo non ho avuto occasione di vederla quest'anno. Immagino sia una buona squadra avendo la testa di serie numero 2
Ma pensate questa squadra se ci fosse anche Brandon Ashley, sarebbero la squadra più completa della division one
Florida troppo superiore. Non si è mai avuta la sensazione di un potenziale rientro dei Bruins. Peccato però. Anderson ha confermato anche nelle difficoltà di questa partita di essere un signor giocatore, a me personalmente piace tantissimo. Oggettivamente però è difficile capire come andrà al draft. Io sono convinto che abbia le qualità per fare molto bene anche al piano di sopra, però è uno di quelli che ha bisogno davvero di finire nel contesto giusto. Soprattutto dovrebbe giocare da PG in attacco e da SF difensivamente.
Guarda la dinastia creata a Cleveland con Lebron (che ad occhio e croce con Duncan se la puo giocare a forza), con una squadra NETTMENTE piu forte in partenza di questa...
Ma infatti qui non arriverà un giocatore a cambiare la storia della franchigia. Però il progetto di rebuilding è ben strutturato e permetterà di avere una serie di scelte alte che potranno darci la possibilità di costruire una squadra di livello, non so, prendi come esempio Golden State, nessuno giocatore da un anno all'altro li ha trasformati ma, senza sbagliare scelte al draft, hanno costruito una buona squadra con cui potrebbero (aggiungendo ancora dei tasselli) puntare in alto. E se Curry è diventato il giocatore devastante che è, è anche grazie agli anni in cui aveva la possibiliotà di mettersi alla prova e sbagliare senza alcun tipo di pressioni
3-4 anni per fare una dinastia in Phila... quanto ottimismo... ma veramente tanto.
3 o 4 anni se arrivasse Duncan, visto che arriverà Wiggins i tempi si allungano, ma di quanto non possiamo dirlo, dipenderà molto dalle altre pick che Hinkie farà e dall'impatto di Noel (giocatore che non mi piace molto)
Si pero non sono paragonabili le 2 situazioni, uno squadrone prende Duncan con la 1 e apre una dinastia, se Duncan arrivasse a Phila quest'anno, si e` no aprirebbe una volta ogni tanto di andare ai PO...
Se Duncan arrivasse ora a Phila non si aprirebbe una dinastia immediatamente, ma nel giro di 3/4 anni sì... Comunque d'accordo con Brett Brown, non sbagliare al draft con tutte le scelte che hanno è fondamentale. Interessante è soprattutto il numero di scelte al secondo giro con cui cercare eventuali steal che ci permetterebbero poco spesa e tanta resa
Noooooo. Speravo rimanesse un altro anno. Però è una scelta comprensibile. Ora bisogna vedere se verrà scelto alla 1 o alla 2, non più in là.
Me lo fai venire duro con commenti come questo. Giocatore più elegante della lega, è l'Idolo dal 2010, sto soffrendo a vedergli preferito in continuazione "no-defense" Thompson
thompson penso sia sopravvalutato in attacco ma sottovalutato come difensore. per me il vero scandalo è vedere lee così tanto in campo. è inaccoppiabile con nessuno difensivamente, ha doti realizzative, ma oltre a quelle niente
Scandalosamente scarso. Pietoso davvero. Se lo scelgono, non prima della 59
*** Commento moderato da Sportando ***
Dici? In teoria si, con un quintetto così puoi anche difendere forte... Secondo me dipenderà molto dalla squadra che affronteranno nella prima (e forse unica) serie che giocheranno... Una serie coi Clippers sarebbe divertente, ma perderebbero, con Houston già avrebbero più possibilità di farcela...
*** Commento moderato da Sportando ***
Non parliamone. E' uno scandalo vederlo relegato in panchina a giocare con le seconde linee. Giocatore di cui non ti puoi non innamorare se ami il basket. E' IL giocatore. L'acquisto di Igoudala non pensavo l'avrebbe oscurato così tanto (sarà che a me Igoudala non piace), speravo di vedere più tempo il quintetto con Steph Klay Igoudala HB40 e Bogut insieme. Potenzialmente miglior quintetto Nba.
L'anno prossimo con Selden ed Embiid (non penso vada al draft) Kansas sarà un'ottima squadra. Meno talentuosa di quella di quest'anno ma più solida. Un anno in più a 19 anni fa la differenza, eccome. Anche perchè sennò vincerebbe sempre la squadra con più talento.
Ecco le risposte:
1) Indiana
2) Washington Wizards, Charlotte Bobcats, New York Knicks
3) Chicago Bulls
4) Memphis Grizzlies; Dallas Mavericks
5) San Antonio Spurs
6) MVP: Kevin Durant
COY: Frank Vogel
6COY: Jamal Crawford
MIP: Anthony Davis
DPOY: Roy Hibbert
ROY: Micheal Carter Williams
7) Chris Paul, Paul George, Lebron James, Kevin Durant, Joakim Noah
grazie, sono molto forte... ora poi appena ho tempo rispondo alle domande bonus... ma la classifica generale?
secondo me avrà bisogno di qualche anno per dare il meglio ma è davvero un bel prospetto, soprattutto per wingspan
non ci sono molte discussioni da fare, i mezzi fisici sono da migliorare, deve velocizzarsi per fare il 3 in nba, ma questo è uno di quelli che sa giocare a basket talmente tanto che non può non avere spazio al piano di sopra... gli sgorga davvero il basket dalle mani
Tipo un Green+Olynyk+2nd per Hayward... Yeah
Io un ricongiungimento di Hayward e Stevens lo apprezzerei moltissimo, però dubito che Utah lo lasci andar via. L'unica vostra speranza è che loro prendano il mormone al draft e allora possano pensare di cedere Gordon che, tra parentesi, gioca a basket come pochi in questa lega.
Vergogna. Ero innamorato di Wade. Quando vinse il titolo nel 2006 con Shaq, mi sarei voluto appendere il poster in camera, ma negli ultimi anni non mi è piaciuto per nulla
Se dovesse servire come asset per arrivare a un giocatore non credo che la dirigenza si farà tanti scrupoli
questa è una certezza.
Vedere Gary Harris fuori dalla lottery è una vergogna, ma vedere Saric e Capela così alti mi mette seriamente i brividi.
Olynyk direi di no proprio. E io è un Po che lo dico che Rondo se ne andrà la notte del draft... #lacrimoni
Non credo gli interessi realmente Olynyk, ma è stata la loro prima scelta di quest anno e una chance gliela devono concedere
L'avatar l'hai preso da un manuale di zoologia?
No! Non toccatemi MCW
Rondo in estate potrebbe partire e, perchè no, potrebbe avvenire anche la notte del draft per avere altre scelte in lottery ed eventuali asset interessanti (tipo phila-NOLA). Comunque i Celtics prenderanno il miglior giocatore disponibile al momento della scelta. Non credo che nel progetto dei verdi ci siano giocatori incedibili nel roster attuale. Se ci sarà da sacrificare qualcuno proveranno a farlo. Forse gli unici punti semifermi potrebbero essere Sullinger ed Olynyk.
Lunedì 17 Marzo
Suns-Nets H
Thunder-Bulls A
Clippers-Nuggets Under 215,5
Domanda: Blake Griffin
Martedì 18 Marzo
Heat-Cavaliers Under 200,5
Raptors-Hawks H
Wizard-kings A
Domanda: +25 punti
Mercoledì 19
Bobcats-Nets H
Timberwolves-Mavericks A
Pacer-Knicks Under 195,5
Domanda: Hibbert-Love
Giovedì 20 Marzo
Thunder-Cavs Over 205,5
Timberwolves-Rockets H
Wizards- TrailBlazer H
Domanda: Wall
Venerdì 21 Marzo
Bulls-Pacers H
Thunder-Raptors A
Grizzlies-Heat H
Domanda : James
8/8, alè. stanotte prevedo l errore sui migliori realizzatori, con griffin e lillard ho rischiato un po
LUNEDI 10 MARZO
Nuggets @ Bobcats (H)
Raptors @ Nets (H)
Suns @ Clippers (H)
Domanda: (Paul)
MARTEDI 11 MARZO
Spurs @ Bulls (A)
Trail Blazers @ Grizzlies (Over)
Rockets @ Thunder (H)
Domanda: (meno di 7)
MERCOLEDI 12 MARZO
Nets @ Heat (Over 200)
Trail Blazers @ Spurs (H)
Warriors @ Clippers (H)
Domanda: (Damian Lillard e Blake Griffin)
GIOVEDI 13 MARZO
Rockets @ Bulls (H)
Bucks @ Hawks (Under 205)
Lakers @ Thunder (H)
Domanda: (Noah)
VENERDI 14 MARZO
Timberwolves @ Bobcats (A)
Grizzlies @ Raptors (H)
Clippers @ Jazz (Over 215)
Domanda (Punti Jefferson - Rimbalzi Love)
Io francamente non capisco perchè tutte queste aspettative su Granger. E' vero, è stato un discreto giocatore e può essere un buon innesto per le contenders al titolo, però stiamo pur sempre parlando di un giocatore fermo da due anni che negli ultimi mesi non ha fatto grandi cose e che ha messo su cifre buone in squadre che non avevano nulla da chiedere ai campionati in cui giocavano. In quegli anni lì, pre PG e LS, i Pacers erano allucinanti eh.
ha sicuramente bisogno di minuti per ritrovare il ritmo partita, detto questo la sua carriera non può essere che quella della SG della second unit in qualche squadra.
in altre realtà con più spazio potrebbe fare molto meglio, o almeno fare qualcosa
Davos é il nuovo kg,rivale acerrimo di duncan.....di timmy all‘orizzonte non so se ne vedono....
a me ricorda più duncan, sia per approccio mentale alle partite sia per il difensore che è. grande stoppatore ma anche grande difensore di posizionamento. e poi ha un QI cestistico sterminato.
A chi non interessa uno così?
Addirittura?
Con queste premesse dei Nets è da cedere all'istante. Tanto ha già ribadito che non rifirmerà con i Lakers
Lontano da LA, lontano dalla zocc*la, lontano dagli amici parassiti.. Io dico che farà bene, forse benissimo. E ha in squadra gente intelligente pronta ad aiutarlo (Nocioni, San Emeterio). Peccato per quello in panchina, sarebbe stato il quadretto p ...
io sono disinnamorato. L'ho amato alla follia, ma, nonostante spero possa tornare ai livelli che gli competono, non credo ce la farà...Spero di essere smentito, davvero
Beh sullo scambio secco PHX ci guadagnerebbe qualcosa, ovvero un giocatore di livello, sicuramente non il fenomeno di qualche anno fa, ma un giocatore di esperienza con ancora buone giocate nelle mani. E non sia mai che possa ritrovare gli stimoli giusti in Arizona...
C'è puzza di pacco grosso come una casa. Secondo me non gioca una partita
e menomale. Il mondo non è ancora pronto al tuo ritiro. Questo a 40/41 anni avrà ancora basket da spiegare a tutti. Anche se iniziamo a vedere la possibilità di avere un suo erede, il monociglione.
beh è un tiratore affidabile, ma non vale che una seconda scelta, e non so quanto spazio avrebbe in nessuna squadra... magari cleveland che cercava un tiratore dalla panca
non sono molto sorpreso che non riescano a cederli, soprattutto date le richieste che fanno. Turner può interessare a molti ma per rinnovarlo serve uno spazio salariale che non tutti sono disposti a concedergli. Young ha un contratto troppo pesante rispetto all upgrade che può rappresentare per i suoi acquirenti. Hawes invece potrebbe essere un innesto interessante per molti, ma non per una prima pick.
l'ho amato, non esagero.
quella boston era davvero incredibile... effettivamente ha raccolto meno di quanto meritasse, ah aspetta c'era il mamba...
Gordon ce lo prendiamo noi di Sas in cambio di Splitter, a patto che poi i Bucks si accollino Gordon per Sanders.. Non male no? :P
sicuramente non sei scemo eh...
oggettivamente il talento di questo ragazzo è di quelli rari... come l arroganza che dimostra...
Pagina di 2
Pagina di 2