Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 19/02/2014, 15.13 Rumors

I Nets continuano a valutare la situazione di Jordan Hill

Il giocatore piace molto alla dirigenza

NBA

Secondo quanto riportato da Sam Amick, i Brooklyn Nets stanno continuando a valutare la possibilità di acquistare Jordan Hill dai Los Angeles Lakers. Hill piace moltissimo alla dirigenza di Brooklyn e credono che la sua energia sotto i tabelloni possa rivelarsi davvero utile per la squadra ma, allo stesso tempo, sono preoccupati dall'enorme costo dell'operazione. Il contratto da 3,5 mln di dollari di Jordan Hill verrebbe assorbito attraverso la disabled player exception concessa dalla NBA ma visto che i Nets sono già in luxury tax, il costo totale dell'operazione si aggirerebbe sui 17 mln di dollari, davvero tanti, soprattutto per un giocatore in scadenza di contratto.

I Lakers, dal canto loro, sembrano ben disposti a cedere Hill, che ha già informato la dirigenza che non ha intenzione di rinnovare il contratto, soprattutto se D'Antoni sarà ancora l'head-coach della squadra. Secondo quanto riportato da Steve Kyler, i Nets offrirerebbero una seconda scelta e potrebbero inserire anche una trade exception per facilitare l'affare.

© Riproduzione riservata
Tag Nets interesse Jordan Hill ostacolo tasse costo operazione alto

Fonte Sam Amick
O. Cauchi

O. Cauchi
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 17 Commenti
  • axy1984 19/02/2014, 18.06

    Ma perchè non si cede D'Antoni invece che Hill, tanto lo sappiamo tutti che Mike il prossimo anno se ne va quindi meglio tenere Hill che ok non sarà un fenomeno ma dalla panca non è niente male.

  • David 19/02/2014, 17.50

    Cosa vuoi che siano 17 milioni per Hill, li vale tutti ahahahahah

  • Mettawp 19/02/2014, 16.19
    Citazione ( DAngeloRussell 19/02/2014 @ 16:15 )

    purtroppo o facciamo cosi o lo perdiamo a zero, se lui non vuole rinnovare per colpa del baffo proviamo a guadagnare qualcosa, so che è poco ma altre offerte non credo che ci siano..

    C'è sempre l'opzione sign&trade questa estate...i Lakers hanno talmente potere d'acquisto che fanno comodo anche i contratti in scadenza.

  • DAngeloRussell 19/02/2014, 16.15
    Citazione ( Mettawp 19/02/2014 @ 16:04 )

    Un lungo che può stare in campo per una seconda scelta è un furto.

    purtroppo o facciamo cosi o lo perdiamo a zero, se lui non vuole rinnovare per colpa del baffo proviamo a guadagnare qualcosa, so che è poco ma altre offerte non credo che ci siano..

  • Mastro 19/02/2014, 16.12

    Se non rimane il baffo, e non vedo perché dovrebbe rimanere, sarebbe un ottimo elemento. Piuttosto che una seconda scelta ed una trade exception, non ce ne facciamo granché st'anno di quest'ultima, meglio provare a rifirmarlo.

  • Mettawp 19/02/2014, 16.04
    Citazione ( DAngeloRussell 19/02/2014 @ 15:17 )

    per una seconda scelta e una trade exception?? ma diamoglielo subito

    Un lungo che può stare in campo per una seconda scelta è un furto.

  • DAngeloRussell 19/02/2014, 15.54
    Citazione ( 3andDefense 19/02/2014 @ 15:50 )

    Rubassi un plumlee?

    be non sarebbe male, però dubito ce lo diano...

  • 3andDefense 19/02/2014, 15.50 Mobile
    Citazione ( DAngeloRussell 19/02/2014 @ 15:28 )

    no, anzi, ad un certo punto era anche uno dei migliori, viaggiava a 10+10 di media, ci mette tanta energia e sinceramente fossi una squadra di vertice lo prenderei sempre, però da noi ha fatto il suo tempo, il baffo non lo vede molto e ci sono serat ...

    Rubassi un plumlee?

  • Laker4eva 19/02/2014, 15.47 Mobile

    Mai piaciuto e quest'anno non lo reputo di certo una sorpresa come Young o Marshall quindi puó pure accomodarsi all'uscita senza problemi

  • DAngeloRussell 19/02/2014, 15.34
    Citazione ( postbasso 19/02/2014 @ 15:26 )

    Beh a casa mia si dice questo e niente gli è parente... per così poco io lo prenderei anche domani

    fosse per me lo terrei, è uno di quei giocatori che ci mette tanta energia e dà una grossa mano, però si vede che è sfiduciato e ne ha piene le palle di stare qui, è giusto che si giochi le sue chance in altri contesti, purtroppo col baffo gia ai tempi dei Knicks non c'era sintonia..

  • DAngeloRussell 19/02/2014, 15.28
    Citazione ( CelticLG 19/02/2014 @ 15:24 )

    Io lo reputo un buon talento, ma lo ho visto poco, ha fatto qualcosa per farsi odiare?

    no, anzi, ad un certo punto era anche uno dei migliori, viaggiava a 10+10 di media, ci mette tanta energia e sinceramente fossi una squadra di vertice lo prenderei sempre, però da noi ha fatto il suo tempo, il baffo non lo vede molto e ci sono serate in cui gioca parecchio ad altre in cui non vede il campo, è giusto che vada in una squadra dove può giocare e dare una mano, qui si sarà rotto le palle..

  • postbasso 19/02/2014, 15.26 Mobile
    Citazione ( DAngeloRussell 19/02/2014 @ 15:24 )

    non vuole rinnovare, col baffo non gioca molto, se lo vogliono è giusto darlo via, non ricaviamo granchè ma meglio di niente..

    Beh a casa mia si dice questo e niente gli è parente... per così poco io lo prenderei anche domani

  • MagicMCW 19/02/2014, 15.24
    Citazione ( postbasso 19/02/2014 @ 15:22 )

    Addirittura?

    Con queste premesse dei Nets è da cedere all'istante. Tanto ha già ribadito che non rifirmerà con i Lakers

  • DAngeloRussell 19/02/2014, 15.24
    Citazione ( postbasso 19/02/2014 @ 15:22 )

    Addirittura?

    non vuole rinnovare, col baffo non gioca molto, se lo vogliono è giusto darlo via, non ricaviamo granchè ma meglio di niente..

  • CelticLG 19/02/2014, 15.24 Mobile
    Citazione ( DAngeloRussell 19/02/2014 @ 15:17 )

    per una seconda scelta e una trade exception?? ma diamoglielo subito

    Io lo reputo un buon talento, ma lo ho visto poco, ha fatto qualcosa per farsi odiare?

  • postbasso 19/02/2014, 15.22 Mobile
    Citazione ( DAngeloRussell 19/02/2014 @ 15:17 )

    per una seconda scelta e una trade exception?? ma diamoglielo subito

    Addirittura?

  • DAngeloRussell 19/02/2014, 15.17

    per una seconda scelta e una trade exception?? ma diamoglielo subito