muzzisimo

Se considerate che la prima e la seconda partita in casa non facevano gli abbonamenti perché è rotta la macchinetta che lo stampa è un numero stratosferico! !!!

Un figlio adulto è nato dalla madre ma non è più parte della madre! Quindi rispetto per le origini ma indipendenza nella propria vità. La tua mi sembra una metafora molto azzeccata!

Myers mi ha esaltato

1 andiamo ad abbonarsi perché il nostro lo facciamo semmai sono gli altri che non lo fanno 2 ma questi benefattori che fanno le cose gratis perché si scannano per prendere posti? Non facevano meglio a lasciar perdere se non ci si possono dedicare? 3 però il precampionato promette bene... in settimana vado a fare l abbonamento perché spero di vedere partite divertenti

Proprio non si riesce a fare le cose alla luce del sole, ci deve sempre essere qualcosa che permetta di non capire chi fa e chi disfa

Leggo in questo articolo:
Contestano il fatto che un consorzio non si gestisce unilateralmente come un'azienda, ma che i soldi li dovrebbe gestire chi ce li mette; diversamente non sarebbe un organismo neppure attrattivo per chi è fuori e sta pensando di entrare. Dall'altra parte (ma diventano posizioni inconciliabili solo quando usate per dire altro) l'idea sarebbe quella di puntare a un consorzio che più che alla quantità di adesioni punti alla "qualità", imprenditori dai grandi fatturati anche fuori Siena più che commercianti e piccoli esercenti. Qual è l'orizzonte migliore per la Mens Sana
....


Come fanno ad essere inconciliabili queste posizioni? Le aziende con grandi fatturati mi immagino avranno tanti soldi da mettere nel consorzio e quindi è naturale che mettendo tanti soldi contino di più dei piccoli esercenti! Basta far contare in base a quanto viene contribuito!!! In un mondo normale le due posizioni sono esattamente le stesse

Se l importo totale cui poteva contare l anno scorso era più Alto e barlucchi ha detto che è uguale allora ha detto una fesseria o una menzogna non è questione di opinioni

Giuro che se qualcuno dice che non si può occupare della ms perché c'è stato il terremoto e non è a scavare fra le macerie o qualcosa di simile gli vado a sputare nel muso personalmente

Avere idee politiche anche non condivisibili è legittimo, ma qui si sta parlando di gente che invece di avere idee politiche rompono le p... a chi cerca di fare qualcosa di diverso. Già sarebbe fastidioso in un contesto normale figuriamoci in una città dove la politica è la sciatteria ha distrutto una ricchezza secolare.

E' proprio questo che non capisco il controllopotere prima lo potevano ottenere perchè gestivano i soldi ma non essendoci più quelli come pensano di esercitare questo controllo potere? pensano forse che qualcuno li dia retta per diritto divino come nel medioevo? Perchè vengono tenute fra i piedi gente che di potere non ne ha più e sono soltanto patetici nel voler comandare? Chi non mette risorse vere DEVE ESSERE CACCIATO o perlomeno IGNORATO !

Spendere duecento euro all'anno per una passione non mi sembra che sia un grosso problema, a me quelli strulli mi sembrano quelli che perdono tempo a farsi la guerra per un posto e che stanno facendo una bella figura di m... sarei curioso di capire che cosa pensano di guadagnarci

Io i nomi di questi me li sono già segnati se mi perdono i soldi del mio abbonamento chi era coinvolto nel consorzio ti posso garantire che non vedrà un euro se è un azienda ma soprattutto un voto per i prossimi 50 anni

d'accordissimo anche io lo faro almeno posso divertirmi a dirli cialtroni ogni volta che si dimostrano tali come stanno facendo adesso. Sia chiaro che la sottoscrizione di abbonamenti non significa certo che hanno il consenso, non vorrei che qualcuno pensasse di essere stato bravo a portare gente a palazzo e quindi merita un posto nel CDA... Sono loro che devono dimostrare di essere all'altezza di amministrre i soldi di chi qualcosa comunque ci mette e non noi che siamo a loro disposizione

Erano liberissimi di fregarsene se se ne stavano a casa adesso chi c'è dentro se ne frega li dobbiamo far pagare le conseguenze facendo vedere a tutti l'incompetenza di gente che non dovrebbe amministrare nemmeno un bocciodromo

leggendo questo articolo si legge di consorziati che non hanno pagato le quote... cosa avrebbero messo per essere definiti consorziati? Chi non ha soldi vada a comprare in un'altro negozio!!! AAAAAAAAAAAAA Astenersi perditempo...

Mi sembrano criteri condivisibili non volete le stesse persone fra controllato e controllando e volere gente che non era nella passata gestione visto i risultati gestionali. Speriamo che torni a contare il vil denaro invece delle inconsistenti chiacchere

Mi sembrano criteri condivisibili non volete le stesse persone fra controllato e controllando e volere gente che non era nella passata gestione visto i risultati gestionali. Speriamo che torni a cont

Io mi auguro che possa essere trovata una direzione decidendo e monitorando i risultati si può aggiustare il tiro per migliorare la performance mentre cercando il consenso di tutti non si faranno gli interessi della società ed io credo che alla fine neppure dei consorziati i quali avranno tutti qualcosa da recriminare e nessuno che si prende le responsabilità del fallimento o del successo. Qualcuno tiri fuori le palle e si comporti da leader prendendosi la responsabilità delle proprie scelte non abbiamo bisogno della melma ma di una visione

Se uno assume una posizione deve accettare il rischio di perdere o di vincere, sta al vincitore non umiliare chi ha perso e riportarselo in squadra se questa è gente che non vuole rischiare di vincere e perdere non ce speranza in un futuro produttivo. invece di investire le energie in un progetto saranno disperse nel cercare di ne vincere ne perdere. Questo NON È SPORT e non è neppure lavoro di squadra vadano a fare un altro lavoro!

Non ci posso credere che si stia ancora parlando di intrecci in una città che è morta grazie a chi intrecciava. .. se dopo che ci hanno tolto anche gli occhi per piangere continuiamo a farli gestire le cose non possiamo che dare la colpa a noi stessi. Fuori i nomi oppure tutti colpevoli e quindi tutti fuori dalla scatole: se questo vuol dire chiudere sarà sempre meglio che continuare a farci fregare da un branco di infami e poi chiudere lo stesso.

ho messo il nome su google è la prima pagina contiene solo risultati che riguardano questa agenzia o la sua fondatrice (quindi vuol dire che almeno quell'aspetto lo hanno curato), sono un'azienda del territorio e scorrendo rapidamente il loro sito sembra che facciano un tipo di lavoro che necessità molte relazioni quindi probabilmente hanno anche la possibilità di sfruttarle. Per giudicare basta attendere e vedere i risultati ma ad occhio mi sembra assolutamente azzeccata

Fantastico abbiamo già trovato un modo per avere risorse e risolvere i conflitti: basta far pagare quelli che vogliono avere solo pubblicità e farli uscire dal consorzio

A me sembra surreale, si parla di funzioni aziendali di organizzazione etc. ma da quando viene prima l'organizzazione della definizione del vertice? Ma a parte sponsor e parter vari anche semplicemente i giocatori con quali prospettive dovrebbero firmare un contratto

Va bene che sia difficile trovare una sponsor che metta una cifra significativa questa può giustificarsi con il momento economico o mille altre questioni esterne più o meno valide ma non riuscire a formare un cda è un'altra questione. Questo non può essere che un problema interno, se ci sono interferenze improprie che arrivano dall'esterno DEVONO ESSERE RIMOSSE insieme a chi permette queste influenze

allora li vorrei tutti troiai

chi non ha qualcosa da vendere può vendere solo se stesso!

mi sembra già un passo avanti che almeno si cerchi di individuare i possibili prodotti da vendere. Sono sempre stato stupito del fatto che in un posto dove per certo passerà un certo numero di persone e vi rimanga per due ore spesso non vi siano state iniziative commerciali nell'ultimo periodo,oppure di non aver mai visto in città un manifesto che leghi un prodotto o servizio alla menssana basket. Che poi se uno vende un prodotto questo debba essere fatto esattamente nelle modalità concordate non mi sembra che serva un professionista per dirlo ma giusto un minimo di buonsenso e correttezza.

Ma quale sarebbe il prodotto ed il progetto che viene offerto agli sponsor? Qualche rara volta ho sentito parlare di polemiche ma quasi mai ho sentito parlare del prodotto e del progetto

Guarda che se hai letto bene il mio post ho detto che se avessi voluto smettere di correre il rischio (e quindi vendere le obbligazioni al prezzo di mercato) venerdì scorso ci avrei rimesso molto (il 40%). Certo che sono due cose diverse ed ho scritto "due livelli diversi".
E' solo un esempio per dire che il fare consociativismo nel senso che tutti devono essere accontentati porta alla lunga inevitabilmente alla rovina perchè disperde risorse e porta ad andare in direzioni diverse da quelle che dovrebbero essere prese per raggiungere l'obiettivo principale: per una banca la soddisfazioni dei propri clienti e per una società di basket fare campionati al massimo livello possibile in maniera duratura.

Mi dispiace dirtelo ma oltre ai soldi di voi dipendenti ci sono anche i soldi miei come piccolo azionista che ha acquistato più volte un titolo che grazie ai trucchi di bilancio ed alla fiducia che si aveva in una istituzione che durava da 500 anni sembravano un buon affare e di componenti della mia famiglia che hanno preso i famosi bond che erano un investimento sicuro perchè mps non poteva andare in una crisi come quella prospettata dalle clausole, detto da quello che li ha venduti dentro una filiale mps... Bene siamo a una discreta cifra persa con le azioni e fino a venerdi quasi altrettanto con le obbligazioni se avessimo deciso di non rischiare più. Quindi i miei non sono discorsi da tg4 ma discorsi di chi è stato truffato. Quindi io sono ben contento se lo stato aiuta ma non è per l'ipocrisia della ue che non chiamo la famosa "moral suasion" a partecipare al salvataggio fatta verso enti che poi si rifaranno in qualche modo su chi non c'entra niente con il loro vero nome: "Aiuti di stato che poi saranno ripagati non da tutti ma da chi non si può sottrarre". Ti sembra strano che consideri questo modo di operare indegno, da farabutti e soprattutto fallimentare? Non mi venite a dire che comprando azioni accetto il rischio perchè il rischio che devo accettare è quello di impresa non di comportamenti fraudolenti. Lo stesso se compro un abbonamento o il biglietto di una partita e poi scopro che invece serve ad altro ho esattamente lo stesso diritto di incazz.. Ora tu mi dirai perchè parli di mps in un blog di basket? Semplicemente perchè la storia fino ad ora ha dimostrato che venivano fatte esattamente le stesse cose sia in mps che nella menssana anche se a livelli diversi!

Bene spero proprio sia cosi

Prima di romperti le OO prova a vedere bene la storia del fondo Atlante le quotazioni delle subordinate mps 2018 per capire quanto siano sicure e quanto la banca gestita come lo è stata sia diventata solida. se non ci fosse la speranza di un salvataggio piu o meno mascherato con i soldi di tutti mps avrebbe chiuso da tempo.. per la menssana certamente il salvataggio di stato non ci sarà quindi non credo debba essere gestita con lo stesso metodo

Quotissimo questa storia che tutti devono essere d'accordo e li si da qualcosa fino a che non lo è sembra non si riesca proprio a farla finire. MPS peggiore banca d'europa che verrà salvata con i soldi di tutti e magari di chi si è fidato dandoli volontariamente i propri soldi sembra non aver insegnato nulla sulle conseguenze di questo metodo

[ link ]

Scusate ma cercare le colpe in agenti disturbatori esterni non aiuta a migliorare le cose se non ci sono problemi i disturbatori non hanno nulla su cui attaccarsi, se ci sono è inutle negarli io che sono un semplice tifoso abbonato ho delle preoccupazioni se rinnovarlo come vorrei fare per dare un piccolo contributo che aiuti a fare andare avanti la mia passione o andare partita per partita per non rischiare di buttare soldi. E' una preoccupazione legittima oppure mi dovrei fidare ciecamente di questo corso? Se non vi dispiace visto tutti i parolai che ci sono stati in questa città e che si sono sciolti come neve al sole di agosto mi piacerebbe vedere qualche vero cambiamentoazioni diverse. Il primo e più importante cambiamento è smettere di fare sotterfugi e lavorare con trasparenza, noi tifosi che paghiamo abbiamo la pretesa che i nostri soldi e la nostra passione non vengano usati per stupidi giochini personali ma per far andare avanti questa squadra, chi ci riesce bene altrimenti è meglio vada a fare l'orto invece di avere la pretesa di occupare posti.

un fatto è avere opinioni diverse che poi trovano una sintesi nelle delibere, un fatto e che non esiste un organo direttivo. Io mi chiederei ma chi è questo tizio che viene a propormi questo progetto a che titolo lo fa, chi li ha dato il mandato di fare questa proposta su che basi poggia questo progetto?

Se fossi un imprenditore e viene uno a chiedermi soldi per una societa che non riesce a nominare il cda li risponderei di non farmi perdere tempo molto ma molto prima di andare a vedere i commenti su un sito. Se poi scopro che addirittura non si vuole che si parli di quello che stanno facendo andrei dai carabinieri pensando a una truffa, poichè chi vuole che qualcuno aderisca ad un progetto fa vedere al mondo quello che fa e ne è orgoglioso non chiede di non parlarne, chi cerca di nascondere le cose lo fa per raggirare

Quotissimo senza chiarezza non si va da nessuna parte. Ho paura che sia solo un'altro puerile tentativo di rianimare un "groviglio armonioso" che ormai non ha più nulla da far mangiare

senza mps la chiusura della partita di giro se la sognano ... visto che quest'anno non si sono mai fatti neppure 3000 spettatori e la pallavolo senz'altro meno un nuovo palazzetto lo potevano solo pensare quando c'era mps a cui bastava dare un titolo per finanziare cose senza senso.... ma adesso E' FINITA quella possibilità e se la cosa non si sostiene con le proprie gambe possono smettere di perderci tempo perchè i soldi per le partite inesistenti non ci sono più

detta così mi sembra abbastanza paradossale ad interpretarla letteralmente vuol dire che l'onere di mettersi d'accordo è della menssana basket e quindi se l'altro vuole può dettare le condizioni che potrebbero anche essere tu mensana basket stai qui fino a quando noi della pallavolo non smettiamo di allenarsi e quando noi non siamo in campo puoi usarlo te...quando noi rientriamo tu devi uscire dal palazzetto perchè abbiamo bisogno di privacy... io un contratto di affitto dove viene richiesto solo a me di mettermi d'accordo con gli altri inquilini non lo firmerei neppure gratis!

Diliegro a volte sarà uscito di testa. Ma al contrario di altri non si è tirato indietro fino alle fine e da tifoso mi è piaciuto non poco

ma la danno su sienatv?

A testa alta ci possono andare per quello che hanno fatto durante tutto l'anno.
Nella prossima partita l'importante e vincere!!!

Nell'equazione manca solo un qualche coefficiente che lega la multa alle onde gravitazionali... certamente la fip la introdurrà nel regolamento del prossimo anno

se qualcuno a voglia di divertirsi a leggere il modo con cui si calcolano le multe...

[ link ]

ma 333 * 1936,27 fa 644777,91 lire... è una cifra ancora più strana!!!

Molto probabilmente manca quelli che credono che le partite gratis di eurolega siano un diritto garantito dalla costituzione invece che da chi dava il contentino per non far discutere degli intrallazzi. Achille Lauro dava i pacchi di pasta mussari e co davano i biglietti della menssana

Infatti era una partita importante ed andava affrontata con la giusta mentalità. Hanno fatto tanto e non dovrebbero rischiare di dare un calcio al secchio così faticosamente riempito

Per chi non lo sapesse il prossimo anno calerà anche il debito pubblico e ci sarà una forte ripresa economica oltre che norme efficaci per impedire la corruzione

Si capisce che razza di imprenditore sia questo pianigiani. Uno che invece di dire devono andare avanti quelli che hanno le risorse per farlo dice lo deve scegliere la politica se uno od un altro