I numeri delle Mens Sana per la prossima stagione

Allora scrivile, io 'un le so'...

si conosco le cifre di tutti.

Conosci le cifre degli ingaggi di tutti? Io no, quindi mi astengo dal dare giudizi definitivi. Poi ognuno vede il losco dove gli pare... Ripeto: l'unico che può parlare a ragion veduta è Marruganti.

non saranno oggettivi, usa il termine che preferisci, ma questa squadra NON può essere costata come quella di anno scorso. Quindi i casi sono due, o Barlucchi ha detto una balla, o Marruganti ha di colpo disimparato il suo mestiere. Io visto che sono anni che qua ci raccontano balle a tutti i livelli, tutti quanti, propenderei per la prima.

Appunto, le scelte incidono... L'unico che puoi dirci se è vero o no è Marruganti.

Beh, non direi che fosse un discorso a darti ragione... come medie si, poi bisogna vedere chi firmi ed a quanto. Che contino altre cose non ci piove, ma proprio per quello mi concentrerei su quelle cose che contano.

Fra un anno nel senso che a fine stagione 2016/17 (ammesso di concluderla) leggeremo il bilancio e sapremo. Fino ad allora si parla di opinioni, non di realtà "oggettive".

Io penso che un contenimento dei costi sia stato fatto... Anche solo nello staff... nella squadra non saprei... Mi sembra che un pò costi meno (ma è solo un'idea mia) ma mi sembra che in primis siano state fatte scelte diverse di roster... Che non significa per forza spendere meno...

fra un annetto? sono andati avanti x mesi a dire che il vecchio cda aveva firmato contratti troppo onerosi che non potevano essere rispettati, hanno mandato via ramagli, udom e altra gente dello staff x questo motivo, e adesso mi vengono a dire che il budget è lo stesso? ho capito che sono tutti anziani ma che almeno si scrivano quello che dicono....

Beh il discorso sul roster si può fare già un po' più a ragion veduta. Al momento mi pare di poter dire che SULLA CARTA siamo un po' peggio dell'anno scorso (forse un pelo meglio sugli esterni, sicuramente più peli peggio sotto canestro). Ma anche qua stiamo valutando un roster che abbiamo visto all'opera per una stagione intera con uno che lavora insieme da un paio di settimane... anche un anno fa di questi tempi qualcuno scriveva che sarebbe stata grassa di salvarsi all'ultima giornata. Il fatto che Barlucchi (o chi per lui) metta pressione con certe dichiarazioni può essere letto anche in chiave motivazionale.

Opinione rispettabile, ma assolutamente soggettiva in questo momento. Io ovviamente spero che tu abbia torto, ma lo sapremo fra un annetto.

[ link ] ESSERCI!!! PER METTERE PRESSIONE ALLA PROPRIETÀ... PER PASSIONE .... PERCHÉ È UNA FEDE!!!! FORZA MENSSANA SIENA..... YOU'LL NEVER WALK ALONE!!!!

Più che alle cifre mi riferivo al discorso detto da Barlucchi sugli obiettivi a livello dello scorso anno. Insomma sulla qualità del roster. Questa secondo me al momento non può essere considerata una fesseria. Sul budget in effetti il discorso è scivoloso. Se Roberts era extra budget perchè pagato da dpi, il budget della società può benissimo essere al pari dell'anno scorso. Qui è questione di intendersi. Comunque Baio ha ragione a dire che il clima è così avvelenato che si spara al primo che apre bocca senza avere notizie certe.

bimbo la fesseria è dire che il budget è uguale allo scorso anno. e questa è una caxxata. se mi vuoi dare contro ad ogni post perlomeno trova gli argomenti.

Mah... mi pare che parlare di "oggettività" in questo momento sia quantomeno azzardato... ancora non si sa niente di niente, si ragiona di bilanci (e quindi cifre) preventivi e da questi si pretende di trarre conclusioni, addirittura oggettive? Magari Barlucchi (che non ho alcun interesse a difendere, sia ben chiaro) intendeva dire che il budget dell'anno scorso era - mettiamo 1150+50 di DPI, e che quest'anno sarà di 1200 senza DPI. Ma siamo tutti ormai talmente avvelenati che basta apra bocca uno "ufficiale" e per forza deve essere una boiata...

Se l importo totale cui poteva contare l anno scorso era più Alto e barlucchi ha detto che è uguale allora ha detto una fesseria o una menzogna non è questione di opinioni

Penso che sia questione di opinioni. Scrivere che uno ha detto fesserie significa da un lato essere molto sicuri di se, dall'altro di non dare agli altri il diritto di avere opinioni diverse. Io sulla cosa non mi pronuncio. Vedremo sul campo come andranno le cose e poi potremo esprimere delle opinioni a ragion veduta. Bisogna anche vedere che tipo di basket Griccioli ha in mente. Una variabile non indifferente

#iocisonodaottobre

Vista la latitanza della società, forse l'hashtag giusto sarebbe stato #cercateintantodiessercivoiperchénoiperoranononcisiamopoisivedrà

Questo è vero

io parlo del budget. se mancano i 50k di dpi barlucchi non può dire che il budget è uguale quindi obbiettivo minimo è fare come anno scorso. è scorretto verso griccioli e verso marruganti.

Avevo scritto un post lungo e articolato ma è stato cancellato....:((((( in sostanza non credo ci sia una grossa diff con anno scorso (forse solo l'usato sicuro di roberts ma non è detto che harrels sia peggio). Diliegro ha iniziato a giocare sostanzialmente da gennaio dato l'infortunio e con tutte le incertezze del caso sul suo recupero..... Udom: a me è sempre garbato poco.... Se flamini sta bene non vedo tutto questo downgrade (con tiro dalla lunga non battezzabile tra l'altro) . Vildera vale il Cucci di inizio anno... vediamo! Abbiamo un play vero che anno ci si aveva..... cappelletti vale borsato... spero... meno qualità ma più aggressività e difesa. Pichi deve fare meglio di marini.... Non la vedo così impossibile.

appunto roberts da solo costava come mezzo roster di quest'anno, dire che il budget è uguale è una caxxata. poi avevi udom che veniva da una finale, il lungo rotto ok ma di esperienza, questo arriva dalla b francese. mi sta bene tutto intendiamoci, ma certe fesserie non andrebbero dette. e mi riferisco al barlucchi.

secondo la proprietà il budget è uguale allo scorso anno. temo sia l'ennesima bufala. abbiamo un buon quintetto e una panca di ragazzi. roster x salvarsi, chiedere lo stesso risultato di anno scorso come ha fatto il barlucchi per me è sbagliatissimo

borsato si sta allenando con Varese.

Del tu capo... :) digli di frugarsi....:)))

Intanto...... [ link ]

Se non regge mi pare ovvio che prenderai qualcun'altro... ma io ho molta fiducia... Credo potrà essere un bella sorpresa... Ha esperienza e voglia di riscatto.... FORZA SIMONE!!!!

Si scommette forte in societá, più che altro...

E sempre che Myers renda... purtroppo sotto canestro si sapeva che quest'anno si scommetteva forte.

Vero... ma anche Cucci aveva tutto da dimostrare anno scorso... Non scordiamocelo.... poi oh... Non è che Cucci sia stonerook eh... giocatore che ami e che abbiamo amato perché mette l'anima in campo ma tecnicamente abbastanza limitato... diciamo che vildera sulla carta tecnicamente è migliore... certo deve mettere ANIMA E CUORE rispetto al passato ... confido che l'aria del Campo gliela faccia uscire fuori... FORZA RAGAZZI E FORZA MENSSANA SIENA..... SEMPRE SEMPRE SEMPRE INSIEME A TE!

Ma anche un Cucci: ancora giovane ma con esperienza e minuti veri giocati in categoria...
Sotto canestro, a parte Myers, abbiamo Flamini (acciaccato e da sempre scarsamente attivo in attacco) e Vildera, che ha tutto da dimostrare...

Ranuzzi non è un quattro.. anno scorso ramagli a volte ce lo metteva, ma lo snaturava e rendeva molto poco in quel ruolo..

quello è Cucci. Su Borsato ho provato a cercare ma le ultime notizie restano quelle di un anno fa quando era da noi. Strano, perchè quando sembrava che non avremmo finito il campionato lo volevano tutti (dicevano).
L'anno scorso avevamo Cacace, Marini e Cucci come incognite e quest'anno Vildera e Pichi. Speriamo vadano bene. Con Ranuzzi invece di Flamini sarei stato tranquillo.
Ma Masciarelli come vi sembra? Allo scrimmage mi è sembrato abbastanza acerbo...

#vaidigatto!!! :)))

Mah... insomma... mica tanto... i due roster a confronto... anno scorso all'inizio : Bryant- borsato- bucarelli- roberts- Cacace- Ranuzzi- Udom- Cucci- Diliegro- marini........... quest'anno: saccaggi- cappelletti- harrels- Bucarelli- tavernari- masciarelli- flamini- pichi- Myers- Vildera ..... direi che solo nel ruolo di 4 c'è qualche incognita in più anche se Cucci non si sapeva che apporto potesse dare....

Credo che per quel ruolo sia stato preso Flamini (che ha problemi fisici, vero, ma questo ci potevamo permettere), poi Vildera e Pichi a completare il reparto lunghi. Chiaro che con un 4/5 alla Brkic al posto di Pichi avremmo un reparto lunghi di alto livello, ma non ce lo possiamo permettere...
Gli esterni mi sono piaciuti molto, anche in assenza di Harrell, i due play si interscambiano benissimo e possono pure giocare insieme, Tavernari ha movimenti ottimi e mano caldissima (fisicamente sembrava l'Oscar di Pavia), quindi speriamo che Myers riesca a stare in campo per almeno 32 minuti ad allacciata di scarpe, altrimenti sarà durissima.

IMO il giocatore perfetto probabilmente sarebbe stato Brkic ma se non ho capito male ha delle pretese esagerate, inavvicinabili per tutti o quasi

E' uno che fa a pezzi gli avversari :-)

Buoni i 4/5 dello starting five (Saccaggi, Harrell, Tavernari e Myers) e Cappelletti, mentre nutro molte perplessità sul resto del roster mensanino.

credo sia andato a Derthona

l'obbiettivo è la salvezza..... sempre se si parte.

Lo staff di fisioterapisti, Zach Wells che se ne va, l'amatriciana, i numeri di maglia, questa società è prodiga di interessanti notizie, soprattutto determinanti per il suo futuro.

Scusa ho sbagliato... al paok

Altro giocatore che valorizziamo... l'aria del Campo fa bene alla salute... :)

Ah però, un bel salto!

Lo so lo so... avevo capito... :) truck è andato a giocare in Grecia... all'aris mi sembra...

Nono, rido perché è omonimo di un attore canadese, quello di Austin Powers! Ovviamente mi auguro sia forte.. Ma il Truck?

Porca miseria...ho visto delle foto di lui oggi, mi hanno fatto impressione! Piccolo (in altezza) è piccolo, ma compensa in robustezza...e sembra anche abbastanza mobile di piedi

Azz.... che dimenticanza.... l'aspetto forse più importante... DIFESA!!!