grizznation

Posso anche essere d’accordo ma che i Clippers sono superiori a noi (ovviamente tutti sani) assolutamente no.

Un paio di appunti, Watanabe ha firmato un two way Player, Simmons che aveva l’altro two way è stato tagliato, quindi il two way libero e il suo, non quello del giapponese. Harrison ha un parzialmente garantito ma è quasi una formalità che diventi totalmente garantito.

Grandissime ragazze!!!

In Europa dove il ritmo e il numero dei possessi è inferiore ci sta come mossa quella dei 14 secondi dopo il rimbalzo offensivo ma in Nba mi sembra un po’ inutile, già si gioca sempre di più a correre, se poi ci mettiamo anche il cronometro ad imporre ritmo più veloci...

Ma infatti se rileggi bene lo dico che non si dovrebbe lamentare perché una parte di colpa c’è l’ha anche lui. Poi è evidente che anche la dirigenza ha sbagliato qualcosa, ma bene o male succede a tutti, chi un po’ più chi un po’ meno, ma ci può anche stare quando sei sempre costretti a muoverti borderline...è chiaro che un errore a Memphis pesa 5 volte di piu che un errore a LA, Boston, New York o in piazze di tradizione in cui ti basta poco per rimediare, guarda i Lakers che nonostante siano distanti dal poter competere da subito per vincere però hanno messo lo stesso le mani su LeBron. Guarda il contratto di Deng, a momenti è peggio di quello di Parsons, però li impatta meno perché chi non vorrebbe vivere e giocare ad LA???

Non ci perdere tempo, sarà uno di quelli che conosce solo LeBron, Kd MJ e via dicendo e di squadre solo Lakers Celtics e simili...tra l’altro quel 4-0 subito in finale di Conference fu molto bugiardo visto che 2 partite su 4 finirono all’overtimè. E non parliamo poi del 2015 dove al 2º turno eravamo avanti 2-1 contro i Warriors e avevamo ribaltato il fattore campo, ma anche lì Conley giocava con maschera, senza il naso e senza un occhio...chissà se McCollum non gli avesse spaccato la faccia nella serie prima come poteva finire...

Quest’anno però è l’unica volta che li ha fatti seriamente

Minnesota ha fatto 14 anni senza playoff ma non si parlava mai di squadra inutile, Sacramento i playoff non sa più neanche cosa sono, Denver non ha fatto finale di Conference neanche con Iverson e Anthony. New Orleans neanche con un giocatore come Davis riesce a fare strada nei playoff (e li ha fatti quest’anno per la prima volta). Però si parla male sempre e solo di noi....

E poi chi ha detto che lotta per nulla? 7 apparizioni ai playoff negli ultimi 8 anni, una finale di Conference (non raggiunta neanche dai Clippers di Paul, Griffin e Jordan che di soldi ne hanno spesi molto più di noi)...il problema è che alla fine date sempre retta ai nomi, perché nonostante i risultati migliori di noi si parla sempre di squadra inutile, mentre i Clippers perché avevano due stelle (che però hanno portato ai Clippers risultati inferiori ai nostri) se ne parlava sempre bene...e perché?

Cambia invece, cambia tutto. Perché se non sei una città turistica come New York o Los Angeles che fai tutto esaurito pure se giochi con delle persone con le mani di legno, la gente al palazzo non ci va, Memphis è una città dal reddito basso e se non fai una squadra che appassiona la gente, il palazzo si svuota e la franchigia perde più di quando perde a dare un contratto sovradimensionato a Conley. Perdete sempre di vista il concetto che su 30 squadre vince una e nell’era dei super team ci sono tanti altri team come noi che comunque sanno che nonostante prospetti interessantissimi non andranno mai da nessuna parte...voi in testa avete solo la parola “titolo” ma la Nba è prima business e poi gloria sportiva. Certo la gloria sportiva aiuta il business, è evidente, ma se su 30 squadra ne vince una e si può considerare ottima una stagione solo per 6-7 squadre, capisci che in alcuni casi il business viene prima dello sport.

È inutile parlare senza sapere. Le franchigie Nba sono business non solo titoli. Conley non poteva essere mandato via sia perché in quel mercato non c’era un sostituto degno, sia perché siamo una franchigia che non ha un seguito pazzesco, non siamo in un posto turistico e se la squadra non entusiasma il palazzo rimane mezzo vuoto, e la proprietà non può permettersi sempre stagioni in perdita. Quindi sono stati costretti a tenere Conley e cavalcare questo nucleo quanto più possibile. Ripeto se non partiamo dal concetto che nelle franchigie non storiche ci sono anche situazioni extra campo non ne usciamo.

Faccio una risposta generale a tutti. Queste parole non fanno clamore, quello che dice Conley è una cosa risaputa non ha certo scoperto la luna. Però il signorino un paio di cose dovrebbe saperle, ovvero che per fare squadra via draft bisogna arrivare in fondo alla classifica è neanche basta perché come quest’anno la lottery ti gira contro e magari non puoi prendere chi vuoi. Chiaramente la dirigenza alcune mosse, in passato recente e meno, le ha sbagliate, vedi Parsons, ma chiediamoci anche il perché. Siamo stati quasi costretti a fare All in su di lui perché se non puoi puntare ai top devi puntare a quelli “buoni” e Parsons aveva le caratteristiche giuste per ciò che ci mancava. L’unico errore almeno per me è che avrei aspettato la mossa di Durant prima di andare su Parsons, e nel caso sarei andato su Harrison Barnes. Però sinceramente non ho partecipato alle visite mediche quindi non posso sapere quanto sapevano di rischiare con Parsons. Chiusura sul contratto di Conley. Visto che spesso hai detto di “amare” la città e le solite dichiarazioni di rito, magari poteva rinunciare a qualcosa permettendo così alla dirigenza di aggiungere un altro elemento di buonissimo livello...quindi magari potrebbe anche evitare di parlare, se vuole può chiedere tranquillamente la cessione, ma poi sbatterà il muso vedendo che con quel contratto e con i suoi acciacchi non ci sarà certo la fila per prenderlo....

Tutto condivisibile a secondo dei punti di vista, l’unica cosa errata è su joerger che è stato mandato via, non è che ha preferito i Kings a noi...

Sexton mi sembra un po’ esagerato. Certo se si contano solo i numeri ci sta che possa fare buoni numeri nel nulla o quasi di Cleveland. Però con Ayton, Doncic, Bagley mi sembra francamente impossibile possa ambire al premio

Tutti i torti non c’è l’ha...

Continuo a pensare che il prossimo anno i workout pre draft dei 76ers saranno disertati dai rookie...essere scelti da Philadelphia nuoce gravemente alla salute...

Crittenton da sempre persona tranquilla e pacata....la persona giusta con cui scherzare...

MI sembrava strano che nessun rookie di phila non si era ancora fatto male....

Sulla carta è un buon colpo però preferisco giudicare sempre sul campo, anche l’anno scorso un paio di squadre di A2 presero giocatori di livello ma fallirono. Quindi sicuramente sembriamo una squadra promettente però andiamo piano con gli entusiasmi ci sarà tempo nel caso per esaltarci

Credo che molto dipenderà dalla testa. A me non faceva impazzire però per una categoria come A2 può essere un fattore. Stiamo attenti ad una cosa però, come insegna Siena lo scorso anno, giocatori abituati a palcoscenici maggiori non sempre si adattano con facilità a serie inferiori...

Penso proprio di si...

Sicuri sia Andrew Harrison e non uno dei tanti Harrison???perche Andrew Harrison gioca nei Grizzlies ed ha contratto

Peccato che abbia firmato linutile Watanabe, Stephens a Memphis è amato e un two way per lui ci stava tutti

La fine dei sogni di gloria dei Rockets...

Il giapponese ci mancava per completare il quadro....

La stagione scorsa, specie nel finale, la dirigenza aveva deciso di tankare e spesso mancavano insieme Conley, Gasol, Evans. Green, Parsons, Chalmers, vincere con questi fiori e giocare con giocatori da G-League avrebbe reso difficile vincere a chiunque. Vale la pena ricordare che a roster completo la stagione era partita con 7 vittorie e 1 sconfitta, battendo anche Warriors, Rockets e Blazers. Gasol magari in qualche maniera Lo scambiavi (visto che in fin dei conti prende circa 6-7 milioni meno di conley è uguale a Parsons con la differenza che almeno Big spain gioca...). Conley con quell’infortunio (e relativa operazione) a quelle cifre non se lo sarebbe accollato nessuno, inutile girarci intorno...per il resto fare i playoff sarà molto difficile, l’unico modo per pensare di avvicinarsi è che siano tutti sani per almeno l’80% della stagione e questo lo sa solo nostro signore e lo scopriremo solo vivendo. Detto questo, potrebbe anche non bastare, l’Ovest è una tonnara, ad est probabilmente i playoff sarebbe stati scontati (sempre se sani)

Tutto come previsto, lo dicevo già a stagione scorsa ancora in corso...con quei contratti difficilmente scambiabili per varie ragioni, sei in una via di mezzo, non puoi tankare perché un tot di partite le vinci senza problemi, e non puoi vincere. Quindi cerchi di ottenere il massimo possibile che puoi ottenere

Beh siete una squadra storica ci sta che le aspettative siano alte. Senza contare che posso capire la diffidenza sugli americani viste le toppate che avete preso negli ultimi anni, quindi magari qualcuno fa il ragionamento meglio uno “sicuro” nel senso che comunque ha esperienza in quel campionato e magari il suo rendimento è garantito. Però ripeto salvo problemi di ambientamento che sono imprevedibili, il giocatore non si discute, per la A2 poi può essere veramente un lusso a mio avviso

PER tutti gli amici fortitudini questo qui per la A2 sarebbe un colpo clamoroso. L’ho seguito visto che giocava nei miei Grizzlies e agli Hustle (affiliata g-League) ed è molto bravo tra l’altro in ambito europeo può coprire tranquillamente più ruoli alternandosi tra interno e esterno

Semplicemente era l’unico modo per far quadrare lo scambio. Temple prendeva 8 milioni, McLemore poco più di 5 e Davis 1.5 circa...non avendo noi spazio per assorbire contratti più onoresi quel milione e mezzo serve a far quadrare il tutto altrimenti lo scambio non si poteva fare

È neanche ha iniziato a giocare sul serio...

E POI TI SEI SVEGLIATO TUTTO SUDATO...

Povero Leonord...brutta roba finire ai rapt

Povero Kawhi

Lo so che JJJ alla fine farà il 5 ma oggi è un po’ troppo leggerino...magari arriva qualcuno al minimo come centro di riserva. Sul resto riguardo la competitività non ho mai avuto il minimo dubbio, la strada era chiaramente quella

È che ci farebbero con Capela?

Mah continuo a non capire la direzione che stiamo prendendo. Davis per quanto causa quasi persa era comunque il 5 di riserva, ora siamo sguarniti da quel punto di vista. Mah veramente non capisco l’utilità di queste cose, via un esterno per un altro esterno e addirittura ci mettiamo dentro un lungo...

Per me Pau rimane un traditore quindi anche no...

COMe fai a liberare cap? McLemore prende 5.4 milioni e Davis 1.6 quasi. Son comunque 7 milioni, Temple ne prende 8...

Diciamo che il contratto di Temple sposta nulla, nel senso che cade a fine stagione come McLemore e Davis. Quindi non ci appesantiamo a livello salariale. Più che altro la domanda è su chi farà il cambio di Gasol, visto che Jackson da 5 non c’è lo vedo...

Col cerino in mano non ci restano perché alla fine i Lakers non dico che accontenteranno in tutto e per tutto gli Spurs ma ci si avvicineranno molto. E ai Raptors francamente se perdono uno tra Lowry e DeRozan nello scambio, non penso basti Leonard per puntare alle Finals calcolando che avranno pure un coach alla prima esperienza da Head coach...e poi Se arriva un offertona a Leonard l’anno dopo che fai? Smonti una squadra per provare a raggiungere le Finals (forse, visto che Boston e phila potrebbero essere comunque superiori) rischiando di rimanere a piedi l’anno dopo? Sarebbe una mossa senza senso secondo me.

SI MA infatti credo che sia un movimento che verrà fuori tra un po’ non subito, ma è l’unica soluzione plausibile perché i Lakers sono l’unica squadra che hanno qualcosa che può interessare agli Spurs.

Comunque se Pop volesse provare ad entrare ancor più nella storia potrebbe puntare sul rilancio di Parsons. Se chiama a Memphis e proporne lo scambio con Leonard non penso che a Memphis si oppongano....se Chandler rinasce hanno un buonissimo giocatore, se fallisce tra appena due anni liberano tanto spazio....a parte gli scherzi io penso che alla fine se andrà via lo farà per i Lakers, sono l’unica squadra che può avere qualcosa che può ingolosire gli Spurs. E avendo LeBron saranno comunque spinti a preferire un campione fatto piuttosto che ad aspettare che presunti fenomeni possano esplodere. Non credo che LeBron abbia deciso di andar lì per giocare con un manipolo di ragazzini.

Mah mi sembra molto strana come cosa per me non servirebbe a nessuno dei due...

Indubbiamente si sposa bene, solo che sta direzione a me non piace troppo, cioè mi sembra una squadra votata troppo alla difensiva. ok difendere, ok l’aggressivita, ma nella direzione che sta prendendo la lega, serve anche chi la butta dentro, specialmente da fuori, e noi in questo siamo un po’ troppo scoperti.

EH BEH con quello che prende

Aspetto aspetto lo scadere delle 48 ore per disperarmi...il problema non sono tanto i 9 milioni ma l’inutilita del giocatore, altro soggetto senza tiro, altro soggetto lento...boh, poi 4 anni di contratto...lasciamo perdere che è meglio

OK grazie di avermi tolto il dubbio. Della bi-annual lo sapevo perché ci avevamo preso McLemore lo scorso anno. Comunque invece penso che San Antonio potrebbe pareggiare anche perché o penso che possa essere un contratto da includere in trade future anche per far quadrare i conti. Tanto stanno sbaraccando, quindi un anderson in più o meno non fa differenza, anche perché con il cap destinato a salire occuperebbe meno del 10% dello spazio totale, penso che non influisca più di tanto.

Tranquillo!!! Anche se qualche volta c’è qualche scambio di opinioni duro, c’è sempre rispetto nei tuoi confronti, ci mancherebbe altro. Buon fine settimana!

Perfettamente d’accordo con te. Con il cap a oltre 100 milioni e che sembra destinato a salire, questo contratto di Anderson sarebbe sotto al 10% di spazio occupato e con un Parker che va via, Leonard Probabile, Gasol e ginobili a fine carriera (quindi con Spurs ad una sorta di “ricostruzione”) per me a loro converrebbe tenerlo, sia perché comunque rodato e collaudato all’interno del gioco sia perché eventualmente con questo contratto non sarebbe difficile da piazzare in una futura trade. E comunque non rappresenta un dispendio tale da impedire nei prossimi anni la firma di qualche big via free agency.