giomo

Più che un video dedicato agli allenamente mi è sembrato un concentrato di pubbliciità (poco) occulta.

I giudizi, lo dicevo ieri e lo ribadisco ancora, sulla squadra li potrò dare da novembre in avanti, ooggi tutto è molto aleatorio; che mi da fastidio è questa poco chiarezza sul futuro.

Forse mi soono spiegato male, il mio commento non era sulle qualità del singolo giocatore ma sulla programmazione e la crescita della squadra. Poeta è da mesi che si sa che è in rotta con Bologna, che Chiotti in eurolega centri poco è risaputo. Queste mosse non si potevano prevedere prima ed evitare questo dentro fuori che, secondo me, non da armonia alla squadra? volevano Kangur? lo prendevano e lasciavano perdere Wallace, poi avremmo discusso sulla scelta, ma non avremmo avuto un problema di sovrabbondanza in un ruolo e di carenza nell'altro.

Ma il senso di tutto ciò? Le ultime mosse di Milano sono a diir poco cervellotiche? Non è che Proli, sentitosi all'angolo, ha avuto un nuovo attacco di protagonismo? Perché se le scellte foossero di Banchi e Portaluppi cominncerei ad avere forti dubbi sul futuro. Mi sembra di essere tornati ad un anno fa, con l'aggravante che hanno cominciato i tagli prima ancora di cominciare a giocare.

Forse iintendevi Wallace?

Onestamente non ho capito se il tuo è un cmmento ironico o se saresti contento se arrivasse. A me onestamente lascia del tutto indifferente, sarebbe un di più in un reparto più che cooperto, come del resto KK. Ma è possibile che non capiscano che serve un centro? O hanno deciso di fare una squadra formata da 18 giocatori?

Tanto per peggiorare l'umore di noi tifosi di Milano, basketnet da per certo lo scambio di contratti con Bologna, Chiotti a loro Poeta a noi. Come rovinare una buona reputazione conquistata fino a qualche giorno fa. Se è vero un altro giocatore che resta a spasso, senza poi giudicare gli ultimi due (foorse) acquisti che sarebbero in ruoli già coperti.

Proli ovvero come sperperare il buon lavoro fatto negli ultimi mesi dal nuovo staff e rifare incazzare i tifosi, speriamo vinca la linea del lupo.

Ad oggi la squadra mi piace, non roviniamo tutto con KK, Melli da terzo centro è una ca@@ata. Poi i giudizi (quasi) definitivi a novembre

non è niente di particolare ma è alto grosso e cattivo, rimbalzi ne prende e nelle, poche partite in cui lo ho visto, non è male neppure in attacco; strano che non abbia trovato una squadra che lo firmasse. In ogni caso tra i quatto aggregati, salvo che Barone sia una sorpresa positiva, è quello più forte. Poi piuttosto che KK farei giocare Bariiviera.

Ma dovevi proprio rovinarmi la giornata? Su Gentile capitano, ero curioso di sapere chi sarebbe atato cacciato per primo ..... adesso non ci sono più dubbi.

Non ho ancora letto nulla ma mi sento di esclamare a pieni polmoni ...... CHE CULO abbiamo avuto.

Pienamente d'accordo, oltretutto KK non mi sembra abbia firmato, poi tra i due non c'è paragone.

Scusate mi è partito il ditino.

Dai non facciamo i prevenuti, aspettiamo novembre per giudicare .... anche se ho paura che per l'eurolega sia già un po tardi e i giohi già fatti.

Dai non facciamo i prevenuti, aspettiamo novembre per giudicare .... anche se ho paura che per l'eurolega sia già un po tardi e i giohi già fatti.

Giudizio su Siena, come per tuutte le altre, sospeso fino a novembre; troppi scoonvolgiimenti nei roster per capirci qualche cosa prima.

Sapete bene come la penso sui trasferimenti da Siena a MIlano; se fosse stato per me non avrei preso neppure Moss giocatore che in ogni caso ha senso nel nuovo progetto. Ma KK cosa c'entra? ruolo sbagliato, buon difensore in Italia ma come la mettiamo con i 4 che giirano per l'Europa? Sono più alti, più grossi e più atletici di lui; gioca in un ruolo già coperto e (contrariiamente a quello che dice Sissisi) tiratore da tre appena discreto. Avrei digerito l'aarrivo di Ress o al limite di Ortner che almeno come ruolo avrebbero avuto un senso ma KK no. Spero che la cazzetta abbia sparato nuovamente a salve.

Sul tiro da 3 di KK ho molti dubbi, è molto preciso dagli angoli ma da altre posizioni a volte è imbarazzante, poi credo che le critiche non siano dovute al valore del giocatore (buono ma nulla più) ma al ruolo.

Il mio giudizio, visto che il tipo di giocatore non serve a Milano indipendentemente dal valore, sull'eventualee operazione è riassumibile in una battuta di fantozziana memoria: "è una cagata pazzesca"

Fino ad oggi le mosse di Milano mi sono piaciute, spero non rovinino tutto con KK, giocatore che non ci serve ne per caratteristiche tecniche ne tattiche. E' piccolo per fare il 4 ed il tiro da 3, pur da non disprezzare, è piuttosto ondivago e molto limitato nelle posizioni che gradisce. Milano va bene così, almeno fino a qualificazione alle top16; poi al limite un bel bestione al posto d Chiotti. Melli e Gigli danno sufficienti garanzie fino al riitorno del congolese. E poi ci soono già da valutare le aggiunte per gli allenameenti, come tappabuchi mi sarebbero più graditi.

Fortunatamente le partite di basket, fino ad oggi, non le hanno mai criptate; criptano il calcio ma di queello chi se ne frega.

Speriamo non criptino il segnale sul satellite, se accadesse spero piava per un mese di fila, almeno riesco a vedere qualche cosa.

Anche Crosariol potrebbe andare bene, pur scarso che sia è alto e grosso. Giocare con Melli da 5 è da suicidio, in Europa fa già fatica da 4 (Lampe per esempio gli mangia in testa).

Le dichiarazioni del piangina sono sempre più scariolanti. La colpa è sempre dei giocatori scarsi e fuori ruolo, ma chi li ha scelti? chi fa giocare fuori ruolo Melli? chi gioca con quintetti improponibili date le caratteristiche tecniche dei giocatori? Chi non ha dato un'impronta diversa al tiro da 3 alla squadra? Ieri siamo rimasti in partita solo grazie ad alcuni tiri più che ignoranti di Belinelli che per il resto ha fatto poco, Diener sfruttato malissimo, nessuno che penetra e scarica, e si che di tiratori ne abbiamo; oltretutto Cusin ha fatto l'uovo fuori dalla cavagna, averlo sempre così. Poi effettivamente con una squadra in cui i giocatori di livello (salvo Diener che sembra un coorpo estraneo) che giocano tutti da 3 è dura vincere. Speriamo che Da Tome (scritto così chiaramente per far incazzare i tifosi romani) non si sia rotto.

Mi sembra la brutta copia delle dichiarazioni dii scarsolo, dato che ne sentivamo la mancanza, Piangina, vai avanti con dichiarazioni di questo tipo e abbiamone avremo la controfigura perfetta.

Se ci fosse l''adsl abbastanza veloce sarebbe un'opportunità ma non dimentichiamoci che più della metà dell'Italia non è cablata e non parliamo poi della copertura telefonica dei cellulari.

Credo che intendesse di giustizia, anche io nelle prealpi ho grosse difficoltà a ricevere i canali sul digitale terrestre e come me moltissimi altri italiani, Sky è l'unico modo per vedere sia i canali rai che Sportando. Se li criptano resta solo da sperare che piova senza vento.

Sono parzialmente d'accordo con te, parzialmente perché io mi riferivo a questo e solo questo gruppo. Io una bella provocazione l'avrei, a casa Belinelli e chiaramente Mancinelli. Poi dici che Diener deve prendersi più responsabilità? Ok ma per farlo deve giocare e non mi sembra che Piangina lo faccia giocare con continuità. Dto che coon questa squadra già arrivare al secondo turno è un miracolo lascierei a casa Gentile, Gigli e Melli ...... almeno si allenerebbero coon il resto della squadra e avrebbero utilità nelle partite chiavi delle'eurolega.

Non mi sembra che i vari nazionali giochino poco in campionato, sono quasi tutti nei rispettivi quintetti base il problema è che manca completamente un centro ed un 4, dato che Melli lo fa ciocare da centro, e Diener praticamente non ha mai giocato. Il problema è che mancano di carisma e nessuno è il leader designato ed accettato, troppi schemi giocati all'infinito e troppi tiri da fuori.

Pur con la fame di basket giocato ieri non sono riuscito a guardare iil secondo tempo dato lo squallore, oggi un pelo meglio. Spero che si tratti solo di sovraccarico di lavoro perché se si gioca così non si vince mai. Poi, oramai, mi sembra superfluo tutto questo turn over, si faccia la scelta definitiva e si giochi con quelli, è inutile fare giocare Cavaliero, Vitali e compagnia che, oltre che non essere all'altezza, agli europei non ci andranno. Mancinelli è assolutamente inguardabile, meglio mille volte Rosselli. E Melli da 4 quando lo vediamo?? Speriamo che Bargnani ci sia se no sotto facciamo ridere.

La damigiana è per bere o come scarico del catetere?

Si fa un anno in lega2 poi ritoorno immediato in A1. Non me ne vogliano gli amici torinesi, non è una gufata.

Bisogna giocare contro tutti ma è vero che le squadre in lotta per non retrocedere devono cercare di sfruttare la preparazione "scarsa" delle più forti nelle prime giornate, a Pistoia peggio di così non potevandare. Per quanto riguarda Milano il calendario mi fa dire solomente che già a novembre avremo chiarezza sulla siituazione

Intervista seria ed argomentata, può essere condivisibile o meno ma è una bella novità. Però Jarred annunciato così senza neanche un pò di fanfare e annunci?

Il problema è Malik, se lo tieni lo devi far giocare, in coppa non c'è problema ma in campionato? Io tra lui e Langeford non avrei dubbi, via quest'ultimo (salvo nel caso di problemi fisici conclamati) ma fare una staffetta mi sembra difficile. Gli altri due extra sono il play (intoccabile) e Moss. La cosa migliore è che si trovi una sistemazione per Malik ma mi sembra difficile, in ogni caso non vorrei rivedere un caso Eze. Sul 5+5, ad oggi un comunitario è Chiotti per cui lasciarlo fuori non dovrebbe essere un problema poi, secondo me, Wallace, facile come è agli infortuni, qualche partita la salterà.

Sicuramente è più logico il 3+4+5 e che Malik se ne vada, la possibilità che faccia però lo straniero di coppa l'ho illustrata già qualche giorno fa e credo che alla fine sarà la più probabile. Che però in fase di rotazione in campionato si possa fare qualche volta il 5+5 non lo vedo così improbale dato che fare una staffetta con Langeford la vedo molto dura.

Guardando il roste mi viene un dubbio, ma non è che in campionato gioca con il 5+5 con Haiston in squadra? Dovrebbe lasciarne fuori 2 a rotazione.

Erano anni che aspettavo scelte di mercato intelligenti, finalmente è accaduto. Complimenti all'Olimpia. Non sto a dire quale società abbia fato il mercato migliore, dato che nessuna è partita da un roster consolidato tutto è molto aleeatorio, aspettiamo il pre campionato per vedere quali sono i primi riscontri. poi a fine ottobre avremo le idee più chiare sulla bontà delle scellte. Sull'Olimpia l'unica perplessità che mi resta, e mi resterà, è stata la scelta di lasciare libero Fernandez che era perfetto come terzo play e conseguentemente la presa di Cerella (che come giocatore mi piace abbastanza) con l'ovvia conseguenza che il 12 della pannchina sarebbe stato una guardiia ala.

L'ultima frase ti ha salvato, bravo, stavo già bacchettandoti e solo per gli accostamenti, tutto il resto lo condivido e il progetto mi piace.

Chiunque venga, pur buono che sia, sarà una scommessa. Squadra (quasi) totalmente nuova, allenatore nuovo giochi nuovi. Apettiamo novembre poi valutiamo. Se poi le cifre sno quelle dette esiste la possibilità, in tutti i ruili, di corezioni on corsa.

Malik sarà il nuovo Bradley, americano di coppa.

appunto

Lo ho letto anche io, per quel che vale Basketnet da quasi certo il Mancio a Siena. In ogni caso la cosa non mi sconvolgerebbe più di tanto. Il giudizio sulla squadra lo darà solo il campo. Poi al limite, dato che non credo che abbia un costo elevato, ad oottobre ci sarebbero i soldi per piccoli interveni.

Leggo tante, troppe critiche al progetto Olimpia. Premesso che a me come si stanno muovendo piace, devo dire che è difficile giudicare una squadra senza averla vista all'opera. Per troppi anni sono stati presi giocatori di "nome" che alla prova dei fatti si sono dimostrati o non integrabili o con poca voglia; il tutto poi peggiorato dalla poca capacità degli allenatori che via via si sono succeduti. Oggi manca solo il play e anche qui grandi diiscussioni sul valore o meno dei nomi che circolano; anche in questo caso sarà solo il campo a dimostrare o meno il valore del giocatore. Potrebbe venire un grande nome e poi fallire miseramente perché inadatto ai giochi di Banchi o potrebbe esplodere un qualsiasi pincopalla proprio per i motivi opposti. Aspettiamo a giudicare, il tempo non è tando dati gli impegni delle nazionali ma c'è, e poi proprio perché sono stati scelti giocatori futuribili ma che non dovrebbero avere un costo eccessivo esiste la possibilità di correzioni in corso d'opera. La conferma di Chiotti (che oltretutto non è certamente un brocco come molti lo descrivono) e l'ingaggio di Cerella sono da vedersi proprio in quest'ottica. Gigli ottimo acquisto copre due ruoli ed è abbastanza pericoloso anche da tre punti, il passo da Fotzsis a lui è un terno al lotto.

Olimpia, dai per scontata la non conferma di Chiotti? In caso coontrario con l'arrivo di Wallace resto solo il posto da extra per il play.

Credo che chiedesse di cittadinanza e non come sarebbero stati tesserati, ma hai ragione, uno tra Chiotti e Cerella giiocherà da comunitario.

Al momento, aggiungendo Melli e (forse) Wallace, si e credo si para così. La presa chiave è il play se si trova uno buono la squadra è ottima e ben assortita. E resta la possibilità, più avanti, di inserire un 4/5 comunitario al posto di Chiotti.

Aggiungi Cerella, Chiotti e Tourè.

No grazie, meglio Chiotti che almeno non chiede tani minuti.