Olimpia Milano, oggi la firma di Curtis Jerrells

E' parecchio forte tecnicamente... Però l'anno scorso il Besiktas (no, dico: IL BESIKTAS!) gli ha dato il benservito a metà stagione nonostante fosse il suo primo realizzatore. Per me quest'anno dovete stare molto attenti allo spogliatoio. Con Langford, Gentile, Jerrels... mi sembra ci sia parecchia nitroglicerina lì dentro. Se Banchi riesce a controllare la miscela senza che gli scoppi in faccia, siete a cavallo...

Perfettamente d'accordo, anche secondo me Hairston potrebbe restare alla fine e fanno un po' di turnover... e comunque fra i due anche io avrei smollato Langford tutta la vita. Non si capisce perchè i tifosi milanesi, dopo anni di aspre critiche ad un certo modo di operare della loro società, quando finalmente questo modo cambia, non sono contenti di nuovo... personalmente prenderei ogni segno di discontinuità - anche il più piccolo - come un'ottima notizia.

quoto ogni tua riga, senza dubbio è così, per questo Simone stavolta come non mai vi vedo bene. E' giustissimo fare così quando puoi permettertelo. E' come un piccolo extra budget che però non lo è. E poi (seriamente non grattarti, non lo auguro MAI a nessuno) nella fase calda delle manifestazioni può presentarsi un infortunio o puoi prendere una pedina in più che magari è rimasta per tanti motivi fuori squadra. Ora a parte tutti i discorsi e gli scherzi, avete fatto tutto quello che potevate,,, bene! Quando va detto , va detto.

Molto probabile......

Io ho idea che, se la squadra gira bene e mostra un buon gioco, in caso di approdo alle Top16 facciano due acquisti di buon livello per poter passare quel girone massacrante facendo un po' di turn over in campionato. Un centro al posto di Chiotti e magari un 1-2. Salvo infortuni ovviamente.

però da quanto ho capito non stanno parlando di budget ma di monte stipendi netto che è un po' diverso.

Anche per me può spendere quanto vuole, era solo per dire che hanno speso molto meno del budget dichiarato, pur con la riduzione. Il che significa due cose : o la riduzione è maggiore di quanto dichiarato, oppure come dice Vroman si sono lasciati spazio per le correzioni in corso d'opera, quelle che di solito richiedevano un extra budget. Di sicuro la sensazione è che Armani un po' abbia tirato i cordoni della borsa, perchè altrimenti con l'occasione delle F4 in casa, gli acquisti sarebbero stati ben diversi, non scherziamo..... Un conto è fare collezione di figurine, un conto prendere almeno un paio di stelle che ti girano la stagione. Personalmente almeno in play mi aspettavo un colpo super. Poi magari Jerrels farà il Kobe e allora mi zitto....

L'unica cosa che ti garantisce il budget più alto è una figura di merda se non vinci. Solitamente vittorie e maggiori disponibilità economiche corrispondono, ma a volte capitano le eccezioni (Vedi Siena 2012-2013).

Aspettano mezzanotte per la firma?

Hanno già Moss e Gentile in ala piccola... Hairston è di troppo.

Eh si, baiolino mio, secondo me hai ragione, ma la cosa buffa è che qualcuno la "piglia male". A me invece... ciò preoccupa, ma non so se si fa bene a chiacchierare , pare quasi che Proli legga sportando, e non lo dico troppo a ridè... Seriamente, Milano ha speso realmente meno di quanto poteva, questa è la sensazione tra gli appassionati, e badate bene, malati come noi di questo sport .. un pochinino ci si chiappa per lo meno sulle cifre. Io sono preoccupato non lo nascondo, la sensazione che ho (ma non ho solo io, mi sembra che qualche amico milanese lo disse in qualche topic meneghino) è che non hanno speso lo spendibile proprio perchè come ad esempio noi di Siena.. hanno rivoluzionato completamente il roster. Quando lo fai e prendi dei giovani che non hanno MAI giocato in Europa, talento o NON talento son sempre scommessone, nel senso che non hai MAI la certezza totale che il Jerrells di turno "spacchi" nel nostro campionato. Ciò è segno di maturità, per questo si può dire unanimamente che Milano quest'anno ha un approccio molto, molto diverso dagli anni passati. Il rooster attuale di Milano non è spacca-campionato, ma siccome posso metterlo a posto in corsa... può diventarlo. Questo si. Quello che però non capisco è e lo dico da amante di questo sport come si faccia nell'anno che pare buono per loro.. pensare di levarsi di torno il Malicche con questa determinazione. Giocatore di classe cristallina, finalmente allenato decentemente e aggiungo con rotazioni alla sua altezza, chiunque, io per primo e sicuramente chi dico io, lo riprenderebbe a bende negli occhi. Io mollavo Langford e tenevo un Malik a mezzo servizio, persona seria, attaccante di razza, classe da dar via. Banchi su Hairston non ci hai capito una mazza fionda. Ma chi lo dice che 'un lo tengano...? Personalmente (lo dico io, è la mia idea) se escono domani dicendo che Hairston rimane... con la rosa che hanno già.. anche se 'un si gioca è uguale e badate 'un lo dico a piglià in giro, lo dico serio. Come si fa con del budget a da via questo tizio, come?

Il chitarrista l'avete sbolognato o è sempre a libro paga?

Beh, mi pare che ti tiri la zappa sui piedi... se hai il miglior budget (per distacco) e ci sono altre 4/5 squadre vicine a te come roster, vuol dire che hai speso male. Oppure hai speso parecchio meno di quanto potevi ed hai ancora qualche asso nella manica... non ci scordiamo che stiamo commentando roster ancora non definitivi.

No no, su questo sono perfettamente d'accordo con te... sono gli altri tifosi (soprattutto milanesi) che per anni ci hanno 'accusato' di vincere scudetti di cartone perchè la concorrenza latitava... che poi questo accadesse per motivi tecnici e non per motivi economici, questo interessava poco anche se IMHO fa tutta la differenza di questo mondo.

Si vabbè dai....mi arrendo!

I milioni sono in dollari, e Hairston verrà piazzato (Forse). Non si va sopra i 6/7 milioni.

Hairston non è compreso nel calcolo, dovrebbe essere ceduto.

Ma qualcuno si ricorda che langford e hairston in due prendono 3 milioni d'euro!? Milano budget di 5 milioni!? Gnamo via.....oh hacker!

Vi conviene salutarlo......sai che casino sennò.... .spogliatoio di difficile gestione....

Parole sante......Milano strafavorita......chi lo nega cerca solo di togliersi di dosso la pressione.....ma la realtà è evidente! DOVETE VINCERE.....PUNTO!

Non basterebbe, basta farsi 2 conti rapidi per arrivarci. Il problema è volerlo fare.

Io avrei tenuto Pop , chiotti in Europa e' imbarazzante sta' sotto con tutti ... Mentre jerrels mi ricorda mc di Siena un po' più alto e mancino che sa ' penetrare e metterla da 3 di brutto anche !!!!

Piuttosto è sul reparto lunghi che ho qualche perplessità, i giocatori presi singolarmente sono buoni, assemblati direi che manca un centro atletico. Varnado sarebbe stato perfetto con gli altri due perché avrebbe portato intimidazione, Samuels avrebbe dato fisicità, Gigli tecnica e lavoro sporco in difesa

Sono le 18:26 e ancora non è successo niente xD Comunque su Jerrells capisco lo scetticismo di alcuni e il fatto che 2 play "casinisti", lui e Haynes (così qualcuno li ha definiti, non li conosco e non posso giudicare) possano sembrare male accoppiati, però inviterei ad avere fiducia in Banchi, e ricordo che Siena ha giocato senza un play ragionatore l'anno scorso (il contributo di Rasic è stato risibile)

Arriverà sicuramente qualcuno a dire che Hacker ha torto e che Milano per questo roster ha speso 15/20 milioni di sterline. Si, sterline, perchè sono talmente ricchi e scemi che quando un giocatore chiede un milione loro gli danno un milione di sterline, per spendere meglio i soldi di quel cretino di Armani!

Concordo su tutto, a parte qualche piccolo dettaglio. Il punto 4 riscrivilo in grosso in un post a parte, magari con te lo capiscono!

Jerrels nn prende 1mil.... L'altro giorno la redazione diceva ke era esagerata anke la cifra di 650-700k

Sarebbe bello rivedere tutti questi discorsi a roster completi e cifre alla mano. Credo che Milano sarà sicuro il budget più alto, ma ho l'impressione che se scarichiamo Malik non è che saremo a 2-3 volte il budget dei secondi. Non vedo piovere milioni come negli ultimi due anni. Qualcuno sta piangendo parecchio per nulla visti i nomi che girano, ed anche questa è capacità manageriale. Il vero scempio a Milano è stato il biennio Scariolo, da vergognarsi per davvero. L'acquisto migliore della nostra stagione è stato mollarlo altro che Moss :-D .

1) Coppia di play male assortita. Continuo a non capire perchè non abbiano preso Diener. 2) Reparto lunghi più debole di anno scorso. 3) Il senso di prendere Cerella per fare il cambio della guardia, oltretutto costringendo Chiotti da comunitario, non lo capisco. 4) Questa squadra a stare larghi sarà costata 5 milioni. 5) In Italia resta comunque il primo roster, con Sassari, probabilmente Roma, e Cantù dietro. 6) Dire che Siena sta facendo la squadra col BO di Moss è una fesseria. Quanto ci avete dato, 2 Milioni?

scusa ma tu parli di '4/5 roster simili a Milano', mentre Baio parlava di budget.. certo che se paghi 1,5 mil Ariston per nn giocare oppure 1 mil un play come Jerrels (bravo ma mi rifiuto di pensare che con quei soldi nn si potesse prendere di meglio!) finisce che avete ragione tutt'e due!

Secondo me hanno dei punti deboli entrambi , infatti per me ora a fare la differenza sarà il lavoro di impostazione dei coach....cercare di dare il giusto assetto alla squadra esaltando i punti di forza. Per quanto riguarda noi della Dinamo penso che la musica non sia cambiata...gioco veloce e tiro immediato. Dal punto di vista difensivo penso che abbiamo leggermente migliorato ma ancora siamo carenti e quindi soffriremo a rimbalzo...in compenso possiamo dare più respiro al play che inizia perché tanto quello che lo sostituisce è forte lo stesso (sempre che riescano a convivere)...in questo modo non abbassando l'intensità di gioco dovremmo riuscire ad imporre sempre il gioco che prediligiamo...evitando così i blackout dell'anno scorso quando andava in panca T. Diener! Poi vediamo un po' già dalle amichevoli precampionato che succede e nel caso si farà qualche correzione strada facendo...

Chi sarà che cercherà di allenare e portare alla vittoria la tua squadra dopo anni e anni? Dove siete andati a pescare il salvatore della patria? Sei troppo teso, qui a Siena dopo tutte queste vittorie diamo molto più rilassati.. Tieni duro! Resisti! Mi fai morire ahahahahah

Non sono d'accordo con te, il tuo discorso valeva molto di più l'anno scorso, dove Milano ha sperperato un vantaggio " manageriale " notevole, quest'anno non mi sembra sia così, siamo sicuramente quelli con il maggior budget e probabilmente siamo i favoriti, ma trovo ci siano almeno altre 4/5 squadre con dei roster molto vicini a quello di Milano e questo senza voler essere stucchevole, poi come sempre è il campo a dare il verdetto finale.

Hai ragione Baio, ma io mi focalizzo su un altro discorso cioè "se hai un budget più alto degli altri la tua vittoria ha meno valore".......su questo NON sono d'accordo....x come la vedo io se VINCI, VINCI PUNTO ed hai fatto quel qualcosa in più rispetto agli altri....nn solo sotto l'aspetto economico ma anche e soprattutto in altri 27423 aspetti che con i soldi non puoi "comprare"....:-)11

Io credo che quando parli di "troll che girano su ogni sito/forum di basket per creare flame" ti stai autocelebrando.

Non ci capiamo su un punto... da un punto di vista di tifo, sono tutti belli ed esaltanti. Ma da un punto di vista 'manageriale' conta poco se il budget è stratosferico o meno, conta la consistenza in relazione a quello della concorrenza. In questo senso non credo di dire una bestemmia se affermo che nessuno degli scudetti vinti da Siena ha visto Minucci disporre di un budget così superiore alla concorrenza come ha a disposizione Milano quest'anno.

Baio....appunto che sei tifoso di Siena mi sorprendono alcune tue considerazioni.....il budget alto aiuta certo ma nn sminuisce l' eventuale vittoria finale!!! Altrimenti di scudetti "veri" come intendi tu, Siena ne avrebbe vinti la metà....invece sono giustamente 8, alcuni vinti con budget stratosferici altri con budget normali....:-)11

ti vedo bene....ti vedo bello carico... hai anche ragione. Dopo tanto patire adesso che avete già vinto il campionato è giusto festeggiare. Secondo me fate anche il record di punti.

Non ci credi neanche tu ;)

non penso che Sassari sia al livello di Milano, soprattutto dopo gli ultimi due acquisti....

Io ritengo più inutili i troll che girano su ogni sito/forum di basket per creare flame, guarda un po' !

ma tu sei free agent...oppure hai un procuratore ?

Appunto. Invece di ringraziare, danno addosso. Se non era per il nostro buy out a quest'ora facevano la squadra con Maestranzi e Cuccarolo.

Assolutamente condivisibile in toto.

Ah si ? E sentiamo, chi sarebbero ? Visto che tranne Moss abbiamo sempre preso gente LIBERA, FREE AGENT come dicono in america.

E allora stai a casa tua a giocare con la saponetta con il tuo amore Hackett

Non so decidere se ritenere più stucchevoli i tifosi Olimpia che negano l'evidenza, che fingono di non vedere la differenza (su carta, lo ribadisco per la millesima volta) con le altre e soprattutto rispetto alle accozzaglie di figurine degli anni passati o i gufi che ironizzano sulle vittorie già certe, consapevoli che piano piano il cerchio si sta stringendo. Scaramantici cronici vs esorcisti (cioè che esorcizzano i loro incubi col sarcasmo). Bel duello.

nell'ultimo sicuro...qs vi va riconosciuto. negli anni passati t posso garantire che in italia molta gente il basket non lo guardava nemmeno +. nel senso che tolto MI e qche squadra sorpresa di turno, non c'era partita....o quasi insomma...... poi per carità c'erano dei meriti assolutamente, ma senza soldi....non sogni nemmeno, inutile dirlo no? qs anno, il rebus l'avete risolto quando vi siete tolti l'EL dalle "palle" nella quale non avreste mai potuto vincere...da lì siete arrivati in fondo. putroppo per la mia VA.

Tutto vero, ma c'è da precisare che mentre oggi Milano ha il budget più che doppio rispetto al secondo (checchè ne dica qualche buontempone), ieri Siena un distacco così grande non l'ha mai avuto. Anzi negli anni del primo scudetto e dell'ultimo non aveva neppure il primo.

Di medicinali ho una vasta esperienz, (purtroppo) per ragioni personali. Su Jerrels che commento vuoi che ti faccia? Non lo conosco e non mi piace guardare i filmati su YouTube e poi sparare giudizi perchè contano quanto il 2 di fiori quando briscola è quadri. Il mio commento, non su Jerrels ma sul mercato dell'Olimpia, l'ho fatto, ma forse non l'hai notato. Consiglio AcutilFosforo.