MaestroStockton

Eheh via un sassolino....

La cosa non mi stupisce...

Darden potrebbe essere un acquisto molto azzeccato.E spero sia l'anno in cui Mirotic decide finlamente di diventare grande

Tra Huertas,Sada e Pullen uno Zisis ci poteva anche stare....

spreco

Dichiarazioni che contano come il due di picche,che in qualche modo vanno sempre fatte per PR,anche se da Howard non mi aspetterò mai pensieri di grande spessore. Piuttosto quest'anno è tutto su di lui,e se rimarrà senza intoppi fisici prevedo una stagione tra le migliori della sua carriera.Sono gli anni a venire però,a mio modesto avviso,che determineranno come ci ricorderemo di lui

E non ci sarebbe nemmeno da stupirsi se il 50enne che non si arrende abbia collezionato tra le sue bandierine pure la Repubblica Ceca.....

Può essere un buon giocatore,una terza opzione per una squadra con ambizione.Di Green però non son sicuro per due ragioni: 1- non mi sembra sia in possesso della cattiveria necessaria ai giocatori di grande livello. 2- in quella mappa di tiro contro New York salta agli occhi come manchi totalmente di un gioco dalla media,o conclude da sotto e da dietro l'arco.

Quantità di testosterone inversamente proporzionale alla quantità di materia grigia messa in funzione

Grazie per l'appunto,già che ci siamo ti giro il mio dubbio in merito: a me han insegnato che se faccio arresto ad un tempo passo e tiro (o in questo caso passo e passaggio) lo posso eseguire perchè non ho scelto un perno, al contrario con arresto a due tempi un perno l'ho scelto e dunque quello deve rimanere,posso incrociare ma dovrei sollevare i due piedi assieme,cioè saltare,per non commettere infrazione. Il che mi sembra anche corretto da un punto di vista sportivo perchè ogni azione è figlia di quella precedente,e se scelgo un perno non vedo perchè potrei avvantaggiarmene cambiando. Sbaglio in qualcosa?

Ce ne son tante lasciate fuori,ovvio...io avrei dato più spazio a qualche giocata di squadra fatta davvero bene,perchè se scegliamo i passaggi dietro la schiena di Koponen e Dragic,che dire di alcune azioni messe in piedi dalla Grecia nella prima fase o dalla Francia quando attaccavano tutti assieme? La numero 1 io poi l'avrei messa alla 10,perchè per quanto darà spettacolo tecnico la giocata è fine a sè stessa e non comporta nessun vantaggio. Bella quella di Gasol anche se come già detto mi sembran passi quelli.

Usato un po' di buonsenso e non solo il lato commerciale,che comunque affascina con l'eliminazione diretta. Io resto dell'idea che l'europeo a 16 visto il livello delle squadre resta la soluzione migliore.

devono avere qualche giro sotto a sto camp..potrebbe essere una copertura

Gentile e Bogdanovic direi che son quelli che si son davvero distinti.Altri della chiocciata emergeranno ma a questi europei i loro 2 sono i nomi che menzionerei.Valanciunas lo ricordo al Lietuvos ed agli europei under,mi aveva impressionato la velocità con cui portava sempre la palla verso canestro una volta ricevuta e l'essenzialità del movimento.A distanza di un paio d'anni trovo un giocatore irrobustito,ma per quel che ho visto null'altro.Mi sarei aspettato decisamente di più.Detto anche che la Lituania è arrivata molto più in là di quanto mi aspettassi,nella mia simulazione li vedevo fuori ai quarti.

ottimo riassunto

Infatti mi sa che si legge con poca attenzione..però al giorno d'oggi di giocatori finiti,anzi diciamo fatti e finiti a quell'età ce ne sono pochi,perchè da giovani si insegna e si impara meno,quindi per migliorare c'è sempre spazio.Certo,il nome Rubio gira da quando ha 16 anni,quindi era lecito attendersi progressi. In Europa per ora ha mostrato nuovamente quelli che sono i suoi limiti,e l'europeo non brillantissimo della squadra l'ha aiutato poco.Da considerare anche che la Spagna giocava con molti gestori di palla (con lui Calderon,Rodriguez e Llull) e praticamente 0 guardie ad eccezione di Fernandez,e con in campo Calderon o il Cacho lui la palla la vedeva poco,situazione non ideale.A Minnesota le cose cambieranno,almeno per il campionato: spazi ampi,molta meno pressione,squadra in mano,fiducia dell'ambiente.Il resto alla testa ed all'intelligenza della persona,sulla quale non so voi ma almeno io non ho basi su cui esprimermi

Esatto,oppure un piccolo torneino tra escluse che nessuno vorrebbe fare. Anche se,sportivamente parlando,nessuno lo meriterebbe stando alle regole attuali.Se alla Fiba servono soldi che lo dica no,le wild card nello sport han veramente poco senso,capisco solo quelle romantiche di Wimbledon.

si,scambieranno Nash per Magic Johnson ed Elgin Baylor

Mi sa che più che coi piedi,come han fatto notare anche altri,le han fatte con la testa.Ma quella degli ascolti e delle esigenze televisive,non certo quella dei parametri di equità sportiva.

Te l'aveva anche detto Kobe,piccolo Arnold....

Onestamente ho pochi elementi per giudicare,ma da filmati,cassette ancora a nastro,riviste e storie,di chi più vecchio di me li aveva visti giocare,il duello sarebbe tra Drazen e Sabonis.E per quanto a me piacesse da morire Petrovic,tutti quelli che conosco andavano con il lituano.Sui giocatori attuali,Parker,Nowitzki,Gasol Pau,Diamantidis e anche Spanoulis.Però tra i 15 direi che trovar spazio è dura. A parte altri nomi storici già citati come Belov,Galis,Meneghin,io sugli slavi faccio fatica a decidere. Bodiroga meglio di Danilovic dite? Radja meglio di Paspalj? E i vari Delibasic.Cosic,Kikanovic,Divac,..dimenticatoio?

Isaiah Rider no???

La parte difficile sarebbe impegnarli nel matrimonio,diciamocela tutta,perchè la concorrenza sarebbe molto elevata e anche solo l'idea di monogamia poco contemplata.

Son soddisfazioni..se la fai a Rudy poi sono soddisfazioni vere

Bella notizia,fa molto piacere,in bocca al lupo

No,ma la Fip potrebbe pensare di spargere un bel po' di troione italiane per il continente e perchè no,soprattutto negli Stati Uniti,che qualcuno lo possono accalappiare. Tanto di materiale del genere mi pare si abbondi.

Se però i serbi dovessero leggerla come offesa perchè ritenuti più scarsi e dovessero mai eliminare gli spagnoli (che io non credo abbiano giocato a perdere,di sicuro eran più rilassati sapendo della Grecia fuori) sarebbe un giusto trapasso dantesco

Ma quanti di quelli citati pensi che cambierebbero davvero i valori della squadra? Io umilmente direi solo Teodosic e Savanovic,in seconda fila Macvan e forse Micov. Parere personale ovvio.

Mmm guarda che io sono uno dei pochi che non sta facendo elucubrazioni su chi sia meglio prendere,anche perchè è un giochino sterile.Sto solo dicendo che andando a memoria questa Serbia è una squadra piuttosto scarsina rispetto a molte altre edizioni,e lo confermo.

Questa Serbia è la peggiore da molti anni a questa parte...forse anche con le assenze. P.s. curioso di vedere la Francia in una partita vera. ps.2 ma il canestro di De Colo non era in ritardo?

Con la faccia sveglia di quando gioca può andare ovunque...però lo vorrei vedere prima in una partita seria,l'unica che han giocato fino ad ora l'han persa.

Bella gufata gli ho tirato...comunque i belgi fanno una cosa sacrosanta,giocano la loro partita e chiudono con onore anche se eliminati,avrei reputato strano il contrario. Trattandosi pure di nazionale...

senso dell'umorismo il ragazzo

La Lettonia mi pare vada senza troppi fronzoli al punto,i giochi mi paiono ridotti all'osso.Come da tradizione baltica son tiratori da fuori,anche se mi paiono un po' bloccati oggi

Non credo i lituani giochino a perdere,a loro interessa vincere e aspettare il risultato di serbia-francia. Tra Ucraina e Lettonia per modo di giocare spero assolutamente passi la seconda

Le circostanze lo hanno portato a diventare leader,lui che probabilmente non è molto portato per il ruolo,e per giunta in una squadra disgraziata.Attenuanti ce ne sono. Belinelli,ultima a parte,ha stupito anche me. Avesse un po' meno la boccia in mano ne gioverebbero lui e la squadra,ma per 4/5 della partite che ha disputato c'è poco da lamentarsi.Io son sicuro ha tratto insegnamenti anche dall'ultima.O meglio,spero.

Lui e Rondo poi si vorranno un gran bene.Tralasciamo che non mi piace per nulla,comunque il suo valore per me è inferiore a Reggie Evans,per dirne uno,quindi quel che dice lo lascerei anche in sottofondo che frega davvero a pochi

Le cifre non rivelano mai tutta la luna,ma qualche indicazione la danno.Per quel che ho visto ,giusto per fare un esempio Shved mica tanto bene mentre Calderon come al solito mostra di saper gestire bene la squadra,anche se ovvio bisogna tener conto anche di che compagni si hanno. Rubio è evidente che fa fatica,si trova in un contesto che lo snatura molto. Sempre pescando qua e là,Parker bene ma gioca un po' da solo,e la Francia vorrei vederla giocare seriamente,dato che mi dà l'impressione di esser sempre in gita scolastica,sarà che hanno avuto un girone di pippe,sarà che quando vedi Diaw...l'unico che non ho visto giocare è stato Vucevic,che mi sembra abbia fatto pochino,in linea con la sua nazionale.

Raga,ma fatevi un salto su livetv.ru,le partite le trasmettono TUTTE e non si deve essere condizionati dalla programmazione Rai come al solito molto raffazzonata.

Iva Zanicchi sbancata,100...ma Tony gioca da solo da 3 minuti

A fatica col Belgio..eccola servita con l'Ucraina.Anche se facendo un calcolo approssimativo ai serbi cambia solo in logica piazzamento,in teoria son già qualificati se la Francia vince stasera no?

Già,pure per me il nocciolo sta lì...per il resto Diez deve essere considerato,se gli tolgono di mezzo Suarez e Pocius.A meno che non stiano ancora cercando un altro giocatore lì.

Di fondo han sostituito il ritiro di Tsartsaris con il ritorno di Fotsis,e la partenza del bogio con Mavrokefalidis. Batiste non so quanta ne abbia ancora. Piuttosto son molto curioso di vedere Pappas, all'opera.

Comunque son convinto che Belinelli giocherà molto meglio le prossime due,al di là delle percentuali. Lo spero in cuor mio ma ci credo anche,voglio dare credito all'intelligenza di sto ragazzo che io ho sempre messo in dubbio (l'intelligenza,non il ragazzo)

Purtroppo sconfitta meritata. Purtroppo perchè gli slavi,per motivi personali,mi stan simpatici poco,ma poco poco,quindi brucia il doppio perdere con loro. Purtroppo perchè non ci stava,non perchè il campo ha mentito o per chissà quale ruberia,ma perchè avessimo continuato a giocare come a Capodistria questa la si portava a casa. Oggi si è giocato molto meno di squadra,e gli sloveni eran più reattivi,più vogliosi,più cattivi. Particolare a cui i nostri farebbero bene ad abituarsi,perchè nelle prossime partite non è che andrà meglio. Spero vivamente ci sapremo preparare mentalmente,anche perchè coi salvatori della patria si torna a casa,con una squadra si può provare ad andare avanti,con tutti i difetti che si son trovati stasera.Però se con tutti sti difetti ce la siamo giocata (cavolo Gentile,su quella tripla in transizione sul -4 ti avrei mangiato) qualche pregio dovremo pure averlo,oppure abbiam vinto 5 partite di culo e perso una per sfiga.

Qualche fischio o non fischio l'ho capito poco,ma credo fossi influenzato dalla mio lato partigiano stasera.Certo è che in questo europeo ho visto arbitraggi piuttosto scadenti.Non mediamente,ma in alcune partite ,tipo ieri in Francia-Lituania,han preso dei gran svarioni.

La cedrata guarda che è una gran buona,e poi quella pubblicità credo sia degli anni '80,mai cambiata una volta

E pensa,giocando così male,a tratti da irritazione cutanea,potevamo strappar la vittoria.Spero facciano mea culpa e sgombrino il cervello alla svelta per le altre due partite.E spero che qualcuno dei nostri se la faccia meno sotto

Sconfitta meritata,però brucia un sacco perdere così.Ci han fatto il culo a rimbalzo,erano più reattivi,eppure cazzo eravamo lì,le occasioni per girarla le abbiamo avute ma le abbiamo sciupate. Certo perdere da sti figli di cane bastardo le fa girare immensamente

Picchiano sti figli di cane...e qualche fischio non l'ho capito,diciam così...però per le difficoltà che abbiamo siamo a contatto.Bisogna cambiar marcia