Mondiale 2014: le squadre a caccia della wild card

Esatto,oppure un piccolo torneino tra escluse che nessuno vorrebbe fare. Anche se,sportivamente parlando,nessuno lo meriterebbe stando alle regole attuali.Se alla Fiba servono soldi che lo dica no,le wild card nello sport han veramente poco senso,capisco solo quelle romantiche di Wimbledon.

cina brasile e turchia se la prendereanno per motivi economici e la quarta è tutta da vedere

Se fosse il mondiale di calcio ci avrebbero già messo teste di serie... :-)

Direi proprio Cina e Brasile favorite. Se saltano Turchia e Russia, che non meritano, forse una possibilità ci potrebbe essere.

wild card = tangenti. In italia siamo maestri in ciò, ma purtroppo a nessuno importa nulla del basket. Quindi siamo fregati, niente mondiale per noi.

Qualità del lavoro inteso come capacità di tirare fuori quattrini sottobanco per comprarsi la wild card :-)

Se guardano anche la "qualità del lavoro della federazione" siamo del gatto...

io le butto lì: Cina, Brasile, Taiwan e Russia (oppure noi al loro posto se considerano la WC già utilizzata)

L'Italia può contare solo sulla buona prestazione all'europeo, per i restanti criteri siamo parecchio distanti

A noi la wild card se 1) Potrebbero considerare che il Brasile comunque alle Olimpiadi ci sarà 2) Che la Russia l'ha già attenuta la volta scorsa 3) Se noi garantissimo la partecipazione dei Top Players ed anche che comunque siamo la prima esclusa del torneo europeo

in base alla meritocrazia e alla "forza" si dovrebbero dare a italia grecia nigeria e russia/turchia però in un mondo in cui comandano i soldi la cina e il brasile avranno la wild card, pur essendo due squadre scandalose, poi la turchia con i vari sponsor la otterrà

anche l'altro :).... Per lui garantisce Yebbas ! ... Non è granchè come garanzia lo so, ma è quello che passa in convento ... Bennet stradominerà le future competizioni Fiba insieme a Wiggins ... solo se lo rovinano può cambiare qualcosa .. poi chiaramente ha 19 anni , non è detto che lo inizi a fare già dal mondiale 2014

uno direi di si.....se uno domina cosi,ha una fama del genere sicuro è uno che sposta.....solo lebron era cosi considerato.....

tanto è uno schifo in ogni caso... bisognerebbe istituire un ranking e la prima delle escluse dovrebbe avere la wild card, ma purtroppo la meritocrazia non esiste in questo mondo.

la guerra tra baumann il presidente fiba e le federazioni turche e russe puo' aiutarci alla grande.e i 500000 euro che offre petrucci non sono male.considerando anche l'ottavo posto all'europeo credo che abbiamo enormi possibilita'....

chi offre di piu?? venghino siori venghino

Ma siamo così sicuri che due collegiali (diciamo uno, visto che il prossimo anno Bennett avrà un anno di esperienza nei pro) possano far compiere il salto di livello ad una nazionale? Poi ripeto, avranno sicuramente un futuro roseo, magari già a partire da Rio 2016...comunque, noi speriamo nell'Italia!

Nel 2006 ne usufruimmo anche noi, ma non credo che questo possa influenzare le decisioni della FIBA nell'assegnazione delle wild card per i prossimi mondiali

massimo 3. Nel 2010 e nel 2006 ne hanno date 3 all'europa

però mancava wiggins.....e anche bennett

Ricordo che le Wild card possono essere date al massimo 2 per continente

Probabilmente mi sbaglio, però sono scettico sulla reale forza del Canada attuale e i recenti fallimentari campionati americani hanno contribuito a rafforzare il mio scettitcismo sul real valore del Canada a livello internazionale, ripeto, almeno a breve termine..poi sul fatto che siano futuribili non ci sono dubbi..al momento ritengo però superiori (al completo) Italia, Grecia o lo stesso Brasile, e forse anche la Turchia

Su Bennet non so se ti ricordi ma garantisco io , wiggins troppo male in qualunque caso non sarà , c' e Olynik che a livello fiba e' fortissimo , e Tristan Thomas che è un altro super prospetto . Per non parlare di nicholson e tutti gli altri giocatori che potrà schierare .

Che senso ha sprecare(con tutto il rispetto) due wild card per taiwan e costa d'avorio...per me italia turchia cina e una tra brasile canada e nigeria

Dal 2019 non ci saranno + wildcard e qualche big europea (europea) finira' sempre x non qualificarsi: 7 posti per Asia+Oceania, 7 per le Americhe, 5 per l'Africaed 1 posto assegnato al paese ospitante. Restano "solo" 12 posti per l'Europa, quest'anno ad esempio Russia e Turchia avrebbero dovuto scannarsi x puntare al ripescaggio del 13simo posto (essendo la Spagna paese ospitante).

Magari fosse così, ma temo che 3 posti su 4 concessi a squadre europee siano un po troppi, anche se a livello di interesse e qualità di pallacanestro preferisco avere più squadre europee (possibilmente al completo) che non la cina o nigeria o lo stesso canada che a me non entusiasma per niente, nazioni che non hanno una storia cestistica paragonabile a Italia, russia Turchia e Grecia..dai la Nigeria abbiamo visto alle olimpiadi cosa han fatto, grandi atleti ma i giocatori veri e le squadre di pallacanestro vere sono altre..

Se a TA fregasse poco del basket turco non penso che sponsorizzerebbe così "pesantemente" la Fiba, la Uleb e i suoi tornei. Dei risultati giovanili alla Fiba frega poco o niente, dei vincitori delle ultime due medaglie azzurre solo Melli, Gentile e forse Amedeo Della Valle hanno la possibilità di far parte di un ipotetico roster del prossimo mondiale. Poi definire Turchia, Russia e Grecia realtà in calo mi pare eccessivo. La prima ha parecchi giocatori NBA e squadre di EL molto ambiziose, la Russia ha sempre ben figurato in ogni manifestazione e la Grecia ha una tradizione incredibile (5 delle ultime 10 euroleghe sono finite in Grecia).

Per me l'hai detta grossa , l'Italia al completo e' superiore a tutte queste squadre , forse l'unica che regge il confronto e' appunto il Canada (insieme al Brasile) che però è futuribilissima e nei prossimi 5 anni dominerà

cina e turchia per i soldi, grecia (giustamente) per i giocatori e i club poi speriamo italia

Quoto sul fatto che la Turchia abbia un "peso" notevole, mentre sinceramente sarei sorpreso se una wild card finisse al Canada, a mio avviso inferiore all'Italia (al completo)

Ad una compagnia aerea mondiale direi che frega ben poco della presenza della propria nazionale , e comunque è ben poco . Vice campioni mondiali ma poi però spariti dai radar . Per me nessuno ha tenuto conto dell importanza tra le europee dei nostri risultati giovanili . Italia vince nell'u 20 , seconda due anni fa . Grecia / Russia / Turchia dove sono ? Sono movimenti in discesa

La Turchia ha lo sponsor principale della fiba e (anche se sono in fase discendente) sono vice campioni mondiali

Direi sicuramente Cina, Brasile e Turchia e poi un'altra europea tra Italia, Grecia e forse Russia

ITALIA, TURCHIA, BRASILE E CINA, le dirette rivali sono Canada,Nigeria e Grecia..

Francamente non capisco molto perché molti di voi indicano come favorita la Turchia , che invece ha un movimento in netta discesa , sia come risultati che come movimento in se . Per me il Canada merita perché avrà la nazionale più forte dei prossimi 10 anni , Cina e' impossibile tenerla fuori, così come il Brasile ...... A mio parere la Grecia e' messa peggio di noi , perché ha una nazionale con meno potenziale, un mercato più piccolo , e difficoltà economiche che non possono non comprendere anche la federazione greca . La Nigeria non la metteranno mai prima di noi o la Grecia . La Russia ha già ottenuto il pass, e ha un movimento e una nazionale per niente in un buon periodo . A mio parere saranno Cina , Brasile , Canada e Italia . Se non ci sono problemi a sborsare il cash , il mondiale e' nostro

Occhio che Taiwan può chiamare jeremy lin

Se allargassero il torneo a 32 squadre ci sarebbe posto per tutte queste squadre più un'ulteriore nazionale. Invece di assegnare WC la Fiba dovrebbe fare l'unica mossa sensata possibile.

Ci manca solo che regalino la wild card a Taiwan o alla Gran Bretagna! La Cina per quanto scandalosa, troverà sicuramente posto, così come il Brasile e la Turchia...se la quarta wild card dovesse essere assegnata ad una seconda europea, allora la meriterebbe sicuramente di più l'Italia rispetto a Grecia e Russia, se invece dovesse essere concessa ad una non europea, spero vado alla Nigeria..

Se le WC si assegnassero per merito non si chiamerebbero cosi, quindi possiamo escludere a priori l'italia che tra l'altro fa cagare a spruzzo in giro per il mondo dal 2004. Per quale oscuro motivo la FIBA dovrebbe invitarci? Dai su siamo seri.."apprezzo" l'uscita populista di Petrucci ma giustamente siamo fuori dal giro.

Secondo me turchia e grecia su tutte. Non facciamo che anche questa volta contano solo i soldi e non la storia cestistica! Appena sotto l'Italia ma solo per i risultati internazionali degli ultimi anniche non sono stati esaltanti. La quarta la vendano pure a chi può spendere di più come la Cina, che è abituata a comprare tutto e tutti

Allora... innanzitutto scusate ma alcune squadre ho dovuto aggiungerle poi perché avevo paura che il sito non mi mettesse su l'articolo... :) Per quello che penso io sarà molto difficile riuscire a ottenere la wild card. La Cina penso ce l'abbia già in tasca. Per gli altri 3 posti direi Turchia (anche se non la merita affatto), Brasile e Canada o Nigeria (Canada leggermente favorito). Dico Canada perchè il fatto che possa esserci una potenziale superstar come Wiggins può fare molto gola alla FIBA

Anch'io sono convinto che l'allargamento a 32 squadre dei Mondiali possa avere soltanto benefici. Via il sistema delle wild card (Utile solo a raccogliere tangenti), maggior diffusione e introiti, formula con 8 gironi e poi subito fase a eliminazione diretta (Molto più "snella" e meno massacrante dei mega gironi da 6 squadre). E con 32 squadre non ci sarebbero escluse "eccellenti".

boh... incrociamo le dita e speriamo in una botta di culo

Almeno loro la meritano più della cina

ci manca solo che la diano a taiwan e siamo a posto....

Il fatto è che Bresile e Cina sono difficilmente contrastabili, una per le olimpiadi e l'altra perché sono tre miliardi e il bacino di utenza c'è, la Turchia è vice campione mondiale....rimane un posto fra Russia, Canada, Grecia e le africane. Io sarei tentato di pensare che andrà ad una africana....ma se così non fosse ci sono sempre Russia e Canada. Purtroppo la Grecia la vedo solo un gradino sopra a noi....estremamente improbabile....mi spiace.

quoto

Comunque il sistema delle wild card rimane assurdo se si guarda al gioco basket in se (quindi escludendo considerazioni economiche). Bisognerebbe semplicemente dare un posto in più per ogni continente e bon.

Abbiamo solo una chance: con l'appoggio politico di altre nazioni e con il benestare degli organizzatori spagnoli, chiedere che sia anticipato l'allargamento a 32 squadre (gia' previsto per l'edizione del 2019). L' italia appoggera' la candidatura di Bodiroga a presidente di FIBA Europe e Dejan potrebbe ricambiare il piacere... Si potrebbero organizzare dei tornei di qualificazione, permettendo ad altre 8 squadre di qualificarsi.

il Brasile ha una storia un filino più importante del Regno Unito...