Botocanguro

Boh magari perché è arrivato ad un punto in cui può pure mettere avanti i bisogni della famiglia visto che non ha nulla da dimostrare e vivere a los angeles è un po' diverso che vivere a Milwaukee...Poi tu hai detto svernare,penso che dire questo dinun giocatore che ha fatto lira di dio la passata stagione sia fuori luogo, svernare significa altro, e poi non sono tifoso lakers, ma sembra siano i sacramento di turno...ip progetto lo hanno, con gs era inutile andare all in quest'anno, l'anno prossimo ne riparliamo se saranno una contender

Cosa va a fare lebron scusa? Puoi ripetere che magari ho sbagliato e leggere

Quando passi l'estate a discutere sulla salute di lavine e parker e nel dubbio si scassa markkanen

Penso parker sia provato da sf, non solo abbiamo il nulla in quella posizione ma poi se fai fare a lui la pf della second unit portis dove lo metti visto che centro non lo puoi spostare visti loperz e wcj? Bobby merita spazio

Non sono tifoso lakers ne tantomeno fan di lonzo, ma gli va dato atto che potrà essere un giocatore importante, ovvio che salta all'occhio il tiro penoso, ma ciò che fa ben sperare è ciò che non salta all'occhio, con lui in campo la squadra segna di più e subisce molti meno punti di quando non c'è, e non parlo delle statistiche a partita quando magari si siede ed entra la panchina, ma dati visti a quando era infortunato e quindi con lui come unica variabile, con lui pa squadra gira meglio, stop. Meglio avere un tiraccio su cui puoi lavorare che non avere istinti del gioco con cui nasci

Allora se è vero il fatto dell'acne ho capito perché derozan non mette mai bombe da 3,è già concentrato su altre bombe

Vabbè ma non è un fatto di altezza, ma stazza. Olajuwon era lungo ma molto più smilzo di lebron, poi il fatto delle spalle larghe è un fatto proprio di fisica, perché nella meccanica di tiro ti porta ad avere i gomiti più larghi

È a mala pena due metri e pesa 130 kg...ad oggi non ha collocazione al piano di sopra, sottodimensionato per fare l'ala grande, troppo pesante per fare l'ala piccola o la guardia. Premesso che se continua a schiacciare dalla linea del tiro libero con quel peso o ha le ossa di Wolverine o si sfascerà peggio di rose, ad oggi è un mancato giocatore di football prestato al basket dove fino ad ora ha sfruttato il fisico fuori dal comune per dominare coi liceali...questo non signigica che non ci possa uscire un buon giocatore comunque

La separazione col fade away per come è il movimento la trovi sempre, però visto che per farla devi ruotare il corpo in un fazzoletto se sei uno con la stazza di lebron fai più fatica a connubiare il movimento mantenendo comunque controllo del corpo, il tutto alla fine con un tiro che già normalmente con quelle spalle grosse è penalizzato, dopo quel movimento ancora peggio. Non a caso di solito ottimi giocatori da fade away siano guardie atletiche come jordan, kobe etc...

Però ricordiamoci della stazza di lebron eh...con quel fisico è ovvio che non può avere una bellissima meccanica, ciò che conta è l'efficacia, anzi quel fisico nelle situazioni di fade away ad esempio è anche un malus, invece in quel particolare lebron è uno dei migliori della lega(chiedi a toronto). Per far quelle cose la mano deve essere morbidissima, altroché

[ link ]

Comunque sto fatto del nuovo curry è proprio una cagata imo, non è che uno che tira da quel range(e spero i risultati siano per lui più quelli del college che la summer league) è il nuovo curry. Il giocatore di gsw se fa quello che fa è perché ha un ball handling mostruoso, che lo mette anche in condizione di prendersi quella frazione di secondo in più che la sfrutta al massimo, questo al di là delle triple senza senso che mette, inoltre curry per il suo fisico è uno che sa concludere benissimo al ferro, ha una grandissima difesa del pallone, young se lonsono mangiato vivo in summer league, non oso pensare in nba. Facile vedere uno bravino a sparare da 3 e si scomoda curry, ma il buon steph è molto di più di un tiratore

Boh sono strani da inquadrare, lebron era il motivo per cui erano forti ma anche quello per cui giocavano male, love ora può tornare a fare 25+10 come a minnie, però per il resto non mi sembra gran ché, molto passa da sexton se si rivelerà un fattore da subito allora magari nel letamaio dell'est potrebbero andare ai playoff, però non dimentichiamoci che hanno lue in panchina che vabbe...

Di quella gara 7 giustamente tutti ricordano la stoppata di bron e la tripla di irving, ma la sua difesa sulla tripla del possible pareggio su curry pure fu fondamentale e per nulla scontata né per uno della sua taglia contro curry a 9 metri, né per la sua attitude

Certo perché secondo voi Wade con tutti i soldi che ha se ne va per 8 milioni l'anno in cina, portandosi dietro la famiglia con i figli appresso, di cui uno promessa del basket che ha bisogno dell'hight school. Dai su, manco se lo vedo ci credo, manco stessimo parlando dei calciatori mediocri che vanno a fare la vita da sceicchi li

Dite a nando che oltre l'esperienza ci vorrebbe giusto qualcosina in più per andare in nba a 25 anni

Leonard si sta scavando la fossa da solo, ma davvero pensa che comportandosi da bambino otterrà qualcosa? Si sta solo compromettendo la credibilità, così da rovinarsi anche opportunità di contratto fra un anno,perché altro che buon giocatore, se dimostri di essere un cattivo professionista te lo sogni un contratto importante.

Reazioni a caldo della dirigenza spurs
[ link ]

Vabbè conta che se anche il suo ruolo fosse solo quello di tirare su la gente penso che proprio per il suo fisico posso dare una grande mano, poi magari ha anche fatto corsi di soccorso e non lo sappiamo

Tu ti contraddici da solo i tuoi discirsi non hanno filo logico e fai finta di non sentire, e ti lamenti se la gente non "ragiona" con te.

No lascia perdere, per lui tutti sono da criticare facendo anche paragoni disvutibili e fuori luogo, mentre non sia mai a toccare i thunder super contender che viene eliminata dal "progetto perdente" utah, si smentisce e fa una cattiva pubblicità alla sua squadra indirettamente senza accorgesene

We galileo quando arrivi a capire che per parlare di parker ai bulls non serve fare paragoni campati per aria e decisamente rivedibili in se mi fai un fischio

Non lo hanno rifirmato perché sarebbero andati troppo oltre il cap, e visto che magari non è adattissimo al coach lo hanno fatto andare, invece nel gioco di hoiberg possa fare bene.Erano le uscite su okc e phila che erano infelici, a maggior ragione quando parli di programmazione e phila che cime hanno già spiegato altri utenti sono due rette parallele

Parlo di noah perché lo ha scelto la stessa persona che sta oggi, pensavo fosse una cosa facile da capire. Io i miei punti li ho spiegati, tu continui a dire che parker toglierà minuti a bobby, più che altro non capisci se fai finta di non capire o non ci arrivi proprio

Ti rammendo che i bulls hanno preso butler alla 30,noah alla 9,portis fine primo giro, il gm in quanto a giovani non ha nulla da invidiare a nessuno nella lega, tanto meno a uno che deve dare un buyout a melo. Ah prima di parlare di warriors huston e lakers cerca di battere utah che di contender sulla carta ne è pieno il mondo, tipo wuei bulls di butler rondo e wade, ma se non vedibla differenza non posso farci nulla;-)

I celtics hanno fattobuna delle più belle ricostruzioni mai viste, in tre anni da lottery a primo posto ad est, con le mosse delle due scelte nets meravigliosa e tu stai dicendo che non è programmazione? Ma ti senti?

Ripeto, mi rammendi che hai fatto contro utah? No perché le figurine non ci vuole nulla a prenderle, perché pure i bulls con butler rondo e wade davano l'impressione di poter essere contender ad est, quindi è inutile che porti in alto in nome di okc, quando non ci vuole molto a fare quello che ha fatto, anzi la storia di melo è un po' impietosa, nessuno ti dice di non poter criticare, ma se fai paragoninuno più stupido dell'altro per supportare la tua tesi fa ridere. Programmazione 76's?Rido fino a domani se per programmazione di tanka all'infinito, poi parli di jabati wuando phila ha preso 3 centri consecutivi al draft ma per piacere. Ah e continua a fare orecchie da mercante con sta storia che toglie minuti a lauri mi raccomando

Ah visto che parli tanto mi sa che non sri informato però, jabari lo volevano anche i kings, quindi continui a parlare del nulla

Caro mio è inutile che fai l'offeso, sei stato tu il primo a criticare i bulls, dicendo che al massimo si fa il primo turni, quando visto la squadra che tifi ti ho solo fatto notare che nin sei esattamente nella posizione di fare ironia su wuesto, se poi vuoi credere alla favola di essere contender ad ovest con lakers, gsw e huston fai pure, ma ricordati che non sono stati io che ha velatamente dato dell'idiota al tuo gm;-)

Ma vogliamo parlare di come abbia detto che i bulls hanno firmato giocotori inutili(tutti giovani) che massimo possono arrivare al primo turno, quando la sua squadra ora deve dare un buyout ad anthony per non pagare 400 milioni di tasse ed è uscito al primo turno contro un rookie?

Con utah hai giocato la finale di conference allora? Me ne ero dimenticato. Continui a dire che toglie minuti e mugugna, quanto non toglierà ne minuti a nessuno ne mugugnerà, visto che è dtato lui a volere chicago per tornare a casa
Ps. Tu sognati le finali di conference che fra gsw, huston e lakers non sarei così speranzoso, a patto di passare il primo turno ovvio, la squadra come okc ce la potevamo fare pure noi tenendo rondo butler e continuando su quella strada, però abbiamo capito che non conveniva, anche questo significa essere buoni gm, sapere quando è il momento di svoltare, e per quello che si vede in giro, i bulls in un anno hanno fatto ciò che le squadre ci mettono anni e anni a fare

Gli stessi 76's che hanno tankato allo schifo e avevano le scelte rotte ogni anno? Far crescere i giovani in infermeria? Facile wuando hai simmons ed embiid, li non c'è nulla da far crescere, sono fenomeni. Io sono sempre stato il primo a criticare il duo garpax, ma in un anno siamo passati da avere una squadra assemblata coi piedi ad una squadra fatta da tutte scelte lottery. Per me non è sbagliato perché ripeto con sto quintetto giochiamo a vincere, perché giocare a perdere per tankare è inutile per testare i giovani, così vediamo chi può far parte del progetto, questo vale per jabari come per tutti gli altri. I bulls per me hanno fatto un lavorone, quelli che lavorano coi piedi sono altri, poi a noi vieni a fare la predica se scommettiamo su una seconda scelta fermata da due brutti infortuni, quando la tua squadra ha preso Anthony? Abbi pazienza su

Forse ti sfugge che gli affari di fanno in due, è fantabasket pendare di poterdi portare un giocatore come parker a casa con 10 milioni l'anno quindi parli del nulla, e poi fatemi capire hli diamo un 1+1 per testarlo e non va bene, se gli avessimo dato un quinquennale manco sarebbe andato bene perché era uno che si rompe, wua se uno vuole criticare un modo lo trova sempre e non va mai bene nulla, e poifammi capire che c'è di sbagliato nella strategia bulls, un quintetto di età media di 21 anni, si punta a bincere più partite possibili così da testare chi può rimanere e chi scambiare, così sai chi dal grande core di giovani che abbiamo dobbiamo puntare e affiancare un grande free agent e chi scambiatr e usare come asset.Poi vabbe chi dovremmo vedere come modello per i giovani okc? Bucks? E perché mai?

Ripeto, jabari è stato preso prr giocare 3 e lì giocherà, di certo i bulls non sono così scemi da aver preso uno che toglie minutibal miglior giocatore che hanno, hai mai visto parker giocare seriamente da 3 da farti ridere? È un 4 sottodimensionato che giocava li per io fisico massiccio, se lavorano a snellirlo ne guadagna anche di velocità laterale perché al netto degli infortuni è un bell'atleta.Poi non va bene? Perfetto fra un anno lo mandiamo via, se va bene lo teniamo, forse non hai capito che in quel ruolo abbiamo solo valentine che non è manco 2 metri

Non toglierà minuti a nessuno è stato detto e ridetto giocherà da 3,male o bene che si adatti sarà quello ip ruopo visto che non abbiamo nessun ala piccola presentabile, il contratto 1+1 aiuta pure in quel senso per me,se non si adatta fra un anno non sarà un problema, però se è stato preso sarà perché l'allenatore ci crede no?

Comunque mi dispiace un po' per zipser, ricordo l'anno da rookie giocò un bel primo turno di playoff coi celtics che mi fece ben sperare, ha iniziato pure da titolare ad inizio anno(magari vuoi pure oer tanking) ma col passare dei mesu è scomparso. Forse farebbe bene a tornare in Europa

Eh purtroppo si sono messi di mezzo i kings con lavine...qui siamo stati aiutati dal fatto che il ragazzo voleva noi

Il secondo anno dovrebbe essere una team option a quando dice woj

Deal
[ link ]

Lo so magari non sarebbe una grandr mossa, però o si faceva questo, o ci si appioppava un contratto bidone stile deng per prenderci delle scelte, perché in qualche modo il cap ora andava occupato. Probabilmente hanno pensato che il core di giovani ormai lo hanno(oltre i titolari dalla panca ci sono pure valentine, portis e hutchinson) per cui invece di altre scelte che sarebbero state anche verso fine giro hanno optato per una scommessa, per me ci sta

Aver avuto un brutto infortunio non fa di te injurie prone, una sfiga può capitare a chiunque, per il tipo di giocatore che è zach secondo me è già acqua passata, le guardie atletiche tendono a recuperare bene da questi infortuni vedi westbrook e dsj. Sul fatto della difesa è sempre io solito discorso, ragazzi di 23 anni che ne mettono 20 a sera facilmente li valgono quei soldi, soprattutto con quei margini di sviluppo, se sapessero anche difendere varrebbero un max altro che 20 milioni

Secondo me ci si può lavorare sul ragazzo, non tiene nessun 3 perché essendo sottodimensionato per giocare da 4 ha dovuto irrobustirsi, secondo me se lavorano a snellirlo ci guadagna un po' in termini di velocità laterale, anche perché poi al netto degli infortuni era un buon atleta vediamo come si è ripreso. Abbiami due anni per "plasmarlo" magari ip gioco di hoiberg dove i giocatori si scambiano posizioni in campo potrebbe aiutarlo, alla fine penso come scommessa ci sia, stiamo parlando di uno di 23 anni che ha giocato pure poco per colpa degli infortuni eh, qua la gente sembra lo tratti come uno fatto e finito

Facciamo il gioco inverso allora, visto che sembra che parker sia uno scappato di casa sapete dire chi dovevano prenderwi i bulls arrivati a questo punto della free agency? No perché il ruolo di 3 è scoperto e dei soldi dovevano essere spesi visto che con la trade di grant, il taglio di kilpatrick e la rinuncia a nwaba si sapeva si doveva spendere qualcosa. Un'alternativa a parker ancora non l'ho letta

Parker giocherà da ala piccola, i bulls non hanno nessuno in quella posizione visto che valentine ci può giocare ma è sottodimensionato e zipser è meglio non commentare, alla fine jabari è pur sempre un 2 metri e 3,ha giocato da 4 sfruttando il fisico massiccio, ma lavorandoci su e snellendolo un po' lo si riesce a tirare fuori un 3.Poi nel basket di hoiberg senza ruoli non lo vedo malissimo, ovvio gli infortuni avuti pesano, ma se non li avesse avuti i bucks lo avrebbero rifiutato quindi staremmo a parlare del nulla. Due anni sono giusti, se è marcio tanto non ci pesa visto che non è in questi due anni che si vuole competere, se va bene lo rifirmiamo,altrimenti era giusto provarci, tra l'altro per quello che può valere è lui che vuole i bulls per tornare a casa, dubito darà grane

Quantomeno carter da l'impressione di poter essere un fattore in difesa

È pur sempre un due metri e tre, paradossalmente forse dovrebbe perdere qualche chilo, perché avendo giocato sempre da 4 essendo un pelo sottodimensionato per il ruolo è bello grosso, ma può giocare benissimo da 3,a maggior ragione nel basket "senza ruoli" di hoiberg

Per me più che westbrook se gli va bene assomiglia più a mike Conley, buon difensore da una quindicina di punti a partita e che smazza 6/7 assist a partita

Concordo, non era un fenomeno ma il suo lo faceva...buon difensore e energia dalla panca

Secondo me non te prendere, ma hai fatto una filippica per nulla, dai l'impressione di aver dato questa risposta in modo permaloso, poi magari sbaglierò. West ha detto solo la pura e semplice verità, che non ha bisogno di tutti i voli pindarici che hai fatto, al di là di ciò che dicano gli utenti, era ip segreto di pulcinella che sarebbe andato ai lakers, lo si sapeva già dall'inizio della scorsa stagione(tanto da farci le meglio parodie vedi link sotto), james è arrivato in una parte di carriera in cui poteva anche pensare prima alla famiglia come ha detto, e così ha fatto, non devo star certo io a dire cosa sia los angeles, e la scelta lakers era scontata, ti pare mai che potesse andare nella squadra più perculata storicamente? Ci sono mille ragioni per andare ai lakers dal fatto di essere un fenomeno e giocare nella franchigia dei fenomeni, di marketing e anche di progetto, perché la squdra ora e domani per gli asset è molto superiore ai clippers. West ha semplicemente detto la sacrosanta verità

Per chi non avesse visto questa perla
[ link ]