rockyjoe

..un conto è parlare a dei giovani, un conto è parlare a dei professionisti, o comunque a uomini formati...se uno usa, durante l'intervallo, un cellulare perché questo lo fa scaricare, magari lo alleggerisce dalla tensione, mi sembra assurdo additare questo comportamento come una "colpa"...se tu usi il cellulare per mandare messaggi, resi poi pubblici, sull'andamento della gara, o con contenuti lesivi dell'immagine della lega, o attinenti pronostici, scommesse, è giusto multare e reprimere, ma se usi il cellulare per un fatto tuo, privato, a meno che non lo faccia mentre l'allenatore sta parlando, è un fatto assolutamente lecito, neanche da menzionare...è un momento di "intimità", come se uno se ne andasse al bagno...ho visto, in gare di serie A, americani provare a chiamare un time out all'arbitro dalla rimessa, appunto all'americana, dimostrando di non essere assolutamente informati neanche sulle regole, e lontani anni luce con la testa...quella dei cellulari è proprio l'ultima, ultima , ultima, ultima indicazione sulla "concentrazione" dei giocatori....

..ma se è dedicato ai coach perché il coach non c'era? MI sa che confondi con le norme relative ai tesserati cia, ai quali sarebbe proibito l'uso di strumenti elettronici, ma un regolamento non può proibire a liberi cittadini di usare un cellulare...possono semmai stabilirlo le squadre, nella loro autonomia organizzativa, ma il regolamento non mi risulta si occupi di mezzi elettronici..men che meno con la sanzione della squalifica....ho visto allenatori, arbitri, ufficiali di campo, fare cose ben peggiori durante l'intervallo, questa del telefono è proprio una sciocchezza..."essenziale essere concentrato al 100%"...dai, non esageriamo...uno deve essere concentrato in campo e in panchina, non dentro lo spogliatoio, dove, semmai, è sufficiente che non rompa le scatole ai compagni che cercano di recuperare....

..perdonami, ma dove sta scritto che l'uso di dispositivi elettronici durante la partita è vietato "pena espulsione o squalifica"? Mica sono a un concorso pubblico.... l'intervallo lo consideri essere "durante la partita"? Se uno per rilassarsi un secondo accende il telefonino, controlla magari se l'offerta che ha fatto su ebay è stata superata, o si sente una canzone per scaricarsi, o anche mandasse un messaggio, lo consideri una "mancanza di rispetto"? Di chi e di cosa? Se si parla di professionisti, un professionista non sa cosa può o non può fare per ottimizzare il suo rendimento? E allora quelli che magari si fumano una sigaretta? Mi pare che poi neanche l'allenatore ci fosse, quindi era , appunto, un momento di pausa, di recupero...L'intervallo del resto si chiama cosi' proprio perchè è, appunto, un intervallo....a me sembra proprio un discorso inutile, una stupidata totale...

...a nessuno viene il dubbio che questi raduni della nazionale siano sovradimensionati rispetto alle reali necessità del momento, e che in un lasso di tempo cosi' grande uno faccia in tempo ad andare in america, allenarsi, tornare, presenziare ad eventi, ritornare in america, riallenarsi??....magari, se anziché radunarsi un mese prima avessero fatto una settimana prima, forse qualcosa risolvevano...se i problemi sono invece altri, tipo pagare assicurazioni tarate su contratti milionari, allora lo dicessero , specificando che è un bene per tutti che gli "nbaers" se ne stiano a casa....comunque, se non è bastata l'esperienza del preolimpico di Torino ad azzerare tutto, vuol dire che stiamo proprio parlando del nulla...

....sempre per il solo gusto di parlare, io invece ho la sensazione che il discorso di ronci, l’anno scorso, partisse da altri presupposti, che poi non si sono concretizzati...cioè, secondo me lui puntava su altri sponsor, altri rapporti, poi saltati.. questo spiegherebbe anche perché, dopo corbani, c’ stato prima bechi, poi scaricato , quando evidentemente erano maturate condizioni nuove, sulle quali Bucchi sarà stato edotto per convincerlo ad imbarcarsi su una nave che altrimenti non sembrava condurlo a porti sicuri( idea assolutamente mia, non ho niente di concreto, solo sensazioni)... quindi, il contorno è sempre quello, parli di progetto, rivoluzione, uso dei social, però se a giocare hai gente brava le cose cambiano,perché se perdi e metti su Facebook le foto dei giocatori, quelli verranno criticati come lavativi, se vinci ( o quantomeno speri, ti metti incondizione, di vincere), allora si parla di interazione, comunicazione migliorata... non so se mi sono spiegato..ora dei soldi evidentemente sono usciti fuori, e con i soldi improvvisamente tutto diventa diverso... andrebbe poi contestualizzato tutto, ricordare che prima c’era gente che criticava la squadra pure se giocava in eurolega, diciamo che adesso è la fase in cui, dopo un lungo digiuno, anche un piatto di pasta in bianco sembra un pranzo di nozze...

..io, nella massima umiltà, volevo provare a dire solo una cosa:l'anno scorso, a inizio stagione, in quella conferenza stampa in birreria, Ronci aveva detto le stesse cose,.riorganizzazione aziendale, piano di rilancio,termini in inglese buttati qua e là...c'era sempre il solito discorso del legame col territorio, il settore giovanile, solita storia...quest'anno, esattamente stesso disco, ma a cantarlo hai interpreti decisamente migliori, ( a livello prima squadra, perchè sugli altri punti siamo esattamente a dove eravamo..) almeno si spera, e quello basta e avanza...da li' vedi "concretamente" quali programmi hai fatto e quali obiettivi hai: la promozione....certo, c'è chi direbbe: "sicuri che poi anche se vinci il campionato ti iscriverai in serie A?"..è un'osservazione anche legittima, visto quanto successo, ma io volevo solo dire che è il campo alla fine quello che conta, hai giocatori buoni, e avrai pubblico, seguito, perchè la squadra vincerà...poi, purtroppo, siamo parlando di obiettivo 1000 abbonati, che a pensarci mette un po' tristezza, però il romano è un po' "pecorone",(a proposito,quanti dicevano "mai più tollereremo Toti", e quanti adesso rinnegano di averlo anche solo pensato, visto che il presidente mi pare sia sempre lui...) se arriveranno i risultati il numero di presenza crescerà fatalmente nell'arco della stagione....

...questo volevo dire, si parla di "normalità", non vedo niente di cosi' eccezionale...è come se uno dicesse "ho chiamato al telefono per avere una informazione, e mi hanno risposto"...cioè, tutta questa "meraviglia"mi sembrava difficile da spiegare, io non ho francamente visto questi progressi cosi' clamorosi...progressi su cosa, poi? basta mettere qualche post su facebook? Fare degli sconti per vendere di più mi sembra scontato, oltre che logico, sarei però curioso di sapere se poi, con quei prezzi, ci ripaghi le spese dell'affitto anche facendo 3000 spettatori a partita, qui sarebbe la vera "comunicazione", (oltre che le questioni societarie...)cioè sapere come hai fatto ad accordarti per l'utilizzo del palaeur, su quali basi, come sei riuscito a rendere disponibile una cosa che il proprietario dava come "occupata"...per il resto, secondo me, se non compravi i giocatori, stavi sempre punto e a capo, tutta questa "interazione" con i tifosi non la vedo, nè potrebbe esserci....

..perdonami, ma da prima porta , con il raccordo, ci metti mezz'ora al massimo....con la macchina, comunque, non ci vuole un'ora per andare dal palazzetto al palaeur,molto molto meno....la colombo arriva praticamente al colosseo, dal palaeur saranno circa 5 km, non mi pare proprio "un viaggio"...

...quindi, secondo te, se tu andassi a comprare un appartamento all'Eur, zona laghetto, Viale Europa, te lo considererebbero come periferia? Sul serio dici? Da dove parti per considerare "un viaggio" l'andare al Palaeur? Agli utenti del forum invece vorrei chiedere in cosa consisterebbe questo "nuovo corso" a livello di comunicazione...parlando di una squadra di basket, credo che il vero elemento "nuovo" sia l'acquisto di giocatori di livello,il resto a me sembra tutto fumo,o meglio, le solite frasi di circostanza...Ronci ha detto le stesse cose l'anno scorso, solo che adesso hai giocatori nettamente migliori, la differenza è tutta, e solo, li'....

.......potrei dire delle imprecisioni, nel qual caso mi scuso.. io sapevo che la Fip aveva una ben rodata scuola di tecnici federali, a cui attingere anche per le nazionali, compresa la maggiore ..a Roma ad esempio l’eurobasket in A2 l’anno scorso sembrava avesse chiuso con capobianco(o i finale, non mi ricordo bene il nome)a sua volta impegnato con svariate formazioni targate Italia , quindi la cosa saltò, perché pare che l’ accettare un ruolo avrebbe comportato la rinuncia all’altro... peraltro, mi pare che fosse stato in predicato per la nazionale maggiore pure quello che allenava Trento, ora non ricordo il nome,( buscaglia ?) che però toppo’ una manifestazione giovanile, ( lì la “ bivalenza “ c’era..)e quindi fu “ bruciato “ nel corso di una cena / riunione federale, quando gli fu preferito Sacchetti...a me, il part time non piace, sopratutto se ci si “ vanta “ di avere una florida , interna , scuola federale di tecnici... comunque, fossero questi i problemi,tanto, per fare i risultati ottenuti da 14 anni a questa parte, non serviva Phil Jackson impegnato h 24...

Questa non la sapevo.. e per gli orari? Incastrano anche quelli?Finisce da una parte e comincia dall’altra? Hanno in comune anche l’albergo?

.... ma Sacchetti non è allenatore pure di club? La sua squadra allora perché accetta questa “ bivalenza?

una risposta me l’ha data la gazzetta di oggi, che ha dedicato all’” impresa ” un trafiletto di15 righe, tra le “ news”a fianco di una notizia di ippica , una di ginnastica ritmica, e una di canoa.. al basket senior , nelle pagine di “ basket “,italiano e nba, due pagine complete, come è giusto.. penso sia sufficiente

.. però le Olimpiadi almeno mantengono, seppur idealmente, quel carattere di eccellenza, , di merito,sono una volta ogni 4 anni, dovrebbero rappresentare valori assoluti, consegnare alla vera “gloria sportiva “... se ogni estate ci sono decine di competizioni continentali, di tutte le categorie, è “fatale” che i valori siano annacquati, che lo standard di “ eccellenza” diminuisca,prima o poi qualcosa “ devi” vincere, ma la domanda è: quella vittoria quanto “ vale”? Ci sono società che a livello giovanile, dall’under 14 in su, vanno già a prendersi giocatori in giro per il mondo, li spremono come limoni, li trattano da professionisti quali non sono , ma con quali risultati? Chiaramente, a livello giovanile potrai vincere anche svariati scudetti, ma questo” serve”? A chi?Io ammetto comunque di non avere un quadro sufficientemente aggiornato, direi un “brave”alle ragazze che hanno vinto, per loro sicuramente sarà stata una esperienza bellissima, ma andrei più cauto con peana e inni di “ esaltazione” del movimento...

Scusa, giusto per capire... cosa ci sarebbe di “ così eccezionale”? Hai vinto un campionato europeo giovanile, ragazzine che giocavano contro altre ragazzine, qualcuno doveva pur vincerlo...dov’è il “ miracolo”? Ogni estate ci saranno almeno dieci campionati europei giovanili , con altrettanti titoli assegnati, non sono esattamente eventi “ unici” ... alla nazionale che vinse l’argento olimpico ad Atene allora cosa bisognerebbe fare, dedicare statue, strade? I tornei giovanili non dovrebbero servire per formare? Poi ne vinci uno , e via con tutta l’enfasi del “ trionfo”, dell” impresa”... boh...

...sui numeri hai perfettamente ragione...i vecchi discorsi di eurobasket circa l'uso del Palaeur li interpretavo come frutto delle "suggestioni" di Valerio Bianchini, che da loro ha lavorato credo un paio di stagioni, e vagheggiava sempre di questo ritorno al Palaeur...ma dichiarazioni come quelle dell'articolo sarebbero un bluff troppo clamoroso, dopotutto, il trasferimento in realtà tipo Genzano credo sarebbe la pietra tombale su eventuali piani di sviluppo della società...comunque, nel Lazio, ci saranno 5 squadre di a2 l'anno prossimo,Virtus Eurobasket, Latina, Rieti ,Cassino,(troppe, per me...) e nessuna di serie A....altra grossa anomalia....

..parità di requisiti perchè entrambe fanno campionato di a2, entrambe ti chiedevano lo stesso servizio, entrambe praticano lo stesso sport, a entrambe avresti presumibilmente chiesto lo stesso prezzo....non so poi che intendi per "fare la voce grossa", in un ambiente, quello della pallacanestro romana, dove il senso di abbattimento era totale..hanno provato le loro carte, hanno cercato strade che molti rinfacciavano a Toti di avere abbandonato ( il legame con la città , con giocatori simbolo, con la "storicità" della pallacanestro, vedi l'ingaggio di Bianchini come uomo immagine),insomma, tutte cose abbastanza legittime, dopo che , tra l'altro, gli accordi che avevano con la Virtus erano saltati per motivi, almeno a me, misteriosi...

..se cosi' non fosse, tutte le dichiarazioni riportate nell'articolo sarebbero autentiche bugie, e mi aspetterei allora una smentita da parte della All Events, dove dicano "la Virtus è stata il solo interlocutore che ci ha fatto una proposta concreta"...perchè, diversamente, anche alla Virtus sarebbe convenuto sedere al tavolo con Eurobasket, e fare a metà con le spese....

..comunque, giusto per amore di verità, il settore giovanile l'Eurobasket l'ha fatto per dare una mano alla Virtus, non il contrario..l'accordo tra le due società era perfetto, al punto che eurobasket giocava con il doppio logo sulla maglia, Virtus e eurobasket, e addirittura ospitavano lo store della Virtus a via dell'Arcadia..poi, qualcosa deve essersi rotto, e ognuno ha proseguito per la sua strada, ma , a parte le considerazioni fanciullesche sui cori "serie B", che saranno appunto stati fatti da 4 ragazzini in crisi ormonale, questa storia del Palaeur risulta oggettivamente strana...cioè, l'Eurobasket tratta con All Events, cosi' come la Virtus, si sente dire che l'impianto è indisponibile, e poi invece quelli fanno l'assegnazione alla Virtus per tre anni, rinunciando comunque a un altro possibile affittuario, senza motivo apparente...anche la Virtus, non aveva interesse a dividere le spese con Eurobasket, se c'era veramente la possibilità di giocare in concomitanza? Oppure è arrivata una pioggia di soldi tale che non devono badare a spese? Pensa come saranno contenti allora i procuratori, trattando l'ingaggio dei loro assistiti.."ma come, spendi più di 200.000 euro all'anno per il solo affitto del campo, al mio giocatore quanto dai?"..cioè, sono passati dall'essere sfrattati,con tutto il rispetto, dall'hsc per morosità, e ora fai un accordo di tre anni per il Palaeur? Con all events che rinuncia a un altro potenziale cliente?Io non ho mai visto un proprietario di appartamenti, che affitta stanze,dire si' a uno e no a un altro, a parità di requisiti...mi pare davvero tutto molto strano...

come fanno però ad omologarti una struttura che ancora non esiste nel momento in cui andresti a omologarla?che non è evidentemente "fissa"? Senza pensare ai problemi poi per montare/smontare ogni volta canestri, tabelloni, parquet.....

appunto...sono anni che si va avanti facendo la deroga sulla deroga, sull'assegnazione della gestione prima fatta a uno in esclusiva, poi all'altro, poi a nessuno,perchè non aggiungerne un'altra? Vedrai che finirà cosi, ci sarà una commissione che dirà che i lavori non sono poi tanto urgenti, daranno una passata di vernice, e tutto a posto, si rigioca al Palazzetto...un po' come hanno fatto con le buche al Giro, sistemate in fretta e furia la mattina della corsa, dopo che era da un anno che si sapeva che sarebbe dovuta passare la corsa...

a Roma è stata rigiocata una partita di Cgold a seguito di un ricorso per punteggio sbagliato (furono invertiti dei punti, il canestro di una squadra assegnato all'altra). Il ricorso fu accolto sulla base di un video prodotto dalla squadra di casa

Discorso interessante...tu quindi che magari abiti ai Parioli, e potresti andare al palazzetto a piedi, preferiresti prendere la macchina , fare 100 km tra andata e ritorno,solo perchè dopo che hai visto la partita magari vai al supermercato, o al ristorante, come se in tutta la città non ce ne fossero a centinaia? O per fare mangiare un bambino, neanche si trovasse o provenisse da un deserto e rischiasse di morire di fame? l'olimpico era vuoto perchè la Roma faceva schifo e perchè oramai la gente le partite preferisce vedersele da casa, è bastato l'exploit della champions e la gente si è rimessa in coda di notte per comprare i biglietti...se "paesello" vuol dire andare al palazzetto per volere vedere una partita, viva i paesani, anche perchè non so quanti potrebbero permettersi di spendere benzina+ biglietto+acquisti vari, o quanto durerebbe questa formula....gli americani per fortuna sono americani, li' ci sono distanze diverse, abitudini diverse, confido che a Roma si mantenga un minimo di sana praticità e di buon senso...

una considerazione: se il palazzetto "deve essere ristrutturato per forza", come vanno ripetendo da mesi, perchè non cominciano i lavori subito, ora che i campionati sono finiti? Se c'è cosi carenza di impianti perchè mandare in malora uno stadio come il Flaminio, che era un gioiello architettonico ed era stato recentemente ristrutturato per il rugby? Mi pare che una potenza come il Real Madrid, o il Barcellona, giochino in impianti vecchi di decenni, il problema è non sapere ottimizzare/gestire quello che già si ha...

...il palazzetto sarebbe scomodo da raggiungere? Per curiosità , dove lo costruiresti tu un nuovo palazzetto a Roma?

...a proposito di sponsor, l'eurobasket ha Leonis, che opera nel campo delle piattaforme petrolifere....mi spieghi che c'entra il basket con le piattaforme petrolifere?che vantaggi ha l'azienda dai legami con il basket? Farsi conoscere in modo che qualcuno dica "quasi quasi vado a stoccare il mio petrolio con la Leonis, ora che hanno la squadra"...è chiaro che ci saranno sotto altri tipi di discorsi,un'azienda del genere non ha interessi di "visibilità", ha un 'utenza troppo di nicchia...anche quando la Virtus aveva Acea, che se ne doveva fare l'Acea di una squadra di basket? il campo di Via dell'Arcadia è in costruzione dai famosi mondiali di nuoto, insieme alle piscine di cui ancora c'è lo scheletro,quelli di Malagò, delle tante cause...chi è interessato può andare a documentarsi...

...quindi sabato si poteva giocare benissimo, solo che non c'era nessuno che in giornata (diciamo tra venerdi e sabato) desse l'ok....era come immaginavo, e come era anche logico pensare......anche perchè, alla fine, sarebbe bastato chiudere lo spogliatoio degli arbitri (se la perdita era li'), metterli in quello degli udc,(due porte a fianco), e nell'ipotesi più nera, visto che lo spogliatoio Virtus è sotto questo degli arbitri, chiedere ai giocatori di farsi la doccia fuori dal palazzetto, magari all'albergo di Toti nelle vicinanze e dove ai tempi d'oro alloggiavano gli arbitri....lavori di caldaie, riscaldamento, non credo abbiano fatto nulla, sicuramente non avrebbero risolto in 24 h...

..perdonami...a parte che non so cosa intendono per "concerto", questo vertice per verificare la regolarità della struttura quando lo hanno fatto? Quanto è durato? Parlano di "pareri e sopralluoghi", non di lavori fatti...ora, in una mattina, tutto è risolto al punto che il comune si senta sollevato dalla responsabilità di possibili incidenti? A me pare, sinceramente, una cavolata, probabilmente sotto pasqua stavano tutti in ferie, e nessuno ha voluto fare un sopralluogo che avrà richiesto, evidentemente, poche ore (sabato poi a Roma ha pure piovuto parecchio, ci fossero stati problemi oggettivi sarebbero stati aggravati, e non li risolvevi in una mattinata)...comunque, da regolamento, se tu società hai problemi al tuo impianto, il rinvio è un atto dovuto oppure la partita la dovevi perdere? Biella poteva impuntarsi?

..domanda da ignorante:se stasera la pallavolo gioca,e considerato che dovranno già da stamattina provvedere a montare il campo, la rete, e quant'altro, cosa può essere variato da sabato a oggi, considerato che domenica era pasqua e lunedi pasquetta? L'impraticabilità era solo un problema burocratico/formale dovuto alle festività?

.l'impianto idoneo in realtà ci sarebbe, anche se sovradimensionato..il problema è che per giocare li'bisognerebbe pagare, mentre al palazzetto, nonostante il "rinnovamento" che doveva avanzare, si è passato per bandi rimasti sulla carta, assegnazioni in gestione, revoche di quelle assegnazioni, proroghe, proroghe delle proroghe.....mi domando se, a queste condizioni, non sia preferibile, per tutti, staccare la spina....

..non hai tutti i torti...

si', si' avevo capito...però, non scrivessero "apprezzabile" attività, scrivessero "consistente, rilevante, voluminosa..." apprezzabile sembra che volessero fargli un complimento...

il provvedimento dice che "il tesserato ha svolto un apprezzabile attività" .allora era bravo, se ha svolto una attività "apprezzabile"....poi conclude con "applica all'atleta" Valerio Spinelli...quindi lo considerano inibito come giocatore??

..allora forse non sai leggere ..io non giustifico niente, però, ho detto che oltre che fare valutazione di facciata (i valori, lo "sport", tutta la retorica del caso....), andrebbe anche considerato che , nel contesto generale, il fatto che due squadre preferiscano perdere una partita inutile di un girone il cui risultato tecnico è già acquisito, per evitarsi una comunque intermedia fase interzona a gironi, con(ulteriori) centinaia di chilometri di distanza, non è cosi' impensabile...succede, è successo, succederà, si verificano quotidianamente cose più "gravi" senza tutto questo richiamo ai "valori"...

..la verità però deve essere (ri)conosciuta,...

..ho detto cose non vere?

una cosa: a parte che , se non si fosse capito, un utente prima ha postato un comunicato della società,non un suo pensiero, a tutte le anime pure che si scandalizzano, vorrei chiedere: premesso che quello che è successo fa schifo, si discosta molto da altre condotte messe in essere dalle società o da allenatori che dovrebbero insegnare "valori"? In ordine sparso: insulti continui di pubblico e genitori in tutti i campionati giovanili, maschili e femminili,senza che nessuno si sogni mai di contrastarli, società che fanno reclutamento in altri paesi per prendere carne da macello nella speranza che diventino giocatori, per poi rivenderli e farci soldi, ricerca ossessiva di visibilità,della "vittoria" a qualunque costo (in questo caso, almeno c'è stata una curiosa controtendenza) ragazzini/giocatori sempre più maleducati e arroganti, convinti di essere campioni,dispettucci tra società per gelosie, ripicche, incapacità cronica di guardare oltre il proprio orticello...questi di Brindisi e la loro controparte,verosimilmente, volevano evitarsi una trasferta onerosa per le tasche delle famiglie, che, non dimentichiamolo,pagano, forse prendere un girone più facile, tutte cose abbastanza vergognose viste dal di fuori, ma che bisogna vivere per comprendere (capire, non giustificare)appieno (soprattutto per l'aspetto economico), oltretutto attuate con una goffaggine mostruosa, ma il quadro generale non mi sembra cosi' pulito dallo scandalizzarsi come verginelle per la cazzata successa in Puglia...cazzata che oltretutto in casi analoghi ha mille precedenti, per voce di popolo (quante volte si sente dire "hai visto Tizio? ha perso apposta per evitare la trasferta a...", oppure, semplicemente, non si presenta a giocare la partita...), a testimonianza del fatto che, purtroppo, nulla di nuovo sotto il sole...io non giustifico niente, ma l'aspetto "etico/educativo"è già bello che affondato, quelli di Brindisi non sono demoni in un mondo di santi, non capisco questo "scandalizzarsi"...

Marco Spizzichini ha giocato con il messaggero Roma? Ma siete sicuri?

..visto che nella nota si dice che tutti, "dal presidente al magazziniere", hanno cercato di...

..io però ho una domanda: dopo l'addio del grande Ferdinando Cavaliere, (il suo passaggio all'Eurobasket è stato un qualcosa che, dopo almeno 25 anni di servizio in Virtus, se fossi stato nella società avrei fatto di tutto per evitare..),chi è adesso il magazziniere della Virtus? Ne esiste uno?

..oggi sulla gazzetta è uscito un articolo dove si parla di Bargnani; Testualmente, lui dice che "ogni notizia di mercato su di me è stata inventata di sana pianta da chi l'ha scritta".Penso sarebbe opportuna una replica da parte della Virtus, a questo punto....

..ricambio gli auguri, e sappi solo che a Rieti e al PalaSojourner sono legati alcuni dei miei ricordi cestistici più belli..

..purtroppo fa sempre più rumore un albero che cade di una foresta che cresce, ed è un peccato che l'immagine complessiva di una tifoseria sicuramente calda e appassionata possa essere rovinata da atteggiamenti inqualificabili,più che altro per la loro stupidità..purtroppo Rieti praticamente una partita su due ha preso multe per motivi riconducibili al pubblico, insulti ad arbitri, altri tesserati, sputi, uso di fischietti,ecc., io dico solo che la parte sana, sicuramente la maggioranza,dovrebbe emarginare chi ricorre a simili mezzi, invitandoli a tifare , e non ad offendere..tutto qua...

..a proposito di tifo, vorrei chiedere a qualcuno di Rieti, che era magari presente alla partita: ma è normale insultare lo speaker (che bassezza poi i riferimenti alle madri) solo perchè urla "triplaaa" dopo i canestri della squadra di casa? Quello che doveva fare? Oltretutto, in un palazzetto deserto, dove ,se non altro per "contratto", un minimo di spinta doveva provare a darla..nella partita contro la Virtus, sempre a Roma,dalla curva reatina hanno sputato a Landi..qualcuno si dissocia, oppure è tutto normale? l'utente che diceva "solo noi facciamo queste cose" si riferiva a questo?

in mezzi=i mezzi

..o forse che avesse la volontà di confermarli, ma non in mezzi, e trovandosi quindi senza possibilità di operare, abbia scelto la risoluzione come unica via...purtroppo i fatti gli stanno dando ragione..del resto,io continuo a pensare che i giocatori seguano solo la legge del denaro.se Brown è andato a Treviso, è perchè gli offrivano anche un solo euro in più della virtus, altrimenti restava a Roma...

..perdonami, ma Giofrè è stato esonerato o se ne è andato lui? Circa l'ingaggio dei due giocatori, cosa può essere successo se non che sia arrivato qualcuno che ha offerto qualche euro in più,soldi che evidentemente la virtus non poteva/voleva pareggiare?.per la sponsorizzazione:ho parlato recentemente con un rappresentate,alto, di unicusano, il quale mi ha detto che non ci sarebbe mai stato un accordo sul "quantum", e sui tempi del pagamento, fino a far saltare tutto...penso sia plausibile...

grazie per la spiegazione,questo allora cambia tutto...quindi sarebbe un errore, gravissimo, da parte del tavolo, quindi da designati FIP, il tabellonista non c'entra nulla..per intenderci: se per assurdo, il segnapunti FIP desse 4 punti per un tiro da 3,(oppure 2 punti per un tiro libero..) il tabellonista sarebbe "obbligato" a riportare il punteggio del referto....non so se ci sono margini procedurali per un ricorso, ma la situazione è sicuramente interessante, soprattutto se ci sono video di supporto...

..comunicato, senza offesa, scritto coi piedi...non si capisce se l'errore è stato commesso dal tabellonista (che è un delegato della società, non ha un ruolo ufficiale), che ha attribuito due punti anzichè uno, o se l'errore è stato commesso dagli ufficiali di campo, che avendo evidentemente una discrepanza tra il punteggio del referto (l'unico punteggio ufficiale) e quello appunto del tabellone, hanno chiesto una modifica, per adeguare il tabellone al referto...nel primo caso, strano che nessuno tra pubblico e panchine abbia detto nulla, nel secondo, sarebbe da strappare qualche tessera CIA...ma soprattutto:la modifica fatta ha portato alla correzione di un errore, oppure con la modifica l'errore si è consumato, ossia, sono stati dati due punti per un tiro libero?

..nota per chi ha fatto l'articolo: magari una riga per dire che Corbani è stato espulso per due tecnici a inizio gara poteva essere spesa, mi sembra un elemento abbastanza rilevante nel riassunto di una gara, o no??