SCar3

Commento di una povertà culturale imbarazzante.. specialmente perchè non è di idee religiose che si parla, bensì di idee politiche..

[ link ]
Sportando 

e in D? perché potenzialmente potrebbe essere un fattore..

Chiedo ai tifosi di Chicago: come sta giocando Dunn? mi piaceva un sacco al college ma si era un po' perso nel salto tra i pro

Ma sbaglio o Poeltl ha preso 11 rimbalzi offensivi???

Mi sono innamorato di lui vedendolo correre in transizione palla in mano al college. Qui è molto più limitato dagli avversari ma è sempre una meraviglia. Bravino si questo ragazzo, anche al piano di sopra.

Io questa storia del supermax al giocatore franchigia non la capisco proprio dalla parte della lega.. dai più possibilità di firmare quel giocatore ma è una tassa colossale all'interno del salary cap, sopratutto se poi qualcuno decide di firmare a meno del suo reale valore (non ho nulla contro KD sia chiaro, anzi).. un'idea sarebbe che le franchigie possano offrire il super max al giocatore franchigia ma che questo contratto pesasse nel cap come un max normale.. ma so che è utopia e va bene cosi..

Stevens messo davanti ad una prova per niente facile.. se riesce a portare Irving dentro al suo sistema (con ovviamente la disponibilità di Irving) fa l'ultimo step per entrare nell'elite dei coach NBA (premesso che io credo ci sia già).. Irving si trova in una situazione ipoteticamente ideale.. condivide la scena con 2 All Star molto poco ingombranti e che fanno anche il lavoro sporco senza grossi problemi.. Se Irving si lascia modellare da Stevens (tutto da verificare perchè mentalmente mi sembra la classica superstar NBA che a parte qualche indicazione del coach fa di testa propria) allora i Celtics hanno stra-vinto questa trade... in caso contrario in quel di Boston si apre un problema piuttosto grosso

Concordo in pieno.. Comunque già pagarlo 17/19 a stagione pensando che dal momento che l'avete tradato eravate quasi obbligati a pagarlo ben di più in caso di offerte altrui, fa tirare un bel sospiro di sollievo ;)

Secondo me qui Dallas ha vinto il jackpot.. se non firma la QO firma sotto i 20 milioni a stagione e pensando che l'hanno presi consci che avrebbero dovuto pareggiare un eventuale max è un bel risparmio.. se firma la QO Noel avrà davanti un anno duro perché Dallas ha tutte le possibilita di non metterlo nella miglior condizione possibile per chiamare un max l'anno prossimo.. diciamo che a Noel questa estate sono andate male diverse cose

A me intriga tantissimo Bamba, uno con quelle braccia, quell'atletismo e quel tiro può avere veramente un potenziale altissimo. Poi va beh.. io sono innamorato perso di Doncic e penso che l'assenza iniziale di Llull lo responsabilizzerà e lo preparerà al meglio per il prossimo Draft. Vedremo..

XD Avevo immaginato.. Mi ha attirato la scritta Thiene perché vivo lì e non pensavo di leggerlo qui..

posso chiederti di dove sei? perché Thiene mi è piuttosto familiare

Non credo che i celtics abbiano spazio per noel visto che ne hanno dovuto liberare per Hayward.
Mi
pare che il massimo per lui sia intorno ai 25 milioni (correggetemi se
sbaglio), ma penso che ormai i contrattoni di questo mercato siano gia
stati dati.
Se Noel cerca il massimo sembra ovvio ormai che nessuno
lo ha proposto, e suppongo che dallas punterà più al ribasso possibile
avendo poi la possibilità di pareggiare qualsiasi offerta arriverà dalle
altre franchigie.

Non ha molto mercato comunque sembra.. o sbaglio?

Scusate l'OT ma è un po' che me lo chiedo.. Che caz-zo di fine ha fatto Noel??
micmavs

Esatto.. dimmi quanti free agent di livello hanno firmato per GSW prima che si formasse questo nucleo di giocatori a cui poi si sono aggiunti iguodala durant ecc.

Spiegami però da quando GSW è un big marcket.. perchè fino a qualche anno fa non se lo cag-ava nessuno. Se crei i presupposti per vincere e trovi un giocatore che ha più voglia di vincere che di impienarsi il conto in banca allora sei bravo te non inutili le regole..il salary cap è essenziale perche per un Durant che rinuncia a 10 milioni in un anno ci sono 100 Lowry, conley ecc che puntano al contrattone e poi si vedrà..

Personalmente trovo ridicolo continuare ad attaccare Durant per ogni scelta che fa.. anche a me non è piaciuta la sua scelta di andare agli Warriors, ma convengo anche che se il termine di valutazione che viene utilizzato da noi appassionati per classificare un giocatore è ha vinto/non ha vinto, è un vincente/non è un vincente allora la sua scelta mi sembra legittima e a mio modestissimo parere è una scelta da vincente.
Ha fatto una stagione da potenziale candidato MVP e ha fatto dei playoff da MVP. ha accettato di essere parte di un sistema offensivo che lo ha fatto rendere meglio rispetto a quando fatto a OKC e ha accettato di essere il rim protector dei GSW rimettendosi in gioco nel suo gioco difensivo.
E infine ha fatto un sacrificio (prende comunque vagonate di milioni ma ne prende giusto 5 in più del Gallo!!!) per avere la possibilità di rivincere ancora.. Non mi pare che in tanti l'abbiano fatto, e per questo ha il mio rispetto (non che abbia molta importanza ne che lui ne avesse bisogno).

Melo a Houston? con D'Antoni??
nella fortuna che ha a fare questo mestiere D'Antoni ha anche tanta sfiga però.. continuano a costruirgli squadre di stelle ma poco adatte alle sue caratteristiche imho, sopratutto se arrivasse Melo..

Leonard per la crescita anno dopo anno, perché è l'unico go to guy di una squadra da 60 vittorie, perché è uno dei migliori sia in attacco che in difesa e perché ha fatto vincere diverse partite agli spurs sia con giocate offensive che con giocate difensive.. e poi mi sarebbe piaciuto tantissimo sentire il suo discorso da Mvp ahahah

va beh se hai i paraocchi va bene così.. fortunato tu che hai una vita di certezze.. ma sopratutto di fidati..

nel punto 1 potrei concordare..
punto 2- non hanno lo spazio per 2 free agent oltre a George che va firmato se non arriva prima via trade prima in modo da sfruttando i bird per il rinnovo, perchè hanno ancora deng che, a meno che non aggiungano qualche giovane non danno via.
punto 3- Se moltissimi giovani vuol dire Ingram che è arrivato in pompa magna, ma rispetto alle aspettative ha un po' deluso ed è un progetto a lungo termine (ti do atto che ha un potenziale enorme) e Ball che non ha ancora toccato un campo NBA allora stiamo freschi.
Nessun rookie ha mai attirato free agent (e on l'ha fatto, per dire, neanche LeBron alla prima esperienza a Cleveland).
an è togli il miglior realizzatore (con tutti i vantaggi e svantaggi del caso) della passata stagione cioè Russell.
L'alternativa è andare in una squadra che ha molte più possibilita di arrivare a giocatori interessanti (se solo si decide a farlo) che è arrivata alle ECF e senza il suo miglior giocatore ha vinto una gara contro questi Cavs. avrebbe in squadra 2 All Star e la possibilità di aggiungerne un altro.


Mi dispiace ma non i hai illuminato... ritenta magari ti va meglio

Ma scusatemi.. George si è lamentato ripetutamente perché i Pacers non sono riusciti a costruire una squadra da titolo e qualcuno crede di avere la verità in tasca dicendo che sicuramente andrà ai Lakers che sono in piena ricostruzione e che prima di 3/4/5 anni (secondo me) non possono ambire alle WCF rifiutando una che già l'anno prossimo potrebbe essere considerata una contender?illuminami LAKERforLife

Hai vinto tutto!!

Io ho un'idea diversa relativa all'MVP, ma siccome non c'è una definizione univoca che si basa su dati oggettivi per assegnare questo premio, come anche tutti gli altri, non posso che rispettare la tua e ringraziarti per questo confronto sempre educato (non è da tutti qui purtroppo)

Ma stai parlando di quella houston che ha dato contratti "semi-scandalosi" a due che in molti (compreso me) davano per finiti causa infortuni, vedi gordon e anderson?
e dell'OKC che ha aggiunto un prospetto molto intrigante e un ottimo giocatore per uno in fase più che calante (si diceva avessero stra vinto quella trade)?
le premesse della stagione erano OKC squadra molto difensiva e aggressiva e predisposizione a rimbalzo con intriganti soluzioni offensive da sviluppare, houston un'incognita con enorme potenziale offensivo ma una difesa molto dubbia..non voglio dire che OKC fosse uno squadrone e Houston una squadra di scappati di casa ma molti esperti e insider NBA che ad inizio anno hanno stilato i vari power rancking davano Houston sotto OKC ed è bene ricordarselo...

Grazie mille delle info

E solitamente la qualifying offer a quanto ammonta? è legata al precedente contratto?
grazie mille intanto della risposta

Ma Ipotizzando per assurdo.. se nessuno fa un'offerta per un giocatore con la qualifying offer cosa succede poi??
ovviamente non succederà in questi casi

Ma come Westbrook non è un difensore eccellente???? Se mi dici che questa stagione non lo è stato ok ma lui è un ottimo difensore ed è entrato nella lega con questa etichetta.. attualmente la sta solamente omettendo..
d'altronde anche Harden sarebbe un ottimo difensore (vedi rimonta OKC SAS 0-2 4-2 del 2012 come ha difesoo su ginobili) ma entrambi dovendosi sobbarcare la maggior parte dell'attacco delle rispettive squadre omettono la fase difensiva, motivo per cui io vedevo MVP Leonard (oltre per sentire la sua intervista XD). Una critica a questa cosa che si può muovere verso Harden è che lo abbia fatto in modo spesso sfacciato.

In buona parte dei discorsi sono d'accordo con blackberry .. Westbrook ha fatto una stagione straordinaria, ma ad inizio anno Houston e OKC erano date appaiate come ranking.. e SAS era avanti giusto perchè sulla maglia hanno scritto San Antonio Spurs, perche come squadra in diverse occasioni Leonard l'ha dovuta tenere a galla.
Quello che più mi fa pensare che Westbrook abbia vinto l'MVP per le triple doppie è che dopo che matematicamente l'aveva raggiunta si è cominciato a dire "ma come si fa a non darglielo l'MVP" sia qui che in altri siti.. Poi dire che RW è senza squadra quando oladipo ne fa 16 di media e kanter vive la sua seconda miglior stagione in carriera per realizzazioni e ci dimentichiamo che i contratti dati a Gordon e Anderson da Houston sembravano scandalosi per 2 giocatori finiti causa recidività ad infortuni..
personalmente avrei preferito di gran lunga Leonard, perchè con un rooster non eccelso è arrivato ad un numero di vittorie impressionante (grazie anche a Pop e al sistema Spurs)..

Però per GS non è detto che iguodala rifirmi.. sembra che valuti tutte le offerte..

3 da phila + 1 lakers 2018 + 1 boston 2018 + bradley x porz
1 nets 2018+ 1 boston 2019/2020 + crowder x george


tomas-smart/brown-george-horford-porzingis sarebbe molto molto interessante..

Una vagonata di robe... è successo di tutto nell'ultimo giorno e mezzo:
scambio di scelte fra boston e phila, scambio fra lakers e nets diversi tentativi di trade falliti, paul george sembra in partenza (città in via di definizione fra boston los angeles e cleveland principalmente), GM Cavs licenziato, lebron semi incazzato e vari rumors, sulla FA dell'anno prossimo.. mi sembra di aver detto tutto XD

[ link ]
Con annesso errore di Woj sul nome del Beli... top
Sportando

Sarebbe uno scenario quanto meno suggestivo comunque.. una squadra che avrebbe le carte in regola per infastidire parecchio i Cavs (poi immagino che da parte tua questa suggestione Celtics non possa esserci XD)
l'unico problema è che dovrebbero ricostruire la panchina (oltre a far convivere Thomas, George e Butler, ma col genio che hanno in panchina penso sia un'impresa fattibile)

O.o Niente male direi.. quanto spazio hanno adesso disponibile per la FA??

E Cleveland non gli aveva neanche dato la possibilità di parlare con altre squadre 15/20 giorni fa...

[ link ]



se a queste trade si aggiunge:
la 1 Nets 2017 + la 1 Lakers 2018(o 1 kings 2019) a Chicago
la 1 Nets 2018 + la 1 Boston 2019 a Indiana
??
mi sembrano entrambe equilibrate ma forse ho detto una caxxata XD

fusione fra MJ LaVar e un cinese (che pero poi magicamente ha detto una r)

Intanto nel video perde il paradenti.. in partita non so

Non penso ci sarà molto: irving-curry, love green, se no sul loro pick&roll ti trovi costantemente con due difensori scarsi, secondo me sarebbe interessante james su green love su pachulia e thompson su kd (anche se non gli starà sempre dietro)

Spiegami da quando fare una battuta significa trollare? vatti a leggere quello che ho scritto su boston e vedi se ho voglia di trollare la tua squadra -.- stavo solo sottolineando che se è la top 5 di una serie è strano sia a completo appannaggio dei Cavaliers.

La cosa incredibile di Boston è che il momento di recuperare talento per loro era questo da quando hanno fatto la trade con Brooklyn, invece si ritrovano già con un core di tutto rispetto, principalmente grazie al mago che hanno in panchina, e con la possibilità di aggiungere dei talenti ai prossimi 2 draft di grandissima prospettiva (oltre a Zizic già scelto). io fossi in loro utilizzerei questo core per far crescere in mentalità ed esperienza le future pick, oltre a quelle attuali, per puntare il titolo come previsto fra qualche anno. in questo modo certamente tutto dipende dal draft ma penso sia un rischio più che percorribile.

e dai però non te la prendere era solo una battuta riguardante le azioni solo Cavs.

E dov'è la top 5 delle giocane di Boston? XD serie dominata dai Cavs come da previsione me "se i Celtics mettono un po' a posto la difesa se la giocano alla pari" cit.

cosa centra Ingram come PG? o.O

Certo ma innegabilmente è Curry il motore di questi Warriors. Se prendi ad esempio la partita di natale Durant e Thompson hanno fatto 60 punti in due ma a loro non riesce di accendere la squadra come a Curry (tranne a Klay qualche volta quando vede la madonna XD). poi ovviamente gli warriors hanno una squadra spaventosa ma ho paura che se Curry nei primi 2 quarti non riesce ad entrare un minimo in ritmo faranno molta fatica.

Si si non lo metto in dubbio, ma devo ancora vedere il Curry trascinatore (e spavaldo) che si è visto in diverse serie, esempio con gli Spurs 2012 se non sbaglio, dove lui da fiducia solo essendo in campo ai suoi compagni. il mio non era un "mi auguro vincano i warriors ma un vediamo se alza il livello rispetto alle scorse finals.