|
Le sue info
|
CelticLG chi è sto cesso!? https://i.imgflip.com/6kcv.jpg
buon difensore, l'anno scorso aveva pure mostrato una discreta mano da tre, se non ricordo male.
Lonzo non è un prospetto interessante. È un fuoriclasse, di quelli che fanno la fortuna delle franchigie. Io l'ho visto e già mi basta quello che ho visto per affermare ciò. E poi il Big, per l'anno prossimo, può venire anche con Lonzo. Non è q ...
sei per caso parente di italian cavaliers?:D
che tristezza, almeno esprimiti, cosi' ti dimostri solo un dodicenne affetto da cavaliers mania......
ma ancora gli date corda?non v'è bastato leggerlo tutta la passata stagione, perdevano e non s'impegnavano mai, gs non sarà un problema, futuro radioso, cavs nella storia.ahahahahaha è uno spettacolo.:manco emilio fido scondinzolante.:D
Bagatta cmq aldilà dei modi poco consoni con cui esprime le idee è un grande valore aggiunto in questo momento.... Potete mediatico e conoscenze sportive... C'MON!!!!
conoscenze sportive?looooool.
Nowitzki, vedendolo viene in mente uno Schrempf un po' piu' piccolo(cit.)
Ergo in scadenza? Il succo del discorso stava lì eh...
beh due anni non sono tre, niente di più...
Mamma mia Guido , ma un minimo di buon gusto e di creanza. Capisco la tua eccitazione per la firma ma esaltare così l'aspetto fisico di un tuo giocatore non si addice certo ad un uomo del tuo spessore e della tua eleganza. #chefaiGuido
di quale spessore parli?:D
Si, ma stai mettendo quel pacchettino li per IRVING che ha un triennale in corso, manco è in scadenza. Cioè dai...hai proposto una situazione in cui Cleveland si prende gente svalutata o buoni/discreti giocatori. E senza nemmeno una parvenza di ...
triennale con player option, quindi nella sostanza, un biennale.
Capirei se il compagna di squadra in questione fosse un jr smith, ma si tratta di Lebron che oltretutto facendo giocatore, coach e gm ti ha portato a vincere un titolo.
da solo?ma per favore....
Però ci sta anche che possa dar fastidio che un tuo compagno di squadra faccia da Coach,da GM e da presidente della squadra
lo voleva far scambiare per george e ora fa l'offeso, incredibile....
rose ufficiale ai cavs?
Speriamo faccia così, elemosinare anch'io non lo vedo però formare altri superteam si !!.. Lui può essere il leader di un superteam per altri anni come sicuramente saprai meglio di me per il suo fisico straordinario , ed io ho proprio questo prese ...
i super team come Gs o gli stessi cavs saranno difficilmente costruibili nel futuro, non potrai avere 3-4 stelle a 30-40 milioni, mi pare pura matematica.
è stato possibile per gs perchè è aumentato di brutto il cap, e hanno sfruttato i loro ottimi contratti precedenti.ma anche da quelle parti è solo questione di tempo(uno o due anni)
o anche frye, comunque un altro contratto decente lo dovrebbero mettere se trade sarà ...
Sulla questione melo e rose...sono all in e direi giustamente. Metterei lebron pg con jr, melo love e thompson ed in alcuni frangenti rose come pg con thompson o love a seconda della situazione. Melo per irving tutta la vita. Un melo in forma e sopra ...
o cedono anche shumpert nella trade irving melo oppure la luxury li devasta, se scambiano melo(26k) per irving(18k) e poi firmano rose, penso arriverebbero a cifre inaudite.....
Ma cosa hai scritto. Sono ai titoli di coda detto da te ieri in base ai salariali arrivati ormai al limite e ok, ci sta. Questa cosa di Irving non c'entra niente. Ma magari ora durante un altro vagheggiare ti attribuirai di aver previsto anche questo ...
forse questa situazione è figlia di dissapori tra irving james, in ogni caso è figlia della consapevolezza in casa cavs che non si possa contrastare efficamente GS.
e si torna al discorso che non possono prendre nessuno se non al minimo e che sono in luxury da tre anni, non hanno margine.stop.fine dei giochi a meno di equilibrismi assurdi da parte del fo dei cavs.
*** Commento moderato da Sportando ***
sarebbe una possibile finale assoluta dopo una finale di conference.robetta per un tifoso come te, tifoso di phila, che viene da una decina d'anni di tanking e sconfitte, solo sconfitte.:De poi sai mai, basta un infortunio,e cambia tutto.comunque nel giro di uno, massimo due anni anche ai warriors arriveranno i tempi delle rinunce.intanto una delle due rischia di saltare.già da ora e dal prossimo anno.io me ne rallegro eccome.
italiancavs che dice?:D
l'ho scritto ieri, e lo vado dicendo da qualche tempo, del resto la situazione dei cavs quella è, non era difficile da prevedere...soprattutto salarialmente compromessa......siamo ai titoli di coda!
bene per noi.:D
Ho fatto i primi nomi di centri difensivi che mi sono venuti in mente, poi chi è oppure no sul mercato in caso di super offerta non lo puoi sapere tune io..... Capisco i problemi salariali, e tutto il resto sulla tua posizione, quel che mi sfugge à ...
hai visto che i cavs implodono.....che t'avevo detto?
prossima estate trade.:)
appunto, tra due anni non avrai certezze e star power che hai ora, e fondamentalmente da appassionato mi dispiace perche vorrei vedere brad con uno squadrone.....siccome lui é un mago autentico che scriverá la storia imo.... invece volendo conserva ...
capela non è sul mercato pure lui, indi di che parliamo?non che capela ci cambi i destini..a quel punto mi coltivo zizic e yabusele....
facciamo un esempio pratico.
prendiamo gasol così dariosk è contento(ed almeno marc sposta, altrochè capela, noel e de andre jordan...).:D
33 anni a gennaio il buon marc.
prendere gasol però ha delle conseguenze.sul presente perchè son 22 milioni di ingaggio in entrata che bisogna in gran parte corrispondere, indi saltano due tre giocatori(smart crowder o brown e scelte immagino)
e sul futuro, perchè come fai a firmare smart e thomas il prossimo anno con gasol, hayward e horford e il nostro monte stipendi attuale?
saremmo una squadra da titolo con gasol in e un paio di quei tre out?e poi il prossimo anno che fai?luxury da 150 milioni di stipendi?perchè quelle son le cifre.molto molto difficile e il gioco imho non vale la candela.
l'unico è anthony davis, per cui sacrifichi tanto e poi piazzi l'all in l'anno successivo e vai in luxury.allora si.
ti direi anche towns, ma non è sul mercato.
appunto, tra due anni non avrai certezze e star power che hai ora, e fondamentalmente da appassionato mi dispiace perche vorrei vedere brad con uno squadrone.....siccome lui é un mago autentico che scriverá la storia imo.... invece volendo conserva ...
l'unico è anthony davis, il resto per me non vale i sacrifici che dovremmo fare per prenderli.per diversi motivi, de andre jordan, brr, brividi al solo pensiero, noel maddai, con noel siamo da titolo?18 milioni a lui non li possiamo dare, marc gasol uguale, sacrifichi mezzo roster per un 33enne e con GS sei punto e a capo.
gobert ti dissanguano, e non mi sembra sia sul mercato.
tralascio tutte le considerazioni salariali del caso, che però sarebbero fondamentali nel discorso.
ma chi ci metti per pareggiare i salari e che sia voluto da uno che cede una star? Brown Tatum Smart Crowder/IT poi chi ti rimane? fai un super quintetto per farli giocare 48 minuti a testa???
ma non è così, ora che siamo sopra il tappo dei 99 milioni, con le trade è diverso, non bisogna corrispondere per forza i contratti eh, indi puoi imbarcare più contratti di quelli che cedi(e si crea una tpe)
anche per la star di turno.
Beh,non credo tu ritenga che non ci sia un lungo in grado di farvi avvicinare ai cavs.... poi imo non andare all in ora va bene x futuro flessibilità eccetera, però così ti giochi a vuoto il prime di 2 dei tuoi 3 max player....ho sempre pensato ch ...
non mi hai risposto.voglio almeno un paio di nomi, fattibili.
anthony davis ok, al momento non lo cedono e poi?marc gasol?cederesti che son brown smart e scelte per marc gasol?
per me già così ai cavs ci siamo avvicinati, e i cavs non vedo come ne possano uscire bene dalla loro attuale situazione, non hanno margine, sono in luxury, sono repeater offender.
poi c'è GS, che allo stato attuale delle cose è ingiocabile qualsiasi cosa facciamo(ma nel giro di uno due anni cambia tutto anche lì)con le altre per me più o meno ce la si gioca.
il punto è sempre lo stesso.cosa devo cedere?e per arrivare a chi?il tutto tenendo sempre conto delle questioni salariali.cavs repeater offender, gs vanno in luxury questo e il prossimo anno, poi spareremo le nostre cartucce, nei prossimi due anni.
Quella di Galeazzi?
a proposito di ciccioni, melo lo tradate o no?
Sono 2 anni che gira quella foto... Anche Galeazzi era magro http://4.bp.blogspot.com/-bwDf_5KM39U/Us
6t3PwtczI/AAAAAAAAA88/zhD9hOoME10/s1600/
superstizione.jpeg
l'ho postata io due anni fa.:D
spero ancora in trader danny ,con i cavs apparentemente fermi sarebbe un peccato non aggiungere un bel lungo forte, tra asset e contratti potreste prendere chiunque, vediamo....
chiunque chi?chi sono questi giocatori che possono farci fare sto salto di qualità ?
La questione è, Thomas potrebbe star fuori fino a dicembre, quindi Smart a parte, serviva una pg che sapesse gestire il gioco, in quanto Rozier è più una combo da sfruttate in difesa e sugli scarichi.
ma ste notizie su dicembre per thomas da dove arrivano?
sperando tu abbia torto, penso comunque che più emplicemente ne portano 16 al raduno estivo e poi ne tagliano uno!
Derrick merita più rispetto. La gente ha la memoria corta, non dimenticatevi che ha fatto sognare una franchigia dopo che l'ultimo a farlo era stato un certo Michael Jordan. Non è una cosa da tutti, certi commenti con frasi ad effetto e brutte paro ...
è la cultura sportiva dei più su sti lidi, purtroppo.
[ link ]
prossimo anno si sbaracca.:D
Beh, mi ero dimenticato una cosa.... Ovviamente, benvenuto Guido! Solo per l'accoglienza scettica e le sghignazzate sguaiate che leggo qua e là , già mi piaci! :-)
guido in stato d'ebbrezza bagatta?ahahahaha......che fenomeno il bagattone.-.-
Come sponsor mediatico, d'accordissimo che il padre facendo tanto baccano di sicuro chiama l'attenzione sul ragazzo (anche se poi potra' diventare un mondo pieno di haters del figlio, che vuol pur sempre dire soldi). Sotto l'aspetto di critiche orien ...
buona parte degli atleti afroamericani un padre non ce l'hanno o è un disgraziato....è pieno di storie tutte ugualmente tristi.che lonzo non ti dico che è fortunato ad avere quel clown come padre, ma quasi.
mi sembra decisamente un buona gittata di rookie, non ricordo molte summer league con tutto sto talento e non solo tra le scelte alte.
contrattura al polpaccio destro!
Per uno stiramento! Meglio non rischiare!
sai cos'è uno stiramento?con uno stiramento non è che non ti fanno giocare, semplicemente non giochi.
Sono dell'idea che il ragazzo farà bene, perchè già lo sta dimostrando. Non si può parlare bene delle prestazioni dei vari Tatum, Smith e compagnia in Summer League e snobbare Lonzo. Chi lo fa è in malafede, soprattutto per l'odio nei confronti ...
si parla solo di lonzo, altrochè snobbarlo.:D
vero, ma tolti brown e tatum, gli altri mi sembrano ridicoli.. devi mettercene con la carriola per un buon giocatore.. o includerli in s&t per smart/IT... no?
smart spero venga esteso subito, altrimenti prossima estate probabile che gli fai ciao ciao con la manina.
Mamma mia! Lonzo Ball! Avete visto il primo assist nel video? E sta migliorando anche la meccanica del tiro.
cioè tu ti sei accorto che in 4 partite, due settimane, lonzo ha migliorato la propria meccanica di tiro.devi avere proprio un streaming HD....:D
truth72 va bene, grazie. Onestamente avrei fatto giocare Ante ancora un po', capisco la cautela, ma contro gli Warriors aveva mostrato un certa mobilità , quindi altri minuti per l'adattamento al pace NBA potevano far comodi. Bird ed Allen firme ones ...
beh ante le ha giocate tutte, ci stava dai, dopo le difficoltà iniziali ha fatto il suo e secondo me al piano maggiore con compagni più forti e qualche gioco per lui, potrebbe fare molto bene da subito.
purtroppo il calendario era veramente troppo denso.
poteva giocare tatum forse, che s'era riposato le ultime due, ma penso che abbiano visto abbastanza e non volessero prendersi rischi.
vediamo se ball gioca stanotte, per esempio....parliamo di comunque gente che ha fatto 3-4 partite in una settimana, poi se si fa male qualcuno, volano i santi....
Non ho capito una cosa. Firmati siamo in 14, quindi l'ultimo spot se lo giocheranno Bird e Yabu Bear? Il senso poi di firmare Theis e Cesso australiano, che valgono 3 peli pubici di Ekpe? Capisco l'assenza di Brown, Tatum, Semi e Jackson causa taglio ...
con ogni probabilità yabusele è il quindicesimo, bird e allen eventualmente firmati col 2way contract.15+2.il roster è fatto.:)
oh grazie Baynes e Theis me li ero proprio fumati. credo che sara' un problema avere minuti adeguati per tutti.. mi immagino un IT Brown, GH, Crowder/Morris, Al e un Rozier Smart, Tatum Crowder/Morris Zizic come second unit. Salvo che Ojeleye si ...
beh son tutti contratti garantiti, chiaro l'intento di ainge di arrivare ad estate 2018 con contratti da inserire in una trade per arrivare al pezzo mancante.
in più verifichi i giovani.o hai già i cambi futuri, se sacrifichi qualche pezzo in una trade pesante.
Yabusele?
guardie:thomas smart rozier
ali:hayward, crowder, brown, tatum, nader, morris, ojeleye
lunghi:Horford Zizic Theis,Yabusele Baynes
più jabari bird(sicuro direi) e allen? firmati col 2 way contract!15+2.
Team forward
questo difende sui 2, sui 3 e sui 4. un possibile crowder ma più forte fisicamente.:D
vedrai stevens come si divertirà quest'anno, sperimenterà , tanto poi ad est è un pianto.:D
direi scontato, ma bene così, benvenuto semi.
Conosco il tuo punto di vista e mi sono andato a vedere vari link che hai postato sulla situazione, e capisco che a te vada bene così, però ho 2 riflessioni, la prima che mi piacerebbe vedere mago Brad (che io considero il top) con pg e gh ,e credo ...
prenditela con durant.veniva da noi era una dinastia e non avrebbe fatto la figura di quello che gli piace vincere facile.ainge più che portare due Fa come horford ed hayward a boston, città storicamente snobbata dai free agent cosa deve fare....non lo so....teniamo poi in considerazione anche il fatto che in sto momento tatum non lo scambierei per niente al mondo perchè sembra avere classe assoluta.l'all in per durant anno passato era perfetto, horford durant con al fianco thomas bradley crowder con quegli stipendi.....rifinivi il roster ed eri contender.una favola.l'all in george hayward quest'anno per me era forzato per due motivi:a) Gs rimaneva più forte b) ci mettevamo in una situazione salariale drastica, con pesante luxury, pesanti rinunce a roster(scelte e giovani) e veramente poca liberta di movimento nel futuro.poi io ragionerei anche sulla luxury.guarda i cavs, sono in luxury da quanto? e non possono fare nulla, spalle al muro....una volta in luxury per tre anni hai ulteriori restrizioni(di mercato e tasse maggiori se sfori la luxury)GS sfrutta ancora i contratti di thompson e green, ancora per poco, prossimo anno luxury, poi l'estate durant dovrebbe rinnovare e se esce e rinnova e chiede il giusto salta thompson a meno che non si mettano a pagare tra i 50 e i 100 milioni di tasse.a quel punto scatta l'ultima fase del progetto ainge.dopo i due free agent, si va a caccia tramite trade.d'ora in poi potremo solo muoverci tramite trade, exception e giocatori al minimo.siamo in un'altra fase, la fase spazio salariale e free agent è finita, serve l'ultimo colpo, che verrà via trade(a meno che con tatum non abbiamo fatto bingo ecco...)a quel punto vai all in e vai in luxury a tua volta....chiaro che nel frattempo ci potrà essere qualche altra squadra a mettersi di mezzo, lo scopriremo.:)
cioè lo sconto finora lo ha fatto solo durant.
hai visto sconti di curry?di harden?di altri giocatori?
e tu pretendi che ainge imposti una trattativa in free agency con hayward chiedendogli uno sconto di qualche milioncino, in contemporanea george lo convinci a non uscire dal contratto prossima estate così lo paghiamo 20 invece che 30.
thomas ne prende 25(altro sconto) e smart 12(è rfa potrebbero arrivare offerte più sostanziose che non potremmo pareggiare)1
130 milioni(8 giocatori ne mancano altrettanti.....)
se credi a questo puoi credere che io ieri sera sono uscito con Emily Ratajkowski!:D
si beh george in quale mondo non ti usciva dal contratto la prossima estate?ha una po eh.....
stagione 2018-2019 hai 130 milioni a bilancio e 8 giocatori, ne mancano 7+2, arrivi a 150 e più(perchè george esce dal contratto)
non è che puoi basare un progetto sullo sconto di qualche milione di hayward, sullo sconto di qualche milioni di thomas, sullo sconto di qualche milione di smart e su george che non esce dal contratto per poterne guadagnare dieci in più....
torniamo al discorso sul realismo.
Tutti i professionisti che vuoi, il modo volendo lo trovi, anche favorendo l'opzione, salvo cederli una volta garantiti. Amir Johnson ha detto che Ainge l'ha mandato via perché aveva intenzione di arrivare a 2 all-star, il primo era Hayward, l'altro ...
no non ci capiamo, non è che garantisci i contratti di mickey o yabusele e poi li tradi.
dobbiamo restare nei 99 milioni del cap, vogliamo hayward e george'
solo per hayward come abbiamo visto, due milioni di cui liberarsi(e non mickey, yabusele e non garantiti, ma copme hai visto bradley) george altri 19.
21 milioni in uscita.bradley e crowder 15, come ci arrivi a 21?brown o tatum o smart.inevitabile.matematico.niente mickey, niente yabusele.
Tutti i professionisti che vuoi, il modo volendo lo trovi, anche favorendo l'opzione, salvo cederli una volta garantiti. Amir Johnson ha detto che Ainge l'ha mandato via perché aveva intenzione di arrivare a 2 all-star, il primo era Hayward, l'altro ...
è meno facile di quanto pensiate.o di quanto si possa dire a voce o facendo i calcoli a spanne, chiedo lo sconto ad hayward..... poi ne do solo 20 a thomas, solo 10 a smart ed è fatta.:D
e ti ripeto, anche con sti sconti, arrivi a 150 milioni di stipendi, che non li pagano i cavs con james, e non li pagano i warriors con quella squadra.
in luxury andiamoci quando non ci possono andare più Gs e cavs, indi tra un paio d'anni.:D
George ha ancora 2 anni di contratto. Quest'anno prenderà 19.5M$, mentre il prossimo 20.7M$ con l'opzione personale. Bradley e Crowder combinati prenderanno 15.6M$, si aggiungeva Mickey (1.4M$), Jackson (1.3M$), i diritti di Yabusele (2...M$) e non ...
naaa devi considerare solo contratti garantiti.altrochè mickey e yabusele.....fidati, conti fatti e rifatti, di "professionisti" del settore, mille articoli letti.c'ho perso la testa sta estate fidati.:D
ti consiglio di leggere sto quà per le questioni salariali, è il top sui boston celtics.
[ link ]
Da noi è stato sviluppato da 2/3, giocando buona parte del tempo da 2 con ottimi risultati. Ovviamente la NBA è altra cosa, ma del roster è l'unico già impostato. Riguardo la capacità in D, da provare certo, tuttavia meglio un 2.03 da SG che 2.0 ...
deve migliorare ai liberi il buon nader.ha un primo passo notevole e aggredisce il canestro in modo convincente, subendo pure i suoi falli( e torniamo alla questione liberi)
certo la vedo dura che veda campo con sto roster, ma nel futuro, con una ipotetica trade per la quale ti partono un due tre di loro per un all in(davis o chi per lui), i nader, i jabari bird, i semi ojeleye ecco che tornano utili coi loro contratti da 1-2-3 milioni....
Vista l'abbondanza di SF e le mancanze in PF come si configura lo starting 5 secondo voi? Possiamo aspettarci un altra mossa via trade per aggiustare il roster?
le possibilità sono veramente infinite:D
i giocatori tanti, le rotazioni penso saranno molto ampie, specie in RS, visto questo est veramente mediocre.
Pagina di 6
Pagina di 6