|
Le sue info
|
Per dirla tutta con una squadra che può schierare a turno Bertans, Micov, James, Nedovic, Della Valle, Kuz e Brooks, tutta gente che da tre è meglio non lasciarla libera, un centro passatore per giocare con un Princeton Offence sarebbe ottimale. Un ...
mi sugge il nesso tra Princeton offense e il sistema di Pianigiani...
Fino alla stagione 2016 ha fatto l'Euroleague! x 3 stagioni.
a naso direi una sola stagione 2013 o 2014 con hodge hosley borovniak etc etc...
E' improponibile per il modo di pensare univoco italiano. Come già detto lui nasce da 3, arrivò in Italia, a treviso, come 3, poi andò a Malaga da 3. Ha perso rapidità sicuramente, ma di piedi non è così lento come a livello di velocità. Impos ...
spero di non fare lesa maestà mettendo in dubbio una tua affermazione ma in Italia vige il principio del "dimmi chi puoi marcare e ti dirò chi sei" ergo Peric 3 non credo abbia cittadinanza. Stesso ragionamento che fece Serge o chi per esso a Malaga....
Mi sembra prematuro parlare già da ora di proiezioni di power rankings, con squadre come AV, TN, RE e credo anche SS che devono ancora completare il roster e senza aver tastato la situazione con le amichevoli che danno sì un'idea delle cose, ma fin ...
E Quindi?
È stata creata una sorta di selezione con allenatore in stile All-Stars ma funziona per un campionato dove bisogna difendere e sudare oltre a segnare?
Esattamente l'opposto. Almeno due di queste prese sono conosciuti più per doti difensive e di sbattimento. Mi sembra tutto coerente e omogeneo anche per incastrarsi e amalgamarsi. Un solo faro: il coach. Tutti giù con il culo e la bava....
L ' anno scorso ad inizio campionato credo che eravate più forti sulla carta, o sbaglio?
No. A livello di nomi forse. Ma era una squadra totalmente squilibrata e dilaniata da faide interne
Quest' anno gruppo omogeneo giovane affamato e con la voglia di metter giù il culo. E affidiamo la crescita individuale e di squadra a una leadership riconosciuta.... a volte occorre andare oltre il nome e il conto in banca
Più atletico di Mbaye? Volevi Antetokounmpo ? xD
L'aggettivo atletico e Mbaye nella stessa frase fanno un filino a botte. Per saltare salta ma per fare due svivolamenti i piedi sono discretamente balsamici....
Infatti. Ma poi se parliamo di triple mani in faccia ne hanno messe più loro. Quelle di Milano quasi tutte ben costruite o piedi a terra e un metro di spazio. E contro Jerrells e Goudelock è un suicidio.
Ma sinceramente a parte una tripla dall'angolo di goud il primo tempo e una di goud abbandonato in punta nel secondo e le 4 triple tirate da Bertans il resto e' tutta roba forzata dal palleggio con la mano in faccia senza aver mosso né la palla né la difesa. Di costruito nell'attacco di Milano francamente non c'è quasi nulla....
hai ragione e concordo, ma Arrigoni dovrebbe dire qualcosa, raccontarci di come si è mosso, con quale budget, la verità sul budget… proprio per carisma e competenza dovrebbe poter parlare, invece che farsi rappresentare nelle interviste da Coppa, ...
Il budget è risicato (il nostro ci ha raccontato palle..), il buco è certificato, la scelta del gm è stata un parto cesareo, il main sponsor ha rinnovato a metà luglio, di conseguenza l'allenatore è stato scelto tardi, dei giocatori indicati dal coach sono arrivate le seste/settime scelte, la società si è costruita la fama di chi non paga puntuale ergo gli agenti ti considerano in fondo ad ogni lista. E tutto questo è risaputo ed è inutile nasconderci dietro ad un dito. Quello che un uomo della strada si aspetta da Arrigoni (a sua volta ottava/nona scelta, evidentemente è da rottomare pure lui) è che su 7 giocatori te ne azzecchi due. A naso direi: Faye buonino, Davies passabile, il resto da spedire al più presto con i comboniani. (Non considero Ukic che è stata una scelta tampone obbligatoria ma che già si sapeva a scadenza limitata). In tre righe questa è la gestione societaria attuale della Pall. Va
Onestamente per chi l'ha visto finora a Varese più che un problema di ego smisurato è un problema di frustrazione per il contesto in cui è inserito: lo sclero con Moretti nasce da un ennesimo gioco rotto da Galloway o Waynes. Per lui, giocatore comunque di sistema, abituato a giocare con giocatori di sistema ed allenatori che se non stai nel sistema ti prendono a badilate sul muso non è umanamente concepibile accoppiarsi a tutti i giocatori che sono nel roster di Vares quest'anno.
Occorre fare di tutto per salvarci , è chiaro . Ma possiamo farlo con la squadra che abbiamo adesso ? Sì , è possibile , ma il rischio è grosso . Perché dipende soprattutto dai tempi di recupero di Kangur e Diawara ( i due elementi di maggior ...
Si ma sono le stesse identiche parole che sono state enunciate in occasione della pausa per all star game. Qualcosa e' mutato? Di questi copia incolla insulsi ne abbiamo le palle piene. Tra l'altro questo continuo rimando alla qualita' bassa degli allenanenti da migliorare non fa altro che implicitamente buttare dell'altra merda addosso al solo che finora ci ha messo il faccione. Delle frecciate che l'house organ quotidianamente manda ci siamo rotti le palle 2.0 Al netto di tutto: con questi giocatori in queste condizioni psicofisiche non si salva neanche dio come allenatore. Prendiamone atto. Chiedere a questa banda di scarsi molli spauriti di cavarsela sa soli sarebbe ennesimo errore di una galleria di orrori infinita. Attualmente siamo la squadra piu scarsa del campionato.
Non è un prodigio, ma comunque avrebbe i requisiti tecnici per fare la sua parte. Invece di cercare sempre la schiacciata potrebbe cercare arresto e tiro o soluzioni in post basso. Non sarà un tiratore, ma ha una gran cariera alle spalle, impossibi ...
Ha fatto la scelta cannata. Se anziche basket faceva una a caso delle discipline atletiche a quest'ora qualche record ce l'avrebbe. Zero trattamento di palla, zero concetto di gioco, meccanica di tiro da tredicenne, movimenti spalle a canestro inesistenti. Di cosa stiamo parlando? Zompa e stop. Il problema sta a monte: lasciare carta bianca a sta banda di gente scarsa anziche' il modo migliore per farli rendere e' la rovina.
E' così la persona oggetto della contestazione non ha perso tempo , e attraverso il suo giornalista di fiducia , quello che scrive sull' house organ della Società , ci ha fatto sapere che lui non c' entra niente , che ha fatto tutto il Poz ..Ha an ...
Totalmente d'accordo. Il colpevole e' servito sul piatto d'argento. Il parafulmine c'e' gia'. Adesso fin troppo comodo. Aggiungerei solo un dato: su robinson hanno scelto i giocatori (semplicemente stava sulle balle il play che giocava da solo), su daniel la piazza con malumore diffuso di tifosi. La verita' e' che la confusione e' totale ma di certo nessuno ammettera' mai le proprie responsabilita' di essere una dirigenza oltre che inadeguata anche presuntuosa e umorale
Purtroppo in questo momento è così. Ma i due esterni non avendo soluzioni personali al tiro non possono servire palla a chi non si smarca o lanciare contropiedi se non c'è difesa di squadra. Anche Goss avrebbe problemi in questo contesto.
Assolutamente no. Goss il tiro se lo sa costruire da solo. A varese non uno sa costruirsi un tiro decente dal palleggio a parte le padellate di eyenga. L'attacco e' ingolfato perche' non esiste un singolo vantaggio in campo da poter sfruttare: nessuno batte un uomo nessuno esce dai blocchi con vantaggio nessuno ha la taglia fisica da sfruttare spalle canestro. Senza vantaggi creati poi e' diffivile generare buoni tiri etc etc. Al netto di tutto bisogna prendere atto che la squadra oltre che male assemblata e' veramente scarsa.
Magari a Varese era incompreso...magari era arrabbiato perché la società gli tratteneva dallo stipendio le multe che prendeva nelle sue "gite extracestistiche"...
A Cremona avremo la controprova di quale fosse stato il male oscuro di Daniel: la voglia scarsa? Le troppe flashate di autovelox? I palloni che arrivavano ogni mezz'ora? Rapporti tesi con staff tecnico? Avversione ai compagni? Ne girano di ogni di teorie a Varese sulla non resa. E tutte hanno, magari, un fondo di verità. Sicuramente non era l'uomo giusto da mettere in questo "concetto di gioco" di Varese che chiede il Poz (e con concetto di gioco intendo: libertà massima, attacco di letture etc etc, il che richiede giocatori prima di tutto intelligenti che ragionano per sè e per il contesto). Come non lo era Robinson. Come non lo era Deane. Come non lo era Okoye nè Eyenga. L'unico (oltre forse a Callahan) che lo è purtroppo ha una schiena di cristallo... e fatalmente si ritorna a monte, sulle scelte di inizio anno, su chi le ha fatte e chi le ha avvallate.
se dovessi mettere in una squadra tutti i giocatori che non prenderei mai, farei la rosa di Cremona
E che ti devo dire. ce ne faremo una ragione
PS: grazie a Dio il gm di Cremona non sei te
Già che ci ho messo un quarto d'ora a scriverlo, segnalo il mio post alla notizia di ieri ore 15,43. Per chi fosse interessato, ho scritto le mie impressioni dopo aver visto l'allenamento di stasera al palazzetto. Così poi, se le ho cannate, posso ...
Felpa con cappuccio e jeans oppure giubbotto e occhiali spessi? Letta la tua recension ci attacco la mia ++Razzente e bello dinamico, vispo e con argento vivo addosso. Se non lo tagli fuori sono bimani. Con piedi belli reattivi (leggi non una tara sui cambi difensivi dove puo tenere sostanzialmente chiunque). Difensivamente: ottimo tempo di salto. Posizionamenti e tempi di aiuto da sgrezzare ma compensa con stacco braccia kilometriche e buon istinto. Mi piace la non tendenza al salto sulle finte (non il clasdico allocco che vola a ogni sopracciglio alzato) Controindicazioni. Pesa un grammo e non ha minimante concetti offensivi ne' difensivi che non siano lo zompo (da lavorarci molto su: il buon ducarello gli ha tenuto un clinic offensivo su angolo di blocco nel pick and roll cosa abbastanza ignota). Mi sembra un po indietro sulla comprensione del gioco (scarichi non letti) e sulla esecuzioni tecniche (una partenza comica mettendo palla a terra e blocchi all'aria). Spalle a canestro non sa neanche cosa sia (ci finisce un paio di volte nel gioco e neanche chiama palla) cosi' come il tiro dalla media dove canestro neanche lo guarda. Il che va letto dupliche valenza: un pivot che non vuole palloni e non rompe le palle se non vede la palla tre azioni filate e che deve solo ed esclusivamente giocare pick and roll dinamico o correre il campo. Atteggiamento positivo. Ascolta. Si sbatte. Prova. Chiede. Collabora. Si chiarisce. Sorride. Non immusonito. Impressione positiva. La mano ai liberi discreta. Meccanica tiro non malaccio. A naso direi un ottimo prospetto da trasformare in giocatore. Da sviiluppare in un progetto a lunga scadenza. I margini sono ampi. La perplessita' e' legata all' adattamento ad un mondo diverso ma il sistema in cui e' capitato dove gli sono richieste 2/3 cose da non protagonista lo aiuta. Sul cervello: non sara' il luminare di yale ma nemmeno un cranio disabitato. Acerbo e da svezzare ma mi sembra uno disponibile all' apprendimento.
Onestamente. A questo punto. Rebus sic stantibus. A malincuore. Sapendo che le colpe sono di chi sta dietro la scrivania (pall va giocatollino di cecco. Inutile chiederne la testa). Sapendo che in campo ci vanno cadaveri molli e scazzati. Sapendo che gli idioti il coach l'hanno scaricato da mesi. Non vedo altra soluzione che esonerare il coach
Dispiace perché è un gran bravo ragazzo, portato in Italia e in particolare a Varese per puntare apparentemente su di lui e scaricato poco dopo. In questo caso la società non si è comportata proprio bene, negandogli la possibilità di allenarsi e ...
Vedrai che alla fine arrivera' il grillo salterino messo fuori rosa a mantova
A me il più grosso dei problemi sembra proprio il pozz per questa squadra, ha vinto la prima per grazia divina contro cantu ha vinto a brindisi bella vittoria e la partita migliore l'avete fatta cotro milano di quelle che ho visto,ma non si può per ...
No. Il grosso problema sta in chi la squadra l' ha fatta e ora si sta nascondendo dietro il poz. Se l'idea di fondo del poz e' massima liberta' in attacco e cambio su ogni blocco dietro non puoi prescindere da giocatori intelligenti che usano il cervello per se per i compagni e per il coach. Di questi giusto kangur....e ora in parte maynor con tutti i se e i ma del caso legati a condizioni adattamento voglia etc etc. Il resto e' ovviamente fuori contesto. Poi c'e' chi ha qualita' e fa 20 in ogni sistema diawara (anche se condizionante. Fin allo spasmo) e chi come daniel e rautins senza punti di riferimenti sono pulcini bagnati. La squadra mi pare scarsa e senza alcun valore morale. Il coach cosa deve fare se eyenga tira i liberi col 40 o se rautins dal terzo quarto in poi si nasconde o se a diawara cade la retina? Quanti allenamenti hai visto di pozzecco hai visto per poter giudicare il lavoro? Oppure ti basi solo sui play by play di legabasket?
