Richi24

L'oro va agli States, il premio di miglior simulatore a chi? Questa è una bella lotta...

NON SIA MAI! Lasciate Cook dov'è, ottimo play certo.. Ma meglio non rischiare che poi Armani al suo posto prenda il Diamante.. Lasciate Cook a Milano!

le regole non si forzano, o si rispettano o non si rispettano.. e mi sembra che i Lakers siano ben dentro i limiti

sarà, ma a me non sembra così facile vedere il basket, di qualsiasi livello (NBA esclusa)

No effettivamente chiederti una risposta sensata era chiederti troppo, ache perché ti sei contraddetto da solo: dici che i è vergognoso che i Lakers abbiano questo salary cap, ma poi dici che non vinceranno niente perché fanno schifo.. ma scusa, se sei convinto ce non vinceranno niente che ti frega di quanto spendono? anzi, meglio! spendono tanto e non vincono niente, dovresti essere contento.. per non parlare della frase "è giusto così", stile giudice supremo.

Io lo conosco, ma non così bene. Ma come puoi pretendere che lo si conosca pure bene? Ha giocato nel Lietuvos (dimmi dove posso vedere partite del Lietuvos, perché non ne ho idea) e nella nazionale serba (anche in questo caso, dove diavolo potrei guardarla?).. Il basket in tv (e anche internet molte volte) non è visibile, quindi è difficile conoscere a fondo i giocatori.. Poi ti ripeto, non è certo uno sconosciuto, ma neanche uno di cui so di tutto e di più

No ma bella risposta, cioè bravo.. Peccato tu non abbia letto sotto quello che ho scritto, ovvero che Howard io non lo avrei neanche preso e che non penso che ci abbiamo guadagnato molto, sopratutto a livello di spogliatoio. Purtroppo non vuoi capirla, dici che ce l'ho con te, ma non neanche chi sia.. Cosa diavolo vuoi che ti prenda di mira? Mah... (tenta di dare una risposta sensata stavolta)

Saprà anche tirare da 3 ma fa 7/8 punti a partita nel Lietuvos... Boh, speriamo bene, non lo conosco più di tanto

Ma sei serio? Ti ho preso di mira? Guarda mi pare che ti abbiano già attaccato in tanti, io sono l'ultimo di una lunga serie...

beh, lasciando perdere i Lakers.. ad ovest anche solo entrare ai playoff non è cosi semplice, figuriamoci arrivare alle Finals

Ecco bravo, guarda gli States che almeno lì c'è da divertirsi.. Perché se per divertirti ti basta sentire chi prende Siena ti accontenti di ben poco, beato te!

"pensa che bello se..." continua a pensare, continua...

Si ma tranquillo che i tuoi Wolves non vincono mai lo stesso...

Io non volevo Howard ai Lakers per tanti motivi, di certo non mi dispiace averlo, ma avrei preferito altri (Josh Smith o, perché no, la coppia Gasol sotto canestro), ma tant'è .. Di certo qui c'è molta gente che se la sta facendo nei pantaloni e la cosa mi fa alquanto ridere (uno su tutti, il solito esperto in materia salary cap.. è quasi diventato uno slogan), perché se l'anno passato i Lakers ai playoff sono riusciti a mettere paura ai Thunder con Session da play, Bynum con la testa altrove, e una panchina impresentabile, voglio proprio vedere cosa succederà con Nash al posto di Session, Jamison dalla panca e Howard al posto del lunatico Bynum. Non sono tra quelli così sicuri che vinceremo l'anello, appunto perché Howard a LA non ce lo vedo benissimo, ma di certo diventiamo una squadra non da poco. Per quanto riguarda il famoso "SALARY", vorrei sapere una cosa: ma chi ha mai criticato Miami per il salary? Nessuno, si parlava di salary degli Heat solo quando c'era chi attaccava i Lakers. I motivi per cui si parlava male degli Heat sono ben altri, ovvero che 3 superstar o presunte tali hanno un bel giorno deciso che per poter vincere dovevano per forza giocare insieme, e sopratutto le varie presentazioni tipo show di hollywood. Non ho intenzione di riaprire il capitolo Heat perché mi stanno altamente sulle palle per cui non voglio neanche parlarne, ma tanto sappiamo tutti chi è stato il primo a ritirare fuori l'argomento...

è quello che penso anche io, penso e spero solo che Minucci abbia avuto delle motivazioni ben precise per lasciarlo andare.. aldilà del ridimensionamento e balle varie, qualcosa di più concreto nella sua mente penso ci sia.. me lo auguro quantomeno

Milanesi , adesso potete anche stappare... La "vecchia" Mens Sana non c'è più, e veder partire Rimas e Ksistof fa male, più di tutti gli altri... Oh, si va avanti eh, ma come questi due non so se li troveremo mai...

allora Pianigiani è proprio "innamorato" di Mancinelli a quanto pare...!

credete veramente che Kobe facesse sul serio? lo sa benissimo anche lui che la squadra del '92 era più forte di questa, se ricordate anche quando era sotto 3 a 0 con Dallas nei playoff 2011 disse che i Lakers avrebbero recuperato. Kobe lancia da sempre provocazioni, non è uno stupido e sa bene chi c'era nel '92. Che poi a dirla tutta questo non è di certo la miglior squadra che gli States potessero presentare, manca un certo Derrick Rose (altro che Paul, non esiste neanche il paragone tra i due, Rose è devastante), Rajon Rondo, Dwight Howard e volendo anche Bynum. Un quintetto con Rose-Kobe-Durant- Lebron-Howard se la giocherebbe, probabilmente non batterebbe la squadra del '92, ma di sicuro non sfigurerebbe, questo è certo. Comunque, tornando alle varie dichiarazioni, ripeto che Kobe (così come Lebron, o almeno credo) sappia benissimo che la squadra del '92 era tutt'altra cosa, anche perchè quella attuale è "costretta" a far giocare Chandler, Davis, Iguodala, Harden e Westbrook, tutti con talento enorme, ma acerbi o comunque dei top player (Chandler e Iguodala)

Ecco vai a dormire che gli spritz non li reggi più

Trovare giustificazioni per la Spagna di stasera è possibile solo dopo aver tazzato, quello è indubbio

ovviamente non tutta la Spagna sportiva, ma buona parte non la sopporto! per quanto riguarda il basket penso che non stiano facendo proprio niente per meritarsi il podio: hanno quasi perso contro la Gran Bretagna (non certo gli USA..), perso con la Russia e perso volontariamente (e in modo disgustoso) con il Brasile. Ci sono molte squadra secondo me più meritevoli (Brasile, Argentina, Russia). Poi dopo stasera veramente, non li posso più vedere ;-) (anche perchè la cosa piu grave secondo me è stata che fino alla fine fingevano incazzature contro gli arbitri e si "disperavano" per canestri sbagliati, ma per piacere...)

Se gli States perdono di 7 l'Argentina è seconda (e incontrerebbe proprio la Spagna, e sarebbe parecchio dura...), mentre se perdono di 17 (ma è quasi impossibile, a meno che appunto non facciano apposta) l'Argentina è prima e gli States secondi, ed incontrerebbero la Spagna in semifinale. In tutti gli altri casi la Spagna incontra la Francia ed evita gli States fino all'eventuale finale.. Comunque sia, spero proprio di vedere giù dal podio gli spagnoli.

ma quale crollo! hanno fatto apposta e la cosa ancora più grave è che hanno continuato a fingere di tenerci, dignità sotto i piedi... mi fanno un po' schifo

Come play titolare tra Kalnietis e Brown scelgo il lituano... ma dieci volte, non una!

Una buona occasione per rivedere Pianigiani, McCalebb, Andersen, Sato...

L'unica cosa certa è che nonostante il ridimensionamento e tutto il resto, in molti se la sono fatta nei pantaloni quest'estate pensando che Siena sarebbe rimasta comunque al vertice. Adesso si rilassano tutti dato che abbiamo preso Janning, Brown e Kemp e non li reputano all'altezza.. vedremo poi se fanno bene o no a stare tranquilli......

ma certo, anzi quella è la cosa principale.. le crociere sono solo un piccolo favore da amico

o igieniste dentali......

Feste ad Arcore con Minucci e il capo degli arbitri?

Quello è chiaro ;-) aldilà delle polemiche stupide, io ho sempre simpatizzato per Milano, ma con Proli e Scariolo (che già non sopportavo prima) sta diventando impossibile mantenere la sportività...

Si ma allora non è normale che abbiano tirato fuori ancora le stesse, cioè se ci sono effettivamente elementi nuovi fatelo sapere quando sarà il momento, non è che che "in attesa" di quelli nuovi riscaldate l'ambiente con quelli vecchi. Dai, siamo seri, tutte queste polemiche per ora riguardano il nulla, che si diano una mossa a dirci cosa c'è sotto veramente e basta. E, se non c'è sotto niente, allora Proli, Toti e co. forse è meglio che lascino il mondo del basket!

Invece di parlare del nulla, diteci quali sono questi nuovi elementi, perché in molti non l'hanno ancora capito...

Ma noiosa per voi! Io a vincere sempre mica mi annoiavo ...

Avrei commentato prima, perché speravo ancora fosse solo il caldo che mi aveva dato alla testa.. Invece no, Janning dice che giocherà alla Mens Sana. Ora, io non voglio passare sempre per quello che non condivide le scelte della società (ero un pochino dubbioso su Eze, lo sono ancor di più su Kangur e Janning), però obiettivamente questo qua non capisco proprio che s'è preso a fare. Dico solo che al suo posto potevamo benissimo tenerci Aradori, che per di più è italiano. Oppure Kaukenas, che avrà 10 anni più ma ha anche 10 volte il suo talento. O ancora, Maciulis che avrà pure un ruolo diverso da Janning, ma sicuramente in coppia con Kemp nei ruoli 3 e 2 l'avrei visto molto meglio. Insomma, non capisco perché proprio lui. Spero che almeno Kangur abbia davvero questo gran mercato in Europa e venga ceduto per un 5 titolare. Altrimenti ho paura che con un quintetto Eze, Kangur, Kemp, Janning e chiunque sia il play non si va molto lontano. Non voglio passare per disfattista o cose simili, però obiettivamente non capivo cosa potesse dare Kangur, capisco ancor meno con Janning.

ALLELUIA, tanto che se ne andava si sapeva da un pezzo..

No, i 4 sicuri sono quelli che ha detto Hacker. Lavrinovic non ha ancora firmato, e ultimamente sembra che anche Kangur (per fortuna) sia tutto fuorché sicuro.

Sulla carta neanche il vecchietto Thornton era paragonabile ad Hairston, così come non lo era Stonerook con Fotsis.. Poi il campo spesso dice un'altra cosa, ma comunque è ancora presto..

Speriamo bene.. (a livello di testa più che altro)

Chi dice che non è mai stato un fenomeno probabilmente si riferisce anche al fatto che non ha mai passato un primo turno di playoff da protagonista. Ed è molto significativo secondo me.. Poi però sono d'accordo che il suo talento fosse immenso

Uno dei più grandi potenziali mai visti su un campo da basket, talento infinito.. Ai livelli di Jordan, peccato che sia un perdente per eccellenza e che la testa non l'abbia MAI assistito.. Talento alle ortiche!

Questa sera un certo Bryant di nome Kobe è rimasto in panca parecchio contro la Tunisia, non riusciva a stare in campo. Se gli si facesse un'offerta? Giusto per rilanciarsi un po' qua da noi... ;-)

Il vero problema è che nessuno punta a dare a visibilità al basket, qualsiasi emittente prende o non prende i diritti a seconda degli interessi economici, e finché sarà così è molto dura che il basket ci guadagni.

Riguardo Buffa e Tranquillo ci sarebbe tantissimo da dire, di sicuro ne sanno una più del diavolo, poi possono non piacere o piacere appunto perché a volte sembrano un po presuntuosi. Anche io come te tendo più a pensare che spesso esagerano, però anche in questo si tratta di opinioni, a noi non piacciono (o comunque a me fino ad un certo punto), altri stravedono per loro.

Esatto, ma capisci bene che chi non ha Sky si accontenta benissimo di SI che è gratis e fa sicuramente meglio di Rai e La7 per il campionato. Ovvio che ognuno la vede dal proprio punto di vista...

Si ma il rapporto qualità prezzo non ha paragoni, nel senso che SI è gratis ed è quantomeno sufficiente come qualità. Sky sarà anche superiore ma devi pagare, e non poco. Comunque si ho detto che non ho bisogno di qualcuno che mi spieghi come si gioca, perché tiro a canestro da quando ero un bambino, quindi un pochino ne capisco, come più o meno tutti quelli che hanno mai giocato.

Ma cosa stai dicendo?! Ho detto che a mio parere i commenti tecnici che danno a Sky non mi sembrano fuori dal mondo, ma cose che più o meno tutti sanno. Poi se non hai capito questa è la mia opinione, e può anche essere sbagliata dato che ho visto partite trasmesse da loro poche volte, appunto perché mi sembrava tanto fumo e basta. Non mi sembra di aver detto che ne so più di loro, anzi ho appunto detto "ne so sicuramente meno di loro".

Hacker, a volte sono molto interessanti le cose di cui parlando (sopratutto Buffa a dir la verità). Il vero problema è che la maggior parte delle volta, secondo me, esagera parecchio e sfora nella presunzione, quando non ce ne sarebbe bisogno.

perché hai bisogno di qualcuno che ti spieghi le cose o cose del genere? io me ne strafrego perché quello che so di basket mi basta e avanzo, sicuramente ne so meno di quelli lì, ma non credo di aver bisogno di qualcuno che mi spieghi come si gioca.. E per quanto riguarda le varie storielle metropolitane ne faccio anche a meno. Poi se a te piacciono ed effettivamente l'eurolega andrà a Sky, beato te. Io non do un centesimo a quella gente

A Sportitalia non manca niente! Gli unici veri punti deboli sono Bagatta e Peterson, il primo per stupidità incontenibile, il secondo perché obiettivamente sta iniziando a spararne un po' troppe.. Per il resto non vedo cos'abbia che non va Sportitalia, è gratis oltretutto. Sky non credo possa fare tanto meglio, perché sinceramente la cosa importante è far vedere le partite con commenti sufficienti , dei vari approfondimenti dei presunti esperti me ne strafrego.

LO ACCOMPAGNO IO IN AEROPORTO !