|
Le sue info
|
Guarda che arriverebbe Adebayo..
Non ce lo danno Adebayo.Se sì sarò il primo ad essere contento.
Dieng per quest'anno è meglio tenerlo che ci serve il backup C visto che Patton è fuori a tempo indeterminato.Meglio muoverlo il prossimo anno con 1 anno in meno di contratto.
Erano i suoi primi haters,specie quando c'era Bryant da loro,come si cambia.
Farebbe bene a trovarsi una squadra dove è apprezzato davvero.Per la gioia dei non tifosi Warriors e sua,3 anelli già li ha vinti.
WolfOfPSE a me piace questa http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tra
deId=y7zte9wu TW: Teague-Wiggins-Bazemore-Gibson-KAT Jones-Rose-Okogie-Tucker-Tolliver-Dedmon Bazemore è un buon 3+D, contratto altino, ma meglio darli a lui che a gente disfu ...
La mia preferita resta questa: [ link ]
Purtroppo la raiolizzazione della NBA è oramai cosa fatta, Leonard ha aperto una vaso di pandora che solo nuove norme approvate nella prossima contrattazione collettiva potranno richiudere
Bisogna mandare a tankare i capricciosi,qua volano decine di milioni tra sponsor e stipendi.
Poveretto,dopo quello che hanno messo per prenderlo,adesso deve partire per poco. Intanto ho impostato un'altra trade. [ link ]
Vabbé, di rumor simili se ne leggono molti, ma ovviamente hanno zero credibilità, come vuoi che i Wolves in sta situazione abbiano chiesto Simmons ai Sixers? E' assolutamente impensabile come cosa...la realtà è che in ste situazioni, come si è v ...
Secondo te questa roba qui è fattibile? [ link ]
Lo chiedo anche a tutti gli altri utenti del sito.
Ma neanche questo xD il fatto che non abbiano chiuso ancora con nessuno credo suggerisca che le offerte non sono esattamente così buone. Non esiste alcuno scenario in cui i Rockets danno via Capela (peraltro con Gordon) in una trade per Butler. Il n ...
Io invece credo che le richieste siano eccessive,non che le offerte non siano abbastanza buone. Leggi qui: [ link ]
Non è una brutta trade salvo il fatto che Butler voglia andare a Miami. Ora non so se è l'unica destinazione a lui gradita, ma se non erro i Wolves vorrebbero tra le tante cose (che non avranno) anche una scelta al draft.
La pick non ci serve,abbiamo tanti giovani a roster e tutte le nostre prime scelte future. Un'altra roba che avevo pensato è questa: [ link ]
Si sposta Towns da PF e Gibson da 6TH,Hou perde Capela ma prende Butler ed uno con un tiro che farà comodissimo al sistema D'antoniano.
Imho impossibile per i Rockets prendere Butler e poi avrebbero più bisogno di uno stretch 4 o di altro 3&d nel ruolo di ala piccola o ala grande, Jimmy è una guardia che può fare anche il 3, ma devi pur sempre mettere qualcosa sul piatto
Jimmy può giocare pure da 4,uno scambio sarebbe Gordon + Capela per Butler + Dieng.L'anno scorso contro GS Capela ha inciso poco,per andare alle WCF basta pure Dieng che però ha un tiro che lo svizzero non ha.
Scaricando 1 anno di Chandler è come se prendessi Dieng solo 2 anni. TheAnswer
Il messaggio delle 8.55 era per alert
Penso che neanche da ubriaco MCD accetterebbe una trade del genere. Jackson per Teague neanche alla pari lo farei, figuriamoci poi con insieme quella zavorra di Dieng.
Ti prendi una prima futura di Houston di quando avrà finito il ciclo che sarà si presume alta,in più risolvi il problema PG.
E questa dove è Minnesota a mettere una prima. [ link ]
Ho impostato questa trade dove secondo me Houston deve mettere 2 prime future una a Phoenix e una a Minnie pure non protette di quando avrà chiuso il ciclo.Jimmy essendo in un team molto forte potrebbe pure esercitare la PO perchè qui rischiano seriamente di battere GS anche in virtù dei risultati dell'anno scorso. Ditemi cosa ne pensate. [ link ]
Gordon+Tucker non sarebbe male
Lo tengo controvoglia piuttosto.
Gli danno Melo e via
Fortuna che non possono, lo hanno firmato ora.
La vedo possibile solo con Gordon e l'inserimento di una terza squadra come Phoenix a cui serve la PG.
Di questa trade invece che pensi,senza scelte. [ link ]
I Kings non vogliono una prima scelta se questa comporta una minore elasticità del cap negli anni futuri. Inoltre i Wolves senza Butler valgono almeno 40 vittorie. Quindi la scelta sarebbe tra la decima e la dodicesima. Attualmente i Kings hanno a ...
Devi accellerare la rebuild e la pick ai Kings serve,sarebbe l'unico contratto pesante a cap perchè come hai detto tu gli altri sono a breve scadenza,i Kings se non assorbono qualcosa la scelta non la vedono da nessuno.Che pretendi una 11 gratis. Nel 2018-19 i Kings hanno 28 milioni a cap. [ link ]
in entrambe le tue ipotesi "perdiamo" Teague senza rimpiazzarlo visto che chi arriverebbe non ha grande familiarità con il portar palla e gestire il gioco, vorrebbe dire che schierare in quintetto T.Jones e farlo giocare 40' a sera non mi pare a ...
La ritengo una buona idea in quanto così possiamo valutare T.Jones da starter,mettiamo che un altr'anno la dirigenza gli voglia dare un buon contratto diciamo da 11 milioni all'anno eppoi non è buono da starter quando lo scambi.Ovviamente se Teague non esercita la PO.
in entrambe le tue ipotesi "perdiamo" Teague senza rimpiazzarlo visto che chi arriverebbe non ha grande familiarità con il portar palla e gestire il gioco, vorrebbe dire che schierare in quintetto T.Jones e farlo giocare 40' a sera non mi pare a ...
Usiamo T.Jones con Rose back up, se non va il prossimo anno prendiamo la PG in FA,liberiamo 2 milioni con Tolliver-Gibson più qualcosa con lo stesso Jones se non rinnova.
Qui Phoenix mette una prima per Sacramento poco protetta. [ link ]
ti prendo in parola http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tra
deId=ybaqzcr3 i Suns cercano una PG e non la trovano, ci provano con Tyler Johnson che a volte opera da PG agli Heat, cedendo i soli Chandler+Daniels i Magic cedono Vucevic+JarrellMar ...
Questa mi piace molto,accontenta tutti. [ link ]
Una fetta di cul* Thibs la gradisce?
Non gli serve perchè già ce l'ha grosso. Il (_____).(_____) intendo.
Nel frattempo sbizzarriamoci con la trade machine di ESPN. [ link ]
Se ai Kings chiedi di cedere Zibo per un altro contratto in scadenza va bene, per un triennale non credo. La scelta farebbe comodo ma non se deve prendersi uno che non ti da nulla di particolare fino al 2021.
Il prossimo anno SAC non ha la chiamata al primo giro e sono in rebuild,se la pick fosse protetta dico top 5 si potrebbe fare anche perchè Minnie ha possibilità di non fare la post season e quindi la chiamata sarebbe in lottery.
Guardate che mi sono inventato stamattina,con una prima protetta a favore di Sacramento,questa trade accontenta tutti: [ link ]
Piuttosto che farmi ricattare da chichessia lo metto un anno in G-League.Ho letto in un sito 5 possibili trade che quadrano,dentro in alcune c'è pure Sacramento,le altre squadre erano Denver,Brooklyn,LAC,Miami, la quinta non la ricordo.
Ma come non c'era la lista delle 3 squadre in ordine: CLIPS;KNICKS E NETS?
Sempre peggio, la small ball ha ampiamente scassato i cosiddetti
Urgono distruttori della small ball.
Leaf se è intelligente si riciclerà in una PF 3D,Sabonis non ho idea del tipo di lungo che potrebbe diventare,secondo me però ha ampi margini di miglioramento.
il bello è che fino a una settimana fa c'era diversa gente che lo considerava un esempio per i giovani gente che diceva che i TW avrebbero dovuto tradare Wiggins e KAT e tenere lui gente che diceva fosse un leader ... aprite gli occhi ragazz ...
Se veramente nessuno nello spogliatoio è a favore suo e ha fatto lo stesso a Chicago è perchè non voleva giocare ne qui nè lì. Siamo arrivati al punto che i giocatori vogliono scegliersi le squadre malgrado i contratti firmati.Lo poteva dire prima e avremmo fatto la trade con qualcun'altro. Tolti i capricci rimane uno che in campo influenza positivamente i compagni.
Leggo pure di una possibile offerta dei Rockets di Gordon + altro. Qui : [ link ]
Io dico che arriverà un'offertina da Milwakee del tipo Middleton(che è in scadenza) + prima + altro.
Se per dare via Butler sei costretto a dare via anche una prima come fosse l'ultimo dei Mozgov, allora siete messi male...
E' che tu sei esoso... :D
NOOOOOOOOOOOOOOOOO NOOOOOOOOOOO e ancora NOOOOOOOO non gli puoi offrire il supermax che puoi offrirgli il prossimo anno, non per il cap ingolfato (CHE E' INGOLFATO ANCHE TRA UN ANNO!!!) ma perchè oggi è un "prolungamento" di un contratto non sc ...
Non la sapevo sta cosa che nel 2018 può prendere 110x4 e nel 2019 quasi 200 per 4. Credo sia la stessa cosa per Irving,nella trade io la pensavo come te,vai a leggere i commenti se non ci credi.
Ma non esiste mai nella vita A seguito degli sviluppi della giornata odierna, avete portato il valore di Butler in sede di trattativa per imbastire una trade a livello Baker
Sono generoso e metto una prima senza protezione.
Nei prossimi 15 anni con questo qui un titolo per Dallas ci sarà.
fammi capire critichi l'operato dei TW, per non aver offerto il "suo" max, anche se il regolamento non glie lo permetteva? dai, ma ci vuoi prendere in giro? che poi, PER REGOLAMENTO, ad oggi quei 110 sono IL SUO MAX tra 12 mesi il suo max sarà m ...
E perchè hai dato Lavine,Markaanen e Dunn per un anno di Butler e un giocatore rotto.Mo vediamo che ci prendiamo.
fammi capire critichi l'operato dei TW, per non aver offerto il "suo" max, anche se il regolamento non glie lo permetteva? dai, ma ci vuoi prendere in giro? che poi, PER REGOLAMENTO, ad oggi quei 110 sono IL SUO MAX tra 12 mesi il suo max sarà m ...
Non glielo permetteva perchè ha il cap ingolfato con contratti inutili(Dieng) e preferisce maxare Wiggins e Towns che è una scelta che può starci ma Butler lo merita più di loro il max,io la critico perchè se sei il numero 1 non puoi essere trattato da n.3.
Vorresti qualcos'altro dai Knicks? Central Park magari?
La scelta puoi tenerla però metti Knox a posto di Ntilicoso.
Mamma mia che suicidio strategico dei Twolves. A questo punto, se vedo per sbaglio una qualsiasi offerta dei Knicks che includa prime scelte e/o uno tra Knox e Ntilikina (Porzingis non lo metto nemmwno in mezzo) do fuori di matto.
Mi bastano Hardaway + Knox e sto apposto.
Che ti importa del tiro,tanto a pallacanestro non serve.
non ho capito chi è il terzo, iso joe ce l'hanno ancora?
Lo conosci bene il terzo pensaci.
Scelta giusta,ora voglio chiedere agli utenti di tutte le squadre cosa Minnesota può prendere dalla cessione di Butler secondo voi.
no. io sono dell'idea che o competi per l'anello o avere solamente buon core non è produttivo. e al momento questo gruppo non è da anello. e non riesci a scambiare facile ne dieng, ne wiggins o teague che pesano oltre 60 mln a cap. poi sono il prim ...
La vedo che molto probabilmente Teague il prossimo anno non eserciterà la PO vista la dipartita di Jimmy che è il motivo per cui lui ha chiesto di venire da noi e lo spazio a disposizione dei vari team che sarà parecchio.Dieng come dici tu è difficile muoverlo,qui sono d'accordo ma può tornare utile anche perchè è un 90 e Patton si è fatto male di nuovo.Per quanto riguarda la competitività,squadre come Indiana e Utah malgrado poche individualità sono arrivate benissimo al secondo turno. Poi CP3 è un 85 e LBJ un 84,non sono eterni.
Come si fa a tenere un giocatore che tra un anno sarà fa..che vuole andare e con un giocatore(importante) della squadra che ha scritto alleluja.. Bisogna essere davvero masochisti..
Mi linki dove ha scritto: "Alleluja" il giocatore importante per favore?
vedi, il punto dove sbagli è che continui a sostenere che non gli abbiamo offerto il max invece la questione è che OGGI non potevi offrire più di quei 110 che poi sapevi che avrebbe rifiutato, ma intanto è un "dovere" offrirglielo (e poi non si s ...
Anche se 110x4 è quello che potevamo offrire non era il suo max.Lbj passi indietro? Ha sempre oscurato tutti,Irving se n'è andato per questo,i FA li abbiamo presi perchè è arrivato lui con una trade.Resta il fatto che è stato trattato male dalla società,se sei il numero 1 e lo hai dimostrato non possono trattarti da n.3.
Pagina di 34
Pagina di 34