|
Le sue info
|
l'unico problema è chi se lo prende?
Ho sbagliato il commento a cui collegarmi
ah ok... infatti non capivo :)
Beh se dovete tankare dovete farlo in modo vergognoso(stile'-sixers) altrimenti la scelta la vedete col binocolo
beh io onestamente se non si muovono a prendere qualcuno la vedo dura raggiungere risultati più utili, ricordiamoci che attualmente il C titolare è Sacre
Ahahahahahahahahahah top 5 PG. Commentare da ubriachi non è una gran cosa. Firmato un tifoso lakers
????
ennesima annata di chiacchiere, fuffa e tank.... speriamo solo che i 3 giovani riescano a crescere bene per il prossimo anno
peccato.. a mio avviso era un buon pezzo per la panca
Bastano e avanzano le dichiarazioni di moltissimi suoi ex compagni che dimostrano il contrario. E poi boh, come etica del lavoro, nulla da dire, ma non è certamente l'umiltà fatta persona. Ripeto, se James non sarà umile come dici, non penso propr ...
figurati, io infatti non sto dicendo che sia umile, tutt'altro.... ma tra essere non umili e dichiarare una cosa del genere alla stampa ne passa a mio avviso
Posso sapere che figura Faceva ad andare davanti a telecamere e taccuini a dire, con una gara 6 da giocare, abbiamo già perso?
scusa per la non tempestiva risposta, io non mi riferivo al fatto di essere fiduciosi, mi riferivo al "...perché sono il più forte giocatore al mondo".Ci sono molti modi per dimostrare alla stampa di essere fiduciosi in una rimonta, un esempio potrebbe essere "Sono fiducioso perché SIAMO la squadra più forte al mondo"
Vabbe detto effettivamente da chi ha come avatar il giocatore che fa della modestia il suo motto...
scusa per la non tempestiva risposta, che mi risulti... poi magari mi sbaglio.. kobe non ha mai dichiarato di essere il giocatore più forte al mondo e a mio umile avviso ha numeri che il signor LBJ ancora si sogna
Spero vivamente che sia la solita boiata giornalistica.. se fosse vera ho compassione per la galleria del vento che risiede nella tua testa Mitch
il modesto librone james
la domanda è.. perché????
ahahhahaha certo Dwight dai che arrivi in finale pure quest'anno
vabbè se è vero significa che il crak scorre a fiumi a L.A.
Ciao e grazie a entrambi fosse per me e punterei a trattenere Davis e Black piuttosto!
quoto.. il prossimo anno ripartirei con loro KB, Clarkson e Julius
ma via tutti e due, ci ficcherei anche Young e Lin nel pacchetto regalo
Se i Sixers ci inchiappano la scelta siamo proprio dei polli!!!
straquoto
*** Commento moderato da Sportando ***
ma il Tuta che rifilò due pappine alla lazie?
kevin vieni a L.A. che li non si stanca nessuno di te
ricordo ancora la copertina della rivista America Superbasket con il faccione di MJ e la scritta sotto "I'm Back!"... forse se cerco in cantina ancora ce l'ho
Quoto con Swaggy P si faceva un duo ignorante da HoF!
sarebbe stata una coppia esilarante!
a steve... ma vaff... questa te la potevi risparmiare
Ho paura a leggere chi prenderemo come 16esimo!
quoto... se solo avessero preso quel pazzo di beasley... almeno ci si faceva due risate
Ma cosa molto bene!!!! ;) dovevate fermarmi Charlotte... Credevo in voi
ahahaahah no no le devono perde tutte fino all'ultima :D
molto bene... bravo clarkson
Questo per me rimarrà sempre un fenomeno. Quanto avrei voluto provarlo ai Lakers (al posto di quel cesso di Wesley Johnson).
straquoto... sarà pure matto ma i numeri ce l'ha l'avrei visto bene a LA quest'anno... tanto che avevamo da perdere?
c.v.d. il giocattolo, se pur bello, una volta rotto rimane rotto
sgrat sgrat....
beh dai vi poteva finire peggio di così (d'antoni ancora in panchina)
si si per carità... meglio scott di d'antoni... ma son dell'idea che una volta toccato il fondo si può solo risalire
ah ok! dai come l'hai scritto avevo invece capito che intendessi qualcosa del tipo: magari (per lui) se giocasse nei lakers!
no intendevo il contrario.. magari per i Lakers avere lui come allenatore
guarda che gioca a new york, mica nel pizzighettone
infatti segnalavo l'errore nella notizia
"Le parole del coach dei Lakers" ??!?!?!!? si magari
Penso che ibaka e hibbert sarebbero 2 ottimo sfidanti ; (
eheh mi sa che li in mezzo dove peschi peschi bene.. o forse è meglio dire male
Solita gara a chi lo ha piu lungo e largo
beh allora lui vince a mani basse... non per niente lo chiamano black mamba :D
e sotto questa dichiarazione partì la sigla della rubrica "Le ultime parole famose" di Mai dire Gol!
inguardabili... canotta tutta la vita
#jamescapitanovvio
Non sono fiducioso come te comunque anche avessi ragione perché prendere un altra PG quando hai solo Johnson come SF???
quoto.. almeno tappare i buchi tipo C e SF... invece di fare backup del backup del backup di PG/SG e PF
evvai n'altro acchiappone di mitch!
Senza dubbio il roster poteva essere assemblato meglio, e si, sotto i tabelloni avete un bel buco nella posizione di C puro. I minuti in quel ruolo se li spartiranno Hill e Davis. Mentre da PF, Boozer e Randle si spartiranno il grosso del minutaggi ...
probabilmente hai ragione.. ma io una possibilità quest'anno gliel'avrei data tanto più del fondo non si può andare... si può solo risalire.
Ok che le decisioni le prende lui, però leggo un po' troppi commenti di tifosi Lakers che gli danno la colpa di tutto. Secondo me si trova in una posizione scomodissima. Siete oggettivamente in una fase dove dovreste ricostruire dai giovani e dal ...
nessuno mette in dubbio che sia in una posizione difficile e quoto tutto quello che hai detto..io contesto solo il fatto di non aver preso uno come beasley (che a mio avviso sarà matto quanto volete ma mi pare che a basket ci sappia giocare) visto che come SF pura hai praticamente solo johnson (che fa abbastanza cagare) mentre di SG ne hai a bizzeffe.Io non contesto il roster di mer-da messo su perché come hai ben detto tu è determinato da fattori esterni a lui ma almeno un pò di logica nel coprire tutte le posizioni sarebbe servita. Altro esempio è che ti ritrovi con 5 PF (Boozer, Hill, Davis, Kelly, Randle) e 0 C (perché Sacre non lo possiamo considerare centro.. al massimo portaborracce)...
Nulla di definitivo vero, però se dopo due workout non lo avete firmato nemmeno per il training camp significa che proprio convinti non eravate.
purtroppo ti devo quotare... il problema è uno solo.. si chiama Mitch :(
Beasley ha firmato per i Grizzlies. Meglio per voi va...
si ho letto dopo aver scritto il commento... meglio per noi non lo so... ho il presentimento che quest'anno sia la sua annata (cmq ha firmato per il training camp.. nulla è definitivo per ora)
bah sempre più sconcertato... caxxo aspettano a firmare beasley che siamo con le toppe al cu.lo.... ancora che chiamano ste pippe immonde
*** Commento moderato da Sportando ***
non capisco questa infattibilità.... per i diritti dell'ncaa?
basta semplicemente chiamare le squadre con nomi fittizi che li ricordano (mi pare che per parecchio tempo i vari pes adottarono la soluzione senza problemi)
i nomi dei giocatori? Vedi sopra..
per il resto si tratta di fare una copia di un db esistente per l'nba e aggiornare nomi e maglie...
infattibile quindi
Sarebbe bello anche un solo anno Ncaa
non lo pensare nemmeno... se no poi sei paragonato ad un bambino sognatore eh! :)
*** Commento moderato da Sportando ***
anche... ma a quanto pare ci sono esperti che dicono sia una cosa infattibile a livello di sviluppo di un videogioco... peccato.. rimane cmq bello sognare come i bambini
Mi dispiace per te se ritieni che si debba essere uno sviluppatore di videogiochi per capire che quello che hai scritto è totalmente irrealizzabile! In te rivedo mio fratello di 10 anni che crede che tutto possa diventare un videogioco e che in og ...
<3
Si certo!sarebbe stato bello partire dal concepimento dei tuoi nonni fino ad arrivare alla dispersione delle proprie ceneri! Cerchiamo di essere un po' realisti!
non mi sembra complicato.. ma evidentemente tu sei uno sviluppatore di videogiochi.. per questo parli con cognizione :)
Si, e i giocatori?
i giocatori te li inventi...se intendi i nomi.. ma vuoi mettere quanto era più bello
Pagina di 4
Pagina di 4