Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 02/04/2015, 22.54 Rumors

Lakers, probabile che venga esercitata la team option su Jordan Hill

Il giocatore ha una team option da 9 mln di dollari

NBA

Secondo quanto riportato da Sean Deveney di Sporting News, ci sono buone possibilità che i Lakers eserciteranno la team option da 9 mln di dollari sul contratto di Jordan Hill. La dirigenza dei Lakers, infatti, sembra orientata a trattenere il lungo, a meno che non ci sia la certezza di arrivare ad un lungo di spessore nella free-agency.

 

In questa stagione Hill sta viaggiando ad una media di 12.3 punti e 8.2 rimbalzi.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 83 Commenti

Pagina di 2

  • Lakersthebest 04/04/2015, 03.39 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Apparte essere sempre più convinto dei gravi problemi psichici di Mitch penso ci sia solo da ridere per non piangere!

  • JesseJames 03/04/2015, 21.16 Mobile
    Citazione ( CelticLG 03/04/2015 @ 10:33 )

    Beh, beh calma. Non è che puoi aspettare draft e la FA e se vedi che nessuno ti caga usi la TO di Hill. Le team option si usano e si declinano circa una settimana prima del draft, quando sai già dove scegli, ma non post-draft o post-FA

    In FA probabilmente già sai chi può arrivare, ovvero nessuno... Una volta scoperta la scelta al draft già sai se rifirmare Hill o meno.

  • Lakersthebest 03/04/2015, 16.33 Mobile
    Citazione ( OlimpiaArmaniJeansMi 03/04/2015 @ 11:38 )

    E' ufficiale allora che i Lakers anche per il prossimo rimarranno fuori dai PO.

    Scusa ho sbagliato commento, comunque ahimè se resta Hill C titolare temo proprio tu abbia ragione!

  • Lakersthebest 03/04/2015, 16.32 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ah ok!

  • Lakersthebest 03/04/2015, 16.30 Mobile
    Citazione ( Rio 03/04/2015 @ 14:55 )

    Si è trovato a dover ricostruire nel post Shaq, ha vinto due anelli, è arrivati una volta in finale ed aveva di fatto formato una delle più forti coppie di guardie della storia, poi non dimenticare che ha avuto un sacco di pressioni dalla propriet ...

    Guarda sulla scelta dei role player e in sede di draft ammetto che non è malaccio, non il top sicuramente però sa muoversi abbastanza bene ma quando deve firmare/trattare il pezzo grosso va in panico probabilmente a causa delle elevate aspettative che da sempre tutti nutrono nei confronti dei Lakers ma questa non è una giustificazione imho: se non sa reggere questa pressione forse è meglio che cambi squadra e vada da qualche altra parte in ambienti meno frenetici!

  • Lakersthebest 03/04/2015, 16.23 Mobile
    Citazione ( Anubi 03/04/2015 @ 14:46 )

    DH X Bynum? Grandissimo colpo Odom? Aveva preso CP3 approfittando di un incapace/inesperto GM. Cioe e` un tipo di GM abituato (ed e` uno dei suoi limiti) a lavorare sempre in "win mode" ma lui le sue trade decenti le aveva fatte eh.

    La trade Howard è clamorosa è stato fortunato che Andrew si è rotto temo irrimediabilmente altrimenti avrebbe ceduto 1 dei migliori 5 C della lega in quel momento che da LA non se ne sarebbe mai andato di sua spontanea volontà imho per prendere si il migliore ma senza essere sicuro di poterlo trattenere come poi è stato e regalando scelte come fossero caramelle, Odom è arrivato con Butler e Grant per Shaquille O'Neal quindi di certo a LA non ci abbiamo guadagnato ok Shaq per i famosi problemi con Kobe andava ceduto ma sicuramente si poteva ottenere qualcosina in piu visto che era il miglior C della lega e per alcuni il miglior giocatore della lega...la trade per CP3 così come quella per Pau sarebbe stata un furto, un capolavoro ma a causa della merda così non è stato perciò non posso dirgli bravo Mitch ce l'avevi quasi fatta anche perché l'anno seguente una volta impazzito completamente è andata a prendere Nash a 37 anni con la schiena K.O. firmandolo a cifre alte e ovviamente regalando scelte!!!

  • Rio 03/04/2015, 14.55 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 03/04/2015 @ 14:32 )

    Apparte il colpo Gasol (per il quale a voler essere pignoli ha perso Marc però ammetti di esagerare qua) non so quali altri gran colpi abbia fatto...da quando è gm tolti i primi 3 titoli vinti con la squadra fatta dall'inarrivabile Jerry West oltre ...

    Si è trovato a dover ricostruire nel post Shaq, ha vinto due anelli, è arrivati una volta in finale ed aveva di fatto formato una delle più forti coppie di guardie della storia, poi non dimenticare che ha avuto un sacco di pressioni dalla proprietà per prendere i grandi nomi dopo l'addio di Jackson, insomma non è un fenomeno ma nemmeno un malato mentale (e poi in questi due anni ha preso tra gli scarti della lega degli ottimi role players come Johnson, Davis, Black, Meeks ecc.)

  • Anubi 03/04/2015, 14.46
    Citazione ( Lakersthebest 03/04/2015 @ 14:32 )

    Apparte il colpo Gasol (per il quale a voler essere pignoli ha perso Marc però ammetti di esagerare qua) non so quali altri gran colpi abbia fatto...da quando è gm tolti i primi 3 titoli vinti con la squadra fatta dall'inarrivabile Jerry West oltre ...

    DH X Bynum? Grandissimo colpo
    Odom?
    Aveva preso CP3 approfittando di un incapace/inesperto GM.


    Cioe e` un tipo di GM abituato (ed e` uno dei suoi limiti) a lavorare sempre in "win mode" ma lui le sue trade decenti le aveva fatte eh.

  • Lakersthebest 03/04/2015, 14.34 Mobile
    Citazione ( OlimpiaArmaniJeansMi 03/04/2015 @ 11:38 )

    E' ufficiale allora che i Lakers anche per il prossimo rimarranno fuori dai PO.

    Ah ok!

  • Lakersthebest 03/04/2015, 14.34 Mobile

    Scusa per qualche piccolo errore grammaticale ma penso si capisca!

  • Lakersthebest 03/04/2015, 14.32 Mobile
    Citazione ( Rio 03/04/2015 @ 12:36 )

    Direi che quel malato mentale vi abbia sempre costruito ottime squadre, un po' di rispetto in più dovrebbe averlo guadagnato eh

    Apparte il colpo Gasol (per il quale a voler essere pignoli ha perso Marc però ammetti di esagerare qua) non so quali altri gran colpi abbia fatto...da quando è gm tolti i primi 3 titoli vinti con la squadra fatta dall'inarrivabile Jerry West oltre a Pau ricordo robe tipo: Kwame Brown, Smush Parker, Luke Walton in quintetto base per molti anni con un Kobe stellare circondato da codeste pippe e le squadre delle ultime 2 stagioni oserei definire abominevoli...riepiloghiamo dal 2004 ad oggi con Kobe miglior giocatore della lega (o giù di lì) a LA sono arrivati si 2 titoli ma ben più delusioni imho!

  • Rio 03/04/2015, 12.36 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 03/04/2015 @ 10:30 )

    L'universo Anti gialloviola (praticamente tutti i tifosi non Lakers) lo ritiene un buon gm proprio per queste perle!

    Direi che quel malato mentale vi abbia sempre costruito ottime squadre, un po' di rispetto in più dovrebbe averlo guadagnato eh

  • OlimpiaArmaniJeansMi 03/04/2015, 11.38

    E' ufficiale allora che i Lakers anche per il prossimo rimarranno fuori dai PO.

  • CelticLG 03/04/2015, 10.33 Mobile
    Citazione ( JesseJames 03/04/2015 @ 01:42 )

    La TO su Jordan Hill verrà esercitata in un solo caso: ovvero se teniamo la scelta ma non riusciamo a scegliere Towns o Okafor, snobbiamo Cauley-Stein e veniamo snobbati da tutti i lunghi FA migliori di Hill. In questo particolare caso è una scelta ...

    Beh, beh calma. Non è che puoi aspettare draft e la FA e se vedi che nessuno ti caga usi la TO di Hill. Le team option si usano e si declinano circa una settimana prima del draft, quando sai già dove scegli, ma non post-draft o post-FA

  • Lakersthebest 03/04/2015, 10.30 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    L'universo Anti gialloviola (praticamente tutti i tifosi non Lakers) lo ritiene un buon gm proprio per queste perle!

  • David 03/04/2015, 10.09

    Contenti loro. Probabilmente non vedono niente di meglio in FA

  • Mettawp 03/04/2015, 09.38

    facepalm...

  • DrManhattan 03/04/2015, 09.37 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Il mitologico Dan Peterson, in un epica partita su Sportitalia, definì Boozer "giocatore buono solo per statistiche"... All'epoca almeno quelle, era in grado di farle!

  • noelgallagher 03/04/2015, 09.32 Mobile

    Siamo ad inizio aprile..con lottery e draft davanti..suvvia aspettate prima di dare tutto per fatto e concluso,non facciamo i soliti italiani da corriere dello sport

  • Armandella 03/04/2015, 09.12

    vabbè se è vero significa che il crak scorre a fiumi a L.A.

  • DrManhattan 03/04/2015, 08.39 Mobile
    Citazione ( Riccardo2013 03/04/2015 @ 01:12 )

    Scusate, ma voi vorreste davvero Love e Rondo? No, perché io Rondo con Kobe non lo vedo, Love con Randle nemmeno, e soprattutto avete due buchi grandi come una casa in SF e C e prendere PG e PF? Capisco uno dei due, ma fossi un tifoso Lakers insieme ...

    Amico caro, tu avresti pure ragione.. Ma questi stanno con Lin e Boozer...

  • DrManhattan 03/04/2015, 08.38 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 03/04/2015 @ 08:19 )

    Eh beh, mai lasciarselo scappare

    Non sia mai.... E se va a rinforzare Houston sotto canestro?

  • OttoLamphred 03/04/2015, 08.19

    Eh beh, mai lasciarselo scappare

  • OldSchool 03/04/2015, 08.07

    okafor e towns, uno knicks l'altro lakers

  • Lakersthebest 03/04/2015, 05.02 Mobile

    Hahaha rido per non piangere, ero sicuro che il malato mentale l'avrebbe confermato puffana eva basbarda!!!

  • vdivac 03/04/2015, 02.54

    mitici lakers

  • JesseJames 03/04/2015, 01.43 Mobile
    Citazione ( Riccardo2013 03/04/2015 @ 01:12 )

    Scusate, ma voi vorreste davvero Love e Rondo? No, perché io Rondo con Kobe non lo vedo, Love con Randle nemmeno, e soprattutto avete due buchi grandi come una casa in SF e C e prendere PG e PF? Capisco uno dei due, ma fossi un tifoso Lakers insieme ...

    Rondo decisamente no, Love...dipende a che prezzo. Sinceramente ci penserei.

  • JesseJames 03/04/2015, 01.42 Mobile

    La TO su Jordan Hill verrà esercitata in un solo caso: ovvero se teniamo la scelta ma non riusciamo a scegliere Towns o Okafor, snobbiamo Cauley-Stein e veniamo snobbati da tutti i lunghi FA migliori di Hill. In questo particolare caso è una scelta giusta, perché Hill è un discreto giocatore per una squadra mediocre o comunque ricca di giovani ed in fase di rebuilding. Inoltre in questa situazione avremmo già rinunciato all'idea dei due big in FA e dovremmo investire diversamente il cap restante in una PG dalla panca ed in una SF, quindi i 9 di Hill sarebbero irrilevanti.

  • Riccardo2013 03/04/2015, 01.12 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Scusate, ma voi vorreste davvero Love e Rondo? No, perché io Rondo con Kobe non lo vedo, Love con Randle nemmeno, e soprattutto avete due buchi grandi come una casa in SF e C e prendere PG e PF? Capisco uno dei due, ma fossi un tifoso Lakers insieme non li vorrei mai, cap che sale o no...

  • BrunoforBulls21 03/04/2015, 01.05 Mobile

    Ci sta

  • SwaggyT 03/04/2015, 00.54

    Ahahahaah non scherzate

  • JuvecasertaBasket 03/04/2015, 00.23 Mobile

    Troppi si ma meno di 6 mil no...rifirmerà intorno ai 7/8mil IMHO

  • sircharles2 02/04/2015, 23.58

    Troppi, anche se dopo aver visto i 12 ad Humpries non mi sorprendo più di niente...

  • blackberry 02/04/2015, 23.52 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    UN (1) Big lo prendi cmq anche con la TO a Hill se il suddetto Big vuole andare a LA la prossima stagione.


    Se poi pensiamo che UN Big voglia andare a LA per essere allenato da Scott e giocare con Kobe all'ultimo anno e Clarkson ok, si può pensare anche questo per carità.


    O se invece pensiamo che i Lakers facciano all'ultimo anno di Kobe e per il 3° anno di fila, un tanking + o - "penzo" allora è giusto cedere ancge chi ti garantisce legna e una quasi doppia doppia di media per prendere il Boozer della situazione e non utilizzare cmq quei soldi.

  • Irving10 02/04/2015, 23.52 Mobile
    Citazione ( CelticLG 02/04/2015 @ 23:50 )

    Anche se lo volessi maxare rimane un max post-rookie scale, quindi per prenderne 30 ci mette 2 anni

    Meglio tardi che mai LOL

  • steste 02/04/2015, 23.51

    ..e poi c'è chi pensa che bargnani in fa possa ambire al massimo a 1 milione..

  • TheAnswer 02/04/2015, 23.50 Mobile

    Si sono già arresi in partenza?!

  • CelticLG 02/04/2015, 23.50 Mobile
    Citazione ( Irving10 02/04/2015 @ 23:48 )

    Mmmm, un 6th Man of Year a 30 milioni.... Non lasciartelo scappare!

    Anche se lo volessi maxare rimane un max post-rookie scale, quindi per prenderne 30 ci mette 2 anni

  • Irving10 02/04/2015, 23.48 Mobile
    Citazione ( CelticLG 02/04/2015 @ 23:44 )

    Reggie avesse una testa sana sarebbe un 6th man of the year costante... Tipo quello che fa Thomas con noi (infatti Thomas sarà 6MOY se andiamo ai PO). Se non avessi Smart-Isaiah-Pressey un minimo tentativo lo farei per lui

    Mmmm, un 6th Man of Year a 30 milioni.... Non lasciartelo scappare!

  • CelticLG 02/04/2015, 23.47 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Oh va beh, io rido, ma se fossi dall'altro lato non sarebbe proprio il top, prendetelo come un gioco.


    Giusto ieri ipotizzavamo Love e Rondo (a 8-10 milioni) e il giorno dopo vi vedete i 9 di Jordan Hill. Che non è manco titolare perché c'è Black che prende 1 milione. Capisco che non deve essere facilissima.

  • CelticLG 02/04/2015, 23.44 Mobile
    Citazione ( Irving10 02/04/2015 @ 23:42 )

    Prenditi un Reggie Jackson a 30 milioni l'anno vai.

    Reggie avesse una testa sana sarebbe un 6th man of the year costante... Tipo quello che fa Thomas con noi (infatti Thomas sarà 6MOY se andiamo ai PO).


    Se non avessi Smart-Isaiah-Pressey un minimo tentativo lo farei per lui

  • Irving10 02/04/2015, 23.42 Mobile
    Citazione ( CelticLG 02/04/2015 @ 23:39 )

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA sono QUESTE le mosse alla mitch che volevo vedere, ora col CAXXO che prendi 2 Big in FA che non hai più lo spazio AHAHAHAH

    Prenditi un Reggie Jackson a 30 milioni l'anno vai.

  • CelticLG 02/04/2015, 23.39 Mobile

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA sono QUESTE le mosse alla mitch che volevo vedere, ora col CAXXO che prendi 2 Big in FA che non hai più lo spazio AHAHAHAH

  • Irving10 02/04/2015, 23.38 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 02/04/2015 @ 23:32 )

    ve lo meritereste solo per pensare di dare 9 milioni a Hill per due anni di fila, guarda solo per quello, ma poi anche per altre piccole cose

    Si, ora cederemo pure Clarkson ed è fatta. E poi prenderemo Draymond solo per strapagarlo e togliertelo dalla vista ok?! ;)

  • Laker4eva 02/04/2015, 23.37 Mobile

    Ragazzi, sono semplici chiacchiere da bar. Hill lo rifirmano giusto se non si riesce a raccattare NESSUNO ma proprio nessuno

  • Irving10 02/04/2015, 23.35 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Si ma quello succede in ogni caso, è scritto. Che ti si ceda o meno. #Withthe6thpickin2015NbaDraftThePhiladelphia76ersselectEmmanuelMudiay in quel caso piangerei per due giorni.

  • blackberry 02/04/2015, 23.34 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma risparmi un annuale da 9 milioni per uno mediocre ma cmq da quasi doppia doppia per?

  • milanoandwarriors 02/04/2015, 23.32
    Citazione ( Irving10 02/04/2015 @ 23:30 )

    Ma infatti. Per me la perdiamo, è scritto

    ve lo meritereste solo per pensare di dare 9 milioni a Hill per due anni di fila, guarda solo per quello, ma poi anche per altre piccole cose

  • Irving10 02/04/2015, 23.30 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 02/04/2015 @ 23:29 )

    tutti che parlano di come prendono o okafor o towns ma occhio che i dei della lottery sono bastardi e la fanno finire a philly quella scelta. Occhio

    Ma infatti. Per me la perdiamo, è scritto

  • Irving10 02/04/2015, 23.29 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Bastaaaaaaaaaaaa! Meriti una segnalazione per stalking XD

Pagina di 2