Ed Davis esce dal contratto con i Lakers
Il giocatore ha deciso di non esercitare la player option
Ed Davis has opted out of his contract with the Lakers
— Eric Pincus (@EricPincus) 24 Giugno 2015
Ed Davis has opted out of his contract with the Lakers
— Eric Pincus (@EricPincus) 24 Giugno 2015
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
peccato.. a mio avviso era un buon pezzo per la panca
Giusto cosi, grazie per quest'anno Ed e addio!
a nn più di 7 mil FORSE si, ma oltre assolutamente no
Io gli offrirei massimo 4 milioni, di più nulla per uno che esce dalla panca
Vai a per il massimo salariale campione
Sinceramente pero se ci riesce, da QUESTO roster + una #2 a tirar fuori un LMA + Cousins dovreste fargli una statua equestre davanti allo staples in bronzo ad altezza naturale... perche davvero e` una mission impossible. Sinceramente non ho la mini ...
LMA COUSINS non li vedo benissimo, meglio LMA DEANDRE o LMA TYSON.
Per questioni di equilibri. sec me.
Arrivederci
Eh... purtroppo e` lo scotto da pagare per anni e anni in cui avete (s)venduto il vostro futuro per restare competitivi, anni e anni di trade a "vincere" perche gli altri dovevano scaricare contrattoni (esempio)... ora pagate il conto. E bada ben ...
No ma infatti io, al contrario di molti miei colleghi di tifo, non me la prendo neanche con la dirigenza. Kupcha ha fatto quello che poteva per cercare di garantire competitività fino alla fine. Poi è ovvio che finito Kobe il collasso del sistema Lakers sarebbe stato inevitabile.
Ciao
Il problema è che in queste condizioni comunque decidi di muoverti non riuscirai mai a costruire un roster completo. Mancherà sempre qualche pezzo, la coperta è corta
Eh... purtroppo e` lo scotto da pagare per anni e anni in cui avete (s)venduto il vostro futuro per restare competitivi, anni e anni di trade a "vincere" perche gli altri dovevano scaricare contrattoni (esempio)... ora pagate il conto.
E bada ben che io avrei fatto le stesse scelte eh, aver vinto quello che avete vinto voi anche se non vinceste per i prossimi 30 anni...
C'e` sempre il solito problemino... con un frontcourt Love/LMA-Cousins, o hai Beverley-Butler-George come esterni o subite 80 punti a sera nel pitturato con i 2 lunghi che soffriranno sempre per falli.
Il problema è che in queste condizioni comunque decidi di muoverti non riuscirai mai a costruire un roster completo. Mancherà sempre qualche pezzo, la coperta è corta
adios amigos
Ciao Ed, grazie di tutto.
E facciamolo un minitentativo per Love.
Ma infatti lo credo anche io, e pure se al posto di Aldrige arriva Love siamo lì. Tra l'altro non saremo una contender, però con un frontcourt Cousins - Aldrige/Love qualche free agent a rimpolpare il roster magari arriva pure, tra MLE, bi-annual, ...
C'e` sempre il solito problemino... con un frontcourt Love/LMA-Cousins, o hai Beverley-Butler-George come esterni o subite 80 punti a sera nel pitturato con i 2 lunghi che soffriranno sempre per falli.
Sinceramente pero se ci riesce, da QUESTO roster + una #2 a tirar fuori un LMA + Cousins dovreste fargli una statua equestre davanti allo staples in bronzo ad altezza naturale... perche davvero e` una mission impossible. Sinceramente non ho la mini ...
Ma infatti lo credo anche io, e pure se al posto di Aldrige arriva Love siamo lì. Tra l'altro non saremo una contender, però con un frontcourt Cousins - Aldrige/Love qualche free agent a rimpolpare il roster magari arriva pure, tra MLE, bi-annual, mini MLE. Premetto che non ricordo se abbiamo a disposizione tutte le eccezioni, ma credo di si.
Ma io temo che il grande disegno di Kupchak sia quello di usare Randle nell'operazione Cousins e poi prendere uno tra Aldrige e Love. Ti ripeto la difficoltà grossa dopo sorge nel mettere insieme il resto della squadra, perché avessi un Kobe di tre ...
Sinceramente pero se ci riesce, da QUESTO roster + una #2 a tirar fuori un LMA + Cousins dovreste fargli una statua equestre davanti allo staples in bronzo ad altezza naturale... perche davvero e` una mission impossible.
Sinceramente non ho la minima idea del perche uno come LMA dovrebbe arrivare a LA che FORSE, SE TUTTO VA PIU CHE BENE diventa contender seria in 3-4 anni... quando lui non sara piu in grado di essere un top della lega (a 33-34 anni)... ma se lo prendete GMOTY assicurato per Mitch indipendentemente da tutto il resto.
Effettivamente son tutti nomi "hollywoodiani" ma puta caso vi arriva Aldridge poi dovete scambiare immediatamente Randle... ma prima del subito.
Ma io temo che il grande disegno di Kupchak sia quello di usare Randle nell'operazione Cousins e poi prendere uno tra Aldrige e Love. Ti ripeto la difficoltà grossa dopo sorge nel mettere insieme il resto della squadra, perché avessi un Kobe di trent'anni potresti pure rimandare il problema, ma con Kobe trentottenne zoppo e monco la questione si fa seria
Boh, mi sembra la nostra classica corsa al nome di spessore "e poi si vede". Tra l'altro, seppure arrivassero davvero Aldrige e Cousins, dopo dovremmo costruire il resto della squadra con i minimi.
Effettivamente son tutti nomi "hollywoodiani" ma puta caso vi arriva Aldridge poi dovete scambiare immediatamente Randle... ma prima del subito.
Ma di LMA sinceramente cosa cavolo ve ne fate?
Boh, mi sembra la nostra classica corsa al nome di spessore "e poi si vede". Tra l'altro, seppure arrivassero davvero Aldrige e Cousins, dopo dovremmo costruire il resto della squadra con i minimi.
Wojnarowski continua a parlare della trade per Cousins, e poi c'è la questione Love... Stiamo trattando il mondo praticamente.
Ma di LMA sinceramente cosa cavolo ve ne fate?
Mancava questa... oggi Sportando aprira 900 notizie :D Marc Stein @ESPNSteinLine 52 sec53 secondi faVisualizza traduzioneESPN sources say Lakers appear to be passing Dallas on list of likely destinations for Aldridge should he leave POR. Sa ...
Wojnarowski continua a parlare della trade per Cousins, e poi c'è la questione Love... Stiamo trattando il mondo praticamente.
A chi serve? Come il pane ai Clippers... ma non ci arriveranno mai.
Già. Altra sponda di LA semmai, ma anche li boh, difficile a meno che i nuggets non si accontentino di poco poco pur di liberarsi del contratto..
In pratica in colorado vogliono ripartire da nurkic e scelte. Che ci può anche stare come ragionamento. A chi serve un 3? Viene in mente NOLA, che non sarebbe neanche una brutta destinazione per il gallo. Spero per lui non gli Hornets..
A chi serve? Come il pane ai Clippers... ma non ci arriveranno mai.
Sportando The Nuggets have made injury plagued but offensively talented forward Danilo Gallinari available for trade (via @SpearsNBAYahoo)
In pratica in colorado vogliono ripartire da nurkic e scelte. Che ci può anche stare come ragionamento. A chi serve un 3? Viene in mente NOLA, che non sarebbe neanche una brutta destinazione per il gallo. Spero per lui non gli Hornets..
A quelle condizioni sarebbe da dire http://m.memegen.com/3niqbk.jpg
Eh più o meno si!la cosa che più mi preoccupa è che il demente di Mitch potrebbe anche darglieli!
L'altro giorno un articolo pubblicato qua sul forum diceva che è a caccia di un contrattone tra gli 8 e i 10 M all'anno...a quelle condizioni io dico ciao e grazie!
be quello è ovvio, al massimo gli offrire un 4 x 2 anni, sicuramente non un annuale da 8 milioni, in quel caso vada pure da altre parti...purtroppo ultimamente stanno girando cifre assurde
ha fatto bene, vale almeno 3-4 milioni
L'altro giorno un articolo pubblicato qua sul forum diceva che è a caccia di un contrattone tra gli 8 e i 10 M all'anno...a quelle condizioni io dico ciao e grazie!
ha fatto bene, vale almeno 3-4 milioni
Ciao Ed è stato un piacere!