Sasha

A me la squadra pare abbastanza equilibrata. Pensare di fare poco meglio dello scorso anno è un pensiero assai negativo, solo Jordan e Donci sono un tale upgrade da giustificare una 20ina di W in più (specie considrato quante partite sono state perse di pochissimo lo scorso anno). Non tankeremo e non saremo un team da lottery, probabile che si resti fuori dai playoff ma secondo me sarà una stagione divertente al termine della quale avremo basi giovani del quintetto e moltissimo spazio salariale.

Sono davvero curioso anche io, potenzialità alte, e sopratutto squadra costruita con molto criterio questa volta. Si passa dalla resa di Barnes nel ruolo di secondo terzo violino, e sulla crescita di Dsj. Luka x me è una sicurezza, l'ho visto giocare troppo per poter pensare che non renderà in nba

Mah, Firenze è una squadra di alta B, per un quarto si è giocato praticamente solo con i giovani, i 63 punti nel complesso sono buoni anche considerando che si tende a giocare a ritmo alto quindi generando molti possesso. Ottimo segnale l'inizio di ultimo quarto quando, rientrati i titolari, per 3 azioni non si è praticamente fatto tirare i gigliati

Il Palio non c'entra nulla ed è un paragone assolutamente inappropriato. Peraltro il palazzo non è del comune ma della polisportiva Mens sana che avrebbe tranquillamente diritto di negarlo a chi volesse. Detto ciò non concordo assolutamente con certi toni e per lo più neanche sui contenuti espressi da alcuni concittadini

In bocca al lupo Cappe, spero che il tuo calvario sia finito; ho però seri dubbi su un giocatore che si è rotto 3 volte il crociato in carriera, mi auguro che li smentisca tutti!

Devin ha firmato un annuale al minimo. Sotto non c'è nulla se non l'idea che adesso c'è il materiale su cui costruire il futuro, adesso siamo appetibili, teniamoci tutto lo spazio salariale per poter aggredire il mercato la prossima estate (wes e jordan in scadenza). Yogi ci piacva ma si preferisce investire su Brunson, Motley idem rispetto a Spalding. Seth probabilmente è una scommessa che non volevamo più rischiare sopratutto perchè altra guardia fisicamente e difensivametne rivedibile (e non giovanissimo comunque). Di scommesse ce ne sono altre (far crescere Finney Smith, scoprire l'australiano)
Scopriremo chi ha avuto ragione col tempo

Si leggo di analisti che parlano di accontentare il giocatore, che voleva spazio. Resto comunque perplesso

Prendi un Tedesco, uno sloveno, un tunisino, un australiano ed un cinese e mettigli una maglia. NBA... No, non è l'NBA dei nostri padri.

Mossa che non ho proprio capito, regalarlo così mi pare assurdo, devono avere grosse aspettative su Spalding per fare una mossa simile. Spero non c'è ne sia da pentirsene

Santo Dirk, altro che! Chi dice che è finito non sa di cosa parla! La sua presenza nello spogliatoio è tanta roba ed il suo carisma serve in una squadra in ricostruzione. Poteva finire in una contender (magari un apio di anni fa) ma ha deciso di rimanere a vita un Mavs. E cmq in attacco ancora fa il suo più che egregiamente.
Cmq Dallas non è assolutametne in luxury, con la firma di Dirk dovrebbe aver esaurtio il cap o quasi

È stata recissa la qualifying perché era stato trovato un accordo su base pluriennale, vedremo le cifre, credo sui 3 annui

Abuso di posizione dominante

al minimo ci sta, magari rifirmandolo a fine free agency, teniamo i dollari per gli altri ruoli scoperti in panca

Purtroppo il giocatore ha il profilo giusto per i Mavs, molto dipenderà da durata e dimensione del contratto. Sul suo comportamento di 3 anni fa concordo con chi dice che dovrebbe accomodarsi lontano da Dallas ma that's business, non c'è spazio per questo tipo di sentimenti nell'NBA purtroppo. Già ci siamo concessi il gusto romantico di tenere Dirk per 21 stagioni senza monetizzare una sua possibile partenza negli anni di riondazione, credo possa bastrare

Ma scusa, già abbiamo troppe PG e tu cerchi Payton? Un conto è tenere Barea che da signor nessuno è diventato decisivo in un titolo ed un signor sesto uomo e sa bene cosa insegnare ai giovani che si affacciano all'nba, un conto è prendere un altra giovane PG che fin ora ha deluso, mi tengo Yogi a quel punto. C'è pure Brunson da inserire, non mi pare.manchino esterni, qualche scommessa casomai la fai tra i lunghi

In una squadra dove c'è tana gente con qualità e punti tra gli esterni uno come Jordan ci sta come il cacio sui maccheroni, anche senza giocare troppo per lui, dietro ed a rimbalzo ti cambia tutto, ed è ciò che serve. Se resta Mattews non prendi nessun altro, rifirmi McDermott, Curry e la squadra è finita. Se nello scambio liberi spazio (ovvero fai pari con lo spazio che adesso hai) allora puoi prendere anche un'altro giocatore. Sui veterani, sopratutto se nel giusto numero, non ci sputare mai, che servono come il pane ad una squadra giovane, JJ per me lo terrei a vita, è un pozzo di insegnamenti per i giovani rookie

Va beh, ormai si era capito, non c'è spazio per questo tipo di risentimenti nell'NBA, Jordan è il tipo di giocatore che continua a servire ai mavs ed ora i clippers se ne vogliono privare. Continuo a pensare che sarebbe cosa sensata far partire Mattews nella trade, il reparto esterni è comunque molto affollato e ciò lascerebbe spazio salariale per una acquisizione.

Ottima analisi Sabo, credo che alla bisogna si possa rinunciare ai birds di qualcuno pur di firmare Fa ambiti. Ovviamente la mossa va in questa direzione, tutti all'interno dello staff mavs hanno fatto capire. Che cmq prediligerebbero una conferma di Doug ma non si può sacrificare 10 milioni di cap hold x questo.

Dipende da come vuoi giocare, se pensano che Doncic sia offensiva ente un play ed in difesa una sf allora si(insomma se. Giochi con lui dsj ed un altro esterno difensivo) altrimenti il profilo giusto è. Una PF con tiro

Cioè tu daresti via JJ che ha zero valore di mercato ma è stato un o sei migliori e non capitalizzeresti l'ottimo investimento fatto con Yogi??

JJ è praticamente il sindaco di Dallas, già è andato via Devin lui resterà, lo scorso anno e stato uno dei migliori giocatori in assoluto, poi il suo posto pian piano lo prenderà Brunson ma al momento la sua exp è oro colato per i giovani esterni

Che si debba provare a competere da subito è chiaro, la scelta è quasi sicuramente persa quindi non ha senso progettare troppo a lungo termine, però si potesse fare una via di mezzo ci penserei. Altrimenti un roster con DSJ, Doncic, Mattews, Barnes, Jordan malissimo non farebbe; la panca a mio avviso è già decente se rifirmano Seth Curry (che pare tornato sano) con Dirk, Barea, Brunson, McDermott,Motley, Finney Smith , Salah; però spazio per altri non ce n'è. Non vedo però cosa dare ai clippers per Jordan se non yogi ferrel + powell o cose simili.

Si anche io sono convinto che l'arrivo di Jordan (tocca perdonarlo) sarebbe ottimo se presupponesse il sacrificio di Mattews (potendomi quindi permettere di provare l'assalto a Smart), altrimenti due 30enni in questo roster li vedo un po' sprecati, certo sarebbero entrambi in scadenza tra un anno regalandoci quintali di spazio la prossima estate, però preferirei una scelta meno rischiosa.

Concordo, ma poi comunque è chiaro che non c'è nessuna intenzione di tankare, la scelta del prossimo anno la potresti perdere pure arrivando con il peggior record, figuarati che senso avrenbbe. Credo che punteranno forte subito in questa free agency, va capito però come. Io nel post su gortat esponevo un possibile scenario che vedo in divenire (anche se credo che la prima scelta resti parlare con cousins)

Mattews ha 1 anno di contratto di 6 milioni più bassop di DAJ, assieme a lui magari arriva un giovane su cui i clippers possono investire (Yogi? Powell?) ed alla fine i Clipps ci guadagnano qualcosa comunque, tanto sanno che lo spazio salariale lo devono liberare per il prossimo anno e non per questo, quindi ora puntano a guadagnare qualche possibile asset, anche se minore, invece di perdere un giocatore a 0

Lui vuole andare via, i clippers vogliono madanrlo via, la trade sarebbe comunque pesantemente sbilanciata, servirebbe solo a non perderlo per il nulla. Io comunque, come scrivevo in un altro post, ci vedo andare su di lui se scarichiamo Mattews nella trade, mantenendo buona parte dello spazio salariale, altrimenti non ha alcun senso
CerrutiBr0wn

Bene tutti, non sono convinto che li vedremo tutti e 3 al training camp, potrebbero essere pedine di scambio, giusto comunque estendere le QO per non perderli completamente. Doug è quello che sono più sicuro resti, Yogi è in un reparto superaffollato, Salah se continua a esere al minimo va sempre bene per i suoi 15 minuti di energia.

Io vedo profilarsi questo quadro x i Mavs: Jordan per Matthews (più altri scambi minori intorno forse), e poi offertona a Smart o ad una Pf tipo Randle , Gordon(dipende se intendono usare Barnes da 4 o da 3)

Ma io dico,perche mai i mavs dovrebbero volerlo via trade? Hanno spazio salariale per prenderlo se proprio lo si volesse (ed io onestamente non lo vorrei, un po per quanto successo 3 anni fa, un po per l'età che ne fa un giocatore che rientra poco nella time line della franchigia)

Su Len: Why wouldn't they want him? Young, athletic, poorly used and developed
in PHX. Diamond in the rough. Won't cost much. he's not the first
choice, but outside of the big 3 (Capela, Jordan and Cousins) I think

he'd be pretty high up on the listSi parla anche di un ritorno di Devin Harris (se al minimo ci posso anche stare). Secondo me Yogi parte (se no non capisco la scelta di Brunson), Doug torna, Curry anche (magari on un annuale basso per vedere come sta dopo lo scorsa stagione). Sotto Powell Motley Dirk e tutti i soldi da spendere in free agency
Sabo1987

Io riterrei un errore firmare un giocatore come Howard, non tanto per il suo profilo tecnico e fisico ma su quello umano. Oltretutto anche fosse una scommessa vinta non ci porterebbe nulla in prospettiva. A mio avviso non ha alcun senso.
Noel non lo vorrei più vedere. Salah mi paice, magari con un contratto al minimo lo prenderei anche ma abbiamo Motley dopo un anno di G league in cui ha dominato da valorizzare. A lui aggiungerei Len, vera scommessa. E poi investirei forte su Capela. Se lo prendi bene, altrimenti blocchi un po' il mercato dei rockets che è sempre cosa sana e giusta :D
Altrimenti soluzioni intermedie per il centro, tipo qulle dette sopre, con una PF che possa giocaer anche C (io estremizzerei il gioco con un quintetto DSJ, Doncic, Matthes,HB, Randle/Gordon).
La corsa a Cousins ci sta ma è molto rischiosa, io onestamente eviterei

Io credo Howard non c'entri nulla con noi adesso; è un giocatore con ego smisurato, poco cervello e che tende a creare problemi in spogliatoio. Ha pur sempre enormi potenzialità fisiche ma io girerei alla larga a meno che non sia una scommessa a buon buon buon mercato. Onestamente il profilo perfetto non lo vedo, certo Cousins intriga sempre, è ancora 27enne e non sarà pronto prima di dicembre gennaio, riuscire a fargli un pluriennale con qualche via di fuga sarebbe oro, De Andre Jordan mi piace meno per età e scarsezza offensiva, con noi ha avuto la possibilità di provare ad essere un giocatore diverso ma ci ha voltato la schiena, al di là dell'odio verso di lui, non credo sarebbe scelta così sensata, specie perchè viene via caro. Se c'è la possibilità di soffiare Capela ai Rockets proverei, se no vedo più Pf che Centri (randle che a me non dispiace per niente, Aaron Gordon, Favors). A buon mercato puoi provare la scommessa Len

DSJ a mio avviso può tranquillamente alternarsi a Doncic nella creazione dal palleggio, quello non rppresenterà assolutamente un problema, ed anche dietro io non ho dei timori così grossi, Doncic quando decide di difendere è un difensore più che capace, oltretutto con quel fisico può reggere fino ai 4, avrà problemi con le PG superscattanti ma ci posso convivere.
In attacco i Mavs degli ultimi anni hanno sempre cercato di avere sempre due creatori di gioco (il miglior quintetto dello sorso anno era spesso Barea-Yogi-Herris con 3 pg); a mio avviso quello che ci azzecca meno è Barnes che è giocatore di isolamento e che tende a bloccare il movimento palla. Immagino che Cuban a questo punto proverà ad andare forte su Cousins anche perchè se cedi la scelta 2019 vuol dire che vuoi vincere subito un bel po di partite in più (non che ci voglia molto a vincere più di quest'anno). Io avrei preferito un percorso un po' più graduale ma vediamo cosa riescono a tirar fuori da questa free agency, spazio ce ne è

Va detto che cedendo la scelta 2019 (a meno di un altro anno in fondo alla classifica che però a meno di clamorosi infortuni non credo plausibile) non sarà nostra quindi è già adesso il tempo di quagliare specie visto il molto pazio salarialeche avremo a disposizione

Non so, Cousins è certamente un giocatore che sposta gli equilibri, al
netto di un infortunio pesante e di un carattere focoso. Onestamente non
ce lo vedo a Dallas adesso, ha 28 anni e vuole giocare per vincere. Da
noi al momento potrebbe competere per dei buoni playoff ma nulla più,
con una stella affermata o due può giocarsi l'anello. Per me rimarrà ai
pellicans. Per noi potrebbe essere più saggio procurarci una Pf (mercato
più ricco con Gordon, Favors e Randle che costerebbero molto meno) e
provare a raggiungere un centro via trade, magari dando via Wes.Se poi
si potesse raggiungere Capela senza maxarlo allora andrei
tranquillamente su di lui. Non ci facciamo prendere la mano dal tutto e
subito e continuiamo a ricsotruire con intelligenza e scegliendo
giocatori con una timeline comune (già c'è HB che è un po' più avanti
degli altri). CerrutiBr0wn
 

Bentornato Alex, da quando sei andato via non si è più azzeccato una stagione quindi anche solo scaramanticamente è bello riaverti da noi! :)
A parte gli scherzi, sarà piacevole rivederti sul parquet mensanino.
Al di là di chi arriverà, fare mercato a giugno ha due grossi pregi: signficia che hai le idee chiare e che prendi le tue prime scelte, cosa successa di rado di recente

i al secondo giro si è preso altri prosetti interessanti, al di la di
Kostas, che per adesso si farà un anno di G legue, mi pare che si possa
dare una chance a Spalding che almeno lungo è :D
Brunson invece
potrebbe essere una grossa addizione dalla panca, un realizzatore capace
di dare il cambio di ritmo alla JJ (che immagino farà la sua ultima
stagione ai mavs)

Si anche a me era piaciuto ma al momento il reparto esterni è affollao: DSJ, Luka, Wes, JJ e Brunson. Un altro posticino c'è ma come dicevo, ci si dovrebbe liberare di Matthews per poterci muovere più serenamente, così mi pare ci sia poco spazio per tutti. Anche perche in Sf giocheranno HB e McBucket che immagino rifirmeremo. Il reperto lunghi è la grande incognita; a me piacerebbe Randle ma ha poco senso, ci serve più un 5 che un 4 (Powell e Kleber Dirk e qualche minuto dei HB possono bastare serve un centro vero).Secondo me DMC non è tanto adatto al caso nostro, abbiamo 3 giocatori che abbiasognano del pallone in mano come DSJ, Doncic e HB, non sarebbe meglio un giocatore mobile ed atletico come Capela? Oltretutto lo paghi molto meno ed è più in linea con l'età media del team

Se si considera anche la scelta di Brunson direi che ci si tiene tutto lo spazio salariale per andare su un lungo (quindi difficilmente rifirmeremo Curry o Yogi). Mi domando la situazione con Wes quale sarà, nel senso che immagino Doncic partirà come esterno accanto a DSJ con HB da 3. Mattews dalla panca non so quanto enso possa avere, io una trade per lui, ci proverei ad imbastirla. Onestamente non credo si possa pensare di andare fisso con un quintetto small con Hb da 4 e doncic da 3.

se continua così ci arriva Porter

Secondo me il prossimo anno finirà a ridosso dei playoff, specie considerando che ha kili di spazio salariale a luglio

Sarebbe troppa grazie, ma ci spero ancora!

CerrutiBr0wn
larryjoe87 micmavs dallas DirkBarba Godo, per una volta ne abbiamo azzeccata una! Grazie Hawks!

Ma poi che discorso è?? Il draft è prima, non puoi parlare con i Fa fino all'1 luglio, non ha senso questo articolo. Poi per carità Jordan resti dove è dopo la storia di 3 anni fa. Randle. Stra pagato lo preferisco (e credo che sarà il vero obiettivo)

Ma speriamo, anche se mi accontenterei della 2 se ci arriva Doncic

MI basterebbe restare in Top 4 (Bagley o Jackson hanno il profilo giusto per noi), la 2 il mio sogno (Adoro Doncic) #MFFL. Dovrei seguirla, anche se l'app NBA la segna alle 1 e non alle 2

Si a me è piaciuto molto, ho visto tutte le 82 gare di stagione e ti devo dire che è cresciuto molto sopratutto negli ultimi 2 mesi, al di là delle stats, è questione di approccio mentale. Secondo me sarà un giocatore molto importante per la franchigia in questa fase di ricostruzione

Noel sarà lasciato libero di andarsene viste le continue delusioni che ha offerto, per il resto si spera in una scelta alta e si continua la rebuild, ci sarà spazio salariale per provare a prendere un free agent puntando presumibilmente sui RFA a fine rookie scale. Punti fermi DSJ, Barnes e Wes

Cosa vera, ovvio che nello scambio sarebbe stato da inserire anche un contratto pari al suo o altrimenti più lungo, ma non mi sarebbe sembrata una assurdità

Eh si, sarà davvero questione di culo, poi magari finiamo 5° come palline ma terzi al draft :). Mi sa che fino al 15 Maggio, ci sarà ben poco di cui parlare