I Mavs a caccia di un lungo, sul taccuino il trio Jordan, Cousins e Randle

Mi piacerebbe tanto ma dubito arriverà da noi

si, vediamo se riusciamo a portarlo

Su Cousins dici?

anche io ci punto

I mavs un po come i lakers si sono pregiudicati anni di sviluppo, per accontentare la propia vecchia gloria, fermo restando la stima e la signorilita di un campione come Dirk, le regole del mercato e nba purtroppo non consentono di andare avanti per un misero ottavo posto per accontentare la propia vecchia gloria, vedi lakers con kobe, e ancora peggio questa dei mavs. Angie insegna trade 2013 via pierce e Garnett e i risultati li vediamo ora.

Io mi riferivo al fatto di cedere la scelta per uno dei 3 lakers nominati, cosa che non farei mai. Cousins mi piace un sacco e punterei su di lui nonostante l'infortunio. Comunque io resto dell'idea di non cedere la scelta

Boh io rimango dell'idea di non cedere la scelta e.mi auguro che il front office non faccia fesserie neanche in sede di fa, noi dobbiamo costruire una base giovane e futuribile. Comunque si, immagino tu stia ridendo e Len è un giocatore che non mi piace minimamente

I mavs si faranno 7 anni di lottery squadra anzianotta, con giocatori gia in pensione anticipati, pochi elementi da sviluppare.

Ma quale folle darebbe un max a randle?

Per Cousins non sarebbe nemmeno necessaria,visto che é fa. Se non avesse avuto l'infortunio io avrei puntato su di lui,così non so. In ogni caso fossi in voi terrei la scelta

certo che leggere Randle con Cousins e Jordan non si può vedere....

Randle maxato difficilmente i Lakers pareggiano l'offerta.

La 5 x uno di loro soltanto no, magari aggiungendo altro. Cmq c'è sempre Alex Len free agent senza dover scambiare la 5! Scusa se non lo vedi ma sto ridendo....

l'altro big ci arriva dal draft ed è sicuro che arrivi a differenza della free agency dove tutto in discussione e da noi la gente fa fatica a venire a giocare. da un accordo con i lakers i mavs risparmierebbero al massimo 3/4 mln all'anno poca roba.

No grazie..

Sinceramente la 5, per uno dei 3 citati, non la darei via

Jordan, dopo ciò che è successo qualche estate fa, mi sembra poco probabile. Cousins mi piacerebbe tanto vederlo sotto coach Carlisle. Randle no per favore!!!

Ok, ma risparmiare 14-15 M e provar ad arrivare ad un altro big potrebbe essere allettante. No?

Fino ad ora Magic non ha fatto male, anche se il vero banco di prova sarà la free agency di quest'anno

I Mavs che puntano ad un centrone in free agency mi giunge nuova. Mah.


Ps. Randle certo che considerarlo nella stessa lista degli altri due mi pare un bestemmione bello e buono. Nel dubbio, firmano tutti e tre, state sereni.

ne hanno piu volte parlato bene durante l'anno... quindi si è indubbiamente lui

se ce una cosa che a noi non manca è lo spazio salariale. quindi non abbiamo nessuna necessità di intavolare trattative per uno scambio e perderci qualcosa... offriranno 20 milioni all'anno+ il 15% di trade kicker per non invogliarvi a pareggiare

Mi sto facendo l'idea che gli ex fenomeni nel gioco siano dei pessimi manager. E viceversa.

le due scelte dei Clippers e Jordan rinnovato per la loro scelta e qualche veterano, direi uno scambio fattibile!

Ah è vero. Non ricordavo più. :) grazie

Penso che il vero obiettivo dei Mavs sia Randle, che tra l'altro è di Dallas, ovviamente speriamo che Magic non faccia la follia di pareggiare un'eventuale offerta da 20 milioni.

Si era accordato con Dallas, salvo poi ripensarci e rifirmare ai Clippers...

La priorità per i Lakers, imho, è di muoversi più velocemente rispetto all' anno scorso!

Ball é buono e quando suo padre disse che in fianco a lui il rendimento degli altri aumenta, disse probabilmente l'unica cosa vera e sensata.
Doncic poi in fianco ad un play si esalta.
Con Ball Doncic George uno tra Kuz o Ingram e un lungo dalla free agency avresti già un quintetto molto interessante... poi hai sempre la zavorra Deng... quindi si punterà x il 19/20 quando il sudanese sarà scaricabile, ma già così potrebbe esser la via giusta verso un primo turno playoff

Chiedo umilmente venia, che combinò DeAndre 3 anni fa?

Ma poi che discorso è?? Il draft è prima, non puoi parlare con i Fa fino all'1 luglio, non ha senso questo articolo. Poi per carità Jordan resti dove è dopo la storia di 3 anni fa. Randle. Stra pagato lo preferisco (e credo che sarà il vero obiettivo)

Via subito Ball, così si levano anche dalle scatole il carrozzone mediatico che porta dietro suo padre.

Voglio io "bamba"

Immagino per come ragione la franchigia, che non puntano suoi giovani, non vorrei faccessereo la fesseria di cederere la scelta. Jordan dopo la pagliatta del 2016, no grazie ci vorrebbe un po di orgoglio.

Anche perchè per Magic avere in squadra lonzo e doncic non può che essere un piacere. Probabilmente Luka è quanto più vicino possa esserci in giro alla sua versione bianca (ovviamente ha solo 19 anni ed è da costruirsi in molti aspetti...)

Hai ragione, io ho detto che potrebbe dargli picche ma allo stesso tempo magic ha dichiarato "nessun incedibile" è che ascolterà offerte. Vedremo...

Ma guarda, io non so se non mi priverei di Ingram o Kuzma se avessi la certezza di arrivare a Doncic e magari a George nella free agency...


so che sono molti "se", ma son cose che possono sapere solo quelli nella stanza dei bottoni

Sicuramente chiederanno uno tra Ball Ingram e kuzma, a ragione. Poi magic può pure dirgli picche.

Io se fossi in Magic proverei ad intavolare una trattativa chiedendo cosa vogliano oltre a Randle per la loro scelta.


Ovvio che potrebbero facilmente rispondere picche... ma un tentativo lo farei si eviterebbe per entrambi il rischio di strapagare Randle, almeno per un anno!

Mah...Jordan non lo prenderei per ovvi motivi, Cousins è un punto di domanda ora xké non si sa come può tornare, Randle è Restricted....non sarà facile. Forse il più fattibile è Cousins.

beh Jordan dopo il casino di qualche anno fa sarebbe epico