JB11casalerossoblu

ti conviene, invece, leggere i tabellini.

suca Schroder e restaci per terra

BOOOOOM

é un inceneritore il beli, altro che stufa!

Vi dirò, a me non funzionava per niente e ora in privato va decisamente meglio.

grazie mille gentilissimo :)

Qualcuno ha un link per lo streaming? Grazie

Hickman da casale al tetto d'Europa in tre anni mica male!

Ok, ora mi sembra che così espressa ci possa stare, ovviamente non volevo nemmeno insinuare che quest'anno Casale abbia costruito una squadra al livello di quella torinese, ma penso anche per il buon momento di forma in cui ci troviamo oggi abbiamo ugualmente tenuto testa ad una compagine più quotata di noi che ha vinto con un tiro allo scadere molto difficile da segnare, poi per carità, bravo e fortunato mancinelli ma se quel tiro non fosse entrato i favoriti avrebbero perso segnando meno di 60 punti con una delle squadre in fondo alla classifica e non ci vedo nulla di strano dal momento che la legadue rispetto alla Serie A è solita offrire risultati molto più imprevedibili

Penso che un risultato si possa definire "ovvio" quando viene conseguito dopo una partita mai messa in discussione e con ampio margine, oppure può trattarsi di un risultato che rispecchia appieno le premesse dell'incontro. Non mi sembra che la partita in questione rientri in questi termini.

Ha giocato i suoi minuti nei regolamentari ma piuttosto male e senza prendersi responsabilità, un indizio sulla sua condizione fisica non ottimale potrebbe essere il fatto che ha preso quasi esclusivamente tiri da tre e non è mai andato in post. Non ha giocato nell'overtime perché fuori per falli

Utile a raccogliere cocchi dalle palme, tanto almeno a saltare era capace...

Cantù 80 Siena 84

Appunto...

Ma come hanno fatto a multare casale per offese agli arbitri se in trasferta saranno stati a dire tanto 10 tifosi?? Qui si rasenta il ridicolo...

Let's go Rod!!!riportaci in A1!!! pazzesco giocatore, non credo che ci sia un difensore in L2 in grado di tenerlo costantemente dal palleggio, non parliamo di quando poi prende i contatti!

già, quello che mi h sorpreso di più fisicamente è però decisamente eze, si vede ce deve aver lavorato parecchio anche e soprattutto sui movimenti offensivi

porgo i miei complimenti a cantù che finalmente riporta un trofeo al pianella. riguardo alla partita direi che, partendo con l'analizzare siena, c'è da dire che dopo un ottimo avvio di partita segnato da un gioco ragionato con buon movimento di palla e penetrazioni sfruttando i recuperi per far chiudere la difesa e punire dalla distanza, janning fin dall'inizio i serata NO cosa che per il tipo di giocatore che è, è letale, ha provato a mettersi in ritmo ma forzando e affretando le conclusioni e perciò era giusto lasciarlo fuori. Inizialmente un eze in gran spolvero sia per fisico, difesa e intimidazione( non l' avrei mai pensato visti i quasi 2 anni di inattività) sia in attacco con movimenti tecnici fluidi e presenza a rimbalzo offensivo, proprio per questo non capico come mai nel 2° tempo abbia avuto meno spazio e si sia gradualmente spento per mancanza di possessi giocabili. Sanikidize mi sembra palese dire che è stato il migliore, a parte i 16 rimbalzi di cui molti offensivi e convertiti immediatamente in canestri, fisicamente è parso decisamente il più avanti ed anche ben inserito nel gioco; se migliorerà ampliando il suo gioco ancora di più fuori dall' arco sarà sicuramente un fattore forse anche x l' EL. da notare sono anche la sua dimestichezza con il palleggio e le sue buone doti di passatore. Ciò non toglie che sulla tecnica a rimbalzo statico il georgiano può sicuramente migliorare, alludo sopratutto a quando alla fine sul libero sbagliato da smith si è fatto colpevolmente scappare leunen. Hackett attacca bene il ferro è aggressivo in difesa ma negli ultimi minuti avrebbe potuto prendersi più responsabilità. BB mi è sembrato decisamente incostante, il suo difetto peggiore è stata la sufficienza in palleggio piuttosto evidente e talvolta anche in entrate sconsiderate, e oggi non è riuscito a dettare i tempi e avere leadership sui compagni, ciò non toglie che sia un giocatore di estremo talento sempre capace di crearsi un tiro con grande efficicacia, (nonostante una tecnica rivedibile ma dal rilascio ugualmente veloce) con buona visione di gioco anche se ancora manca l'intesa coi compagni, è un ottimo penetratore e sa battere l'uomo dal palleggio, ma come tutti hanno già evidenziato nel finale BB nonostante lo scarso apporto dei compagni ha preso scelte e tiri quantomeno discutibili. per quanto riguarda invece cantù vorrei fare un plauso per Manuchar Markoishivili!!che nei 4 anni a cantù è migliorato tantissimo, è un giocatore che personalmete mi è sempre piaciuto moltissimo per la sua versatilità al pari di una straordinaria puliizia tecnca nei movimenti, è un difensore fisico senza mai cali, ottimo tiratore, sa tirare in arresto e tiro sa penetrare ed anche anticipare l'aiuto (ricordo un canestro battendo hackett e tirando in sospensione da vicino veramente pregevole), e stasera è stato assolutamente decisivo quando la partita era in equiibrio senza mai sbagliare. cusin discreto, la sua miglior qualità è sempre il posizionamento sui giochia due oltre che una discreta tecnica. Passando a Jerry Smith direi che nonostante sia palese che non è un giocatore talentuoso o un realizzatore naturale è stato paradossalmente molto efficace da tre e ai liberi(in ordine 3/5 e 5/6)nonostante una meccanica decisamente macchinosa, ed in più è fisicamente molto forte e pur avendo sbagliato molte penetrazioni quando ha cercato di concludere, negli altri casi ha sempre lo sguardo molto attento e gioca molto bene il P&R; i nove assist parlano per lui. Su Tyus la cosa che più mi ha impressionato è si l'elevazione ma anche e soprattutto la velocità incredibile che ha nel passare dalla ricezione a schiaccare in una frazione di secondo, se poi ci si aggiunge comunque altri ottimi movimeti offensivi, la velocità da tagliante e la straordinaria fisicità in difesa nonostante l' altezza penso che potrebbe essere uno dei più forti nel suo ruolo in serie A però deve lavorare sulla tecnica e per crearsi un affidabile tiro dalla media, anche perchè nonostante la tecnica censurabile i liberi questa sera è parso comunque efficace. invece Jeff Brooks che già dall' anno scorso a Jesi mi piaceva un sacco dopo un inizio un pò stentato ha dimostrato che è un giovane di rosee prospettive con un fisico pazzesco, grande lottatore a rimbalzo e ottima tecnica, in più sa colpire anche da 3 all' occorrenza. direi che entrambe le squadre hanno molto cambiato il loro modo di giocare per siena aspetto ad esprimermi perch sono certo che cresceranno, soprattutto in difesa, invece cantù ha aggiunto molta fisicità ebuone individualità senza perdere la sua miglior caratteristica un letale tiro da 3 che può essere scoccato da una batteria infinita di giocatori( ci sarebbe anche casella adesso come specialista) e grande organizzazione e puntualità nell' esecuzione degli schemi (sempre ottimi quelli con uscite dai blocchi), l' unica nota dolente per i brianzoli un opaco aradori si spera solo per la stanchezza accumulata con la nazionale. un commento un pò troppo logorroico non so quanti avranno voglia di leggerlo. ad ogni modo ciao buon basket ora che è finalmente ricominciato!:)

porgo i miei complimenti a cantù che finalmente riporta un trofeo al pianella. riguardo alla partita direi che, partendo con l'analizzare siena, c'è da dire che dopo un ottimo avvio di partita segnato da un gioco ragionato con buon movimento di palla e penetrazioni sfruttando i recuperi per far chiudere la difesa e punire dalla distanza, janning fin dall'inizio i serata NO cosa che per il tipo di giocatore che è, è letale, ha provato a mettersi in ritmo ma forzando e affretando le conclusioni e perciò era giusto lasciarlo fuori. Inizialmente un eze in gran spolvero sia per fisico, difesa e intimidazione( non l' avrei mai pensato visti i quasi 2 anni di inattività) sia in attacco con movimenti tecnici fluidi e presenza a rimbalzo offensivo, proprio per questo non capico come mai nel 2° tempo abbia avuto meno spazio e si sia gradualmente spento per mancanza di possessi giocabili. Sanikidize mi sembra palese dire che è stato il migliore, a parte i 16 rimbalzi di cui molti offensivi e convertiti immediatamente in canestri, fisicamente è parso decisamente il più avanti ed anche ben inserito nel gioco; se migliorerà ampliando il suo gioco ancora di più fuori dall' arco sarà sicuramente un fattore forse anche x l' EL. da notare sono anche la sua dimestichezza con il palleggio e le sue buone doti di passatore. Ciò non toglie che sulla tecnica a rimbalzo statico il georgiano può sicuramente migliorare, alludo sopratutto a quando alla fine sul libero sbagliato da smith si è fatto colpevolmente scappare leunen. Hackett attacca bene il ferro è aggressivo in difesa ma negli ultimi minuti avrebbe potuto prendersi più responsabilità. BB mi è sembrato decisamente incostante, il suo difetto peggiore è stata la sufficienza in palleggio piuttosto evidente e talvolta anche in entrate sconsiderate, e oggi non è riuscito a dettare i tempi e avere leadership sui compagni, ciò non toglie che sia un giocatore di estremo talento sempre capace di crearsi un tiro con grande efficicacia, (nonostante una tecnica rivedibile ma dal rilascio ugualmente veloce) con buona visione di gioco anche se ancora manca l'intesa coi compagni, è un ottimo penetratore e sa battere l'uomo dal palleggio, ma come tutti hanno già evidenziato nel finale BB nonostante lo scarso apporto dei compagni ha preso scelte e tiri quantomeno discutibili. per quanto riguarda invece cantù vorrei fare un plauso per Manuchar Markoishivili!!che nei 4 anni a cantù è migliorato tantissimo, è un giocatore che personalmete mi è sempre piaciuto moltissimo per la sua versatilità al pari di una straordinaria puliizia tecnca nei movimenti, è un difensore fisico senza mai cali, ottimo tiratore, sa tirare in arresto e tiro sa penetrare ed anche anticipare l'aiuto (ricordo un canestro battendo hackett e tirando in sospensione da vicino veramente pregevole), e stasera è stato assolutamente decisivo quando la partita era in equiibrio senza mai sbagliare. cusin discreto, la sua miglior qualità è sempre il posizionamento sui giochia due oltre che una discreta tecnica. Passando a Jerry Smith direi che nonostante sia palese che non è un giocatore talentuoso o un realizzatore naturale è stato paradossalmente molto efficace da tre e ai liberi(in ordine 3/5 e 5/6)nonostante una meccanica decisamente macchinosa, ed in più è fisicamente molto forte e pur avendo sbagliato molte penetrazioni quando ha cercato di concludere, negli altri casi ha sempre lo sguardo molto attento e gioca molto bene il P&R; i nove assist parlano per lui. Su Tyus la cosa che più mi ha impressionato è si l'elevazione ma anche e soprattutto la velocità incredibile che ha nel passare dalla ricezione a schiaccare in una frazione di secondo, se poi ci si aggiunge comunque altri ottimi movimeti offensivi, la velocità da tagliante e la straordinaria fisicità in difesa nonostante l' altezza penso che potrebbe essere uno dei più forti nel suo ruolo in serie A però deve lavorare sulla tecnica e per crearsi un affidabile tiro dalla media, anche perchè nonostante la tecnica censurabile i liberi questa sera è parso comunque efficace. invece Jeff Brooks che già dall' anno scorso a Jesi mi piaceva un sacco dopo un inizio un pò stentato ha dimostrato che è un giovane di rosee prospettive con un fisico pazzesco, grande lottatore a rimbalzo e ottima tecnica, in più sa colpire anche da 3 all' occorrenza. direi che entrambe le squadre hanno molto cambiato il loro modo di giocare per siena aspetto ad esprimermi perch sono certo che cresceranno, soprattutto in difesa, invece cantù ha aggiunto molta fisicità ebuone individualità senza perdere la sua miglior caratteristica un letale tiro da 3 che può essere scoccato da una batteria infinita di giocatori( ci sarebbe anche casella adesso come specialista) e grande organizzazione e puntualità nell' esecuzione degli schemi (sempre ottimi quelli con uscite dai blocchi), l' unica nota dolente per i brianzoli un opaco aradori si spera solo per la stanchezza accumulata con la nazionale. un commento un pò troppo logorroico non so quanti avranno voglia di leggerlo. ad ogni modo ciao buon basket ora che è finalmente ricominciato!:)

Grazie!!grandissima idea, io consulto questo sito prevalentemente da smartphone, e fino ad oggi la navigazione mi aveva comunque comportato alcuni problemi, soprattutto con il login ed i video che non sono mai riuscito a vedere. Attendo con ansia queste migliorie! Grazie in anticipo

Siena 77-Cantù 72

Grazie mille, si avevo notato nel poco che ho visto il giocatore una tecnica di tiro non proprio composta ma per il resto penso che sia ben inserito nel suo ruolo e sicuramente merita un opportunità, Sono un pò dispiaciuto che non possa essere a Casale da subito ma se dici che in ritiro con Siena sta facendo ottime cose, tanto meglio perché si può allenare con giocatori più forti che a Casale(anche se ancora mancano molti pezzi tra cui molti suoi pari ruolo) e può ricevere qualche ultima dritta dal vostro ottimo staff per quanto riguarda lo sviluppare un giocatore. In bocca al lupo a Diego per la prossima stagione speriamo di restituirvelo più forte ed esperto di prima!!

Qualcuno saprebbe descrivermelo meglio??mi sembra comunque un operazione simile a quando prendemmo coournoh, di cui ho ancora ottimi ricordi nonostante allora avesse addirittura un anno meno di monaldi, come giocatori penso siano molto differenti ma la situazione e il probabile utilizzo in squadra mi appaiono analoghe.

Concordo su young che per me e' un giocatore quasi NBA ready

Ho visto per intero la partita con Santa Barbara citata nell' articolo guardata in streaming su internet perché seguivo parecchio il campionato collegiale americano e ho visto poi Long Beach al torneo NCAA anche se e' uscita subito e poi ho visto pochi highlights e spezzoni non un granché ma comunque e' un giocatore talmente particolare che colpisce subito.

Tempestivi eheh!!=) ad ogni modo, in bocca al lupo casper!! Facci divertire! Da quanto ho potuto vedere (pochino per la verità) e' un giocatore dotato di gran tiro da 3, arresto e tiro, molto coordinato in penetrazione dove ha limiti fisici ma sa anche trovare buoni scarichi per i lunghi, devastante ball handling in 1vs1, ottimo interprete di pick and roll, discreto passatore, ma per la stazza la cosa piu' sorprendente e' la sua difesa un mix di tecnica e di istinto pazzesco soprattutto nel rubar palloni e scappare in contropiede. Essendo un rookie e' una scommessa ma le potenzialità sono impressionanti e dalla carriera collegiale sembra essere un giocatore che per ora ha toppato raramente nei momenti decisivi, in piu' la lega due e' un campionato in cui un fisico particolare come il suo ed estremamente esplosivo potrebbe risultare devastante.

non so bene dove scriverlo, ma se interessasse Casale ha ufficializzato l'ultimo straniero del roster: il play americano Casper Ware rookie proveniente da Long Beach State university.

bentornato in italia!!!la Gazzella!!

buon colpo!!un giovane che potra` migliorare e dotato di discreta tecnica e ottima mobilita`!!@ghimly: ma certo che li abbiamo avuti come puoi aver scordato emanuele rossi e micheal dunigan!!!=)

ottima presa!!benvenuto rodney ed in bocca al lupo!!!

fascetta***

concordo perfettamente con te quando avellino e' venuta a Casale a fine partita sono andato immediatamente da marquees a chiedergli di fare una foto ed e` stato disponibilissimo c'era realmetente tanta gente che voleva il suo autografo o una foto ed e` stato molto gentile con tutti, ha persino dato la sua mitica fascett , che non mi sarebbe per nulla dispiaciuta, ad un ragazzino, peccato!=) comunque quando lo vedi capisci che e` un giocatore pazzesco perche` e' veramente basso ma nonostante cio' e' forte fisicamente, velocissimo e vede passaggi a cui nessuno pensa, per questo e` per tutte le sue altre straordinarie abilita` cestistiche mi dispiacerebbe se lasciasse avellino di cui stava diventando il simbolo, il massimo per voi sarebbe averli entrambi e tenere un terzo play italiano (d'ercole, marchetti da roma mi paiono adatti forse il primo punta ad un ruolo ed un contratto piu` importanti) ma non so se questo potrebbe essere realizzabile per una questione di budget e forse anche di compatibilita` ma garantirebbe un gioco di un intensita` impressionante giocato su un gran numero di possessi e con stili completamente diversi a seconda del play, sarebbe intrigante ma non credo accadra. ricevo volentieri gli in bocca al lupo per casale grazie =) speriamo di risollevarci presto, la societa` merita risultati per i continui sforzi ed anche la citta` per la passione dimostrata!! la base italiana della squadra e` comunque molto buona ed il primo straniero firmato lascia ben sperare. ciao!=) p.s. non so se hai visto ma dionte christmas e` riuscito a strappare un contratto ai boston celtics dopo essere stato cercato da voi e siena, forse ci ho visto abbastanza bene perche` danny ainge gm dei celtics e` uno che comunque ne capisce e parecchio e` pare che abbiano visto qualcosa in lui =)

ah mi si e' spezzato il messaggio non so come!!? comunque continuava all' incirca cosi': nei primi due casi ed una volta otto assist dati citati a memoria non sono sicurissimo) puo' comunque trovare ottime linee per grandi passaggi, a dir la verita' sempre un po' al limite. come realizzatore e' quasi completo, ha un gran fisico veloce e che puo' tenere i contatti in penetrazione, riesce generalmente ad avere buone soluzioni anche forzando(spesso esagera ma le percentuali sono buone), buon palleggio arresto e tiro dalla media, scocca il jumper saltando parecchio ed e' quindi effecace, ha pero' un tiro da 3 alterno e non affidabile ma se entra in striscia puo' far male anche con quello, in contropiede e' devastante e questo e' supportato dal fatto che puo' recuperare molti palloni caratteristica che si sposa bene con il gioco di avellino (degli anni scorsi) insieme anche alla capacita` di chiudere l' azione in pochi secondi e giocare bene la transizione, questa stagione e` stato spesso fatto giocare spalle a canestro contro i difersori piu` bassi con ottimi risultati il suo spin e fade away e` buono e puo` trovare anche altre soluzioni o passaggi d'uscita. e` un discreto tagliante in backdoor, doti di ball handling e capacita` di battere l'uomo dal palleggio impressionanti: le sue palle perse (tante) sono tutte o su raddoppi(e qui cominciamo coi difetti) o su infrazioni di passi o passaggi in tribuna o quando si schianta contro i lunghi e poi la passa ai giornalisti sotto canestro, ma levargliela dal palleggio e' dura mi ricordo che non ci riusciva manco moss all' andata con siena. come difensore e' buono e supportato dal fisico ad esempio porterei le due prove di green contro casale, soprattutto sono state decisamente sotto media, l' unico che l' abbia fatto soffrire da bestia( a parte ovviamente B-Mac) e` stato deandre collins, piu` veloce di lui e decisamente piu` tecnico. comunque regge bene, manca un po` di astuzia e come molti USA tende sempre un po` troppo alla stoppata. sarebbe una buona presa ma se Avellino , come penso ha intenzione di fare la squadra con la formula 3+4+5 converrebbe precauzionarsi prendendo un play di riserva comunitario o USA, (karl??) puntando su un giovane italiano in ala, forse sarebbe meglio fare il contrario ma vorrebbe dire affidarsi ad una testa un po` matta come shakur ed in piu` cosi hai hardy che forse un po` di minuti da play li puo` dare, richarson forse qualcuno da guardia e puoi giocare anche secondo play e shakur in una posizione piu` di guardia, sarebbe piu` vario e imprevedibile e si potrebbe tenere infanti che personalmetne mi piace ed e` in crescita. ah un altra cosa shakur e` un giocatore che ama il pubblico chiassoso e ne vuole sentire il calore, lo incita a ripetizione!! ma direi che su questo agli avellinesi non che alcuna parola da dire =), ammiro veramente il vostro pubblico!!e` pazzesco ed il pubblico potrebbe essere seriamente un fattore che influenza positivamente il suo rendimento. comunque magari il giocastore lo ricordate per le partite ad avellino, all' andata ci regalo` la prima vittoria in serie A con una prova allucinante, e vi siete fatti un idea di lui. in bocca al lupo per il prossimo campionato!!formula adatta al vostro caso =)

Anche Io penso si riferisse a Mickey Mc Connel, PG quest'anno a jesi,già firmato ufficialmente da Verona e quindi direi discorso chiuso. Riguardo a Shakur e Avellino direi che tra "Staf" e marquees ci sono sostanziali differenze quindi è difficile fare un paragone tra i due o definire shakur sostituto. Ad ogni modo pur stimando di più green del play passato a Casale devo ammettere che nonostante le varie bischerate shakur sotto alcuni aspetti si può analizzare in maniera positiva. È un giocatore di estremo talento e vedo che qui come passatore è alquanto sottovalutato forse dimenticando che durante ai giochi a due serve il lavoro di una squadra e che lui l'anno scorso giocava in una Casale che a fine anno era allo sbando più completo e priva di schemi efficaci. Quindi per me va valutato in un altra ottica non è un eccellente e costante passatore come green ma le cifre degli assist sono buone con singole prestazioni eccellenti (11,9 assist miglior passatore di giornata nei prim

si immagino, sara' simile al video uscito qualche mese fa del campionato iraniano o di chissa' dove con quel giocatore che aveva segnato 115 punti...

wow! davvero??ma contro chi giocava??ammesso che anche senza difesa e' comunque dura segnarne 105 in una partita!

occhio che zebedia gioca pero', per me dei nomi fatti finora e' quello piu' congeniale alla vostra squadra, sara' che e' quello che conosco meglio ma penso che crespi spingera' molto perche' si parli con lui..

vi auguro di prendere zabian se e' in salute....

Mah ti dirò che io giocare spalle a canestro non l'ho mai visto, però magari dai tempi dell'NCAA ha cambiato il suo modo di giocare e allora giocava così, secondo me il tiro non lo disdegna, poi oh posso benissimo sbagliarmi e nel mondo è impossibile aver sempre la stessa opinione. mettiamola così è un: non 2-un pò 3-troppo basso per il 4

rimbalzo***

scusa il ritardo, mah io prenderei christmas perche' nonostante i difetti di testa e talvolta di difesa ha un talento superiore, tecnica sopraffina, in piu' e' fortissimo a rombalzo per la sua altezza cosa che forse non avevo accennato ed e' un ottimo passatore cosa che hayward non e', in piu' ha esperienza col basket europeo cosa che invece lazar non ha, io prenderei christmas perche' mi piace di piu' e perche' e' molto completo, ma forse hayward si adatta meglio al vostro sistema con una scelta di tiro adeguata...

allora lazar hayward e' stato in questa stagione a contratto con gli Okc Thunder a fare soltanto della gran panchina e garbage time, finita la stagione ha giocato soltanto la summer league di orlando: versione ristretta da sole 8 squadre della summer league che poi continua a las vegas nella versione integrale con anche alcuni team che hanno gia' giocato quella di orlando(vedi i Boston celtics di christmas). direi che ad orlando il giocatore si e' messo in evidenza e' in pratica un 2-3 che sa fare un po' tutto; ha tiro da fuori, penetra di fisico, sfrutta i blocchi sia per uscire e tirare sia per il pick n' roll, offensivamente e' un buon giocatore, molto versatile puo' ricoprire bene due ruoli ed ha un fisico notevole, anche qui pero' sara' la summer league che fa questo effetto ma la difesa a tratti e' impressionante a tratti ha dei cali, comunque stiamo parlando di un gran difensore se resta concetrato, i difetti principali sono che; probabilmente non avendo toccato parquet tutta la stagione la' gli e' venuto da tirare a canestro ogni pallone si trovasse in mano (ovviamente anche forzando stupidamente talvolta), e' un altro giocatore con doti di passatore limitate, ha delle pause mentali all' interno della partita ogni tanto non perdonabili come anche qualche volta in difesa. ma su questi aspetti si puo' lavorare e farlo migliorare.

ah si, lo ricordo bene visto nel finale di stagione di legadue di due anni fa e ovviamente anche dal vivo nella serie contro Venezia. Su questo e' difficile farsi un idea chiara di che giocatore sia...poiche' e' piuttosto incostante. ad ogni modo e' un 2-3 con buon tiro fuori dall'arco, mezzi fisici notevoli per penetrare e piuttosto duro in difesa, anche se spesso tende a complicarsi la vita andando a sbattere contro la difesa o forzando. Se disciplinato e' una buona presa, dal momento che ha decisamente talento ed e' un buon realizzatore, ma bisogna sapere a priori che non assicura proprio un rendimento molto costante e che ogni tanto se esce con la testa dalla partita e capace anche di brutti errori. detto questo il tiro ed il fisico ci sono eccome.

se vuoi sapere di piu' basta chiedere =)

prego, nessun problema su dionte christmas, giocatore davvero interessante e versatile avevo gia scritto un commento quando era stato accostato ad avellino, questo dovrebbe essere il link corretto: [ link ]

Grazie per il complimento hacker ma no, non sono assolutamente uno scout, sono soltanto un appassionato, e sul mercato di Siena non so praticamente nulla più di quello che si può leggere qua. Un ultima considerazione: sono abbastanza certo che Janning alla mens sana sia soltanto una voce messa in giro dal suo agente, per far lievitare un pochino il prezzo; ma potrei sbagliarmi. Ad ogni modo per quanto stimi Matt come persona e giocatore, e l'abbia realmente apprezzato a Casale, devo ammettere che non è ancora assolutamente pronto ad una squadra come Siena. Per il semplice fatto che ora è un giocatore un pò limitato dal suo eccellente tiro da 3(io sono realmente convinto che abbia il rilascio più veloce che abbia mai visto, nonostante il suo difetto sia che talvolta gli escono tiri molto piatti sul primo ferro), purtroppo non è molto bravo a penetrare , in difesa lo paghi contro le altre guardie sia a livello di velocità che a livello di assorbimento dei contatti e ti costringe a giocare spesso a zona: scelta giusta ma che purtroppo generalmente lascia comunque spazio per tirare alla guardia/ala piccola avversaria, sa portare la palla abbastanza bene ma poi non ha visione di gioco e non sfrutta bene i p&r. Se migliora un pò in tutte queste cose e non si limita a giocare da "specialista" allora diventerà davvero un buon giocatore. So che forse a qualcuno pare meglio di come l ho descritto ma bisogna sempre pensare che l'anno scorso giocava a Casale Monferrato e aveva parecchi minuti e tiri a disposizione ed il livello degli avversari con cui si è dovuto confrontare è più basso(contro le grandi a parte un paio di sussulti Casale non poteva reggere il confronto, quindi mi riferisco principalmente alle squadre della parte medio-bassa della classifica) il livello delle difese di eurolega è generalmente piuttosto superiore, io non lo vedo ancora pronto. È tutto ciao =)

Ho la fortuna di essere proprio negli states in questo periodo e le sto guardando in TV sulla NBA TV(peraltro un servizio di qualità allucinante, è un piacere guardare il basket su un emittente così), sulle cifre sono completamente d'accordo con te non c'è alcun riscontro, ma secondo il gioco vale la candela perché aldilà della qualità della difesa, che però talvolta in summer league è comunque molto fisica e pressante, poi la palla nel cesto bisogna farcela entrare detto in modo molto semplicistico e questo qua è decisamente bravo nel segnare, per può essere garanzia di punti segnati anche in italia, probabilmente meno in altri frangenti di gioco come ho già accennato, ma è molto giovane e lo staff di Siena ha già dimostrato di essere molto competente nello sviluppo dei giocatori. Ciao buon basket =)

Figurati! a me personalmente pare più un simil lester, però come B-mc è molto migliorato nel tiro da tre(cosa che questo qui invece fa già veramente bene) , non è detto che akognon non possa migliorare le sue doti di passatore e playmaker detto ciò se veramente comprate lui per me è meglio precauzionarsi e avere in roster un play vero, (che nessuno dica maestranzi!!!!!!). Comunque come scorer sembra molto costante e sa adattarsi a ciò che concede la difesa, è più completo del solo tirare da 3 in continuazione e anzi possiede anche un pò di malizia nel trovare i falli se in difficoltà. Se hai domande a proposito dimmi pure. Senno ciao =)

Credo che a qualche tifoso della mens sana possa interessare il rendimento di josh akognon giocatore accostato proprio a Siena. Dopo la procedente prova di summer league da 25pt. e 4rim. contro i lakers (partita che ho visto solo a metà) questa notte il Nigeriano contro Toronto (partita vista per intero) ha collezionato 18pt. 2 rim. 1assist giocando circa metà partita. Chiarite le statistiche le mie considerazioni sul giocatore(partendo dal presupposto che sta giocando partite di summer league dove il talento è abbondante, gli errori di gioventù molto di più e la difesa molto di meno) sono abbastanza buone, è certamente un pò sottotaglia ma tutto sommato regge bene in difesa con poche tribolazioni se viene attaccato dal palleggio. È sicuramente un marcatore segna a ripetizione e al contrario di quello che molti pensano non soltanto servendosi del tiro da 3, che raramente scocca in uscita dai blocchi molto di più in situazioni di p&r o transizione, ma anche penetrando ad altissima velocità la maggior parte dei suoi punti segnati oggi derivano da tiri liberi guadagnati in penetrazione, a mio avviso non bisogna farsi ingannare dal fisico (B-mc è pochi centimetri più alto di lui, molto più forte in entrata senza dubbio ma pur sempre alto uguale) perché comunque akognon è perfettamente in grado di eludere aiuti tirare i controtempo, tirare floaters e anche splittare i raddoppi sul P&R con grande velocità. Tutto ciò si accompagna ad un tiro veramente elegante e dal rilascio rapido. Offensivamente mi è parso più completo di quanto si pensi e maledettamente efficace, e piuttosto tiragno in difesa. Ora veniamo a ciò che mi ha invece colpito un pò negativamente: un paio di forzature stupide, in difesa è bravo ma gli possono tirare sulla testa e talvolta tende troppo a cercare di rubare palla(anche se le mani sono rapide), ma purtroppo il difetto più grave, sarà che sta cercando di mettere in mostra il proprio talento, è la totale mancanza di visione di gioco che lo rende un play(anche se play non è un termine proprio) in grado soltanto di portar palla nell' altra metàcampo e sfruttare i blocchi esclusivamente per tirare/penetrare le cifre degli assist parlano chiaro e in più è lampante che la palla tende a tenersela e spesso non riesce a carpire buone linee di passaggio. Nel complesso comunque un discreto giocatore, diventa ottimo se gli si affianca un playmaker in grado di dettare i ritmi e servirlo al meglio. Ciao a tutti =)

sisi su rich mi riferivo allo scorso anno e ho letto di milic e d'ercole, comunque a mio avviso questo e' un ottimo colpo e in piu' ritengo che caja sia comunque piuttosto bravo a cercare i giocatori oltre ottimo ad allenare! puo' andar bene in attesa di un nuovo GM, ti riporgo il mio piu' sincero in bocca al lupo!! Ciao