Avellino chiude per Dragovic, piace Mustafa Shakur

fascetta***

concordo perfettamente con te quando avellino e' venuta a Casale a fine partita sono andato immediatamente da marquees a chiedergli di fare una foto ed e` stato disponibilissimo c'era realmetente tanta gente che voleva il suo autografo o una foto ed e` stato molto gentile con tutti, ha persino dato la sua mitica fascett , che non mi sarebbe per nulla dispiaciuta, ad un ragazzino, peccato!=) comunque quando lo vedi capisci che e` un giocatore pazzesco perche` e' veramente basso ma nonostante cio' e' forte fisicamente, velocissimo e vede passaggi a cui nessuno pensa, per questo e` per tutte le sue altre straordinarie abilita` cestistiche mi dispiacerebbe se lasciasse avellino di cui stava diventando il simbolo, il massimo per voi sarebbe averli entrambi e tenere un terzo play italiano (d'ercole, marchetti da roma mi paiono adatti forse il primo punta ad un ruolo ed un contratto piu` importanti) ma non so se questo potrebbe essere realizzabile per una questione di budget e forse anche di compatibilita` ma garantirebbe un gioco di un intensita` impressionante giocato su un gran numero di possessi e con stili completamente diversi a seconda del play, sarebbe intrigante ma non credo accadra. ricevo volentieri gli in bocca al lupo per casale grazie =) speriamo di risollevarci presto, la societa` merita risultati per i continui sforzi ed anche la citta` per la passione dimostrata!! la base italiana della squadra e` comunque molto buona ed il primo straniero firmato lascia ben sperare. ciao!=) p.s. non so se hai visto ma dionte christmas e` riuscito a strappare un contratto ai boston celtics dopo essere stato cercato da voi e siena, forse ci ho visto abbastanza bene perche` danny ainge gm dei celtics e` uno che comunque ne capisce e parecchio e` pare che abbiano visto qualcosa in lui =)

veramente mancano due mesi all'inizio del campionato se lo kiami finito il mercato . . . . . . boo altri 15-20 giorni possono aspettare, il ritiro non credo inizi prima e possono cercare un signor play con 400.000

si lo sono, mangio pane e basket, scherzi a parte scusami per i toni . . . . . forse ai + non è chiaro che io non critico shakur come giocatore ma nel contesto di squadra ke abbiamo non ci serve un giocatore del genere. Magari avessimo avuto un collante da n°3 come Omar Thomas o Gaddefors come gli scorsi anni ok sarebbe andato bene perche' avevamo bisogno di qualcuno ke la mettesse dentro, perche' Thomas fin quando non si sono rotti troutman e dean faceva si e no 10-12 punti e prendeva pochi tiri facendo + il lavoro oscuro. Ma con i due esterni che ne fanno 35-40 comodi a mio avviso serve un play con caratteristiche alla green o alla mc connell o alla calloway non dico uno di loro. . . . un play puro leader e shakur ripeto non lo è . . . . . . il tutto tralasciando Linton ke sappiamo benissimo ke senza green o uno simile a lui non ha senso averlo in squadra. Se avessimo avuto per dire uno alla Troutman/Eric Williams ok giocava in post ma parliamoci kiaro questo segna solo da un centimetro su palla alzato o su rimbalzo offensivo ma ste cose le sapete gia' . . . . . ripeto ancora Shakur non va bene . . . . . . . .

ah mi si e' spezzato il messaggio non so come!!? comunque continuava all' incirca cosi': nei primi due casi ed una volta otto assist dati citati a memoria non sono sicurissimo) puo' comunque trovare ottime linee per grandi passaggi, a dir la verita' sempre un po' al limite. come realizzatore e' quasi completo, ha un gran fisico veloce e che puo' tenere i contatti in penetrazione, riesce generalmente ad avere buone soluzioni anche forzando(spesso esagera ma le percentuali sono buone), buon palleggio arresto e tiro dalla media, scocca il jumper saltando parecchio ed e' quindi effecace, ha pero' un tiro da 3 alterno e non affidabile ma se entra in striscia puo' far male anche con quello, in contropiede e' devastante e questo e' supportato dal fatto che puo' recuperare molti palloni caratteristica che si sposa bene con il gioco di avellino (degli anni scorsi) insieme anche alla capacita` di chiudere l' azione in pochi secondi e giocare bene la transizione, questa stagione e` stato spesso fatto giocare spalle a canestro contro i difersori piu` bassi con ottimi risultati il suo spin e fade away e` buono e puo` trovare anche altre soluzioni o passaggi d'uscita. e` un discreto tagliante in backdoor, doti di ball handling e capacita` di battere l'uomo dal palleggio impressionanti: le sue palle perse (tante) sono tutte o su raddoppi(e qui cominciamo coi difetti) o su infrazioni di passi o passaggi in tribuna o quando si schianta contro i lunghi e poi la passa ai giornalisti sotto canestro, ma levargliela dal palleggio e' dura mi ricordo che non ci riusciva manco moss all' andata con siena. come difensore e' buono e supportato dal fisico ad esempio porterei le due prove di green contro casale, soprattutto sono state decisamente sotto media, l' unico che l' abbia fatto soffrire da bestia( a parte ovviamente B-Mac) e` stato deandre collins, piu` veloce di lui e decisamente piu` tecnico. comunque regge bene, manca un po` di astuzia e come molti USA tende sempre un po` troppo alla stoppata. sarebbe una buona presa ma se Avellino , come penso ha intenzione di fare la squadra con la formula 3+4+5 converrebbe precauzionarsi prendendo un play di riserva comunitario o USA, (karl??) puntando su un giovane italiano in ala, forse sarebbe meglio fare il contrario ma vorrebbe dire affidarsi ad una testa un po` matta come shakur ed in piu` cosi hai hardy che forse un po` di minuti da play li puo` dare, richarson forse qualcuno da guardia e puoi giocare anche secondo play e shakur in una posizione piu` di guardia, sarebbe piu` vario e imprevedibile e si potrebbe tenere infanti che personalmetne mi piace ed e` in crescita. ah un altra cosa shakur e` un giocatore che ama il pubblico chiassoso e ne vuole sentire il calore, lo incita a ripetizione!! ma direi che su questo agli avellinesi non che alcuna parola da dire =), ammiro veramente il vostro pubblico!!e` pazzesco ed il pubblico potrebbe essere seriamente un fattore che influenza positivamente il suo rendimento. comunque magari il giocastore lo ricordate per le partite ad avellino, all' andata ci regalo` la prima vittoria in serie A con una prova allucinante, e vi siete fatti un idea di lui. in bocca al lupo per il prossimo campionato!!formula adatta al vostro caso =)

sarà anche agitato, ma la sua analisi è perfetta, shakur non ci sta in questa avellino...

Anche Io penso si riferisse a Mickey Mc Connel, PG quest'anno a jesi,già firmato ufficialmente da Verona e quindi direi discorso chiuso. Riguardo a Shakur e Avellino direi che tra "Staf" e marquees ci sono sostanziali differenze quindi è difficile fare un paragone tra i due o definire shakur sostituto. Ad ogni modo pur stimando di più green del play passato a Casale devo ammettere che nonostante le varie bischerate shakur sotto alcuni aspetti si può analizzare in maniera positiva. È un giocatore di estremo talento e vedo che qui come passatore è alquanto sottovalutato forse dimenticando che durante ai giochi a due serve il lavoro di una squadra e che lui l'anno scorso giocava in una Casale che a fine anno era allo sbando più completo e priva di schemi efficaci. Quindi per me va valutato in un altra ottica non è un eccellente e costante passatore come green ma le cifre degli assist sono buone con singole prestazioni eccellenti (11,9 assist miglior passatore di giornata nei prim

Shakur è un giocatore molto confusionario mi ricordo la partita contro Varese (canestro incredibile di Kangur) non riusciva a impostare un attacco, se non attacca il ferro dove in questo è molto bravo

quello di jesi era Richard Mickey McConell

shakur per il tipo di roster che abbiamo costruito non va bene punto . . . . . è inutile ke tanto vi dimenate se non sapete manco i giocatori o se fate affidamento su 2 partite. Con Hardy e Richardson e Johnson pivot ke ha 0 movimenti in attacco . . . . serve un play puro che giochi il pick-roll come pochi. Ok Green è rotto, c'era quello di Jesi lo scorso anno che lo giocava a meraviglia, il mercato è ampio . . . . puo' arrivare pure uno sconosciuto ma deve saper giocare il pick-roll e innescare i compagni e shakur in tal senso non centra nulla. Lo vedo + giocatore da legadue per qualke big, in serie A1 non puo' circolare o quantomeno non puo' circolare in una squadra costruita in questo modo e con questi uomini.

Shakur sarebbe un grandissimo acquisto,capace di attaccare il ferro dal palleggio grazie al suo grande fisico,ottimo tiro dalla media e difensivamente credo mantenga bene visto il fisico.Riguardo alla guardia meglio cosi,carl sarebbe costato pure tanto,e con quei soldi potremmo pescare nel mercato lituano e baltico in generale che se si pesca bene sarebbe un crack a livello di qualità prezzo.

Caloway non era praticabile perché bulgaro e dal costo folle, shakur come avete scritto molto più guardia che play...pero' non e' scarso, sa segnare in tutti i modi e farebbe una bella coppia con hardy...

shakur è un fenomeno shakur piu hardy con le torri li sotto ho i brividi se firma stappo lo champagne avellino è tornata forza lupi

shakur dal mio punto di vista non è un playmaker...secondo me è più una guardia e non solo perchè ha tanti punti nelle mani, ma perchè ha poca visione e scarsa abilità nella gestione dei giochi a 2 come detto da mangiatelli

Mamma che sega, spero che non sia vero anche se Zappella (Gazzetta) raramente si sbaglia . . . . . purtroppo . . . . . . gli ho visto perdere piu' pallone lui sul pick-roll in 3 partite viste in tv che a green in tutto il campionato . . . . . peccato perche' il resto del roster è di alto livello, ma il play è il ruolo + importante della squadra . . . . Calloway sarebbe stato perfetto per tanti motivi, serve uno dalle caratteristiche simili a Green e Shakur per quello che ho visto lo scorso anno a Casale e a Pau non lo è per nulla . . . . . . . mai come questa volta spero di sbagliarmi . . . . . .

Fortemente sconsigliato Shakur...