Cantù interrompe la striscia di Siena e vince la Supercoppa 2012

Glieli abbiamo proprio scompigliati questi almanacchi: leggenda si è proprio dato alla macchia. Peccato perché, pur essendo parecchio fastidioso, si è dimostrato un ottimo portafortuna :)

La leggenda e' sparito da un paio di giorni....starà aggiornando i suoi almanacchi statistici...

Quoto george. Calma e gesso

Non ho tempo di leggere tutti i commenti....ho datto una visione veloce....non ho visto i commenti di Siena LA LEGGENDA! Come mai?? Vorrei vedere la faccia che ha quel fenomeno... Complimenti a Cantù....

Aggiungerei che la gara non è stata decisa dai lunghi ma dal tiro da 3. Cantù a tirato meglio della migliore squadra dello scorso campionato ( Cantù stessa con il 38%) Cantù può solo peggiorare, non è pensabile che vada aventi con il 50%. Siena d'altro canto ha tirato peggio della peggiore squadra dello scorso anno (Bologna con il 30%). Non si può credere che si vada avanti con il 22%. Con il solito giochino del se e del ma, con le medie dello scorso anno, migliore per Cantù 38% e peggiore per Siena 30%, finiva 79 a 74 per Siena.

eccom dopo 2 giorni lontano dal pc e da qualsiasi cosa di minimamente tecnologico (che non fosse un tv per vedere cantù vincere) posso dire la mia:-)... prima le cose più importanti: ma siena la leggenda se lo ricorda il -7 in supercoppa nel 2012? eheheh :-).. cmq scherzi a parte, finalmente si è vista una cantù atletica e giovane come non si vedeva da anni e anni, e direi che ha portato bene riuscendo così a sopperire ad errori dovuti ad una chimica di squadra non ancora perfetta... tyus è illegale, ha mangiato in testa ed umiliato exe che fisicamente non è proprio scarsino, brooks è un'arma tattica micidiale che con il rientro di scekic ed il suo spostamento nel ruolo di 3 diventerà devastante, smith ha forza e fatto errori di frenesia e confusione a cui ha ampiamente rimediato smazzando assist su assist, tabu ha imostrato di saper tenere il campo senza problemi dimostrando di essere maturato molto l'anno scorso a cremona, manu è sempre una certeza, il vero leader della squadra, e anche da tutti gli altri sono arrivati segnali molto positivi ed ottime impressioni.. se trinchieri riuscirà a far "rigare dritto" smith e a ar girare bene aradori quest'anno ci sarà da divertirsi per davvero... p.s. finalmente è successo, ma state tranquilli che non ci fermeremo qui, succederà ancora

Innanzitutto complimenti ai vincitori. Ho visto solo i primi deu quarti e non mi è piaciuta granchè, si vede che le squadre sono ancora ll'inizio del loro percorso per trovare forma e affiatamento. Cmq devo dire che Sanikidze da una parte e Tyus e Brooks dall'altra mi son piaciuti parecchio. Sanikidze già lo si conosceva mentre i due nuovi di cantù mi hanno impressionato, soprattutto Tyus che ha un atleticità spaventosa. Penso e spero che questanno il campionato si dimostri avvincente e combattuto per la gioia di noi tifosi.

Innanzitutto complimenti ai brianzoli. Sia Siena che Cantù mi sono sembrate due squadre che devono ancora crescere e con ampi margini di miglioramento. Sono convinto che sarà una stagione molto combattuta.

e va bene prima o poi doveva succedere (anche se ero contento se non succedeva) bel fine settimana a Rimini ottime cene a base di pesce...peccato che sabato non l'abbia digerito un granchè bene!!! Complimenti a Cantù, noi indietro più del previsto e perplessità sulla gestione dei cambi nel secondo tempo ......ma per riaprire un ciclo bisogna necessariamente chiudere il precedente con una sconfitta...... e ora Ripartiamo!!!!

Complimenti a Cantù, diciamo che meritava un risarcimento per la sfortuna con cui ha affrontato il finale dell'ultima stagione. Meno male che è arrivato apples a tirarci su il morale con la sua disamina, perché anch'io l'avevo vista davvero nera. L'impressione peggiore era stata che questa squadra fosse l'esatto contrario di quella vecchia, che "quando il gioco si faceva duro" ... iniziava a giocare, non importava quali fossero i valori tecnici in campo, tirava fuori il 101%. Questi invece sciolgono, il dubbio che sorge è che gente come BB e Jenning, aldilà del valore tecnico siano giocatori da amichevoli, in fondo. Speriamo di no, che a Brown gli ci volessero un po' di berci si era capito, speriamo che li recepisca. E di Jenning si diceva che era da rivedere al tiro quando si faceva sul serio e le difese fossero state più aggressive, ma sabato un po' di tiri aperti gli sono stati creati e li ha sbagliati. Su Kasun è già stato detto tutto. E sul fatto che Banchi ha giocato il secondo tempo con un solo quintetto, diciamo che gli unici cinque che hanno mostrato cojones erano DH (si, da play non poteva essere peggio di Brown), Carra, Moss (non benissimo, comunque), Sani e Eze (e Ress, ma era mezzo infortunato). Infine Kemp, mettetevi d'accordo, qualche giorno fa qualcuno ne aveva sentito decantare le magnifiche doti umane, ieri ho letto che ci sarebbero problemi disciplinari (e comunque io in palestra l'ho visto lavorare da solo col fisioterapista).

Mi sembra questa la realtà dei fatti oggi, non è mancanza di fiducia o pessimismo....cè da lavorare parecchio....Tra l'altro non ho bisogno di pensare a kemp (se riesci a capire hehe)

Ahahahah beh diciamo che io potrò farlo quando non avranno più Scariolo Frates e Proli.......

E perchè no? L'unico su cui ho grossi dubbi da questo punto di vista è Kasun. Su Brown dobbiamo essere fiduciosi che possa migliorare.

Sei troppo pessimista. Pensa solo ad un Kemp in condizione che spara un 4/5 da 3 come Manu. Così dormi più tranquillo.

la domanda che sorge è una: aumentare l'intensità da 15 a 30 minuti è possibile farlo con questa squadra, con questa rosa, con queste caratteristiche? Al momento credo di no, personalmente i vari brown, janning, kangur non rispondono a questo indentikit. Ci sono grandi difensori come moss, sanikidze, hackett...ma il complesso della rosa non consente di farlo sui 40 minuti.

Banchi ha parecchio da lavorare. Fermo restando che ha in mano una squadra nuova, che deve amalgamare e dare un gioco al gruppo...ma ad oggi vedo la situazione molto grigia. Reparto lunghi da rivedere con il solo giorgiano a girare a mille, brown + solista realizzatore che play, Janning se non ha una serata in cui ne infila 5-6 di fila gira a vuoto....Gli anni scorsi c'era un sistema di gioco che permetteva a tutti di essere protagonisti....quest'anno sarà difficile raggiungerlo, e il problema è che non vedo giocatori che possano risolvere come lo erano kaukenas o lavrinovic...

Tiferò per Milano solo quando arriverà prima al terzo giro al Casato con dietro la Chiocciola.

Una piccola aggiunta. Arrivo in soccorso di BB. Se il play entra, collassa la difesa, da il pallone al suo lungo, e il lungo fa canestro si assegna un assist. Se il lungo perde il pallone o rifiuta il tiro il play ha svolto la stessa azione ma non si assegna un bel niente. Tra Kazun, Ben, Sani e Kangur è capitato almeno 6 volte. Se lo scoring di BB segnasse 6/7 assist invece di 2 le valutazioni sarebbero diverse. Come sarebbero diverse se le ultime due palle perse da BB fossero state giudicate dagli arbitri frutto di interventi fallosi. Occhio, non ho detto che gli arbitri abbiano sbagliato, ho solo detto che nell'ultimo minuto ci sono state due situazioni border-line che se fossero state valutate diversamente non avrebbero fatto scandalo come non lo hanno fatto con la valutazione espressa. Inoltre credo che la sconfitta porti più a focalizzarsi sugli aspetti negativi (per chi perde) che su quelli positivi. Non credo che il problema sia domandarsi se con Mc Calebb si vinceva o meno. Ora c'è Bobby Brown. Se era meglio di Bo giocava in Turchia. Il vero problema è quanto tempo ci mette a rendersi conto, lui ed altri, che l'intensità e l'aggressività che si sviuppa nel campionato italiano è almeno doppia di quella tedesca e quindi si necessità di una concentrazione massima per tutti i 40 minuti, anche se sei in panchina. Mai più palloni strappati dalle mani.

Tiferò sicuramente per voi nel QR di eurolega. Dubito che tiferò Milano in europa, forza Zalgiris.

Mi garba messa così.... :-)

Ola! Alexjunior e LucaMilano take note......

Cominciamo con i doverosi complimenti a Cantù. Sono veramente contento che l'egemonia si sia spezzata contro i Brianzoli (maiuscola). Se non si spezzava ero più contento. Senza fare troppe analisi, peraltro è già stato detto quasi tutto, leggendo tutti i commenti si hanno varie sensazioni da rivedere un pò più a freddo. La prima è che Cantù abbia travolto Siena. A meno di 1 minuto dalla fine la Mens aveva in mano la palla del sorpasso. La valutazione complessiva dice Cantù +3. La seconda è che Siena sia stata dominata a rimbalzo. 37 a 37. Quelli di Cantù fanno più spettacolo perchè arrivano negli ultimi minuti ma contano come quelli di Siena nei primi minuti. La terza è che Cantù abbia vinto con il gioco di squadra e con i lunghi. 50% da 3 contro il 22 di Siena. La partita Cantù l'ha sicuramente vinta quando, con giocate assolutamente personali, Manu e Tabu, non hanno fatto dilatare il vantaggio di Siena oltre gli 11 punti. La quarta è che Siena non ha gioco, il play è troppo egoista, quando, riguardando la partita, ho contato una decina di tiri da fuori con spazio costruiti (e sbagliati) da Jannings (2), Moss (2), Kangur (1), Sani (2), Hackett (1), Rasic (1). Ultima nota riguardo le prospettive. Siena forse si salva, ma non è detto, Cantù ha ampi margini di miglioramento. A mio parere, ma qui siamo nel campo delle opinioni e quindi nulla è dimostrabile, quando (e se) Siena riesce a prolungare l'intensità dei primi 15 minuti fino ai 30, e non è un obiettivo irraggiungibile, Cantù ci perde largo. P.S. Comunque quando fischia il sasso il buon Pietro si defila (-2 di valutazione in 29 minuti).

Guarda che puoi anche rivolgerti a me direttamente, non mordo. Non è che non capisco la vostra rivalità con Cantù, fino a lì ci arrivo, è che, lo ripeto per la terza volta, si leggono tanti e tanti di quei commenti giulivi di milanesi per la vittoria di ieri che questo mi fa pensare che ieri molti milanesi tifassero Cantù. Anzi mettiamola così : tifavano per una sconfitta di Siena. OK?

Secondo me i giocatori non hanno colpe. Leggo critiche che riguardano principalemnte loro, ma a mio parere la squadra fino ad adesso a fatto tante public relations e poco allenamento. Un pò di Bormio poi la Francia. Poi a Siena c ontro in Fenerhbace per volare a Cagliari e arrivare Rimini passando per Firenze. Non me ne intendo di basket giocato, ma così è dura entrare in forma. Ora basta vetrina, ci vuole allenamento sennò si va poco lontano

...anchio spero solo che si concluda in un altra festa come lo scorso 26 dicembre !!! ah ah ah

REDAZIONE........ridateci la vecchia versione di sportando.........tra banner che partono, pubblicità, mobile o non mobile, è diventato pesante da morì......un ci si capisce una segna.....

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

"..... ma il roster mi sembra di un livello inferiore al passato recente, per qualità media degli interpreti." No. ma davvero? E cosa te lo fa supporre? Pensi davvero che Brown(300K€) sia peggio di McCalebb(1500K€), e che Jennings non valga Kaukenas? E poi sono sicuro che tra Andersen e Kasun avresti scelto Andersen. O ragazzi ma ci siete o ci fate. Con gli stipendi di BO, David e Lavri ci pagano tutta la squadra. E dovrebbero essere meglio quelli di ora? Allenatore compreso. A Istanbul c'è una bracciata di scemi?

Da tifoso canturino, non potrei mai tifare Milano... Neanche se gioca contro Siena!! vedere la faccia di c.... Di Minucci cosi' non ha prezzo!

Concordo sull'ultima frase.....sarebbe bastato un lavrinovic con la schiena a pezzi ieri per vincere, secondo me.....spero di sbagliarmi ma nel settore lunghi siamo alquanto prevedibili......spero in kemp che possa dare quel plus di imprevedibilità quando le cose non girano.....oddio quanti spero! :-)

se posso te ne dico una su questa questione.....d a canturino, mai e poi MAI tiferei milano su 100 finali contro siena ...meglio siena che ne vince 101 ....la rivalita cantu siena o siena milano non ha nulla a che vedere con una milano cantu varese ..fidati che anche per i milanesi è cosi ...mai e poi mai in una cantu siena tiferebbero cantu che interrompe l'egemonia senese..ma dopo ieri gli rode azz se gli rode

Ecco bravo....pensa un pò come state messi....ma un dignitoso silenzio no!?

Se posso intromettermi da canturino se al nostro posto c'era Milano avrei tifato Siena XD Se mi dovessi ritrovare (e spero mai) a tifare Milano è solo se la loro vittoria ci darebbe qualche vantaggio in classifica... e penso che anche per i milanesi sia lo stesso, il derby è il derby non c'è partita più sentita

Da tifoso canturino, non tiferò mai Siena e Milano in ambito nazionale, come è normale che sia. In coppa cascasse il mondo se devo scegliere tra un'italiana e una spagnola, russa, turca.............scelgo senza pensarci la Milano di turno.

Nessuno mi pare parli di Rasic e di Kangur. Eppure, purtroppo hanno giocato, si fa per dire, anche loro...

SONO EBBRO DI GIOIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! ALE' ALE' ALE' CANTU'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*** Commento moderato da Sportando ***

Quei capelli fanno schifo veramente però ;-)

Davvero! Poi è anche zoppo e ci vede da un occhio solo. E quei capelli fanno proprio schifo!

hackett giocatore ultra sopravvalurato...play non puo' giocare perche' non ha palleggio, scarico o visione di gioco, guardia neanche perche' non ha tiro, se entra la meta' dei tiri sono cross...puo' forse silo difendere...forse!!!

Non ci sono dubbi: i giocatori! Manu su tutti!

Tra Milano e Siena non c'è mai stata nessuna rivalità, nemmeno in questi anni dove più o meno tutte le partite erano a senso unico (che rivalità è?) e questo è un fatto, così come è un fatto che se pensi che ci sia qualche tifoso (vero, e lo ripeto: vero) di Milano che ieri tifava Cantù non hai neanche la più pallida idea di che cosa sia la rivalità da queste parti e della storia che c'è dietro. Poi contenti che l'era Siena sia finita (se così sarà, perché non lo direi ora) si può anche esserlo ma è un altro discorso

A malincuore, ma ti devo quotare....

Anche noi lo pensavamo, però si è passati dai 18/20 ai circa 8 di quest'anno. Ovviamente sono calcoli ufficiosi fatti fra noi.

Se un giorno vestisse la canotta canturina cosa faresti? Lo definiresti uomo di -erda o esulteresti ad ogni sua giocata? Rilassati.......................

Il grosso punto interrogativo è quello e penso che da lì passa il 50% della nostra stagione. Qualche dubbio ce l'ho, ha 28 anni, non è un ragazzino da plasmare, però se è intelligente saprà ascoltare lo staff e capire cosa gli viene chiesto. Capacità ne ha, deve capire che non è più il capocannoniere "faccio tutto io" del campionato tedesco, ma gioca in una SQUADRA dove le responsabilità vanno divise. Certo ieri era presto, le gerarchie non sono stabilite, credo che in futuro gli ultimi palloni non li gestirà più solo lui (Hackett e Kemp sono i 2 candidati...credo).

Addirittura meno della metà? Pensavo ad un ridimnsionamento ma non così drastico.

Vero. Beh Brown per me e' un buon giocatore, deve solo capire quando tirare, quando passare, come metter in ritmo i compagni...mi ricorda il primo mike green...alla 1 di campionato ha tirato 17 volte dal campo...poi ha capito come far giocare la squadra...ovvio non e' mc calebb, ma come lui c'e' ne uno in Europa..io non sarei così negativo..serve tempo tempo tempo

Grande Brambillone ... non so se ieri sono stati più grandi i giocatori in campo o tu sugli spalti ... spaccavi di brutto