bigshot

Sì ritira il giocatore che più ha segnato la mia infanzia e che mi ha fatto innamorare di questo gioco. Da virtussino e spursiano, ma prima ancora da innamorato di basket, mi vien solo da piangere. Grazie di tutto Manu

beh si a occhio e croce brown era il top dei top chiaro, virtualmente immarcabile in a2. credo avendolo visto per due anni che lawson sia comunque più "animale da a2" di leunen, a maggior ragione dopo essersi fatto un anno di a1 che lo avrà fatto crescere mentalmente. lawson in una regular season domina quasi ogni partita. poi ripeto è il campo a parlare, altrimenti milano avrebbe vinto gli ultimi 6 scudetti a leggere i roster :)

per essere preciso intendo con 5 puro intendo un giocatore alla lawson, alla knox alla brown, gente che ha sempre fatto il 5 in carriera

comunque a mio parere molti stanno perdendo di vista l'aspetto fondamentale: qui nessuno discute il valore intrinseco di leunen come giocatore, ma di come e quanto leunen può essere utile a questa Fortitudo.
mi spiego meglio: knox ha dimostrato di essere più performante di lawson in a1, questo però non vuol dire knox > lawson, anzi in a2 si è visto che lawson è moltoooo più utile di un knox (e infatti la effe ha provato a prenderlo). in questa effe un lawson era la ciliegina sulla torta, ma i giocatori vanno visti nel contesto in cui giocano. slaughter non giocava al real per caso, eppure con lui non siamo manco andati ai playoff...è un brocco? assolutamente no, semplicemente è un tipo di giocatore con determinate caratteristiche a noi non sufficienti per andare ai playoff...ovviamente leunen per carriera e classe mangia in testa a chiunque in a2, resto però scettico che sia veramente quello di cui la effe aveva bisogno, cosa che con un lawson, che per inciso vale un'unghia di leunen, non avrei avuto dubbi. semplicemente credo che a questa effe servisse più un profilo di 5 puro, non uno shaq o chi per esso, ma non un 4 adattato a 5.

bene l'esordio a trieste, squadra tosta che ci farà già capire di che pasta siamo fatti, come fu lo scorso anno a trento, dove infatti ci fu lo specchio di quello che sarebbe capitato nei mesi successivi

ecco la chiave sta lì: martino dovrà essere bravo a gestire i minuti dei vecchioni :) per evitare i problemi dell'anno scorso dove rosselli aveva bisogno della bombola di ossigeno. si prospetta un bel campionato, me lo godrò da esterno

al di là di tutto, direi che ora siete voi e treviso a giocarvi il primo posto in regular season, treviso ha come plus menetti che per la a2 è un lusso come allenatore, e una panchina superiore alla vostra a occhio e croce. voi di contro avete molta più esperienza e un quintetto da media a1 (almeno nel loro prime). io comunque come ho letto sotto, non so quanto avrei tenuto il mancio in questa squadra, al netto di discorsi di senso di appartenenza ecc...

mah lawson in a2 è un 5 fatto e finito, molto più di martino...e te lo dice uno che si è visto lawson in a2 e poi in a1. secondo me leunen ha un enorme pregio: il QI. non c'è nessun giocatore che può paragonarsi a lui in questa a2 in quanto a QI. Detto ciò, e ti prego di non prenderla come una critica in quanto io virtussino, secondo me leunen è giocatore più da a1 che da a2, ovvero qui deve per forza di cose essere una delle punte e non so quanto questo gli venga bene dopo anni di "gregariato". poi sono più i pro che i contro sia chiaro, ma sono un po' scettico sulla scelta. diciamo che o va benissimo (tradotto vincete in carrozza il campionato) o si rischia di dover aggiungere il crosariol di turno ( e allora la scelta di leunen ci sta tutta)

ALA GRANDE: mbaye/FBR: qui ho dubbi legati più che altro a mbaye (FBR dalla panca va più che bene) e alla sua consistenza in difesa e alla sua durezza mentale (pare un giocatore che tende a perdersi durante la partita se non coinvolto), scommessa che se vinta (cfr. mbaye di brindisi) può essere un colpaccio
CENTRO: qvale/kravic: le dolenti note: come tipo di giocatore i qvale, fesenko e co. mi fanno letteralmente vomito :) qvale in attacco sembra comunque un buon profilo, in difesa mi sembra un po' lento e statico….vedremo. su kravic non mi esprimo ma se dovessi scommettere su un taglio dico proprio lui, mi sembra un po' leggero e neanche così atletico….e se lottava per non retrocedere in grecia un motivo c'è.

GUARDIE: punter/cournooh, qui con KP vado sul sicuro, giocatore che in italia può essere devastante, diciamo che cournooh non mi piace per nulla, e preferivo umeh in uscita dalla panca (ovviamente per le regole del 6+6 il mio discorso è puramente teorico). davvero grossi dubbi su david, soprattutto in attacco mi sembra un mediocre con il massimo rispetto
ALA PICCOLA: aradori/martin in assoluto il reparto che mi piace di più, non vedo punti deboli, due giocatori assolutamente complementari e di livello assoluto in italia ed europa

purtroppo ha avuto infortuni tostissimi, clinicamente è un disastro, siamo onesti. speriamo sia in grado di giocare, meriterebbe un po' di fortuna!
a questo punto roster chiuso e si può già dare qualche giudizio:
PLAY: passare da Lafayette-s.gentile-pajola a Taylor pajola cappelletti mi fa stare abbastanza tranquillo: Taylor buon play con esperienza europea, floor general ecc. però siamo onesti: pajola deve assolutamente scoppiare questa stagione, per come è strutturata la squadra è il secondo play ed è obbligatoria la sua crescita (per questo motivo avrei visto bene un giacchetti a coprirgli le spalle come 3 play)

sbaglio o era considerato un bel prospetto prima dell'infortunio? perché mi pare di ricordare che a siena se ne parlava un gran bene un paio di anni fa...

rudd sarebbe perfetto! si scherza , temo non sia roba per noi

ahahahah vero il buon kravic (che è quello che mi convince di meno comunque). sul confronto rispetto allo scorso anno aspetto a parlare perché voglio vedere gli ultimi due stranieri chi saranno….

bene, direi il proflo giusto per una squadra come questa...ora mancano il 4 USA (magari fosse rudd!) il sesto uomo USA (datemi del matto ma io in una squadra così vedrei bene un umeh, tiratore e uomo che dalla panchina porta punti veloci) e l'ultimo italiano, da cercare in a2 come scommessa a basso costo
Taylor Punter Aradori X Qvale
Pajola Cournooh X Baldi Rossi Berti X (ovvero l'ultimo italiano, un piccolo a occhio e croce)

come cambio un lusso!

ni, nel senso che se ti va bene hai fatto il colpo del secolo probabilmente pagandolo meno di un green, ma se ti va male (non possiamo sapere come si adatterà al basket europeo) rischi. con un green vai sull'usato sicuro

piango di gioia

vero, però mi chiedo: aradori fa il 3? perché non credo che punter faccia il panchinaro eheh. oh poi se vuole venire anche mike green non piango….questo griffin come sarebbe?

credo proprio di si, anche perché in questo modo un pajola può davvero trovare il suo ruolo in questa squadra, ovvero entrare e dare un po' di ordine. almeno lo responsabilizziamo subito

dico guardia perché per me play è uno alla travis best tanto per dire, però si per darti l'idea è un pullen, un ragland come modo di giocare

giocava al college a tennessee, lì era la prima punta. per me è una guardia fatta e finita, tiratore di quantità (a volte va fuori giri ma se è in giornata ti ribalta il mondo). vatti a vedere qualche video, giocatore potenzialmente devastante

impazzisco! gocatore che amo alla follia dai tempi del college

Sul fatto che sia il cambio non voglio nemmeno metterlo in dubbio! Sarebbe imbarazzante proporlo come titolare. Ho seri dubbi sulla sua consistenza difensiva, mio cugino studiando a Texas Tech se l'è visto per 2 anni e lo ha definito inadeguato a una a1 di livello. Poi questo vuol dire tutto e nulla sia chiaro, è solo un parere di una delle poche persone che lo ha visto giocare dal vivo :)

Oltre a questo, la sua carriera parla per lui. Se a quell'età giochi riserva in una squadra arrivata 12esima in Grecia qualcosa tocca. E la cosa buffa è che pare essere la squadra più prestigiosa nella sua carriera. Poi è il campo a parlare, ma qualche indizio negativo c'è già a ben vedere. Felicissimo di essere smentito eh

Follia della dirigenza perdere il controllo su di lui e penna...finora non c'è una singola mossa che mi abbia convinto fino in fondo, compresi cournooh e Kravic.

ahahahahah effettivamente...diciamo che è una scelta moltoooooo coraggiosa (e che fa capire che di soldini ne mettiamo pochi per la squadra)

ah me lo auguro! comunque incredibile ma vero ha giocato nella università dove ha studiato mio cugino, Texas tech, ora gli chiedo qualche informazione!

mio dio….carriera e cifre sono non proprio esaltanti. spero e credo parta dalla panca, altrimenti sono caxxi (perché se il tuo 5 titolare ha un'autonomia di 20 minuti e piglia manco 5 rimbalzi sono caxxi amarissimi)

Non scherziamo non rovinò nulla. Alla fine Pesaro ebbe 2 punti in più in classifica, l'errore di Kenny non cambiò il corso degli eventi. Poi se vogliamo renderlo l'eroe della nostra retrocessione fate pure. Anzi Kenny fu positivo nel suo secondo spezzone in virtus, come Andre Collins del resto

eh morì con la palla in mano nonostante fossimo sotto nello scontro diretto per differenza canestri...ma non fu certo lui la causa della retrocessione

lassie <3 <3

Delle bellissime gite enogastronomiche :) per ora l'aria è quella, serve un play titolare di livello molto alto

Ah ok ahahah mi era già venuto un colpo

Ma...Italiano intendi Nazz buzz della effe???

Io terrei assolutamente Pajola, già rodato in a1 e in difesa dice la sua. Penna invece dovrebbe farsi un altro anno di a2 di alto livello prima di tornare imho

Pajola penna Berti e cournooh per me è un poker di italiani tragico si. Perché Pajola e penna a oggi non possono coesistere in una squadra di a1 per il loro bene (come dici tu penna scalderebbe la panca e gli fai del male a non farlo giocare. Cournooh mi interessa poco di quello che ha fatto a Cantù io guardo la sua mediocre carriera, mai esploso realmente, mandato via da Brindisi e Pistoia senza troppi rimpianti. Poi per l'amor di dio, da italiano va bene, ma non puoi allora prendermi penna e Berti più Pajola per fare una squadra competitiva a livello italiano ed europeo. Non so se mi spiego

Ma in ogni caso la cosa grave è che fai lo stesso errore dell'anno scorso: ruoti in 9, e in più giochi la coppa. Per ora strategia di mercato alquanto confusionaria a mio parere

Sarebbe una situazione semi tragica...avremmo a mala pena 3 italiani da ruotare. Perché penna e pajola giustamente non possono essere loro a cambiare le partite

lo seguo dai tempi di brescia in a2, mai piaciuto e soprattutto ovunque è andato ha dimostrato di essere un attaccante incostante e un tiratore quantomeno ondivago (per me tiratore è un altro tipo di giocatore) poi oh va bene tutto tanto mi sembra evidente che sarà un campionato livellato verso il basso anche a causa della ridicola legge salva panda

eh ma questo spadella a meraviglia, 28% da tre questa stagione, 5 punti di media a venezia uscendo dalla panca, io credo che anche come sesto USA possiamo trovare molto di meglio. in attacco non ha mai fatto nulla di che, dalla panca abbiamo bisogno di uno alla umeh (tiro e punti sicuri in pochi minuti) Jenkins va bene in squadre dove entra come specialista difensivo per pochi minuti, ma noi visti i nomi dei panda che girano abbiamo bisogno di USA con punti nelle mani sicuri. poi chiaramente sono opinioni

vabbe dai fortunatamente sono solo nomi buttati lì, in caso contrario tra lui e cournooh c'è da mettersi le mani nei capelli, con la differenza che un caxxo di panda lo devi prendere per forza pagandolo come un fenomeno, mentre di USA decenti in giro per l'europa ce ne sono a bizzeffe, ma no, noi puntiamo sempre su nomi che girano da anni e anni con risultati peraltro modesti. in caso di Jenkins, che parta dalla panca. PS: non è certo il tiratore di cui avremo probabilmente bisogno

ah per ora siamo a 0 quindi siamo ingiudicabili, diciamo che i nomi che escono non mi autorizzano a vedere un grande upgrade rispetto allo scorso anno. ma sono solo voci di mercato, aspettiamo qualche movimento concreto

un altro che rimpiangeremo amaramente….

Evitiamo grazie, mi tengo umeh come guardia dalla panchina (al netto del suo serio problema di salute)

Allora mi rimangio tutto :) sarebbe ovviamente un'ingiustizia, immagino dunque che anche la stessa Venezia dovrebbe partire dai preliminari giusto? Detto ciò non sono per nulla entusiasta di fare questa coppa, da quello che ho visto tra voi Venezia e Sassari mi è sembrato più uno spreco di energia che altro confermi?

Mi pare evidente che tutte e 3 le italiane partiranno dai gironi, non capisco perché alcuni pensano il contrario. Del resto anche lo scorso anno Avellino Venezia e Sassari partirono dai gironi, quindi dov'è il problema?

per quanto riguarda San Antonio, direi che: metu può anche starci a quel punto del secondo giro, onestamente non lo conoscevo, dai video sembra un faried 2.0, in attacco tutto da costruire, chissà se pop ci cava fuori qualcosa...su walker invece sono molto contento, un atleta vero con buone soluzioni in attacco, peggio di Forbes non può fare, dalla panca ci darà soddisfazioni

certo che pajola è il 4 italiano, con la coppa la coperta è cortina, e lo dico col massimo rispetto per alessandro...a oggi in serie a come unico play di riserva ho dei dubbi, felice di essere smentito chiaramente!

quoto anche le virgole, e credo che di meglio, sia a livello tecnico che a livello umano, non troveremo. mossa incomprensibile a mio parere della società. se devo prendere un raucci o un natali (nomi a caso) mi tenevo klaudio tutta la vita