Virtus Bologna, sondaggio per Michael Jenkins

Vedo gente che schifa sto qua’ ...
Vi dico che quest anno se avessimo avuto jenkins dall inizio come straniero mancante e un allenatore qualsiasi che tal si definisce ... al posto di Trento c eravamo noi a giocarci la finale .

Super giocatore, sarebbe una gran presa.

Anche per me upgrade

Ottimo giocatore di sistema che sa anche prendersi responsabilità. Si era parlato di tenerlo a Venezia come straniero da coppa, ma meriterebbe di più. Con Sacripanti lo vedrei molto bene.

Scusa ma tu come italiano partente dalla panca come cambio del play, che nn tolga minuti a pajola chi prenderesti?? Anno scorso Gentile se rvripeto se arriva courn veramente mi sa di upgrade, poi opinione mia

Altro ex canturino con Pino....

Sempre seguito anch'io e non vedo come si possa dire che non sia un buon tiratore (due anni fa in Turchia 40% da 3 con più tiri da dietro l'arco che da 2...). C'è una bella differenza tra specialisti e buoni tiratori; nessuno dice che sia Jaycee Carroll o Kyle Korver, ma questo non vuol dire non essere buoni tiratori. Sicuramente non è un realizzatore puro, ma un giocatore che sa fare molte cose, compreso usare il cervello e passare la palla, non cose così comuni. In ogni caso solo Sacripanti può sapere cosa serve a questa squadra, dato che al momento sotto contratto ci sono solo due giocatori, peraltro ottimi tiratori

lo seguo dai tempi di brescia in a2, mai piaciuto e soprattutto ovunque è andato ha dimostrato di essere un attaccante incostante e un tiratore quantomeno ondivago (per me tiratore è un altro tipo di giocatore) poi oh va bene tutto tanto mi sembra evidente che sarà un campionato livellato verso il basso anche a causa della ridicola legge salva panda

Il dato che riporti tu non si discute, anche se é pur vero che in carriera ha sempre tirato tra il 30 ed il 40. Jenkins non é un nome che scalda i cuori, però dipende dal contesto di squadra in cui lo metti. Non tutti i giocatori devono necessariamente avere 20 punti nelle mani, Jenkins non ce li ha, però dalla panca ti porta altre cose buone. Inoltre quest'anno ha poi giocato 15' a partita e in carriera ne ha sempre giocati un po' di più facendo vedere buone cose anche in termini realizzativi.

Ma non puoi sentenziare che uno non è un tiratore in base alle statistiche di una sola stagione! Jenkins è assolutamente un buon tiratore, tant'è che la percentuale che riporti è solo del campionato, mentre in coppa ha tirato con il 45%! A Venezia quest'anno ha faticato a trovare il suo ruolo con il continuo dentro/fuori tra lui e Johnson, ma è un buonissimo giocatore, molto completo e assolutamente un buon tiratore

eh ma questo spadella a meraviglia, 28% da tre questa stagione, 5 punti di media a venezia uscendo dalla panca, io credo che anche come sesto USA possiamo trovare molto di meglio. in attacco non ha mai fatto nulla di che, dalla panca abbiamo bisogno di uno alla umeh (tiro e punti sicuri in pochi minuti) Jenkins va bene in squadre dove entra come specialista difensivo per pochi minuti, ma noi visti i nomi dei panda che girano abbiamo bisogno di USA con punti nelle mani sicuri. poi chiaramente sono opinioni

Non sono d'accordo con te. Se, come spero, Jenkins venisse come guardia in uscita dalla panca sarei molto contento. Se venisse come titolare sarei preoccupato, ma da sesto uomo ti porta pericolosità dal perimetro ma anche buona difesa, quindi ben venga Jenkins dalla panca

vabbe dai fortunatamente sono solo nomi buttati lì, in caso contrario tra lui e cournooh c'è da mettersi le mani nei capelli, con la differenza che un caxxo di panda lo devi prendere per forza pagandolo come un fenomeno, mentre di USA decenti in giro per l'europa ce ne sono a bizzeffe, ma no, noi puntiamo sempre su nomi che girano da anni e anni con risultati peraltro modesti. in caso di Jenkins, che parta dalla panca. PS: non è certo il tiratore di cui avremo probabilmente bisogno

Carta stampata ....scrive che per Cournooh è quasi fatta .su Micheal buon giicatore ma sono ipotesi

uno tra lui e Sanders con il 6+6 li vorrei tutta la vita

non credo avrà minutaggio da titolare. il suo costo è molto vantaggioso. altissimo rapporto qualità/prezzo.

quoto

Mmm non mi convince più di tanto se dovesse fare il titolare..

Dipende che ruolo hanno in testa per lui; come sesto uomo per me sarebbe ottimo