Matteo1999

Immagino che lo porteranno già domenica contro torino, spero di non vederlo fuori e come sesto straniero kyzlin

Onestamente penso che vidmar sia l acquisto che completa davvero questa squadra e ci da tutto un altro tipo di caratura. Probabilmente senza l infortunio di watt non l avremmo preso ma in ogni caso quando tornerà l americano potremmo scegliere in certe gare di portare sia lui che vidmar che biligha e rinunciare magari a washington, oppure semplicemente alternare i due lunghi, e soprattutto dare turni di riposo a bramos per non averlo cotto ai playoff. Sono molto soddisfatto dalla squadra e sono molto fiducioso, quest anno sulla fisicità ci siamo alla grande. L unico dubbio sta nello spot di guardia dove abbiamo due ottimi giocatori, haynes e tonut e anche cerella. Loro devono riuscire a dare sempre prestazioni top perche di attaccanti puri nei piccoli non ne abbiamo e potremmo rischiare a volte di avere qualche problema di realizzazione.

Milano sulla carta molto piu forte di noi certo, ma abbiamo tutti gli elementi per poterli fronteggiare, anche fisicamente, quest anno. Poi noi visto quanti giocatori si conoscono, siamo squadra vera. Spero di vedere una bella pallacanestro, e tanto gioco interno, visto l assistman stone e vidmar e watt. In tutto questo spero verra giovato pure daye che deve essere valorizzato in un contesto di squadra e non giocare per se. Diciamo che ci sono tutti gli elementi per divertirsi.

Sto sognando o ho letto vidmar alla reyer? Wow il tassello che davvero mancava a questa squadra, questo cambia tutto, finalmente si parte con un centro di spessore. Nelle rotazioni si alternerà con watt e penso che, volendo, si possano portare entrambi, insieme a biligha e rinunciare in certi tipi di gare ad uno tra bramos ee washington, anche per avere un bramos piu lucido a fine campionato. Veramente tanta roba, con lui siamo da scudetto e ce la possiamo vedere con milano. Siamo una squadra tosta, con talento e tanta fisicita e cattiveria agonistica, penso che ci divertiremo

Potenzialita enormi per torino quest anno, hanno assemblato un roster di grande talento e se c è uno che può gestire tutti questi americani, con l aiuto di veterani come poeta cusin e delfino, è proprio larry brown. Per me torino dovrebbe riuscire ad arrivare ad un altro italiano di buon livello oradel, io fossi in loro mi butterei alla grande su pascoloun, così da avere di fatto due quintetti all altezza. Penso sia una scommessa la torino di quest anno e per me funzionerà, può puntare a grandi obiettivi

Squadra finita:
Stone de nicolao giuri
Haynes tonut cerella
Bramos washington
Daye mazzola
Watt biligha
13esimo kyzlyn
Squadra mediocre e condizionata dalle scelte degli italiani, dei quali nemmeno uno è sui livelli di eccellenza, cosa che critico molto ad una reyer che dovrebbe giocarsi lo scudetto. Bene stone, meglio lui che unanon guardia americana scorer che potrebbe rivelarsi un johnson 2, stone giocatore di spessore che tanto è mancato quest anno. Consapevoli che venezia noj poteva arrivare a nomi importante traper gli italiani sicuramente però doveva prendere gli unici due decentianni, pascolo e abass e di conswguenza pensare alla squadra da costruire in relazione a loro.
Stone haynes de nicolao
X tonut cerella
bramos abass
Y pascolo mazzola
Watt biligha
Questa era sicuramente una squadra con piu senso
Soprattutto se si riuscivano a prendere una guardia e un 4/5 di livello europeo. In ogni caso la squadra ormai è fatta, almeno hanno preso stone

Da tifoso reyer provo tanta invidia nei confronti dei supporters milanesi: che squadra il prossimo anno per l olimpia, davvero quadrata e sensata. Nedovic è un giocatore straordinario, uno che può fare la differenza in eurolega, così come micov, kuzminskas e il play che spero per il livello del basket italiano in europa, arrivi, anche se in campionato non ci sarà davvero concorrenza quest anno. Un top per ruolo, forse qualcosa manca nei 5, ma comunque gudaitis è uno che se la gioca. Poi in panca hanno davvero dei buonissimi giocatori dal primo all ultimo e a differenza di quello che dicono molti per me anche burns adv fontecchio e bertans possono dire la loro in eurolega. Poi ci sono il cincia e il cuso che sono due veterani importantissimi per lo spogliatoio e jerrels tarcewski e brooks che sono giocatori di talento e che faranno vedere buonissime cose anche in eurolega. In europa ripeto, per me tutti possono dimostrarsi all altezza. Veramente gran squadra, anche con una bella anima. Complimenti e spero di vederli alla seconda fase di eurolega dopo anni di figure di merda.

In ogni caso visto il roster che avrà la reyer il prossimo anno, e tenendo conto che dovremmo essere la vera rivale di milano, penso che l'olimpia avrà davvero la strada spianata più che mai. Differenza abissale la prossima stagione per me, figuriamoci con le altre squadre. In ogni caso sarebbe stato difficile pareggiare la campagna acquisti di milano ma se avessimo cambiato certi giocatori e avessimo fatto altre scelte, addirittura magari sforzandoci di aggregare due giocatori da loro scartati come abass e pascolo al posto di cerella e daye, avessimo cambiato haynes con un ragland ad esempio, watt con un centro di primo valore finalmente e preso una guardia di prima fascia di champions league, avessimo riportato a casa stone al posto di sosa, tenuto peric e non azzardato washington da 4, cambiato giuri con de nicolao e non invece farlo convivere con quest ultimo, allora probabilmente avremmo ambito ad impensierire questa olimpia che adesso è davvero lontana da tutte.
Sfogo di un tifoso reyer che vede regredire la propria squadra e migliorare espinenzialmente la rivale numero 1, vabbe

X jerrels cinciarini
Nedovic bertans adv
Micov fontecchio
Kuzminskas brooks burns
Gudaitis tarcewski cusin
Che roster che sta assemblando l'olimpia!
Una squadra fatta con la testa finalmente, anche se purtroppo lo dico da tifoso reyerino. Tutti possono dare il loro contributo davvero.
In campionato si andrà (una volta che brooks avrà lo status di italiano) con: x, cinciarini, nedovic, adv, fontecchio, kuzminskas, brooks, burns, cusin fissi e poi ruoteranno a seconda delle situazio due tra micov bertans e jerrels, in modo che micov possa appesantirsi meno di minuti ed essere ancora piu efficente anche se già quest anno è stato impressionante, e poi nei lunghi uno tra gudaitis e tarcewski.
In eurolega invece:
X, cinciarini, jerrels, nedovic, bertans, micov, kuzminkas, brooks, gudaitis e tarcewski fissi e poi ruoteranno uno tra adv e fontecchio e uno tra cusin e burns anche se saranno poi i 10 fissi ad avere minuti a disposizione. In ogni caso visto il doppio impegno, spazio per tutti. La mia domanda è, con che giocatore in 1 completano la squadra per fare davvero il salto di qualità non tanto in campionato quanto in eurolega?
Non so se mike james sia la scelta più esatta, però probabilmente è il migliore tra quelli a cui milano può effettivamente arrivare

*irraggiungibile

Esatto con il budget che abbiamo vogliamo dire che non si poteva fare una squadra davvero competitiva che possa fronteggiare una milano che l'anno prossimo sarà invece raggiungibile. Ripeto:
Stone ragland giuri
X tonut
Bramos abass
Pascolo peric mazzola
Y biligha
+jenkins
È davvero un sogno proibito che noi tifosi non potevamo farci o si poteva ambire a un roster del genere? Io penso che sarebbe stato possibile con altri dirigenti, che sono tanto celebrati, come casarin e soci, e che non riescono a far altro che collezionare giocatori più o meno noti di squadre di serie a di medio classifica. Tutti i tifosi sperano ambiziosamente in un vero salto di qualità e penso che sia al 100% plausibile e giusto

Addirittura avrei rinunciato a haynes, anche se questo a differenza dell'analisi di prima è più utopistico visto che addirittura sarà il prossimo capitano e de raffaele stravede per lui, e mi sarei buttato a capofitto su ragland. Un reparto play formato da stone ragland e giuri sarebbe stato tanta roba da un punto di vista fisico e sarebbe stato efficentissimo. In questo modo saresti potuto andare su una guardia non per forza realizzatrice pura perche ragland garantisce tanti punti, e avrei preso un giocatore esperto, uno tipo uno alla krunoslav simon (infortuni permettendo). Poi è da quando siamo in serie a che sogno un centro titolare che veramente faccia invidia. Certo con watt siamo migliorati ma non è sufficente. Poi sono tutte illusioni perche questo non accadrà mai dato che la squadra è gia fatta apparte la guardia americana

Condivido su tutta la linea il tuo pensiero, la società sta assemblando una squadra mediocre, forse forzata da quello che offre la piazza. Si doveva fare di piu, uso il tempo passato perche oramai le mosse sono già state fatte anche se non ci sono ancora le ufficialità. Quello che è preoccupante è lo spot di 1 dove continuamo ad avere giocatori non all'altezza come de nocolao e come haynes che se vuoi fare il salto di qualità non può essere il play titolare. Giuri ci può stare, ma come sostituto di de nicolao: o l'uno o l'altro. Poi il reparto lungi non ne parliamo: non abbiamo nemmeno mezzo giocatore che sia un fattore in areagiro e l'unico che avevamonon, peric, la nostra bandiera, hanno pensato bene di darlo via per tenere un giocatore strapagato e sopravvalutato come daye. Hanno subito perso abass e sono andati a prendere washington che percarità ci può stare, ma non come 4. Nello spot di 4 rendiamoci conto che abbiamo due esterni più mazzola che non può fare più del dodicesimo uomo per una squadra che dovrebbe ambire allo scudetto. Siamo andati a sprecare due stranieri nei 4 che poi 4 non sono quando c'era pascolo libero. Io quest' anno avrei stravolto e avrei tenuto solo haynes, tonut, bramos, peric e biligha. Al posto di de nicoao giuri, stone per sosa, una guardia straniera, possibilmente americano di caratura europea (che ancora possiamo prendere) per johnson, abass per cerella, mazzola per ress, pascolo per daye, e un centro straniero di caratura europea per un watt troppo discontinuo. Jenkins tredicesimo ci stava.
Stone haynes giuri
X tonut
Bramos abass
Pascolo peric mazzola
Y biligha
Non penso di aver azzardato chissà che, si poteva e si doveva fare

Se i Lakers prendessero Leonard James e george per quanti anni riuscirebbero a firmarli?

Io ci capisco ben poco del mercato NBA, ma perche se leonard, james ed eventualmente george, escono dai loro contratti e firmano coi Lakers da free agenti, c è bisogno di dar via ball kuzma e Ingram? È perche non c'è spazio salariale per tutti quanti? Non mi è chiara la cosa

Con la situazione attuale concordo perfettamente con te, purtroppo Washington è già preso praticamente

Non comparavo i giocatori ma il ruolo che possono avere in squadra: presi tecnicamente pascolo non vale nemmeno mezzo daye, questo quando gioca male fa assist rimbalzi magari anche qualche stoppata e minimo 15 punti, ma non si possono valutare i giocatori solo con i numeri. Lui funziona se messo in un contesto di gioco che la reyer non ha, altrimenti gioca in un altro mondo come ha fatto e oltre ai numeri non da veri benefici alla squadra perche in attacco diventa un "passa a daye, prendi e tira". L unica scusante è che è entrato in una squadra già rodata. Io il basket lo vedo in un altra maniera e quello che ho visto con lui in campo non mi ha entusiasmato. Pascolo è un giocatore di sistema e che fa sempre il suo, la giocata in attacco deve arrivare dalle mani di altri tipi di giocatori, più dagli esterni. In più la sua conferma, vista la regola del 6+6 ti ha precluso di poter andare su profili più utili in altri ruoli, perche purtroppo è dagli stranieri che devi pescare i giocatori cardine dato che di italiani che fanno la differenza non possiamo probabilmente prenderli. Anche questo anno avremo italiani mediocri e i giocatori fondamentali chi saranno oltre a bramos ed haynes di cui mi fido... Daye? Watt? Biligha? Tonut? De nicolao? Cerella? Mazzola? Giuri? Washington da 4? Facciamo la gara da tre punti anche quest anno, anzi ancora di più quest anno dato che di giocatori interni non ne abbiamo nemmeno mezzo? Boh io sono molto molto scettico

La reyer è già fatta
Haynes de nicolao giuri
X tonut
Bramos cerella
Daye Washington Mazzola
Watt biligha
Percaritá non ci sputo sopra perche giuri è meglio di sosa,penderemo una guardia straniera che non fara fatica a fare meglio dei fantasmi Jenkins e jonhnson e Mazzola è meglio di nonno ress, però non è questo il salto che andava fatto per fronteggiare una milano che sarà imprendibile l anno prossimo. Speravo in meglio, poi probabilmente le possibilità economiche sono queste. Io avrei fatto così: daye l avrei salutato e avrei preso un giocatore più utile, fisicamente pesante uguale e soprattutto italiano, ovvero pascolo, e il reparto lunghi sarebbe stato: pascolo Mazzola watt e biligha e dare andato a pescare un giocatore di caratura europea e con gioco interno, che poteva essere straniero, e rimanevano 4 posti negli esterni per gli stranieri, uno per bramos e l altro per haynes che avrei fatto giocare da 2 con tonut, gli altri due mi sarei buttato su stone e ragland e avrei chiuso poi con abass e de nicolao. So che è un utopia però è con un mercato così che si faceva il salto di qualitá.
1 stone ragland de nicolao
2 haynes tonut
3 bramos abass
4 X pascolo mazzola
5 watt biligha
Bisognava spendere i soldoni ma se si vuole fare il salto di qualità... In ogni caso le scelte fatte non le condivido

Sinceramente sono molto deluso da come si sta muovendo la società, questo anno dovevamo fare un grosso step in più invece queste scelte di mercato sono davvero discutibili. Per intenderci, Washington di per se è un giocatore che ci sta per Venezia, ma come tre in cambio di bramos, non con il ruolo che andrà a fare. Con lui ci siamo giocati uno straniero sul reparto lunghi che sinceramente doveva essere fatto in tutt'altra maniera. Biligha e watt OK ma bisognava affiancargli un lungo di grande caratura e con gioco interno. Mazzola ci sta al posto di resa, il problema è la conferma insensata di daye e l utilizzo di Washington da quattro. Ragazzi rendiamoci conto che l'unico giocatore con un minimo di gioco interno l abbiamo cacciato, mi riferisco a peric, per formare un reparto lungo di poca forza, neanche uno che sappia giocare interno e l unico che picchia è Washington che però lungo non è

Esatto anche per me purtroppo sarà cosí

Dai rumors che ho sentito io ho molta paura che la squadra sia questa:
1 ragland? giuri de nicolao
2 haynes tonut
3 bramos cerella
4 daye Washington Mazzola
5 watt biligha
Jenkins 13 esimo uomo
Potrei quasi scommetterci che saranno questi, se così non c è questo gran salto di qualitá

1 Stone - Ragland - Giuri
2 Javonte Green - Tonut
3 Bramos - Abass
4 Daye - Burns - Mazzola
5 Watt - Biligha
Jenkins 13esimo uomo
Questa sarebbe una squadra che può competere con la milano che verrà che sarà veramente devastante l anno prossimo.
Penso che Ragland, Mazzola,Abass e Burns siano i più duri da prendere, il primo per lo stipendio, il secondo perche non so se viene a fare il dodicesimo uomo, gli ultimi due perche per me milano li terra ben stretti. Se brugni ci fa sto regalo sarebbe un sogno. In ogni caso al posto di ragland, abass e mazzola si possono tenere haynes e cerella e prendere candussi. Il problema rimane il cambio del 4 perche di 4 buoni italiani non ce ne sono e se si va su uno straniero bisogna prendere un italiano in più sugli esterni

Mazzola come 12esimo va anche bene, Washington per me anche no, ci vogliono più chili da affiancare a daye io farei di tutto per burns, chi mette le mani su di lui fa un colpaccio, anche perche è italiano

Rinnovare daye è stato da mentecatti altro che. Giocatore di una presunzione e di una superficialità unica, tanto talento quanto mollezza in campo, uno così non fa bene a nessuna squadra e quando sfodera prestazioni da trentello eclissa la squadra in attacco e si è visto in gara 1 con Trento. Se messo in un contesto di gioco può tornare utile ma la vedo molto dura dato che non è lontanamente un giocatore di sistema.

Trento ha in mano il mo della serie e a parer mio è stata superiore in tutte e tre le gare. Complimenti a loro, stasera sono sembrati davvero imbattibili e maturi per puntare allo scudetto. Continuo a sperare nel miracolo ma la vedo dura per noi vincere in gara 4 e gara 5. Stasera tolte le percentuali disastrose ci siamo presentati anche meglio in campo rispetto alle prime due gare in cui abbiamo giocato a "prendi e tira". In ogni caso dvvero complimenti a trento

Tengo tutta la vita peric, spero siano dello stesso avviso i dirigenti. Haynes bramos peric daye e watt più un esterno straniero di qualità e che difenda duro, da qui si deve ripartire. de nicolao tonut biligha e cerella anche da confermare più il buon candussi imho e il sogno Hackett. Che squadra sarebbe mamma mia.
Intanto pensiamo a questi playoff e pensiamo in grande che ce lo possiamo permettere

Sono le regole del gioco dai... Impossibile che non venga riconfermato, è uno dei nostri giocatori più determinanti e deve rimanere al 100%. Tra lui e orelik considerato la permanenza di daye punto su pero tutta la vita anche perche ormai è davvero una bandiera

Se fossi Avellino mi butterei su menetti, uno dei migliori per me

Se questa dovesse essere la squadra del prossimo anno sarebbe un involuzione. Di quelli da te citati terrei filloy d Ercole zerini e auda, in più tratterrei ancora leunen. Lawal va valutato ma al suo posto punterie buva. Proverei a riportare a casa ragland e poi punterei come hai detto tu o abass o fontecchio. Per chiudere e rinforzare davvero punterei su un italiano forte, ad esempio aradori e altri due USA sugli esterni anche se non darei via rich perche davvero giocatore di talento. Ovviamente è fantamercato ma se Avellino vuole arrivare in finale il roster dovrebbe essere:
1 ragland filloy
2 rich aradori d Ercole
3 USA fontecchio o abass
4 leunen zerini
5 auda buva

Da tifoso di Venezia non sono molto tranquillo. Trento ero certo che avrebbe passato il turno contro un avellino decisamente molto meno solida dell anno scorso. Trento è la squadra più tosta da affrontare dal punto di vista fisico e se andiamo ai loro ritmi e ci facciamo mettere le mani addosso sará dura. Penso dipenda in ogni caso più da noi che da loro, se giochiamo il basket degli ultimi mesi vinciamo anche per un discorso di superiorità tecnica. Certo sarei più tranquillo se fosse una serie più lunga e non 5 partite perche il margine di errore è sempre più sottile. Le prime due gare in casa vanno vinte assolutamente altrimenti sono guai

Uno dei pochi italiani di vero livello. Con lui belinelli, gallinari, datome, hackett, aradori e nonostante tutto anche ale gentile. Il resto per me tutti una spanna sotto

In ogni caso il roster a cui punterei, che per me si può realizzare sia economicamente sia per il fatto che Venezia gode ormai di un certo appeal, è questo:
1:Hackett, De Nicolao
1/2: Haynes
2: Tonut, Jenkins
3: Bramos, Bolpin
4: Peric, Daye, Candussi
5: Watt, Biligha
Sarebbero da portare a casa "solo" Hackett e Candussi rispetto al roster di quest anno.
Lo starting five Hackett, Haynes, Bramos, Daye e Watt sarebbe tanta roba in Italia. In più il fatto di avere due ragazzi del settore giovanile, Bolpin e Candussi, sarebbe una gran dimostrazione che il progetto reyer sui giovani funziona. I loro contratti esigui poi sopperirebbero a quelli pesanti di Daye e Hackett su tutti. Con questi 12 contando che i minutaggi di Candussi e Bolpin non sarebbero alti, ci sarebbe lo spazio sufficiente per gli altri 10 che potrebbero esprimersi al meglio

Spero moltissimo cerella rimanga però ho paura che due tra abass pascolo e fontecchio l anno prossimo salutino milano. Poi tra flaccadori e Hackett va puntato o l uno o l altro. Certo ci vuole un gran sforzo economico perche sono giocatori sotto contratto appunto, soprattutto per Hackett che tra l altro percipisce uno stipendio alto

Venezia l anno prossimo ripartirá sicuramente da uno zoccolo duro di 8 giocatori: de nicolao, tonut, biligha, haynes, bramos, peric, daye e watt. Sicuramente ci sarebbe la volontà di riconfermare cerella e sarebbe una grandissima cosa, ma con molta probabilità milano lo richiamerà dal prestito dato che come quinto o sesto italiano non riuscirebbero a trovare di meglio. Al suo posto per me ci può stare anche la riconferma di riccardo bolpin. Orelik è un gran giocatore ma arriva da un infortunio pesante e costa molto, non penso abbia senso riconfermarlo anche perché serve uno straniero sugli esterni che secondo me se non si trova di meglio potrebbe essere anche Jenkins. Sul reparto lunghi serve un italiano e si può andare su candussi che farebbe pochi minuti ma di livello (cosa che per me uno come Mazzola non accetterebbe). Il grande colpo potrebbe essere Hackett che alzerebbe la caratura della squadra in maniera esagerata per me. In alternativa invece si potrebbe riportare stone in laguna e affidare l ultimo posto di italiano allo slot di guardia e io punterei flaccadori (sarebbe super aradori ma è fantamercato). Il roster potrebbe essere questo:
1: de nicolao, Hackett, haynes
2: tonut, Jenkins
3: bramos e uno tra cerella(?) o bolpin
4: peric,daye e uno tra candussi o mazzola

5: biligha, watt
Se non si riesce ad arrivare ad Hackett allora si riprende stone e al posto di Jenkins flaccadori. Queste potrebbero essere le mosse di mercato per alzare ancora il livello

Perdiamo stone e tonut (per 4 mesi più il riadattamento alla mentalità partita) e li sostituiamo con cerella e questo qui? Prima che succedesse il cataclisma stone e che si venisse a sapere delle condizione di Stefano ero convinto che avessimo fatto un gran mercato, ci fossimo nonostante tutto rinforzati ed ero molto entusiasta, ora ho molti dubbi e sono molto deluso da come si è chiuso il roster. OK cerella ci può stare anche in ottica del ritorno di tonut, ma serviva una gran presa per sopperire alla partenza di stone e noi firmiamo questo? Dai per piacere.. Spero di sbagliarmi ma non sono ottimista come lo ero 3 settimane fa

Non ci si può accontentare di cerella, serve un grande nome, soprattutto tenendo conto che tonut sarà out fino a dopo natale e che sarà dura recuperarlo a pieno regime. Il problema è chi prendere, è una brutta gatta da pelare. Garino sarebbe eccellente ma non si rischia di intasare un ruolo quando nello spot del play si sono persi sia filloy che stone?

Senza stone a mio parere ci serve un grande nome per tentare di ripetersi questo anno, sia che prenderanno un play o un ala. Ma ultimamente non ne sento circolare e non so cosa si stia aspettando francamente

Sono d accordo, ma c è modo e modo di affrontare la situazione e quanto fatto dalla società non è giustificabile. Detto questo stone non avrebbe dovuto accettare il rinnovo OK, probabilmente pensava avrebbe potuto sostenere la situazione che invece deve essersi aggravata. A questo punto ci troviamo in grande difficoltà, perche qualunque mossa di mercato non riuscirà a risanare il danno e saremo una squadra sotto il livello di quella che saremmo stati con julyan

Stone al 99% se ne andrà, appena 10 minuti fa ha postato su insta uno screen a questa notizia riportata da sportando e nella descrizione ha spiegato in dettaglio la situazione del padre e la sua volontà totale di stargli accanto. Ha scritto poi che ha comunicato alla reyer di voler rescindere il contratto anche con un vantaggio nei confronti di Venezia ma che la società non gli ha minimamente risposto, e tanto meno al suo agente. Io personalmente gli credo e essendo tifoso sono schifato dalla accaduto, perche alla fine non si tratta ne di basket ne di soldi m della vita di un padre ed è inaccettabile il comportamento della societá che julyan ha descritto. Detto questo gli auguro il meglio in tutti i sensi, spero ci siano dei chiarimenti e, anche se sarà difficile, cercare di sostituirlo nel migliore dei modi

Qualcuno mi ricapitola il roster della virtus?

Anche io ho il tuo stesso dubbio, sia chiaro sono buoni giocatori entrambi che si completano a meraviglia, biliga esplosivo e watt più fisico e con tiro da fuori, ma non si avrà quella apporto in chili e in qualità spalle a canestro che ci dava Batista e che ci ha tirato parecchie volte in salvo da momenti di buio totale in attacco. Per sopperire a questa mancanza bisogna migliorare gioco e imprevedibilità e ci sono tutti i presupposti per poterlo fare, ma non si può pensare di eseguire un azione con un passaggio al pivot e poi gioco spalle a canestro perche non ci sono più le basi tecniche e fisiche dei centri in grado di permettertelo

Invece secondo me in playmaking de nicolao non ha nulla da invidiare a filloy. Il secondo ha certo più estro e inventiva, ma il primo è molto più ordinato e gioca sempre per il passaggio. Il play in fin dei conti deve giocare per quello e avendo uno come haynes e adesso anche johnson che prendono anche tiri dal nulla (DJ molto più che McGee) denic e stone sono perfetti equilibriatori.

Qualcuno sa dirmi qualche informazione su Batista?
Quali sono le tempistiche per un suo permanente ritorno? Quale sarà la sua presenza, anche in merito al minutaggio, che avrà ai playoff ormai imminenti? Se non sara disponibile per il primo turno è possibile un suo taglio e una sua sostituzione? Grazie a chiunque mi possa fare chiarezza sulla situazione

Perche odiato dalla curva?

Qualcuno sa dirmi se entrambi saranno portati nei 12 convocati per la partita di domenica contro Pesaro?

Adesso ci si diverte???? forza reyer!!!

Dai lasciamo parlare i fatti e si vedrà, comunque invece tu non sei saccente;)

Esatto, penso che con l arrivo di stone haynes si troverà finalmente permanentemente nella situazione in cui si trovava a Siena dove ha condotto il suo miglior periodo in carriera, allora era affiancato dal buon Eric green che svolgeva il ruolo di play, ora lo sarà stone, anche se immagino che quando saranno entrambi in campo saranno molto intercambiabili nel portare su palla. Per me il giocatore che più crescerà con stone sara proprio haynes

Scusa l ennesimo intervento a tuo favore, ma la tua analisi è davvero perfetta, la penso come te

Bravo la penso esattamente come te