Carmleo Anthony disposto a togliere la no-trade clause per finire a Houston o Cleveland

Problema n 1 monte stipendi troppo alto che riescono a far in modo di avere squadroni con 4/5 all star... Che tristezza
In passato non più di 2/3 max stelle per squadra era la cosa migliore ora non si ha ritegno....

Eh vabeh cosa sta diventando l'NBA ..

Guarda, mi va bene che tu abbia questa convinzione, ma tutti i suoi numeri in 3 finali sono negativi e anche a livello di percezione era nettamente un pesce fuor d'acqua

1) infatti di rumors su un ritorno di Howard da quando c'è D'Antoni non ne ho letti


2) Isola è il tuo gemello che non conosci, fidati


Sul resto...non mi sono lamentato, per cui non compriendo la precisazione!!

1) Se è per questo ha anche passato qualche anno in estate con Dwight
Quanto è durato Dwight a Houston?

2) Guarda che Isola non lo leggo, figurati

3) ti piacerebbe sbolognarlo eh? :D
Ed invece.. VE LO TE-NE-TE !!
Perchè è gisto che sia così, siete o non siete knicks?

p.s. Ricordi qualche giorno fa quando dopo un tuo "la storia insegna" ti ho chiesto da quando tifavi NY?
Ti dovevo una risposta

Beh, la storia insegna a chi la studia
La studia PRIMA !! Non aspetta che si ripeta!!
Hai scelto NY, te la tieni con tutti suoi pregi (??) ed i suoi difetti (!!!!!)
E checcacchio, se uno si sceglie la moglie sul marciapiede non deve lamentarsi se poi non è proprio fedelissima

Dove va lui non si vince niente, meglio che stia a NY

Sono passati solo 6 anni da quando lo ha allenato da HC, e nel mentre in questi 6 anni si sono visti e "allenati" insieme tipo boh, una volta ogni 2-3 mesi stando delle settimane insieme.


Ma tranquillo, possiamo scavare più indietro e andare a testimoniare che all'asilo Melo non stava molto simpatico a D'Antoni


Esci da questo personaggio filo-Isola al quale ti sei affezionato e schiavizzato .


Non ne abbiamo bisogno.

Io andrei ad ovest......va così di moda ultimamente

l'ambiente della nazionale è un po' diverso da quello di una franchigia,tutti e tre vogliono avere leadership nello spogliatoio e non solo,nutro qualche dubbio su una possibile convivenza poi magari mi sbaglio e tanto meglio evidentemente se vuole andare a houston melo l'avrà messo in conto

Non ho detto ai Playoff, ho detto contro Golden State
E' un fatto assodato, a me piace anche il giocatore per carità, ma non ha mai fatto una buona serie contro i Warriors

Sbaglio o come ricordava qualcuno insieme a d'antoni frequentano gia lo spogliatoio degli Usa?

Non ha torto chi corregge il titolo,di fatto Melo sta esercitando la no trade clause perché pone il veto agli scambi,cosa legittima eh ma che per l'appunto significa che la eventuale trade deve avere il suo consenso prima.
Quanto ai Cavalieri che vorrebbero averlo con l'aggiunta di una prima scelta in cambio di KL ho gia espresso il mio parere,vedo che non sono il solo a pensarla cosi, dopotutto se da un lato si prova ad ottenere qualcosa nelle trade-cosa legittima-dall'altro non è detto che gli altri abbocchino, specie se vanno in rebuilding e quindi proprio sugli assett sono piu avari.

Parlate di melo come se fosse l'ultimo arrivato in nba

Harden e Anthony non sono due mostri sacri in difesa: direi che semplicemente non ci pensano neanche a difendere. Mai. Magari ci provano nei play off, se poi si aggiunge il peggior coach della lega per la fase difensiva... Se dovessero perdere Ariza per Anthony la squadra peggiora. Vai ai play off in carrozza, poi trovi le difese di GSW e SA e la stagione finisce senza scampo.

paul harden e melo nello stesso spogliatoio mi sembra un po' troppo inoltre io lo vedo come un giocatore che andrebbe solo che a peggiorare una contender.
Cleveland rischia di muoversi veramente male in questo mercato alla faccia di chi criticava Griffin spero per loro che l'interesse non sia reciproco

Mi sa che fai un po' di confusione

Quella clausola permette di dire "Mi proponete di andare là. Io là non ci voglio andare, punto"
E resti dove sei
Se in partenza dici "O a Cleveland o a Houston, altrimenti resto qui" stai esercitando proprio quella clausola, non ci stai rinunciando come suggerisce il titolo di Sportando

No. Credo intenda che accetti di essere scambiato e quindi non applicare la clausola della no-trade se e solo se la destinazione gli aggrada.
Che non è nulla di male o inaspettato, alla fine è il principio della no-trade ed è il motivo perché sta ancora ai Knicks. Perché lui vuole stare a NY, come sempre ha ribadito, ma se deve andarsene da NY e quindi "accettare" la trade lo fa solo per determinati contesti. Quindi contesti che possano aprire lo spiraglio del giocare per qualcosa, e si Houston che Cleveland lo permetterebbero.
Se dai la no-trade a un giocatore sai che questo può succedere, lui stesso l'ha chiesta perché probabilmente se lo aspettava.

No, ferma.
Lui toglie la notrade SOLO se lo mandano a Houston o Cleveland
Cioè in pratica la esercita perchè se provano a mandarlo a Minnesota lui dice "No, non ci vado"

Al massimo la toglierebbe solo alla squadra che lo prende se non capisco male
Insomma, se lo pigliano a Houston quelli (teoricamente) potrebbero scanbiarlo dopo 3 mesi a Minnesota.
Dove, ovviamente, non eserciterebbe la player option per la prossima stagione

E' ricominciato Zelig?

Mamma mia!! Tanta roba!! Un po anzianotti ma tanta roba!!

Esattamente. Se non date via Ariza ci sta eccome, perché Harden e Anthony non son due mostri sacri in difesa e togliere via proprio Ariza sarebbe un danno che Melo stesso non ti riduce.
Poi messe in un contesto dove gioca con Paul e Harden, che quindi hanno la palla in mano più spesso e volentieri ve la farebbe andar di lusso. Se poi non fa storie per giocar da PF è grasso che cola.

Il problema è...come vi arriva?
Spero vivamente non causa Anderson, perché a NY mi auguro non siano così scemi da portarci proprio lui. A quel punto tengo Melo. O lo taglio e va dove vuole.
Ma incasarsi Anderson, con Noah pure, dio mio....

E' lo scopo della no-trade.
Avere la possibilità di scegliere dove andare. Ed i Knicks lo tradano solo se lui in sede di scambio toglie la no-trade per andare dove più gli aggrada.
Altrimenti non esisterebbe.

ma chi lo vuole..tienilo caro...l obiettivo qui e ripartire da porzingis..nn da un mezzo giocatore con 4 anni di contrattone e in piu ti dovrei dare un prima...

Dai, però è bello bello bellissimo

"Rinuncio alla no-trade clause (quella per la quale può andar via solo dove vuole) ma vado dove voglio io"

E che rinuncia è????

Il problema è che anche D'Antoni conosce lui
E non ne era entusiasta a NY

Rispetto il parere di tutti, ma io personalmente lo vorrei... E sn convinto, che i Rockets cn lui, si rinforzerebbe tantissimo... Un quintetto cn Paul- Harden- Ariza- Melo e Capela, sarebbe tanta roba... Cn Gordon, Nenè e Tucker in panca...

Si ma melo a Houston per chi? Piuttosto i knocks a questo punto che si accordino per un buyout conveniente almeno dal punto di vista economico. Prendere in carico qualsiasi contratto sarebbe una mossa da manicomio..,

Si parla di Melo come se fosse un peso in ogni possibile squadra accostata. Non è un mostro nella fase difensiva, verissimo. Però in squadre con sistemi offensivi collaudati ha dimostrato di essere un plus di livello. Secondo me i Rockets sarebbero la migliore destinazione tra le due, e inoltre conosce già D'Antoni

Non ho capito che pensiero abbia la moglie.

Giusto per non trovarselo tra i piedi...

Visto che il loro termine di paragone è Golden State e come possono avvicinarsi a loro, beh Love in quella serie non può stare in campo
Ecco perché devono muoverlo per avere qualcuno con più impatto

Già ma la questione è conviene?a me-profano-pare di no,nel sistema Cavs un KL ha comunque più utilità di un Melo in gran spolvero non fosse altro perchè poi nel pitturato ci resta il solo TT

a miami c'è stata l'opportunità, ed erano anche vicini, poi lebron ha deciso di tornare a cleveland...ma ormai è storia passata

Che i Cavs per fare qualcosa debbano muovere Love è ovvio

In realtà non è il suo primo pensiero ma quello della moglie che ovviamente lo tiene in pugno...

Anche a Cleveland JR potrebbe tenerlo in riga....

Nessun problema

Ah beh lo taglio piuttosto.


C'è solo un diktat attualmente in casa Knicks per il mercato: Non cedere prime scelte, a meno di una trade che ne valga davvero la pena come guadagno.


Una trade dove ANCHE Lebron ci guadagna perché tenta di dare una svolta, tenta un ultimo colpo di coda dopo le ultime finals, portando a casa un suo amici, non posso darti una prima.


Per me mai nella vita, nonostante per noi Melo sia ormai ai titoli di coda.


Lo taglio se fosse per me nel caso piuttosto che dare una prima.

Secondo me wade va ai cavs e melo ai rockets

Cosa non sarebbe chiaro?Per me i Knicks non danno Melo+prima scelta perché sarebbe un suicidio.
I cavs invece se davvero vogliono aggiungere Melo(e qui ho i miei dubbi) non avendo alcun assett futuro da dare dovrebbero scegliere se sacrificare KL o se coinvolgere una terza squadra che dia a NY quel minimo che comunque uno come Melo comporta.
Altrimenti ci sarebbe Houston o altrinenti ancora se non ci sono altre pretendenti,Melo resta a NY senza il problema di PJ e il tutto viene rimandato all'anno prossimo.

Ti ridò la seconda che ci avete dato per prendere Iman e JR.


Di certo non ti do una prima, non ti Willy...per cui...

Cederlo non è svenarsi pregiudicando anche asset futuri.Invece ai cavs dove sono tutti presi dal presente e del futuro al momento non se ne parla proprio, se vogliano aggiungere il 2°scorer della lega in attività, potrebbero fare l'ennesimo sacrificio.Che poi francamente almeno per come la vedo io, tradare Love x Melo non è un win-win ma lo sarebbe solo per NY, vabbè questo è un mio discutibilissimo pensiero.

Ah boh, di gossip non ne so di più rispetto a quello che hai riportato tu!!

Dipende anche: a quale figlio ti riferisci? Non era uscita la notizia secondo la quale aveva avuto un figlio da una spogliarellista e la moglie l'aveva lasciato? O era una fake news fatta circolare da PJ per convincerlo ad andarsene?

Ah beh, qualcosa devon pur guadagnarci ad LA e non penso possano trovar molto di meglio in giro come trade. Deng in una squadra buona può ancora dare. Non vale di certo quel contratto, ma non è una zavorra come giocatore, difende e non rompe in spogliatoio (o meglio non è mai uscito nulla a riguardo)

Non ho scritto che non mi andrebbe bene Love

Onestamente non so per quale squadra sarebbe meno dannoso Melo, considerando sopratutto che qualcosa in cambio dovranno dare...

Mah ne dubito visto che Deng non ha un bel contratto e non ha assolutamente mercato essendo decisamente in calo.
A quel punto penso che per i knicks sarebbe meglio tagliare direttamente melo con buyout...

Difensivamente male in questo momento di crescita di Porzingis


Però offensivamente sarebbe una bella fig*ata se ce ne freghiamo altamente dei risultati e ci mettiamo nell'ottica di far giocare Porzingis stabile da 5


Secondo me Hornacek sarebbe stra felice.


Ripeto, risultato zero ma almeno ci si diverte con un occhio al draft.


Cosa da non sottovalutare in questo momento a NY

Amici quando fa comodo

...........