Le sue info
|
e pensare che ci ho giocato insieme con questo ragazzo
certo ha ragione , da dove iniziare se non dalla squadra più vincente del basket mondiale! poi quando si sarà fatto le ossa andrà a allenare gli allievi della cestistica di folignano
penso sia fantasia allo stato puro..spero almeno
si ma vedi, il problema è che iniziando da adesso la ricostruzione otteniamo poco e niente. Se tagliamo pierce scaliamo di 10 mln il cap, ma restiamo sempre sopra. ha poco senso. e in ogni caso dubito che l'eventuale squadre che verrebbe a crearsi s ...
te la quoto in pieno, che senso ha abbandonare i veterani quando poi ne devi prendere altri per essere competitivo.. nessuna squadra ha vinto niente con i giovani , ci vogliono sempre i giocatori con esperienza affiancati a quelli più in forma e atletici. tutta questa smania di liberarsi dei vecchietti non la capisco , visto che poi comunque boston gli ha affiancato una serie di giovani di belle speranze come rondo , green , bradley , lee e sullinger, mica niente.
mah gentile in NBA ci può andare secondo me, ma giocherebbe si e no 3 minuti a partita nel garbage time... perché qui sposta per la forza fisica che ha che lo rende davvero indigesto quando penetra, ma di la.... che ruolo lo facciamo giocare? da 2? ...
guarda che secondo me i problemi difensivi con quelli ce li hanno tutti, gentile fisicamente ha il potenziale per reggere contatti e tenere qualche passo con le guardie nba , se poi cerchiamo quello che possa difendere bene su kobe o kd te ne posso citare al massimo 5 al mondo.
indubbiamente è un ottimo coach , però c è anceh da considerare che le sue prestazioni ai playoff sono disastrose , non si conta per quanti anni denver è uscita al primo turno
non hanno alternative se non quella di sperare che stat torni uno da 18-20 a serata , semplicemente non ne hanno.. possiamo parlare per ore ma secondo me hanno gia deciso il loro prossimo fututo accollandosi quei contrattoni che nessuno vuole.
se consideriamo l impatto difensivo non vedo come paul possa stare davanti a bradley, premettendo che comunque in senso assoluto sono due giovcatori di pianeti diversi
*** Commento moderato da Sportando ***
datemi dell'ubriaco a me ma questo ha un tiro livello "ray allen"..meno veloce nell' esecuzione ma più fluente quando arriva dal palleggio
bravo.. prevedo una gara alla morte di garnett e pierce dopo queste dichiarazioni.
ragazzi comunque secondo me travisate il senso del discorso.. perchè qui comunque non si parla neanche se sia giusto o sbagliato andare in una contender rivale o meno ma si parla dei sentimenti di un compagno di squadra e di un amico.. pierce non dice se sia stato giusto o sbagliato o ambiguo o offensivo in termini generali, dice semplicemente che gli ha dato fastidio e ci è rimasto male e penso che anche wade e james possano capire le sue motiviazioni.
noel con la decima scelta e se amnistiano perkins che prende 47394830 milioni firmano anche big al xD
e godzilla XD
Curry scriverà pagine importanti di NBA....da questa stagione e per tante altre. Vero campione
l'unico dubbio è la resistenza agli infortuni
non lo conosco a fondo ma il ragazzo ha una meccanica di tiro mooolto bella secondo me.. diventerà un tiratore micidiale
mi inserisco un attimo nel discorso..secondo il mio modestissimo parere le squadre a ovest sono un pò sopravvalutate: sento sempre parlare di ovest migliore dell'est ma poi vedo che i clippers attaccano all'arrembaggio e poco altro, i nuggets con ottime squadre hanno passato il primo turno una volta ogni dieci.. memphis non ha neanche un esterno di livello adeguato per puntare a qualcosa di importante, san antonio gioca benissimo ma negli ultimi anni ai playoff si è sfaldata come neve al sole , i lakers giocano da cani.. se non ci fossero stati tutti questi infortuni secondo me il bello dei playoff sarebbe stato nell'eastern conference, con squadre rocciose come cicago boston e indiana e le possibili outsider ny e brooklin..l'unica squadra a ovest che vedevo veramente pericolosa era okc ma dovremo vedere come reagiranno ai playoff senza il barba che faceva da effettivo playmaker. queste considerazioni mi vengono dal fatto che il basket dei playoff è un altro basket rispetto alla rs, meno possessi e più responsabilità e non tutte le squadre hanno gli stessi rendimenti a maggio che hanno a febbraio.
ho capito.. ma se hai paura di volare nn ci andare proprio nella nba.. vai in un campionato svizzero o austriaco che è piccolina e vai in pullman.. lo sapevi da prima che nelle nba ci sono le trasferte e se dever rompere i coglioni ogni volta.. bè ...
guarda che chi l'ha preso sapeva benissimo a cosa andava incontro poichè white non aveva mai nascosto ne i suoi problemi ne la gravità di essi.. anzi secondo molti (me compreso) questo era un possibile "green room" senza quel tipo di problemi , che invece lo hanno ridimensionato a "scommessa". non puoi prendere un ragazzo che sai ha quei problemi e poi dirgli in soldoni "io ti pago 1,645 milioni quindi me ne sbatto dei tuoi problemi e tu ora giochi!" , è un comportamento becero e irresponsabile anche per la salute e il futuro del ragazzo.
quando si parla di giocatori come perkins, deng , duncan ecc che non si vedono dalle statistiche mi piace leggere i commenti per vedere chi secondo me di basket capisce qualcosa e vede le partite
Senza KG grande risultato per i Celtics. Green è andato bene, ma i problemi con il cuore sono superati del tutto? Lui e Wilcox sono ad alto rischio. Quante partite possono giocare all'anno?
sono rientrati completamente non hanno nessun handicap derivante dalle operazioni
ma non lo capite che i wizard lo hanno fatto per alleggerire il cap e per dare piu spazio a beal ? barbosa è al minimo salariale e scade a giugno
mi ci giocavo il pacco che lo avrebbe detto.. nessuna franchigia l'avrebbe mai preso , mai
poi gli mancano solo i cecchini della royal navy
che uomo !!! d'altri tempi
come si può solo pensare che i celtics che hanno disperato bisogno di lunghi accettino una trade con willie green ( che serve poco ) caron butler ( il giocatore che gli serve di meno in assoluto ) e turiaf che è obiettivamente scarso e anche vecchio
vorrei che garnett chiudesse la carriera in verde , ma mi rendo conto che uno scambio del genere ainge non potrebbe mai rifiutarlo in ottica futura
kobe ha ragione ma secondo me i panni sporchi vanno lavati in casa , non dai giornalisti
Dichiarazione a mio avviso senza senso,forse il mio giudizio è influenzato,ma ho diversi argomenti per sostenere il contrario o almeno dimostrare che la dichiarazione non ha senso. 1)secondo questo ragionamento si è definito una sega perrché da ch ...
sono d'accordo completamente sul tuo ragionamento, sopratutto sul discorso dei titoli.. a MJ viene da dargli ragione a volte solo a pensare che è il miglior giocatore di sempre ma se invece lo si guarda come il peggior gm della storia forse si riesce a essere più obiettivi
Ma gli esperti chi erano? JaVale McGee e amici? Cioè per questi "esperti", Gortat ha reso di più di Gallinari? Poi non ho capito Kirilenko al primo posto.....con la squadra più forte dell'ultimo decennio è riuscito a perdere l'eurolega!! e Gasol? ...
ti quoto alla grande , questa è la classifica secondo me piu ragionevole e di chi le partite le vede .. come fa parker a non essere il primo ?! è uno dei 10 giocatori più forti del mondo e costante nel rendimento e secondo molti esperti ( quelli veri) dovrebbe essere uno dei piu seri candidati all'mvp nba (tolto il mostro di miami), gallinari sesto già è scandaloso , se invece fosse stato nono come volevano i giudici sarebbe stato da arresto !
sono partiti che avevano troppe guardie a roster e pensavano di scambiarne qualcuna e arrivano che devono prenderne un altra almeno..
c'è qualcosa a cui non sono interessati i phoenix suns ? ho sentito addirittura interesse per balotelli qualche giorno fa
di san antonio non si parla mai e nessuno la da mai tra le favorite per la vittoria , neanche a pensarci tony parker mvp.. chi ci capisce qualcosa è bravo :)
penso la trade di boston sia un non-sense assoluto, scambierebbero 2 lunghi una guardia e una scelta per due piccoli e un lungo , dove leonard non gioverebbe granchè nel breve termine in quanto è un progetto ( come fab melo in sostanza ) , evan turner non avrebbe spazio ne qui ne mai visto che nello spot di 3 c'è un certo pp e dietro di lui green che scalpita e che con il suo contratto non andrà da nessuna parte e non avrebbero più neanche un ala forte pura nel roster con la partenza di bass e il grave infortunio di sullinger , e perderebbero il contributo di lee che è fondamentale visto che rondo starà fuori dio solo sa quanto e anche una scelta abbastanza alta.. secondo me ainge una trade del genere non la farebbe neanche sotto l'effetto di allucinogeni
secondo me a chigaco affiancato a noah ( finalmente un centro vero !! ) bargnani potrebbe trovare il suo ambiente ideale e potrebbe essere il terzo violino perfetto
lee è un giocatore che a me piace molto , fondamentalmente è una guardia come dovrebbe essere , ha in dosi piu che discrete tiro velocità capacità di tagliare e penetrare atletismo e buonissima difesa sula palla ,anche se non diventerà una star ne ho visti pochi di giocatori cosi completi e intesi
garnett nel 2009 , perkins in finale 2010 , rondo vs miami 2011 , green , wilcox e bradley e le caviglie di ray nel 2012 , rondo sullinger e milicic out adesso .. questa squadra secondo me avrebbe vinto e meritato un altro titolo se non fosse stata cosi sfigata
scusate qualcuno harden che dice ?
ha ragione lui , conley su twitter ha scritto "wow ", che può voler esprimere sorpresa , o gioia , o un lamento , ma di certo non si traduce con un sarcastico "bella mossa", notizia un pò rivedibile
certo! a che serve andare ai PO e uscire in finale di conference? non vinci niente lo stesso! è una questione di "promozione", un pò come passare uno scritto di esame ed accedere all'orale! e per noi è anche di orgoglio!
bravo !!! non è che tutte le squadre che non sono miami devono giocare per perdere per le scelte alte al draft, sennò che schifo sarebbe questo sport.. per fortuna i celtic hanno troppo orgoglio per fare porcate simili
Giunti a questo punto va bene anche una scelta alta, pur di liberarsi del contrattone. Urge iniziare dal centro, visto che Melo è un bluff...
melo è acerbo non è un bluff , tra un paio di stagioni si potrà dire.. perkins sembrava anche peggio appena draftato
posso chiedere una cosa a chi critica sempre bryant: è visto come un mega egoista che non la passa mai. o almeno raramente. ed è una delle critiche maggiori che gli si fanno. però ha una media assist in carriera superiore a gente come mcgrady, pie ...
ti dico la mia ( non ho niente contro kobe sia chiaro ) ..in primis perchè lui gioca più palloni degli altri che hai citato e quindi è normale che registri anche più assist , perchè ha giocato spesso con grandi centri che aiutano nella statistica e non poco e poi perchè fare più assist non significa comunque far girare più la palla, kobe in alcuni tratti di partite la tiene e forza indipendentemente da quello che concede la difesa più degli altri che hai citato , per questo anche a me guardando i lakers spesso mi dà più la sensazione di essere un giocatore tra virgolette egoista più di alcuni che hai citato
a me non piace, tutte le volte che l'ho visto non mi ha mai impressionato.. corre il campo e va forte al rimbalzo per il resto mi sembra tanto incostante perimetralmente e forza molto.. cioè buon giocatore sopratutto in un sistema di contropiede ma non un top da massimo salariale secondo me , voi che dite ?
Io invece direi knicks secondi e celtics ottavi in conference
io direi 17-2
buahbuahbuah e a cosa servirebbe questa scelta... solite bolle fumose, secondo me l'interesse di Boston è tutto su Evans e Cousins.
anche io penso a loro e anche a al jefferson come obiettivi vista la situazione lunghi nello utha
monetizzerà probabilmente , come fanno tutti .. ora dice cosi come diceva harden anche, poi però preferirà andare in una squadretta per prendere 100 lire in più .. bhaa
meglio non fare i playoff quest anno e prendere un buon prospetto, bisogna voltare pagina e ricostruire adesso sara' dur ma si deve mandare via Pierce e Garnett, la loro era come leader e' finita
il progetto di ainge è piu complicato del semplice passare 5 anni di monnezza per accumulare scelte , l'obiettivo dei celtics è stare su ottimi livelli e rifondare contemporaneamente e lo stanno facendo bene sulla carta se non fosse che quest'anno la squadra non gira come può non girare anche una squadra di prime scelte.. i veterani non vanno scambiati per il niente per poi prendere free agent ma vanno gradualemente ridotti nei minutaggi e nei contratti come ha fatto garnett quest'anno per farli passare da leader a comprimari di lusso , quest'anno boston è tutt'altro che una squadra vecchia se vai a vedere il rooster. io preferirei fare i playoff con pierce e garnett e vedere come va e accontentarmi di una scelta numero 16 rispetto a non fare i playoff per prendermi una scelta alla 14
Mahh..non l'ho vista......da quel poco ke sò......Knicks tranne il 1/4..sempre in vantaggio !! % al tiro non buone , ma un'ottima difesa !! Woodson fa partire in quintetto White....mentre o0 minuti x Brewer e Copelad !! Melo 28 punti....20esima gara ...
ci sono stai 17 lead changes , partita apertissima fino alla fine se non fosse che pierce al posto delle gambe sembra abbia due stampelle .. melo tira non benissimo ma il suo strapotere offensivo si sente sempre .. sono 4 anni che leggo ogni volta che i celtics sono morti e ogni volta , ogni volta , ai playoff macellano culi a destra e sinistra quindi calma a parlare di lottery o cavolate simili , anche perchè quest'anno il roster sulla carta con un lungo in più è da final sul serio, non come quello dell'anno scorso
questo è il basket nba ragazzi , non è uno sport per signorine, altrimenti guardatevi il balletto classico se non vi piace il trash talking e qualche contatto limite.. a me sinceramente fa schifo ( schifo e ribrezzo anzi ) vedere noah che sistematicamente dopo ogni partita contro kg si lamenta come con i giornalisti come una ragazzina stuprata, lui che per primo è uno che spara gomitate e gioca sporco ( non lo dico io ma interviste di fine partita di tali danny granger la prima volta e poi josh Mcroberts a distanza di qualche mese ), se queste parole uscissero dalla bocca di steve nash a esempio avrebbero già più senso ( anche se non mi piacerebbero comunque perchè non amo i vittimismi )
boston ha giocato come se a fine partita vince chi ha il punteggio più basso .. dall'altra parte comunque meriti agli hornets che mi sono sembrati una squadra difensivamente buona e con discreti punti di forza
boston ha giocato come se a fine partita vince chi ha il punteggio più basso .. dall'altra parte comunque meriti agli hornets che mi sono sembrati una squadra difensivamente buona e con discreti punti di forza
200 dollari sudati....? io non penso che chi ha delle ristrettezze economiche vada a vedere una partita Nba...quindi non è quello il problema.E' piu' una questione di rispetto nei confronti di chiunque andrà all'arena,non in particolare di chi ci a ...
ti assicuro che non sono ricco ( anzi ) ma mi sto mettendo da parte dei soldi per andare in america e una volta li per vedere una partita nba dalle prime file poichè è sempre stato un mio sogno da sempre..molti fanno come me..
Uno compra il biglietto per vedere Miami-San Antonio, che tra l'altro è stata anche una bella partita. Se paghi per vedere i nomi vai al circo, bene lo spettacolo e lo showbiz, ma se sotto non c'è il rispetto del gioco a questo punto chiudiamo la b ...
se è stato un gesto di protesta per il calendario eccessivo allora sono d'accordo con te e con lui.. sicuramente è stato un gesto volutamente provocatorio però mi è sembrato quasi più per dispetto a stern che per protesta conclamata , e a me non va giù quando ci rimettono i tifosi per le loro cazzate ( lockout docet ) :)
Pagina di 4
Pagina di 4