jonnybulls23

Sì io credo un mix delle due perché secondo ma Atlanta non sarebbe stata nemmeno male per lui a mio avviso.. ovviamente DA EVITARE una realtà come Sacramento che oggi offre solo incertezze e rischi ma Dallas alla fine penso possa rappresentare la giusta opzione per lui e la coppia con Smith a me piace

I think so

Dajeeeeee non mi connettevo da così tanto tempo? ????????????

Ecco servirebbe un po' di coerenza niente contro Memphis nemmeno io eh, però Silver dovrebbe avere lo stesso metro con tutti

Mi auguro che Silver faccia velocemente un altro richiamo ai Chicago Bulls perché tutto questo è inaccettabile... ops scusate non ha giocato Chicago in questa partita... Battuta a parte non l'ho nemmeno vista spero che presto Il Barba provveda a fare meglio di Kemba

Un titolo abbastanza eccessivo considerato che tra le franchigie che tankano Chicago è l'unica che sta dando battaglia a tutti invece di perdere facile ma vabbè

Semplicemente bellissime!

Io non conoscevo Markkanenn ma ero molto scettico sulla trade Butler. Oggi vedo questa trade con occhi diversi. Markkanenn sta dimostrando talento (dovrà lavorare tanto per crescere ma le basi sono evidenti), Dunn è cresciuto tantissimo e Lavine per me è un ottimo giocatore ma soprattutto molto intelligente. Questi giocatori ci fanno guardare al futuro con più fiducia e spero la Dirigenza continui a fare scelte corrette

Abbiamo trovato un giocatore straordinario e con un potenziale incredibile. Spero lavori tanto per migliorarsi, ma soprattutto mentalmente dimostri di poter alzare il livello quando finirà la modalità tanking. Lì sapremo se sarà un Dirk o altro intanto incrociamo le dita

Ahahahahah filrad93 scusa mi connetto solo oggi grande Kawhi

filrad93 abbiamo voglia di rivederlo in campo!

Ovviamente Houston NON sbaglio con Hakeem la mia battuta era riferita a Portland... Hakeem non è facile da passare

Guarda credo che sul passato siamo d'accordo volevo solo dire che quest'anno è diverso perché siamo proprio i peggiori della Nba... una battuta sulla 3 noi ci prendemmo MJ chiaro è una battuta. Ripeto quest'anno siamo ultimi e se finisce così sarebbe uma delusione non ottenere la 1 anche perché le regole schifose ammettono ancora per un anno tanking sfrenato

Se vuoi il contentino te lo do. Ciò non toglie che la tua affermazione è totalmente decontestualizzata perché parli di una franchigia che ad oggi andasse in lottery avrebbe 25% di probabilità di ottenere la 1 e 65% top 3 oltre al 100% di top 4 insomma la situazione di oggi è questa. Non sarebbe un regalo

Dico solo che mi sembra fuori luogo questo commento. Ad oggi i Bulls hanno il peggior record della Nba col 25% di probabilità di ottenere la 1 finisse così la stagione e 65% top 3 se non sbaglio. Fossimo 20° capirei ma una franchigia ultima con poche speranze di far meglio credo una 1 o al peggio 2 è probabile anche statisticamente però ok capito il tuo concetto e anch'io ne ho viste alcune

Ammetto che non lo conoscevo mi sono fermato ai prospetti dati nel range della 16 di Chicago quindi conoscevo abbastanza bene quelli arrivati fino alla 20-25 circa. Credo assurdo cedere una scelta per cash in fase di rebuilding però ci tocca una dirigenza così...

Ti piacerebbe a Houston ci starebbe bene fosse quello di ieri notte ;-)

Ahahah ok buona domenica anche a te

Dan non stavo analizzando letteralmente la trade Holiday ma facevo un esempio generico del fatto che errori si commettono quando si fa un rebuilding di questo genere. Sono d'accordo con te che ci sono errori e a me pesa sia la 16 ceduta sia una 35 ceduta per cash inutile però nei prossimi 2/3 anni almeno vedremo una Chicago diversa dal solito con tante sconfitte e tante scommesse alcune saranno azzeccate altre no purtroppo riesce difficile criticare all'estremo tutto. Ripeto Philly oggi ha dei fenomeni perché le regole impongono anche strategie di tanking estremo e quello di Philly ha portato a una riforma della lottery

Il ragionamento non fa una piega ed è pure logico da parte GS tanto non hanno bisogno vitale di Bell oggi, però pur avendolo regalato non so perché ma simpatizzo per lui quindi gli auguro lunga vita a GS e ad alti livelli, avrà tempo a GS hanno l'occhio lunghissimo

Su Bell pur non conoscendolo l'ho detto subito come subito ho criticato la cessione della 16 molto grave perché poteva darci uno tra Collins Allen Patton tutti visionati con ottimi risultati nei workout. Il paragone coi 76ers sta nel semplice fatto che Chicago cerca la 1 con un tanking selvaggio per il primo anno quindi errori se ne fanno (MCW, Noel, Okafor) pure in lottery figuriamoci dopo. Se ogni sconfitta dovessimo contestare l'errore saremmo fritti noi e quelli che regalano Holiday X MCW e Noel per esempio. Calma dico io e spero caccino presto Forman

È perché ho letto anche troppo che ho commentato. Errore Bulls cedere un prospetto siamo d'accordo. Ma che Bell sarebbe perfetto per aggressività ecc ecc l'hai scritto tu. È evidente che avevamo visionato Allen, John Collins e Patton tra gli altri la scorsa estate quindi pensa quanto possiamo essere arrabbiati per le scelte in sede di draft e non solo. Tuttavia mi sembrano esagerate le tante critiche a una franchigia che va all in sulla 1 al prossimo draft e scommette pesante su Dunn, Lavine e Markkanenn. Giuste o sbagliate le scelte sono state fatte e anche se non piacciono al 100% sono pure coerenti se poi vogliamo criticare ogni giorno una squadra che per almeno 2 anni perderà quasi tutte le partite prego... Non che Philly abbia fatto figuroni in questi anni però adesso ha Simmons ed Embiid e altro ancora

Me lo stavo chiedendo proprio oggi anch'io.. chissà come lo gestiranno io non lo conosco ma leggo possa fare pure il centro, gli daranno l'opportunità di giocare a GS con costanza? Col senno del poi doppio peccato per noi mannaggia

Godrei tanto tanto, più di 40.000 commenti spero con un po' di sostanza... Una franchigia gestita male la nostra, precisiamo bene sono d'accordo con tanti che la criticano, ma non abbiamo MAI come Chicago Bulls fatto robe schifose negli anni prima volta che tankiamo speriamo porti la 1 come successo ad altre franchigie oggettivamente impresentabili per anni e anni

Infatti Bell era talmente quotato che è andato alla chiamata numero..... i Profeti del giorno dopo proliferano. È stato un errore cedere un rookie per soldi in una fase di rebuilding con tanking ma adesso lasciamo perdere il nome poteva essere chiunque tu sapevi che avrebbe espresso questi numeri la sera del draft? Tu sei certo che sarà il nuovo Dray Green? Io glielo auguro però cerchiamo di non esagerare con frasi profetiche OGGI

Jimmy nel cuore ma per porre certe condizioni devi essere ai livelli di Lebron James occasione persa per stare zitto per Jimmy

Luka + Lauri sarebbero belle basi... Doncic lo bramo proprio io

Sempre detto che è un fenomeno Gordon (Y)

... e meno male che quest'anno dovevano esserci meno infortuni ah

Non mi sono simpatici per niente però il grandissimo lavoro nei draft (oggi Steph, Klay e Dray su tutti), e nelle trade negli anni scorsi hanno permesso loro di aggiungere KD in maniera clamorosamente corretta e perfetta come incastri di salary cap. Giocano straordinariamente bene e sicuramente li vedo come l'unica squadra in grado di generare una Dinastia come quella dei Bulls ad oggi. Felicissimo per il "nostro" Steve Kerr che è un grandissi

Ecco è ciò che sostengo anch'io.. Non farei neppure il sorteggio andrei direttamente in quell'ordine

È arrivato nel momento sbagliato, del resto gli anni migliori li ha vissuti a Miami. La scorsa estate l'eccitazione era legata alla sua firma anche se alla lunga non esistevano le basi per un progetto importante. Tiferò ancora per lui e Lebron per il titolo

Il fatto è che temo non ci sia l'interesse di cambiare questa situazione anzi... i super team oggi sono la moda come il tanking spudorato. Però i super team vendono il tanking no ragion per cui credo si parlerà solo di rivedere le regole di assegnazione scelte al draft

Vero anche questo

Grazie triste realtà purtroppo... non sono abituato a farlo notare ma ieri sera avevo collegato la firma di Miro al buyout di Wade... ci avevo azzeccato ahahahahah.... momento bassisimo dei Bulls e credo sia responsabilità di Proprietà e Dirigenza nessun'altro

Lo scorso anno il progetto su Wade non era tecnico. Un contratto da 24 milioni non è scambiabile con nessuna Contender credibile. Chiamiamolo gentleman agreement per me erano d'accordo dallo scorso anno del resto perché firmare con noi? Perché non aiutare i giovani durante l'anno? Perché non aiutare la franchigia ad arrivare ad almeno un Big tra i FA? Avevamo spazio salariale per uno e per l'eventuale secondo bastava uscisse e rinegoziasse la stessa cifra spalmata su più anni. Il vantaggio di Chicago è aver fatto ancora il pieno ai botteghini e incassato col merchandising secondo me

La verità è che i Bulls hanno pagato il "volto" di Wade. Prezzo del disturbo 40 milioni perché Wade sarebbe venuto da noi anno scorso? Poteva prendere metà dei soldi e giocare in qualche Contender lo fa quest'anno. Ha esercitaro PO consapevole della trade Butler perché hanno fatto decine di incontri con la Dirigenza. È un gran teatrino erano d'accordo. La firma di Miro ieri sera ha chiuso il cerchio. Ste1990 sempre più d'accordo quando dici che una franchigia paga e la Contender gode delle prestazioni del giocatore NON va bene regola da cambiare

Vedi news di ieri sera firma Mirotic cosa avevo scritto UnderG ;-)

Scusami Fil intendevo Salary Floor... Se la mia ipotesi fosse esatta togli Wade e metti il contratto di Mirotic raggiungi il salary Floor e ti "garantisci" un giocatore da tanking perché purtroppo Miro non ha mostrato le proprie potenzialità ....

Esatto come SF avrebbe senso per il tanking perché non credo possa difendere sulle SF mentre ovviamente in attacco può essere un vantaggio la stazza anche per il tiro. Tuttavia proprio per la presenza di Lauri e Portis credo le motivazioni siamo principalmente di natura salariale vediamo cosa succederà con Wade... Quant'e il minimo salariale?

Infatti non era ancora arrivato update stavo seguendo la diretta Shams ;-) però così ha più senso contrattuale non capisco ancora tecnicamente perché come PF abbiamo Lauri (può fare anche C ma sarebbe una forzatura soprattutto nel suo anno da rookie) e Portis. Vedremo

Penso che strategicamente parlando possa avere senso a livello salariale in primis (Wade otterrà il buyout? Nel caso credo dobbiamo per regolamento alzare il minimo degli ingaggi), poi prossimo anno possiamo esercitare opzione è scambiarlo se farà bene oppure lasciarlo perché col rinnovo di Lavine cadrebbe il bisogno del suo salario. Faccio ipotesi perché tecnicamente la fase di rebuilding non giustifica questa firma per me scelta salariale non tecnica. Oltretutto come PF abbiamo Lauri da lanciare oltre a Portis siamo coperti per il tanking (che tristezza ma tant'è) non ci serve Mirotic ma una SF (a meno che non lo utilizzino SF)... Boh onestamente fatico a capire anzi condividere certe scelte della dirigenza. Vediamo se anticipa buyout Wade, nel caso avrebbe più senso la firma

Sicuramente adesso dipende tutto da lui. Io spero non si oscuri Lauri, pensi possa essere utilizzato da SF Miro?

Continuo a pensare che a Boston farebbe comodo il rim protector che Okafor non è io a Chicago lo prenderei

Infatti non capisco proprio il senso della no trade clause boh... Spero almeno venga impiegato da SF (ruolo non suo sicuramente in D) per non togliere minuti a Lauri. Secondo anno però dovrebbe essere team option se ho ben capito

Grande Shams sempre sul pezzo. Adoravo Miro quando dominava giovanissimo in Euroleague ma a Chicago anche per sue responsabilità non ha mai mostrato il suo reale valore. I dubbi sono tanti. Abbiamo Markkanen che deve giocare, Miro non è una SF, tecnicamente non lo vedo proprio adatto al progetto

Grazie, pensa era totalmente sfuggito dal mio radar spero si riprenda anche se Harrison è un buon prospetto da quello che leggo

Mi era sfuggito Mario Chalmers. È infortunato o sano? Sarà lui il cambio di Conley?

Effettivamente Luka mi sembra abbastanza unico, erano anni che non vedevo un 18enne così pronto sotto tutti i punti di vista. Tecnico, atletico, mentale. Sempre più il mio idolo assoluto.... e quando mi prende una fissa a me.... RicMon

Ok capisco quello che dici e si succede ma in questo caso da quello che leggo i Bulls non vogliono riconoscere l'intera somma come buyout. Secondo me qualcosa non sappiamo perché Wade dal momento che esercita l'opzione prende i suoi soldi e si mette a disposizione. Se vuole andare può trovare un Atlanta ad esempio o una Chicago che ad oggi ripeto da quello che ho letto non sono Forman purtroppo non ha intenzione di riconoscere l'intera somma come buyout. Anche la posizione dei Bulls è legittima. Sicuramente non è carina per nessuno ma entrambe le parti contrattualmente sono legate