NBA, il board approva la riforma della lottery e le nuove indicazioni sul riposo dei giocatori

In maniera tale che se non sei una contender ti convenga infinitamente di più NON andare ai PO più che andarci?


Oltre al fatto che così le squadre scarse per davvero auguri a ricostruire a suon di quindicesime scelte.

Eh ma non è la stessa cosa,un conto usare un giocatore per un minutaggio più ristretto,un conto non usarlo affatto.

Queste sono le percentuali di prendere la 1 assoluta,le percentuali di salire di posizione variano molto però.Bastava vietare ad una squadra di scegliere in top 5 per 2 anni di fila.Per il riposo si poteva iniziare il 01/10 invece di a metà Ottobre o a fine come era prima.Adesso gli allenatori non possono neanche schierare chi vogliono loro.

Io invece sono sempre favorevole alla politica dei piccoli passi, soprattutto in un sistema che funziona come l'NBA.
Sicuramente non è una svolta epocale ma vediamo come va, se diminuisce lo stimolo a tankare perfetto, se non si raggiunge l'obiettivo si farà un'altra riforma, comunque l'importante è che si vada nella direzione giusta.
Oltre a questo bisogna distinguere tra squadre scarse e tank... le squadre scarse ci saranno sempre in NBA, il problema è il tank, soprattutto il fatto che le ultime in classifica dopo l'ASG giocano per perdere o squadre discrete con una star tengono fuori la star appena vedono che non si arriva ai playoff

Perche no? Per me è una cosa fattibile il fatto che la NBA abbia la possibilità di effettuare controlli medici ed in caso di falsa malattia scattano 2-3 giornate di squalifica

Ecco è ciò che sostengo anch'io.. Non farei neppure il sorteggio andrei direttamente in quell'ordine

magari sbaglio,ma non mi sembra cambi molto. il concetto di fondo rimane lo stesso per chi sceglie di tankare : "più perdi , meglio è".


Mi sarebbe piaciuto molto di più , dare la prima scelta ai primi esclusi nei playoff , cioè dalla 9 in giu: così, si che si cambiava il criterio premiante , premiando "l'impegno a vincere" e non "l'impegno a perdere"
E dopo , le restanti 16 che invece ai playoff ci sono andate.

Lo credo anch'io.

Tanto i coach s'inventeranno sempre qualche acciacco...

O meglio qualcosa cambia anche in fondo ma su percentuali minime


Attuale lottery
1. 25.0%
2. 19.9%
3. 15.6%
4. 11.9%
5. 8.8%
6. 6.3%
7. 4.3%
8. 2.8%
9. 1.7%
10. 1.1%
11. 0.8%
12. 0.7%
13. 0.6%
14. 0.5%

Nuova dal 2019
1-2-3 14.0%
4. 12.5%
5. 10.5%
6. 9.0%
7. 7.5%
8. 6.0%
9. 4.5%
10. 3.0%
11. 2.0%
12. 1.5%
13. 1.0%
14. 0.5%

Chiarissimo! Grazie!

Premetto che non ho letto tutta la riforma, ma si potrebbe avere anche una situazione per cui, assottigliando le differenze di %, secondo me si rischia di vedere squadre evitare l'ingresso ai PO in maniera scandalosa, soprattutto se si hanno discrete possibilità di una top 3-5 anche essendo in alta lottery

Infatti oltre ad essere ridicola credo no risolverà nulla e anzi alimenterà solo le polemiche

La pseudo-regola sul riposo dei giocatori fa abbastanza ridere. Se una squadra motiva l'assenza di un giocatore con un qualche fastidio muscolare o malanno vario, mandano la visita fiscale nello spogliatoio?

a parer mio una svolta epocale, bisognava mettere un freno al tanking degli ultimi anni, questo è un piccolo ma importante primo passo.

Ma la nba più che un campionato professionistico e prima di tutto business e se in città di small market fanno soldout 8 volte l’anno quando ci sono le big, se gli capita la big di turno che fa riposare due tre big insieme li rovini, o meglio a contenti i tifosi che hanno pagato soldi per il tagliando.

Pessima la regola sul riposo dei giocatori per me, un allenatore deve sempre avere il 100% delle possibilità di scegliere chi far giocare. Poi non ha senso farlo sulle partite in casa, i giocatori spesso hanno bisogno di riposo se ci sono serie di trasferte lunghe in momenti importanti della stagione.