Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 08/10/2017, 09.34

Klay Thompson: Aspiriamo ad essere come i Bulls di Michael Jordan

Aspettative altissime per gli Warriors a caccia del loro terzo titolo in quattro anni

NBA
Klay Thompson ha aspettative altissime per gli Warriors: essere come i Chicago Bulls di Michael Jordan che vinsero 6 titoli in 8 stagioni.

Gli Warriors hanno vinto due titoli negli ultimi tre anni e sono i grandi favoriti per la vittoria finale questa stagione.

“Siamo ancora ad un terzo della strada? Abbiamo ancora tanto da fare. Ogni volta che i Bulls arrivavano nelle varie città, quello era il “biglietto dell’anno” da comprare. Ora accade lo stesso quando arrivano gli Warriors. Una partita da andare a vedere. Non è una cosa che diamo per scontata. E’ bello essere in questa posizione. Raramente giochiamo in un palazzo che non è sold out. Non siamo al loro livello ancora, ma è la nostra aspirazione. Vogliamo essere i Bulls degli anni 2000. Vogliamo creare una dinastia che sia nei ricordi dei tifosi per sempre.”
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 17 Commenti
  • Animamigrante 09/10/2017, 11.00 Mobile
    Citazione ( alert 08/10/2017 @ 20:29 )

    Il "tuttofare" Stockton che ha il record di assist nella lega.............................xd Questo per dire della grandezza di un uomo dal fisico normale, con un tiro nella media, ma con un QI cestistico 5 stelle extralusso. Un mito se pensiamo co ...

    Assist e recuperi. Con distacchi abissali sul secondo in entrambi i casi.

  • VC15andMavsNation 08/10/2017, 21.52
    Citazione ( alert 08/10/2017 @ 20:29 )

    Il "tuttofare" Stockton che ha il record di assist nella lega.............................xd Questo per dire della grandezza di un uomo dal fisico normale, con un tiro nella media, ma con un QI cestistico 5 stelle extralusso. Un mito se pensiamo co ...

    mi permetto di aggiungere anche uno spirito di sacrificio fuori dal comune, che grande!

  • alert 08/10/2017, 20.29
    Citazione ( VC15andMavsNation 08/10/2017 @ 17:20 )

    Alla fine il punto è proprio che possiamo discutere all'infinito ma nessuno avrà mai una risposta, però ogni tanto per noi appassionati è bello fantasticare ed avere una discussione stimolante come l'abbiamo avuta noi due. Ah e su Stockton la pe ...

    Il "tuttofare" Stockton che ha il record di assist nella lega.............................xd


    Questo per dire della grandezza di un uomo dal fisico normale, con un tiro nella media, ma con un QI cestistico 5 stelle extralusso. Un mito se pensiamo come ha giocato e cosa ha fatto in carriera.

  • VC15andMavsNation 08/10/2017, 17.22
    Citazione ( axy1984 08/10/2017 @ 16:14 )

    MJ non lo fermerebbe nessuno, Curry da 3 sarebbe l'arma in più, Pippen su Durant bel duello ma credo che alla lunga vincerebbe Scottie, Rodman VS Green non so se rimarrebbero in campo tutta la gara. Sarebbe una grande sfida ma credo che anche giocan ...

    Ed io la condivido soprattutto per l'esito finale, anche se come avrai potuto leggere, sono in disaccordo sul Pippen vs Durant, poi vabe sarebbe un sogno vedere un Rodman vs Green, non sarebbero arrivati nemmeno al secondo quarto imo

  • VC15andMavsNation 08/10/2017, 17.20
    Citazione ( alert 08/10/2017 @ 13:11 )

    Su Curry la penso diversamente. Negli anni 90 le triple non erano concepite come arma principale di gioco e nessuno allora, pur avendo la mano, ne tirava a bizzeffe. Non solo, ma Curry avrebbe avuto paradossalmente meno spazio in campo di quanto ne a ...

    Alla fine il punto è proprio che possiamo discutere all'infinito ma nessuno avrà mai una risposta, però ogni tanto per noi appassionati è bello fantasticare ed avere una discussione stimolante come l'abbiamo avuta noi due. Ah e su Stockton la penso come te e io purtroppo faccio parte di quel 1% che preferisce un tuttofare come John visto che non sono proprio fan del basket moderno nè del tipo di gioco di Curry, mah ahimè a Steph vanno dati i suoi meriti da tiratore alieno

  • Animamigrante 08/10/2017, 17.01 Mobile

    Raga, ma per dire anche solo UNA cosa, in questa ipotetica amichevole transtemporale Warriors Bulls l'hand check è contemplato? Per dirne una eh.


    P.S.: per me cmq KT ha ragione. Se fanno un altro paio di stagioni vincendo in ciabatte come l'anno scorso (Dio non voglia sennò sai che palle) direi che la candidatura è quantomeno legittima. I Bulls contro Utah se le sudarono entrambe.

  • axy1984 08/10/2017, 16.14
    Citazione ( VC15andMavsNation 08/10/2017 @ 11:22 )

    Chiamatemi eretico o altro, ma sono fermamente convinto che sulla carta questi Warriors siano più forti dei Bulls. Anche se in un'ipotetica serie al meglio delle 7, sceglierei sempre e solo i Bulls di MJ, senza pensarci troppo.

    MJ non lo fermerebbe nessuno, Curry da 3 sarebbe l'arma in più, Pippen su Durant bel duello ma credo che alla lunga vincerebbe Scottie, Rodman VS Green non so se rimarrebbero in campo tutta la gara. Sarebbe una grande sfida ma credo che anche giocandosela alla fine negli ultimi minuti quello che metteva in campo uno come Michael Jeffrey Jordan non ce l'avrebbe nessuno di questi Warriors. Poi sono gusti e ipotesi e nessuno avrà mai la verità ma questa è la mia PERSONALE analisi e impressione.

  • BullsAndRajon 08/10/2017, 13.48 Mobile

    Parole dure, parole dure di un uomo davvero strano

  • alert 08/10/2017, 13.11
    Citazione ( VC15andMavsNation 08/10/2017 @ 12:07 )

    Alert hai fatto una gran bella analisi, però c'è da dire, che nessuno ti dà la certezza che Curry non avrebbe iniziato a prendere dieci tiri da tre a partita anche nei novanta. Il modo in cui gioca Curry era inimmaginabile anche dieci anni fa e pa ...

    Su Curry la penso diversamente. Negli anni 90 le triple non erano concepite come arma principale di gioco e nessuno allora, pur avendo la mano, ne tirava a bizzeffe.
    Non solo, ma Curry avrebbe avuto paradossalmente meno spazio in campo di quanto ne abbia oggi per via di una difesa che dire blasfema è un eufemismo. Se giochi a 100 e rotti possessi a gara, puoi concederti di difendere 1 possesso su 10, se poi sei in grado di segnare 30 a gara. Negli anni 90 i team di livello non potevano permettersi di schierare in quintetto un cestista non in grado di difendere e Curry sarebbe stato un problema.
    Vero anche che il ragazzo avrebbe lavorato sul piano difensivo,ma non sapremo mai se avrebbe avuto l'impatto che ha oggi.


    Per dirla tutta, se confrontiamo Curry e Stockton il 99% delle persone ti direbbe che il 1°è di categoria superiore, salvo però dimenticarsi che John difendeva alla grande, giocava un basket duro ed era un fattore alle finals, perse perchè purtroppo c'era un alieno col 23 sulle spalle.


    Possiamo discutere all'infinito e nessuno avrà mai una risposta, dico semplicemente che il basket di 20 anni fa era differente e che i cestisti di oggi non avrebbero potuto fare il loro gioco che li rende oggi delle star indiscusse.


    Su KD devo darti ragione, anche se non so se avrebbe giocato alla Durant o se lo avrebbero "indotto" a giocare più vicino al ferro con tanto di "contatti" annessi. Il ragazzo a parer mio, perde molto delle sue potenzialità se gli metti le mani addosso.

  • VC15andMavsNation 08/10/2017, 12.07
    Citazione ( alert 08/10/2017 @ 11:42 )

    Il problema nel confrontare squadre di due epoche diverse è che si tende a farlo col basket attuale. I Bulls degli anni d'oro, non usavano le triple come schema principale, le gare erano difensive e raramente si scollinava sopra i 100 punti. I pos ...

    Alert hai fatto una gran bella analisi, però c'è da dire, che nessuno ti dà la certezza che Curry non avrebbe iniziato a prendere dieci tiri da tre a partita anche nei novanta. Il modo in cui gioca Curry era inimmaginabile anche dieci anni fa e parliamo quindi del 2007, non tanto tempo fa. Steph è stato intelligente a formare il suo gioco sul suo punto di forza ossia il tiro e penso che l'avrebbe fatto anche 20 anni fa, per necessità, altrimenti non ci sarebbe stato nella lega, sempre nei 90 però. Il mio era solo un fantasticare nel vedere un incontro tra queste due squadre leggendarie senza farmi troppe domande ahahah, comunque ti rispondo ai tuoi quesiti incalzanti perchè mi sono piaciuti un botto, dicendo:


    Se un ipotetico Curry degli anni 90, non avesse rivoluzionato ancora una volta il Gioco sarebbe stato, torno a dire eresie, lo stesso tipo di giocatore che era Mahmoud Abdul-Rauf. Per la seconda domanda ti dico che secondo me Durant anche contro Pippen sarebbe stato incisivo, lo è stato contro LeBron, quindi. Al terzo ti dico che NO, Green non avrebbe potuto far niente contro MJ, non l'avrebbe nemmeno potuta mettere sul piano nervosismo come Draymond astutamente fa oggigiorno contro qualsiasi avversario (polli loro che si fanno intimidire per così poco).


    Poi secondo me i Bulls avrebbero continuato ad usare il triangolo con successo col Maestro Zen in panca e si Jordan avrebbe costruito un tiro da fuori ancora più affidabile di quello che era nei momenti decisivi, inoltre penso anche che se finisci la tua carriera a 30.1 punti di media, non hai nemmeno bisogno di un tiro da tre affidabile. Poi Kukoc e Kerr sarebbero stati mortiferi da dietro la linea da tre col gioco di oggi.


    Infine ti do ragione su DeRozan, è una tesi che porto avanti anche io da anni, per me DeMar nei novanta ma anche fino al 2009-2010 (casualmente anno in cui è entrato in NBA) avrebbe fatto i buchi a terra per il suo modo di giocare.

  • alert 08/10/2017, 11.42
    Citazione ( VC15andMavsNation 08/10/2017 @ 11:22 )

    Chiamatemi eretico o altro, ma sono fermamente convinto che sulla carta questi Warriors siano più forti dei Bulls. Anche se in un'ipotetica serie al meglio delle 7, sceglierei sempre e solo i Bulls di MJ, senza pensarci troppo.

    Il problema nel confrontare squadre di due epoche diverse è che si tende a farlo col basket attuale.


    I Bulls degli anni d'oro, non usavano le triple come schema principale, le gare erano difensive e raramente si scollinava sopra i 100 punti. I possessi erano inferiori a quelli attuali.


    Ora prendiamo i Warriors e facciamoli giocare come si giocava 20 anni fa, credi che Curry sarebbe stato così immarcabile? Credi che KD avrebbe avuto vita facile contro Pippen e la difesa Bulls?
    Pensi che Green avrebbe potuto mettere una pezza su Jordan?



    Per contro come avrebbero giocato i Bulls oggi? Pensi che Jordan non avrebbe messo su un tiro da fuori affidabile rendedolo ancora più immarcabile di quello che era? Cosa avrebbero potuto fare Pippen, Kukoc e Kerr se ci fosse stato il via libera al 3 point contest?


    Insomma paragonare due team di epoche diverse non è mai facile, perchè tendiamo a dimenticare che il sistema di gioco plasma il gioco dei cestisti. Curry 20 anni fa non avrebbe mai tirato 10 volte da tre a gara e le penetrazioni al ferro sarebbero state più ardue per via dell'intasamento del pitturato. Avrebbe dovuto tirare molti più jumper da due.


    Paradossalmente chi non avrebbe avuto molti problemi a produrre punti sarebbe stato DeRozan (in difesa sarebbe stato una penale da pagare), uno dei pochi cestisti in circolazione oggi che fa del jumper dalla media e dell'arresto tiro le armi principali del suo gioco. Casualmente il gioco di quegli anni.



  • VC15andMavsNation 08/10/2017, 11.22

    Chiamatemi eretico o altro, ma sono fermamente convinto che sulla carta questi Warriors siano più forti dei Bulls.
    Anche se in un'ipotetica serie al meglio delle 7, sceglierei sempre e solo i Bulls di MJ, senza pensarci troppo.

  • axy1984 08/10/2017, 11.14
    Citazione ( laberra8 08/10/2017 @ 11:06 )

    A livello sportivo li possono superare facilmente ma nell'immaginario collettivo difficilmente riusciranno a scavalcarli.

    A livello sportivo gli mancano ancora 5 anelli per superarli e non sono cosi facili da raggiungere. A livello di immagine invece sono più completi ma gli manca un Lebron o un Kobe.

  • laberra8 08/10/2017, 11.06 Mobile

    A livello sportivo li possono superare facilmente ma nell'immaginario collettivo difficilmente riusciranno a scavalcarli.

  • MENCIA 08/10/2017, 11.06

    be insomma potrebbero anche diventarli visto i campioni che hanno a disposizione a parte che Jordan e' Jordan

  • jonnybulls23 08/10/2017, 10.49 Mobile

    Non mi sono simpatici per niente però il grandissimo lavoro nei draft (oggi Steph, Klay e Dray su tutti), e nelle trade negli anni scorsi hanno permesso loro di aggiungere KD in maniera clamorosamente corretta e perfetta come incastri di salary cap. Giocano straordinariamente bene e sicuramente li vedo come l'unica squadra in grado di generare una Dinastia come quella dei Bulls ad oggi. Felicissimo per il "nostro" Steve Kerr che è un grandissi

  • Oderisio 08/10/2017, 10.42 Mobile

    Klay Pippen...