Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

clydetheglide

clydetheglide Le sue info
Data iscrizione 16/03/2012
Commenti totali 137
Media commenti giornaliera 0,04
Dove è nato
Dove si trova ora
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 06/02/2015 @ 17.41
137 Commenti

Pagina di 3

  • Citazione ( JaxMamba 27/07/2015 @ 09:40 )

    Adesso a roster quanti sono?

    18 ma verranno tagliati di sicuro ambedue.
    Dopo il training camp rinunceranno ad uno tra Alexander, Montero o Frazier/Pressey.
    Entro la deadline invernale Kaman finirà ad una contender presumibilmente, Henderson da capire

  • Queste sono due firme che sposteranno poco o niente ovviamente.
    Pressey lo vedo come un segnale, da un lato, e un minimo di mancanza di fiducia in Frazier come backup Pg.
    Io avrei puntato su Kendall Marshall anche se non molto adatto al basket uptempo e tutto di corsa che proveranno a giocare i Blazers però point guard molto classica che qua poteva sbizzarrirsi a lanciare alley oop ai vari lunghi atletici del roster.
    Alexander ennesima scommessa a costo zero. 19 anni, esce dalla high school che pare un mezzo fenomeno ma a Kansas gioca poco e le sue quotazioni crollano (dal primo giro, fine del primo, secondo fino ad undrafted).
    Simile a TRob con un sacco di lavoro da fare per trovargli un tiro dalla media passabile, migliorare mobilità laterale e altro. Se le cose andranno in 3 anni potrebbe essere un onesto role player

  • E' una vita che non scrivo da queste parti ma visto che si parla di Portland.....
    ...secondo me Olshey sta facendo un grandissimo lavoro.
    Ha provato a trattenere Adlridge liberando cap e altro ma non è andata e allora che fa? Firma un sacco di giocatori dall'alto potenziale (non future star, forse escluso Vonleh) che nei pochi anni Nba non hanno reso all'altezza delle aspettative o lo hanno fatto parzialmente (Harkless i primi due anni a sprazzi, Aminu ottimo finale di stagione con Dallas, ecc.).
    Quest'anno playoff molto improbabili ma la squadra non la vedo così male come alcuni dicono, più che altro i tantissimi cambi sia in starting five che generali si potrebbero pagare. Ad ovest vedo davanti a tutti il quintetto Gsw, Sas, Clips, Okc Hou.
    Dallas indebolita ma se la giocherà dal 6 al 8, New Orleans playoff sicuro se AD23 giocherà con continuità, Memphis solita squadra molto oliata e che gioca a memoria. Oltre a queste Phoenix potrebbe dire la sua....e comunque dal 9 al 13 conteranno tante variabili e la voglia o meno di tank di alcune.
    Attualmente Lakers, Minnie (malgrado ottimo potenziale), Denver le vedo comunque inferiori a Portland. Jazz e Kings circa alla pari, dipenderà da che Rondo si vedrà e se DMC fa tutta la stagione a Sac.

  • Mi piacerebbe vederlo a Portland come backup di Batum. Contratto ancora da rookie 15a scelta, quindi non troppo impegnativo, e ampi margini. Credo si sia incrinato e di brutto il suo rapporto con Vaughn essendo ormai finito fuori dalle rotazioni e che i suoi giorni in Florida stiano per finire.
    Ha già dimostrato di avere buoni numeri, dubbi a livello comportamentale e di testa però.
    In ogni caso non rinuncerei ad una scelta ma se i Magic si accontentassero di qualche pedina sacrificabile io ci proverei.

  • Citazione ( pisto123 25/01/2015 @ 13:56 )

    Esatto, avevo letto su Grantland le ipotesi di di offerta pronta degli Spurs per LMA... e la coda è senz'altro lunga... In questa chiave mi aspetto dai Blazers qualcosa sul mercato prima della deadline: si era parlato di Wilson Chandler, che con l'i ...

    Su O'Neal anche se rimane un lungo di grande esperienza e prezioso in ottica playoff e quindi un ottimo innesto dalla panca non capirei la reale necessità. Stotts crede in Freeland (io meno), ci sono Robin Lopez, Kaman e Leonard che sta avendo sempre più fiducia quindi non vedo la necessità di un altro lungo perchè quando rientreranno gli infortunati ci sarebbe troppo traffico.
    I due ruoli che vedo davvero scoperti sono un backup SF e in seconda battuta una PG. Portland ha troppi tweener (Mccollum, Barton, Crabbe tutti a metà tra due ruoli e non molto a loro agio nè in uno nè in un altro). Chandler sarebbe perfetto se non bisognasse rinunciare a troppo. Non vedrei così male anche un vero PG con tiro dalla lunga e doti da assistman. Avrei valutato ad inizio stagione Kendall Marshall (non eccelso tiratore a dire il vero), ora come ora proverei un azzardo come Cotton.

  • Fossi in Olshey proverei a tagliare uno tra Barton e Claver. Dentro un vet PG oppure un rischio decadale da rinnovare in caso di buone prestazioni (Bryce Cotton?).
    Poi una trade che possa portare ad una backup SF che dia qualcosa in più dell'attuale Dorell. Qua però bisognerebbe giocarsi la scelta al draft...

  • Citazione ( JailBlazers 23/01/2015 @ 17:16 )

    a chi??? ma per favore! è gente che manco porta la borsa a LMA

    Quoto.
    Aldridge fondamentale per Portland e divario troppo elevato (improponibile) con i suoi sostituti

  • Trade comunque difficile perchè a parte la scelta 2015 non ci sono giocatori appetibilissimi (Mccollum e Wright in scadenza non so cosa possano portare).
    Chiudo dicendo che dopo un buon inizio anche Blake è in visibile calo e qua direi che ci sono colpe di Olshey che non ha pensato di coprirsi minimamente con qualche PG a buon mercato tagliando uno tra Barton e Claver.

  • Tegola grandiosa sulla stagione di Portland. Lillard sta avendo un prevedibile calo e senza LMA perde tutti i giochi di pick and roll/pop e perde sicurezza nei tiri e nelle giocate. Portland perde oltre 20 punti e 10 rimbalzi a partita difficilmente "assorbibili" da qualcuno.
    TRob mi piace ma offensivamente non ha mid range game e non è lontanamente paragonabile a Lamarcus. Leonard alterna cose molto buone ad oscenità varie.
    La vedo buia anche perchè ad ovest sono tutti là e senza una trade la squadra non è competitiva per niente vista la mediocrità della panchina.
    A questo aggiungiamo un Batum nettamente sottotono e sempre alle prese con acciacchi e che adesso rischia di doversi fermare a lungo. Scivolare al settimo posto è un attimo....

  • Wood prospetto molto interessante. Futuribile secondo me anche Justin Jackson ma ha bisogno di 1 chili 2 ancora un anno in Ncaa

  • Kris Dunn e Jerian Grant potrebbero essere due ottimi sleeper. Spero che uno dei due scivoli dopo la 25 e possa finire a Portland (come backup di Lillard). Dunn potenzialmente mi pare pronto per il grande salto (esclusi i tanti TO) anche se in molti mock è messo tra il secondo giro o addirittura undrafted.
    Sempre tra quelli dopo la 25 mi pare buono Christian Wood, anche se c'è da lavorarci su, e non sembrava male per niente Mccullough prima del brutto infortunio.

  • Ora come ora la second unit di Portland ad Ovest è inferiore certamente a :
    - Spurs
    .- Warriors
    - Suns
    - Mavs
    - Thunder se tengono sia Waiters che Reggie Jackson
    e forse dimentico qualche squadra....

  • Citazione ( pisto123 18/01/2015 @ 14:15 )

    A mio avviso anche la seconda pista di cui si è sentito parlare per i Blazers, ovvero quella che porta a Wilson Chandler, sarebbe tutt'altro che disprezzabile: non è un giocatore che mi fa impazzire, se visto come starter, ma in un contesto in cui ...

    Qualcosa indubbiamente va fatta o almeno bisogna tentare di farla.
    Chandler come sesto uomo mi piace non poco perchè nella second unit è uno che va sopra il ferro, tira da 3, buon difensore, mid range niente male....non è da starting five in un team che punta in alto ma potrebbe essere l'equiivalente del Jeff Green di Memphis (con % da 3 anche migliori):
    Non so se Allen e Olshey vogliono saltare il draft per il secondo anno consecutivo però...io lo farei.

  • Citazione ( pisto123 18/01/2015 @ 11:36 )

    Verissimo, il calendario fino ad ora ha dato una mano ai Blazers, ma le quality negli scontri diretti contro le big dell'Ovest sono poche (e tra quelle ce ne sono almeno un paio contro Thunder e Spurs ridotte ai mini termini) e nella seconda parte di ...

    Quoto ogni singola parola. Quintetto da contender senza dubbio ma manca almeno un giocatore che si alza dalla panchina e possa far la differenza con una certa continuità. Perdere sia Lopez che Freeland che stava facendo bene il suo lavoro (rimbalzi e difesa) si è rivelato un duro colpo. Olshey per ora immobile o perchè sta lavorando nell'ombra o non lo capirei proprio visto che entro meno di un mese qualcuno dovrà arrivare se vuoi sperare di passare un turno ai playoff.

  • L'avrei voluto a Portland con il taglio di Claver che serve davvero a poco.
    Per me buona firma e ai Kings potrebbe avere anche minuti da subito

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Pare che proprio per questo la trattativa non sia ancora andata in porto.
    Portland vorrebbe tenere la scelta o forse non vorrebbe inserire anche Mccollum.
    Tra la 25 e la 30 a volte puoi pescare degli ottimi sleeper (Faried, Butler)....ma anche degli ottimi bust (Nolan Smith ferita aperta di Portland l'ultimo che si ricordi)

  • Detto ciò ai Blazers lo vedrei benissimo. Soffierebbe un po' di fiato sul collo all'incostante Batum, potrebbe giocare "4" in versione small ball con LMA da "5" e innalzerebbe di molto il livello della panchina.
    Chiaro che bisognerebbe rinunciare (2o anno di fila) ad una scelta al draft e sacrificare qualche pedina che col tempo potrebbe diventare un ottimo role player (CJ/TRob)

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Clippers candidati sicuri ma con meno da offrire. OKC altra candidata se lasciano la scelta 2015 e uno tra Lamb e Perry Jones (tutti e due?), Portland come riportato anche da Blazersedge (sempre scelta 2015 più qualcuno tra Mccollum/TRob più un Claver in omaggio?).
    Ad Est vedrei Indiana possibile interessata per colmare la lacuna George e poi come sesto uomo al suo rientro.

  • Phil Jackson sta facendo cose che se le avesse fatte qualcun altro tutti avrebbero detto peste e corna. Prima prende Calderon, che può fare bene il play di riserva, e poi a metà stagione cerca una trade per lui. Poi colpo da maestro si assicura una scelta del 2019(!) e pure al 2o giro per Shumpert ed ora cosa si ritrova?
    Aggiungerei che ha perso Chandler rimpiazzato da un ormai pigrissimo Dalembert poi tagliato...
    Una squadra da rifondare totalmente attorno a Melo (su cui non so se rifonderei) con 4/5 dello starting five che saranno nuovi nella prossima stagione.
    Minimo minimo rischi un altro anno di transizione anche firmando un paio di FA pregiati.

  • Citazione ( JailBlazers 10/01/2015 @ 11:44 )

    eh...se riuscissimo a scaricargli i contratti di wright e di claver in scadenza una prima (tra il 25/30 considerando il nostro record) si potrebbe anche sacrificare. è un giocatore molto duttile che potrebbe fare al caso nostro!

    Concordo.
    Guarda, se ci fossero delle garanzie su Kirilenko anche tutti e due non mi farebbero schifo ma non è fattibile nemmeno scaricando Claver e Wright a Phila e TRob e scelta 2015 a Denver credo.
    Vedremo. Chandler ha un garantito per i prossimi due anni (anno e mezzo ormai) e bloccherebbe più salary però ti copre quasi 3 ruoli e sarebbe panchinaro davvero di lusso a differenza di Kaman e Blake che stan facendo bene ma non si possono confrontare con lui.

  • Citazione ( JailBlazers 09/01/2015 @ 18:45 )

    se dovesse risolvere i suoi problemi personali io questo lo prenderei subito come SF/PF di riserva, anche se dovesse essere solo al 50% rispetto ai tempi dei jazz! wright in scadenza+una 2a ed hinkie te lo porta di corsa imo! clydetheglide

    Kirilenko indubbiamente è un talento, o meglio lo è stato, indiscutibile.
    Ora come ora è fermo da tanto e non è più un ragazzino. Credo che Olshey cerchi una garanzia. Kirilenko se fisicamente ok lo sarebbe ma così rimane un'incognita. La panchina di Portland non è assolutamente attrezzata per farsi valere nei playoff ad Ovest e quindi o 38 minuti a testa per il quintetto oppure serve un sesto uomo che esca dalla panchina e possa avere un impatto immediato e sicuro.
    Quello che più corrisponde a queste caratteristiche è Wilson Chandler. Blazersedge parla di un forte interessamento di Portland. Denver vuole anche la 1a scelta più non si sa che panchinaro.

  • Citazione ( drewgordon94 10/01/2015 @ 00:00 )

    Vabbè una prima scelta rimane comunque buona secondo me ... Ti liberi di un giocatore bravo ma svogliato di rimanere e che fosse rimasto solo per la PO che ha in estate ... E comunque manco butler si muove visto che gli vogliono offrire il max

    Su Butler, pick n. 30 se non ricordo male, intendevo che a volte anche con quei numeri là puoi pescare molto molto bene.
    Concordo sul fatto che Green non rientrava nei piani, voleva partire e si porta dietro un bel contratto sui 9 milioni quindi non male no

  • Citazione ( drewgordon94 09/01/2015 @ 23:49 )

    Manco detto ... Non voglio Prince dio santo .., che contratto ha quel cadavere???

    Penso sia in scadenza, altrimenti dubito che l'avrebbero fatto.
    La 1a scelta 2015 Grizzlies rischia di essere qualcosa tra la 25 e la 28 quindi non proprio cose fantastiche a meno che non becchi il super sleeper di turno (Jimmy Butler?)

  • Citazione ( Anubi 09/01/2015 @ 23:37 )

    Ma hanno Len e Plumlee... MAH.

    Quoto, non pare sensatissima come mossa.
    Ma da una squadra che ha Dragic, Bledsoe e Thomas questo ed altro...

  • Citazione ( JailBlazers 09/01/2015 @ 18:23 )

    è comunque un giocatore che va in scadenza quest'estate quindi chi lo prende lo fa per l'immediato e non in chiave futura. ad ogni modo. lo scambio con TRob penso farebbe contenti tutti ma poi ci ritroveremmo con troppi C (Lopez, Kaman, Freeland, Wr ...

    Come SF il sogno per essere una vera contender sarebbe Wilson Chandler.
    A me piace molto Harkless però elevato rischio, forse non molto gestibile/disciplinato ma ci vedo un buon upgrade...se si ha pazienza.

  • Citazione ( JaxMamba 09/01/2015 @ 17:57 )

    Sbolognate Meyers Leonard o Claver!

    La dirigenza crede in Leonard e ultimamente sta anche giocando di più complice l'infortunio di Freeland. Claver? Magari bastasse un 15o uomo inutile...lo spero.
    Concordo con JailBlazers che il vero bisogno sarebbe una SF ma chi si prende Wright in scadenza?

  • Citazione ( theClaw 09/01/2015 @ 16:49 )

    lo voglio a RipCity

    Non sarebbe niente male ma non rinunciando alla 1a scelta 2015.
    Però da offrire non c'è molto....se decidono di non tentare un rinnovo da 2-2.5 milioni a TRob potrebbero tentare di inserire lui

  • A prescindere dalla testa di Josh Smith che è e rimarrà un bel problema e dal suo essere un tiratore scarso dall'arco firma che rinforza ancora Houston, dopo la già ottima firma di Brewer.
    Tantissimo traffico a livello di PF (Motje, Jones e Smith sono troppi). Poi Jones, infortunio lungo a parte, è in super ascesa e non lo vedo uno che si accontenta di giocare briciole o scampoli di partita ma lui potrebbe rubare minuti in SF ad Ariza, cosa che Motje non potrebbe fare.
    Quindi credo che se Houston punterà ad ottenere una scelta 2015 e un giocatore X per Motje e Smith/Papa.

  • Non dico che la panchina faccia schifo. E' una buona panchina ma penso che Golden State, Toronto, Dallas, Houston con l'innesto di Brewer, San Antonio per fare dei nomi siano più attrezzate. A mio avviso manca un tassello.

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Io sono un grande estimatore di TRob ma bisogna ammettere che la panchina dei Blazers non è vicina a quella delle altre possibili contender.
    TRob paga il fatto che il 4 titolare sia Aldridge e comunque in difesa è spesso fuori posizione, ha la tendenza ad imbottirsi di falli in pochi minuti e gli manca un buon jumper sicuro, pur non avendo un brutto tiro fino ai 4/4.5 metri.
    Leonard è dopo 3 anni ancora un grosso punto interrogativo. Buon jumper dalla distanza ma pochissima presenza difensiva e a rimbalzo, il Crucco è buono ma ha pochi minuti di autonomia, CJ deve ancora dimostrare molto anche se è molto chiuso perchè Matthews nelle ultime due stagioni è stato mostruoso.

  • Troppi infortuni già. Dura vedere cinque partite di fila col quintetto al completo.
    Ho visto solo due partite ma Mccollum ha sempre qualche problema (anche quest'anno frattura al dito). Stanotte pare abbia giocato bene però nel garbage time vs New Orleans non mi aveva convinto molto giocando anche alcuni minuti da PG.
    Certamente da decima scelta e visto quello che aveva fatto nel college ci si aspettava di più finora. Non so se tra lui Barton Leonard e Crabbe riusciranno a tirar fuori un buon role player nei prossimi anni.

  • Ah pare out anche Batum....

  • Citazione ( postbasso 23/12/2014 @ 20:07 )

    beh voi siete cortini già di vostro, senza Lopez e LMA in b2b saremmo favoriti noi. Ma tanto i pronostici sono fatti per essere smentiti

    Il problema dei Blazers,concordo, è proprio la panchina. Pur essendosi rinforzati (Blake e Kaman che comunque non sono due fenomeni) manca uno che esca dalla panca con punti nelle mani e che possa fare la differenza nella 2nd unit.
    Tenendo anche conto del travagliato anno di Batum servirebbe come il pane una SF visto che Wright sta facendo il quattordicesimo...
    Per stanotte mi gioco quasi la tripla :)...pronostico davvero difficile

  • Citazione ( postbasso 23/12/2014 @ 19:55 )

    Condizioni di LaMarco e Lopez?

    Lopez è fuori per la doppia frattura alla mano e ne avrà per altri 50 giorni, questo è fuor di dubbio. Lamarcus sarà game time decision.
    Westbrook quando si incrocia con Lillard spesso lo sovrasta,è il matchup che mi fa più paura. Chiaro che se fosse fuori anche Aldridge direi più "pesanti" le due assenze Blazers

  • La signora non sta molto bene pare...
    KJ rookie maturo invece che si è trovato nel giusto ambiente(leggi squadra scarsissima dove chiunque ha spazio vedi Sims, Hollis Thompson,Mbah a Moute) per dimostrare subito il suo valore

  • Citazione ( MimEX 23/12/2014 @ 09:56 )

    Il barba sempre uno sballo. Poca roba Portland stanotte ma ottimo impatto di Corey Brewer, grande acquisto. Se arriva anche J-Smoove...... Dai Morey portaci al titolo

    Corey Brewer innesto importantissimo, sarebbe stato tanto bene anche ai Blazers tenendo conto dei problemi di Batum. Con Smith squadra che potrà dire la sua per il titolo.

  • Citazione ( theClaw 23/12/2014 @ 11:04 )

    ma Aldridge?...riposo? o devo preoccuparmi?

    Aldridge influenzato purtroppo. Era messo come questionable e alla fine non ha giocato.
    Regalare Lopez e Aldridge è troppo soprattutto quando di fronte trovi un Harden così ispirato (ha messo canestri incredibili).

  • Mi dispiace moltissimo ovviamente perchè il basket italiano rischia di perdere uno dei talenti più puri in circolazione che anche a livello umano e di impegno (mai fatto la star e sempre lavorato duro) merita il rispetto di tutti.
    Purtroppo la sfortuna lo sta perseguitando e la paura è che questo infortunio possa incidere in modo importante sulla sua carriera.

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Pensavo a % un attimo migliori da 3...l'avevo visto contro i Sas un anno fa e aveva messo qualche tripla però viaggia tra il 20 e il 25% in carriera,vero.
    Ai livelli del disastroso Batum di quest'anno (23% da 3...) che mi sta facendo bestemmiare...

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Io lo vedo più come un tweener tra SF e PF.
    Qualche bombetta a volte la mette, di sicuro ne serveribbero alcune in più.

  • Citazione ( milanoandwarriors 20/12/2014 @ 14:33 )

    sapevo che erano forti, ma non pensavo cosi tanto. Piu 7-8vi, che poi settimi-ottavi è ancora possibile visto che c'è OKC che sta rientrando e l'ovest è quel che è. Comunque giocano bene. Non mi convincono difensivamente, come sistema piu che com ...

    Beh dai settimi/ottavi? Un anno fa con un po' di fortuna certamente erano arrivati quarti e comunque un minimo nella 2nd unit si sono rinforzati. Io li metto dal quarto (se riescono a continuare così) al sesto,forse settimo. Quintetto di grande qualità. Manca una SF vera che dia il cambio a Batum,ci sarebbe Wright ma per adesso ha scaldato la panca.
    Se dovessero intavolare una trade sacrificherei Batum, comunque molto importante, che Matthews...qualcuno va tradato in ogni caso per i tanti rinnovi in vista (22 mil$ ad Aldridge)

  • Poi fallo brutto e molto stupido di Drummond sì.
    James Johnson gran verticalista e schiacciata da paura!
    In generale lo vedo come uno dei grandi underrated. Ottimo jumper, atletismo ben sopra la media e anche buon difensore.
    Panchina Raptors di lusso ad Est con Sweet Lou tornato a splendere, Patterson, Johnson e Vasquez.

  • 5/15 ai liberi è terribile bisogna ammetterlo ma bisogna anche dire
    1.non è mai stato un gran tiratore
    2. gli manca TOTALMENTE il ritmo partita non avendo giocato praticamente niente.
    Da segnalare stoppata in corsa da paura su Knight e discrete cose offensive...oltre a 16 rimbalzi che non sono proprio niente.
    Bucks sfortunati oltremodo e squadra totalmente diversa rispetto all'accozzaglia di disperati di un anno fa.
    Ad Est finora meritano ampiamente i playoff

  • Citazione ( NothingButDallas 17/12/2014 @ 12:59 )

    Vabbe il massimo no dai

    Quoto. ll massimo comunque è un po' tanto però il rischio che sfori gli 11 direi che c'è tutto e per il discorso di prima mettendoci il max per Aldridge (22 se non ricordo male), 11/12 quasi sicuri per Wes, quasi 12 per Batum....chi lo rifirma Lopez?
    Anche perchè dovrai cominciare a discutere con Lillard dell'onerosa estensione...

  • Matthews giustamente incedibile o almeno lo spero. Sono due anni di fila che sta facendo benissimo. Dopo LMA e Lillard a mio parere è l'unico DAVVERO intoccabile del quintetto. Uno tra Batum (trade) e RoLo credo che non faranno parte del roster nel 2015/16 anche per questioni di futuro salary cap.

  • Citazione ( LelouchViBritannia 16/12/2014 @ 22:11 )

    I clippers hanno poco da offrire è vero...ma danno sempre la sensazione che manchi un qualcosa...su Houston dipende da cosa è più fattibile (non credo una back SG ma più un giocatore di impatto)....serve la palla di cristallo per il futuro dei pi ...

    Concordo pienamente. Ai Clips manca di sicuro una SF valida, se vuoi giocartela per il titolo non puoi farlo con Barnes/Douglas Roberts e Bullock terza opzione.
    Dici Josh Smith a Houston con qualche rinuncia importante tipo Jones?
    A mio parere un tiratore affidabile dalla panchina gli servirebbe però.

  • Citazione ( LelouchViBritannia 16/12/2014 @ 21:21 )

    In pratica tutte o quasi le deluse con asset più i Rockets per via della TPE e i clippers per migliorare il ruolo di SF immagino..

    Vero sui Clippers ma in cambio hanno molto poco da offrire (Bullock più scelta?).
    Houston avendo la trade exception sicuro che fanno un colpo (backup SG?).
    I Pistons faranno il possibile per tentare l'ennesima ricostruzione...ancora fallimentare?

  • Citazione ( RedGerroOM1936 16/12/2014 @ 20:18 )

    https://www.youtube.com/watch?v=uoc5i5bD
    9aM https://www.youtube.com/watch?v=w2BDwI9B
    SFc Sempre molle, mai energico, paura di tutti... Ma basta, mai visto cambiare espressione a tanti giocatori (Duncan su tutti), fatelo giocare 4 con un centro dife ...

    Ti quoto su molti punti anche se non me la sento di difenderlo così a spada tratta.
    Di sicuro alcune cose che hanno rovinato Bargnani :
    - Nba/Raptors/sistema americano : arrivato tanto giovane e con ottime prospettive da 4 (alla Benetton con molti chili in meno aveva un grandissimo primo passo per uno di 213 cm) e subito pompato in modo esagerato e forzato a giocare da 5 dov'è sempre stato assolutamente fuori ruolo.
    -la sua attitudine. Ha sempre faticato ad imporsi sul campo e fuori difettando di doti da leader ( e una prima scelta assoluta dovrebbe averle ).


    Adesso ci ritroviamo con un giocatore plurinfortunato (sarà colpa di quanto detto sopra e del "gonfiaggio"?),senza ruolo e che quando si trova di fronte i centri veri fatica non essendo assolutamente il suo ruolo (doti rimbalzistiche tendenti al nullo).
    Cosa potevamo avere : un ottima power forward che gira spesso lontano da canestro e dalle botte con un grandissimo jumper dalla medio/lunga distanza e un giocatore importante,non un leader, per un team da playoff

  • Citazione ( CP3MVP 14/12/2014 @ 13:03 )

    No ma io infatti stavo parlando della metàcampo offensiva .. Sa segnare in qualunque modo, QUALUNQUE .... In difesa c'è ancora da lavorare (terzo anno nella lega eh peró), il lavoro con Payton non ha dato i risultati sperati ..

    Adesso concordo :). Offensivamente parlando è a livello All Star o là vicino ma in difesa c'è da sudare ancora un bel po'. Payton non ha aiutato quanto si sperava,vero...comunque i margini,vista l'età e gli anni da pro, ci sono.

  • Citazione ( CP3MVP 13/12/2014 @ 13:47 )

    Lillard fenomeno vero! Rose ha fatto una partita "stile 2011", con molti canestri importanti anche nel finale!

    Purtroppo non concordo. Ho visto praticamente tutta la partita (ho mollato negli ultimi 5 minuti perchè avevo capito che Portland non rientrava).
    Offensivamente Lillard è incredibile ed è migliorato ancora rispetto ad un anno fa con oltre al letale tiro dalla lunga delle belle soluzioni ad attaccare il ferro (stile Westbrook ma con meno atletismo).
    Però per lunghi tratti ha perso malamente Rose in difesa, ok parliamo di Rose e non dell'ultima pippa al mondo, però il Rose attuale non lo puoi soffrire così tanto.
    A livello difensivo se vuole diventare tra le 3/5 PG della Lega c'è tanto lavoro da fare

Pagina di 3