Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 20/12/2014, 14.20

NBA on fire: Damian Lillard e LaMarcus Aldridge

Portland è terza nella Western Conference con 21 vittorie in 27 partite

NBA

I gemelli del goal dei Trail Blazers continuano a seminare vittime, gli ultimi sono i San Antonio Spurs. 

Nelle due partite giocate in quattro giorni Lillard e Aldridge hanno rifilato ben 121 punti nella retina dei campioni in carica, portando a casa entrambe le partite.

Il gioco della power forward ormai lo conosciamo, dalla media distanza è una macchina difficilmente arginabile quando prende ritmo. Ed infatti è nuovamente primo NBA per canestri segnati dal mid-range. Contro determinati avversari però Aldridge è bravissimo a 'sfruttare' la sua reputazione, fintando il tiro e mettendo palla a terra per avvicinarsi al ferro.

La mappa di tiro riguarda le due partite contro gli Spurs, nelle quali il big man ha segnato 54 punti, preso 30 rimbalzi (da 17 partite ne prende almeno 9...) e chiuso con +25 di plus/minus. Ieri notte ha tirato 7 su 8 vicino al ferro e 6 su 19 negli altri tipi di conclusioni....

Per Damian Lillard la maggiore efficienza vicino al ferro è la novità della stagione, non solo nelle sfide contro gli Spurs. Certo, non sono male i 66 punti con il 51% dal campo ed il 41% da tre in due partite (30 con 10 su 14 da due solo tra secondo tempo e overtime ieri).

Quest'anno nella restricted area il playmaker segna 3.2 dei 5 tentativi per partita, il 63%, ed è terzo tra i playmaker per canestri segnati dietro Russell Westbrook e Goran Dragic (ci sarebbe anche Tony Wroten, il cui ruolo non è ancora chiarissimo...).

Nel 2013/14 , sempre nella R.A., l'ex Weber State ha tentato lo stesso numero di tentativi a partita (in generale la sua selezione di tiro è cambiata pochissimo), ma ne ha mandati a referto appena il 49%, il 14% in meno....

E' ancora presto, ed il calendario in generale non è stato difficilissimo fino ad ora, ma se Lillard dovesse confermare questi progressi, non sarebbe più un'eresia parlare di lui come del miglior attaccante nel suo ruolo.

Intanto, con Batum condizionato da problemi fisici, e Robin Lopez fuori, aspettiamoci altre serate come quella di ieri per i due All Star dei Trail Blazers....  

© Riproduzione riservata
Tag NBA NBA on fire Aldridge Lillard
D. Skerletic

D. Skerletic
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 15 Commenti
  • milanoandwarriors 20/12/2014, 22.39 Mobile
    Citazione ( Theshooter 20/12/2014 @ 17:35 )

    Per me lillard è più clutch di curry , di poco però .

    Beh lillard è fenomenale ma curry ha fatto dei finali assurdi in due anni.

  • Thunderous 20/12/2014, 19.30 Mobile

    Maledetti Blazers, stanno macinando gioco ed avversari, ormai a meno di catastrofi non penso che riusciremo a riprenderli per vincere la Division.

  • dariosk 20/12/2014, 18.51
    Citazione ( milanoandwarriors 20/12/2014 @ 16:53 )

    ahhh beh io credo che i trailblazers siano molto simili ai warriors dell'anno scorso. Ottimi difensori perimetrali nello spot 2 e 3(klay-iggy, matthews-barnes), buono protettore del ferro che sta fuori un po di partite (bogut, lopez). Poi come play u ...

    stotts ha vinto un titolo ai mavs con un attacco simile, fondato su un super-attaccante (quale aldridge ormai è, perchè è sul serio impressionante quando mixa dentro e fuori....non è il mio giocatore preferito ma la squadra vince e ha ragione lui) , in tutto questo batum è ai minimi storici per % dal campo, questi sono pericolosissimi contro chiunque al primo turno, forse solo contro di voi li vedrei nettamente sfavoriti, con i roster al completo

  • dariosk 20/12/2014, 18.47
    Citazione ( milanoandwarriors 20/12/2014 @ 16:53 )

    ahhh beh io credo che i trailblazers siano molto simili ai warriors dell'anno scorso. Ottimi difensori perimetrali nello spot 2 e 3(klay-iggy, matthews-barnes), buono protettore del ferro che sta fuori un po di partite (bogut, lopez). Poi come play u ...

    loro puntano sul fatto che nei playoff le % da fuori magari si abbassano, comunque in generale stotts porta avanti un progetto comunque intrigante, poi è ovvio che contro i splash brothers passare sotto il blocco è un suicidio, ma non credo in una serie playoff non farebbe aggiustamenti....

  • Theshooter 20/12/2014, 17.35 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 20/12/2014 @ 16:53 )

    ahhh beh io credo che i trailblazers siano molto simili ai warriors dell'anno scorso. Ottimi difensori perimetrali nello spot 2 e 3(klay-iggy, matthews-barnes), buono protettore del ferro che sta fuori un po di partite (bogut, lopez). Poi come play u ...

    Per me lillard è più clutch di curry , di poco però .

  • milanoandwarriors 20/12/2014, 16.55
    Citazione ( clydetheglide 20/12/2014 @ 15:47 )

    Beh dai settimi/ottavi? Un anno fa con un po' di fortuna certamente erano arrivati quarti e comunque un minimo nella 2nd unit si sono rinforzati. Io li metto dal quarto (se riescono a continuare così) al sesto,forse settimo. Quintetto di grande qual ...

    beh ma non per demeriti loro eh. A me piacciono tantissimo, ma penso che alcune squadre abbiano fatto upgrade piu imortanti, tutto qui. E comunque arrivare settimi con queste 8 ad ovest significa averne vinte 5-6 in meno della quarta che non sono tantissime. Io dicevo settimi con 54-55W che sono tantine.

  • milanoandwarriors 20/12/2014, 16.53
    Citazione ( dariosk 20/12/2014 @ 15:40 )

    alla fine è il sistema di tutti quelli che non hanno ottimi difensori (di quelli che ti permettono di aggredire), per vincere devi segnare da fuori.....una passeggiata per una squadra come la vostra....

    ahhh beh io credo che i trailblazers siano molto simili ai warriors dell'anno scorso. Ottimi difensori perimetrali nello spot 2 e 3(klay-iggy, matthews-barnes), buono protettore del ferro che sta fuori un po di partite (bogut, lopez). Poi come play uno clutch che sa tirare da tre divinamente (steph meglio ma lillard non scherza) ma difensivamente si impegnano ma con lacune. E poi come 4 degli ottimi terminali offensivi che però in difesa sono scarsini (aldridge>lee). In attacco anche molto simili, ottimo backcourt nel tiro da tre, un AP concreta che fa tante decisioni giuste per la squadra (all around), un 4 col fiuto per il canestro, e un 5 che sa fare il suo ma non viene coinvolto troppo.
    Ah anche pessima panchina entrambe le squadre, e penso che anche i blazers debbano licenziare stotts fra 1-2 anni perchè è un buon allenatore, ma se vuoi fare quel passo in avanti devi cambiare qualcosa in difesa. Stotts in difesa è vergognoso (unica squadra insieme ai lakers che passa sotto ai blocchi a steph e klay rendiamoci conto), buon allenatore ma mediocre overall. Ti porta al secondo turno, crea una buona chimica e i giocatori hanno la mentalità giusta, ma per arrivare alle WCF ti serve un upgrade. Buona squadra comunque

  • Latrinlover 20/12/2014, 16.05

    Non pensavo Dragic avesse statistiche comparabili con quelle di Westbrook in restricted...
    Non hanno esattamente la stessa facilità di andare sopra il ferro :D

  • clydetheglide 20/12/2014, 15.47
    Citazione ( milanoandwarriors 20/12/2014 @ 14:33 )

    sapevo che erano forti, ma non pensavo cosi tanto. Piu 7-8vi, che poi settimi-ottavi è ancora possibile visto che c'è OKC che sta rientrando e l'ovest è quel che è. Comunque giocano bene. Non mi convincono difensivamente, come sistema piu che com ...

    Beh dai settimi/ottavi? Un anno fa con un po' di fortuna certamente erano arrivati quarti e comunque un minimo nella 2nd unit si sono rinforzati. Io li metto dal quarto (se riescono a continuare così) al sesto,forse settimo. Quintetto di grande qualità. Manca una SF vera che dia il cambio a Batum,ci sarebbe Wright ma per adesso ha scaldato la panca.
    Se dovessero intavolare una trade sacrificherei Batum, comunque molto importante, che Matthews...qualcuno va tradato in ogni caso per i tanti rinnovi in vista (22 mil$ ad Aldridge)

  • dariosk 20/12/2014, 15.40
    Citazione ( milanoandwarriors 20/12/2014 @ 14:33 )

    sapevo che erano forti, ma non pensavo cosi tanto. Piu 7-8vi, che poi settimi-ottavi è ancora possibile visto che c'è OKC che sta rientrando e l'ovest è quel che è. Comunque giocano bene. Non mi convincono difensivamente, come sistema piu che com ...

    alla fine è il sistema di tutti quelli che non hanno ottimi difensori (di quelli che ti permettono di aggredire), per vincere devi segnare da fuori.....una passeggiata per una squadra come la vostra....

  • David 20/12/2014, 15.38

    Non contro Chicago :D

  • LoveNYK 20/12/2014, 14.56

    forti tutti e due....gran coppia

  • rooster 20/12/2014, 14.40

    Domino LaMarcus... spero per il mio fanta che continui così ;)

  • Doc 20/12/2014, 14.35 Mobile

    E pensare che Lillard veniva "criticato" per la sua debolezza nella restricted area nei primi 2 anni. Mi piace troppo questo giocatore, cattivo agonisticamente e veramente instancabile. Però ad aiutarlo deve esserci un tuttofare alla Batum, per dargli la libertà offensiva giusta. Bello anche il riferimento a Wroten in quella specifica stats, vi aiuto: SG hahaha

  • milanoandwarriors 20/12/2014, 14.33

    sapevo che erano forti, ma non pensavo cosi tanto. Piu 7-8vi, che poi settimi-ottavi è ancora possibile visto che c'è OKC che sta rientrando e l'ovest è quel che è. Comunque giocano bene. Non mi convincono difensivamente, come sistema piu che come individuali, ma sono forti. Ottime basi, voglio vedere che faranno con matthews