I Sixers sospendono Andrei Kirilenko

Concordo.
Guarda, se ci fossero delle garanzie su Kirilenko anche tutti e due non mi farebbero schifo ma non è fattibile nemmeno scaricando Claver e Wright a Phila e TRob e scelta 2015 a Denver credo.
Vedremo. Chandler ha un garantito per i prossimi due anni (anno e mezzo ormai) e bloccherebbe più salary però ti copre quasi 3 ruoli e sarebbe panchinaro davvero di lusso a differenza di Kaman e Blake che stan facendo bene ma non si possono confrontare con lui.

ok perfetto! ora ho capito di più! gracias

kirilenko sarebbe più un colpo low cost. chandler quello che può davvero farti svoltare.

eh...se riuscissimo a scaricargli i contratti di wright e di claver in scadenza una prima (tra il 25/30 considerando il nostro record) si potrebbe anche sacrificare. è un giocatore molto duttile che potrebbe fare al caso nostro!

Kirilenko indubbiamente è un talento, o meglio lo è stato, indiscutibile.
Ora come ora è fermo da tanto e non è più un ragazzino. Credo che Olshey cerchi una garanzia. Kirilenko se fisicamente ok lo sarebbe ma così rimane un'incognita. La panchina di Portland non è assolutamente attrezzata per farsi valere nei playoff ad Ovest e quindi o 38 minuti a testa per il quintetto oppure serve un sesto uomo che esca dalla panchina e possa avere un impatto immediato e sicuro.
Quello che più corrisponde a queste caratteristiche è Wilson Chandler. Blazersedge parla di un forte interessamento di Portland. Denver vuole anche la 1a scelta più non si sa che panchinaro.

ahaha...ci sono anch'io

Boh io ho letto quel che hai scritto su Ford e pensavo fosse vero, poi sono il primo a dire che se ti tradano te giochi per chiunque e comunque, è il tuo lavoro e ti pagano dei milioni per farlo. Però se aveva una promessa di taglio, e non è stata rispettata, anche io sarei incaxxato nero.

Se viene all'Olimpia vado a prenderlo all'aereoporto :-)

Andiamo di processo indiziario allora.....

Sono il primo che non apprezza la gestione di quella situazione ma non c'è nessuna prova del fatto che lui gli abbia fatto una promessa del genere.

Mio parere da somaro, ma se te PROMETTI di tagliare un giocatore, e poi non lo fai, sei un medda.

Non è tra gli inattivi, è tra i sospesi, è una cosa diversa. L'idea era quello di tenerlo, cercare di farlo giocare un po' e poi scambiarlo alla deadline per guadagnarci qualcosa. Ma la sua situazione personale, ovviamente, ha creato diversi problemi. Sua moglie è incinta e si tratta di una gravidanza difficile, lui vuole stare vicino a lei, da quello che ho capito Philadelphia era anche disposta a fargli giocare solo le partite interne, visto che la distanza tra Phila e New York non è così elevata, per permettergli di stare con lei quando la squadra era in trasferta ma lui si è rifiutato di unirsi alla squadra, voleva essere tagliato punto e basta per poi cercarsi una squadra successivamente. Non so come andrà a finire ma, onestamente, non è stata gestita per niente bene.

Ma se mi dici Kirilenko per Wright ci può stare per voi.


Ma per fare l'esempio che faceva il tifoso di Phila un Lamb x Kirilenko non lo puoi fare perché noi siamo in luxury, quindi dovresti dare ben due giocatori. Anche fosse Jerrett il secondo giocatore coinvolto, a quel punto mi fermo.


Poi che i veterani giusti al posto giusto facciano la differenza ai PO è fuori di discussione.

bah può avere tutti i problemi che vuole ma non ha avuto un atteggiamento professionista.. per tutti i soldi che prende e per il contratto che ha firmato dovrebbe giocare, oppure essere lui stesso a rinunciare i soldi...
situazione paradossale che solo a noi poteva capitare..

ma scusa paxer te che sei così informato, pensi che l'abbiamo messo tra gli inattivi per una futura possibile trade? sennò non mi spiego perchè non lo rilasciamo...

su questo non posso che darti ragione. però considerando il "sacrificio" relativo (almeno quello che ho ipotizzato da parte dei Blazers) potrebbe essere una di quelle mosse che ti fa fare quel passettino in avanti verso il titolo. é vero che senza il lebron di turno non arrivi fino in fondo...ma poi spesso e volentieri sono i miller o i battier a farti materialmente portare a casa l'anello.

quotone!

Teoricamente si. Però ripeto un veterano che non vedo giocare da due anni mi fa dubitare parecchio.

non capisco perché Hinkie possa apparire ridicolo per questa decisione......

chiaro che si tratta di un rischio. però è il tipo di veterani che nei PO possono fare molto comodo, molto più comodo di un lamb o di un wright.

Giusto cosi

Diciamo che non ci tengo molto a scoprire se un quasi 34enne fermo praticamente da due anni possa darmi una mano oppure no. Rimango volentieri con i miei.


Ve lo lascio volentieri a voi Blazers che avete bisogno di allungare la panchina. XD

sicuro che sia un ex giocatore? quest'anno ha avuto dei serissimi problemi personali mentre l'anno scorso è stato spesso infortunato ed in più i nets erano un vero e proprio troiaio in cui era difficile raccapezzarsi, ma solo due anni fa a minnesota aveva messo insieme prestazioni assolutamente di livello.

se dovesse risolvere i suoi problemi personali io questo lo prenderei subito come SF/PF di riserva, anche se dovesse essere solo al 50% rispetto ai tempi dei jazz! wright in scadenza+una 2a ed hinkie te lo porta di corsa imo! clydetheglide

Si ma questo Kirilenko è ormai un ex giocatore, a noi non servirebbe a nulla. Lamb giocherà poco molto probabilmente, però è un giocatore giovane e soprattutto in rookie scale, è un asset che può valere di più di un Kirilenko a fine corsa.


Perkins invece è in scadenza, quindi il suo contratto non è più un problema, e io dalla panca lo tengo volentieri come specialista difensivo visti i lunghi che probabilmente ci ritroveremo ad affrontare ai PO.

leggi il mio commento sotto a tal proposito.....

ma scusate a nessuno è balenata l'ipotesi che ci possa essere connivenza decisionale tra Hinkie e Kirilenko ??? Riassumendo : Kirilenko viene sospeso senza soldi ( e sti caxxi dice il russo che è plurimilionario ) e riesce a seguire la moglie per la gravidanza difficile..... Hinkie non ci fa la figura del minchione e riesce 1 ) a non pagare Kirilenko senza tagliarlo mantenendo l'asset 2) a prendere Cunningham e soldi dai Clippers grazie a questa mossa..... QUINDI????????? VINCONO TUTTI ( Hinkie e le casse di Phila in primis )

Mi tengo volentierissimamente Lamb e Perk, grazie comunque per l'offerta.

a detta di quest articolo hinkie è un bel pezzo di cane, poi tocca vedere come sono andate realmente le cose

Mah...

... Dai zio sam non sai proprio come renderti piu ridicolo...

Giustissimo così.

vai tinkie continua cosi ,,,