I Phoenix Suns non vogliono includere Josh Jackson in una trade per Kyrie Irving

Ma perchè vogliono sbolognare in tutti i modi Bledsoe? non mi pare che sia questa bustadepiscio che ritengono

Giusto

Credo che senza jj difficilmente i cavs possono accettare. Però se accettassero qualcosa tipo bender + 1ma 2018 + bledsoe io fossi nei suns chiuderei all'istante. Io offensivamente, aldila di ciò che scrivono altri utenti, vedrei benissimo un fit irving insieme a booker. Capisco che abbiano caratteristiche talvolta simili, ma voglio vedere chi ha almeno due uomini in grado di difendere in contemporanea su quei due. Difensivamente hai JJ che, con loro due a roster, si trasformerà almeno inizialmente soprattutto in uno specialista difensivo e, le caratteristiche per diventare un ottimo difensore in nba ci sono tutte. Di 4 i Suns ne hanno a bizzeffe, nella prossima free agency cerchi un 5 con caratteristiche idonee (buon rim protector, molto mobile offensivamente, che sappia aprire il campo) e in 2 anni sei da top 4/5 ad ovest.

Io capisco e condivido...dico solo che,visto e considerato che ormai questa free agency è andata,la finestra temporale per costruire una squadra forte attorno a irving non è così ampia come si possa pensare...quindi valuterei bene cosa cedere, pur essendo consapevole che è un'occasione ghiotta e che nessuno dei giovani che abbiamo si avvicinerà mai al livello di irving

Quotone

Razionalmente condivido il fatto che Irving non rappresenti (sulla carta) un buon fit per Booker, però sulla bilancia metto anche il fatto che siamo senza PO e senza stella (Devin credo lo sia, ma in divenire) da troppo tempo e quando si presenta l'occasione di prenderne una, che oltretutto collimerebbe anagraficamente con il piano temporale del roster, allora penso che un tentativo vada fatto, consci ovviamente che le cose potrebbero anche non funzionare.


Detto ciò, il punto diventa cosa si è disposti a sacrificare nell'eventuale trade. Bledsoe ovviamente sarebbe il primo tassello e penso che potrebbe essere nell'interesse di ambo le parti, coinvolgere qualche altro giocatore utile per allungare la panchina dei Cavs. Warren è il primo nome ed il suo contratto ancora in rookie scale credo lo renda abbastanza appetibile. Io sarei disposto ad inserire anche Chriss (provando a resistere su Bender, che oltretutto è un tipo di prospetto molto più sensato in un contesto come il nostro piuttosto che in una contender) e si potrebbe proporre anche uno tra Len (in S&T) o Chandler (a quel punto noi dovremmo prendere Shumpert).
Anche riuscendo a fondare la trattativa su un pacchetto di 2/3 giocatori, andrebbe comunque inserita una scelta. La nostra 2018 è quella più preziosa e nel caso andrebbe inserita solo con una protezione. L'ideale sarebbe inserire quella 2018 degli Heat (protetta top 7).

Non credo i Cavs accetterebbero niente meno di Bledsoe e Jackson...senza JJ forse Warren+scelta...

Eh ma vuoi mettere quei talenti di warren e len che devi pure rinnovare....

Due anni non sono nemmeno in scadenza allora.
E cmq sono fisicamente 3 anni, punto.
Se poi vorrà non esercitare la PO sarà un altro discorso.

beh due anni non sono tre, niente di più...

Ergo in scadenza?


Il succo del discorso stava lì eh...

triennale con player option, quindi nella sostanza, un biennale.

Si, ma stai mettendo quel pacchettino li per IRVING che ha un triennale in corso, manco è in scadenza.


Cioè dai...hai proposto una situazione in cui Cleveland si prende gente svalutata o buoni/discreti giocatori.


E senza nemmeno una parvenza di pick.

Wsh. Bledsoe l' hanno svalutato tantissimo loro ma è un ottimo giocatore, Warren è un attaccante e len ha margini di miglioramento. Chi si dovrebbe prendere Cleveland? Bender di cui ora non se ne fa nulla? Chriss? Razionalmente vedendo chi potrebbe esser disposta a cedere phx vedo quei tre. Booker non te lo danno, JJ nemmeno, chandler prende troppo... Se proprio la vuoi fare con phx non vedo molte alternative percorribili

Ma dai...Knight era destinato a marcire in panca, cosa vuoi che sposti il suo infortunio? Se vogliono Irving è perché, a ragione, pensano che possa essere un salto di qualità notevole.

Prima di essere scambiato con i pelicans, i Kings avevano avuto un colloquio con i Suns e Cousins aveva accettato volentieri la loro destinazione, ma poi non si è fatto perché chiedevano Booker.
Secondo me Cousins, per come si trova nei pelicans, si ritrova il suo modo di giocare un po' limitato dalla presenza di Davis e credo che probabilmente si guarderà bene in giro prima di mettere nero su bianco sul nuovo contratto e credo che ai Suns sarebbe il giocatore ideale, poi non si sa mai, magari resta a New Orleans perché conquistato dalla città e tifosi.


Comunque mi sembra che i Cavs preferisco spedire Irving alla West Conference che alla Est, se no aggiungono un valore di qualità a una rivale.
Dalle news che circolano sui forum Usa, per ora hanno avuto contatti solamente con Boston-Knicks-Suns, quest'ultima seriamente interessata.

Trade a tre con i NYK , Kyrie va nella Big City...

Non tifi Phoenix?! Ero convinto di sì!!!


Cmq una trade chiavica per Cleveland di certo

Magari pure Lebron e Paul George potrebbero decidere di portare i loro talenti in Arizona


Sai mai

Voi? Non tifo x nessun Delle due

Se piazzano Bledsoe+ 1 scelta, sarebbe un bel colpo.
Inoltre se alla prossima Free agency riescono a mettere le mani su Cousins, sarebbe una bella squadra, non da titolo, ma da playoff.


Irving-Booker-Jackson-Bender-Cousins

Per quanto a me bender piaccia, se la richiesta si limitasse a bledsoe e bender, andrebbe ovviamente accettata...irving(che non è una tipologia di giocatore che mi fa impazzire) resta comunque un all star, il croato è un progetto di giocatore


Quello che non farei è dissanguarmi per un giocatore si forte, ma che da solo in termini di vittorie in questo ovest e con il roster attuale sposta pochissimo(e ripeto quanto scritto sull'altra news, per me non ti rende manco chissà quanto appetibile il prossimo anno, a meno che lui e booker non facciano cose incredibili...ma boh ci credo poco)...poi per me il fit con booker è bruttarello

Soprattutto per voi diciamo...

Ma perché Bledsoe non va mica bene come point titolare?

Un backcourt Irving Booker a livello realizzativo è roba per pochi.
Poi lascerebbero un vuoto difensivo dello stesso livello comunque.
Diciamo che Irving lo vedo meglio a NY in questo momento, ci spero che almeno lui rimanga ad est altrimenti sul serio all'ASG ci troviamo D'Lo titolare con Wall!

Bledsoe Warren len x Irving potrebbe andare bene a tutti x me

Saresti disposto ad includere bender nella trade? io per irving lo darei

La vera news è che esiste una persona chiamata John Gambadoro...IDOLO

Forse non avete capito che dopo il rinnovo i Suns non smuoveranno alcun assett futuro per vincere due partite in più quest'anno. Le uniche pedine sono Bledsoe, Chandler, Warren e Len, il resto è bloccato. Poi i Cava hanno poco da chiedere in questa situazione (la stessa capitata ai Suns con Dragic).

Con quel cespuglio in testa non lo vorrei mai. #macometipettini

Dai una spruzzatina di scelte ed è fatta...

irving e thompson per bledsoe chandler e chriss,cleveland con rose-bledsoe come playmaker migliorerebbe anche la panchina,e sia chandler che bledsoe scadono tra 2 anni,quindi in caso di addio di lebron si tanka un anno e via

hai dimenticato la figlia del GM -,-

Diciamo che dire che si cerca Irving per sostituire Knight è un po' forviante ahahahaha

Allora state senza...oppure trade a tre con NY

Ovviamente bledsoe sarebbe coinvolto nella trattativa

Bledsoe+Bender+Chandler per Irving e passa la paura...

Inseriranno sicuramente Bledsoe, qualche altro contratto ed un paio di scelte

Ma hanno già Bledsoe e ulis