Gli Wizards pareggiano l'offerta: Otto Porter resta a Washington con un quadriennale da $106 milioni

Ma questo è un ragionamento senza senso, guadagna più di wall perchè quest'ultimo ha firmato il contratto con un salary diverso, pure i muri lo sanno.

Invece con Porter che guadagna più di loro restano volentieri? Dai su...
Difficile vincere se un quarto del budget lo dai a un gregario...

Ma questo non vuol dire trovare un sostituto all'altezza in modo che si possa competere avendo in squadra beal e wall. Poi ci lamentiamo del perchè alcuni giocatori vadano via, se gli smontano la squadra........

E infatti ti ho già risposto cederlo per una prima scelta alta o impacchettato con scelte e giocatori per un terzo violino decente, cosa che lui non è.

E infatti ti ho chiesto che avrebbero dovuto fare al posto di rinnovare porter?

Con Wall e Beal è uno spreco pagare il max a Porter. Con un terzo violino degno sarebbero una contender.

Non è mediocrità, è avere una squadra da semifinali o finali di conference.

Punti di vista. Non spenderei mai il max per un 3&d quando Korver costa 5 milioni. Prima fai una squadra competitiva con i talenti veri, poi aggiungi i comprimari. Se prendi Porter da secondo/terzo violino a 30 milioni per me sei condannato alla mediocrità.

Tutto giusto.. è stato un pasticcio colossale. Il max a Porter lo si doveva dare senza se e senza ma

81 con Beal secondo me dovranno gestire bene gli altri asset, non credo Wall voglia giocare per una squadra senza ambizioni quindi secondo me dovranno essere bravi a gestire i contratti che non interessano a lungo termine o negoziarli a prezzi favorevoli mi riferisco soprattutto a Kieff, poi Gortat e Mahinmi sono elementi che occupano spazio. Dovranno essere bravi ma la gestione del caso Porter mi fa pensare molto, dubito sulle capacità di creare qualcosa di credibile nel lungo termine che non sia il classico secondo turno PO a meno che non esploda ancora più fragorosamente Porter e non diventino un super Big 3, glielo auguro

Esatto, cosa gravissima. Giustamente hanno pareggiato ma sapevano anche i sassi avrebbe ottenuto un max, ripeto dopo l'incontro coi Kings DOVEVANO offrire max X 5 per una serie di motivazioni: 1) tecniche: il giocatore è fondamentale equilibratore nel gioco di Washington; 2) potere contrattuale: con un max X 5 hai il controllo sul giocatore per 5 anni con un potere totale che si riflette in vantaggi in fase di progettazione (fra 3 anni avevi il tassello a salary cap invece così potresti trovarti a ritrattare un rinnovo quindi minore flessibilità) e in sede di eventuale trade (è ovvio che SE mai un giorno dovessero scambiarlo varrebbe molto molto meno perché chi lo prende non ha certezze di medio lungo termine e sa che tu più stai perdendo potere contrattuale). Per me un pastrocchio tecnico, progettuale e strategico. Chiedo conferma al massimo esperto del mondo Wizards Sissospò 

Ora dovranno dare il max pure a Wall,non saranno intoppati con 2 max? Tra Porter e John andranno sui 55.

Hai detto bene, Posey. Uno che quando ha vinto i suoi due anelli uscendo dalla panchina occupava circa il 10% (a Miami) e cilrca il 5% (a Boston) del monte salari.
Otto Porter ne occuperà il 25%, e visto che il monte salari credo che nei prossimi anni non riprenderà a correre ma si fermerà tra i 100 e i 110 mln con la fine delle vacche grasse temo che a Washington li aspetti una situazione leggermente migliore di Portland (dove non mi sembra che non dico il titolo, non dico le Finals, ma neanche le finali di Conference siano proprio di lì a una manciata di vittorie) e solo perché a Est siamo alla desolazione post nucleare.

A me piace moltissimo Otto Porter , lo vedo come un James Posey al suo massimo in carriera come quando giocava nei Celtics della stagione del titolo e anche qualcosa in piu. Però veramente queste cifre sono fuori scala . Se il salary cap è fissato a poco piu di 100 milioni e dai piu di 26 milioni a stagione ad un giocatore come lui (e non è il solo caso di cifre folli), non ci siamo . Quando mai la costruisci una squadra che lotta seriamente per il titolo cosi?

E vedi il miglior 3&d della lega? Porter è il miglior giocatore che c'è nel ruolo per completare un quintetto, ha ampi margini e lavoro sodo. Dovevano rinnovarlo

Cederlo quando era il momento giusto.

Qui si vede l'abilità di un GM, questo rischia di esplodere come uno dei giocatori più bravo sui due lati del campo e rischiano di perderlo tra pochi anni.

E cosa avrebbero dovuto fare?

Ripeto la mia opinione, se Porter rimane quello dello scorso anno hanno fatto una cazzata colossale a firmarlo a 26x4. Anche perchè.. Wall vorrà essere pagato adeguatamente ed ora è il 3 in ordine di salario.




Comunque , io tifo celtics, quindi bene cosi.. :-) , se poi Porter fa un salto di qualità e se li merita buon per loro

Ormai erano obbligati, potevano però fargli l'offerta prima di quella dei Nets, forse hanno pensato di bloccargli un po il cap per il mercato

Certo che si, ma sempre per reciproca convenienza.
Garantito che se gli Wiz avranno bisogno di imbastire una trade con i Nets, dimenticheranno velocemente....

Visto che Porter rimane a Washington, il cap, dopo la trade Carroll, rimane libero per cirac 20M, buoni per provare a firmare KCP o qualcun altro buono.

Pazzia

Un conto è il campo, un conto è la percezione dei cestisti NBA. Non ricordo nessun FA di valore andare lì. Può darsi che mi sbagli.

Ce ne vuole per dire che Washington non è una meta ambita.E' la seconda migliore squadra dell'est insieme a Boston dopo Cleveland. Il massimo a Porter a parere mio è una follia,16 testoni nell'NBA attuale li vale però.

Porter vale quanto il suo nome, di milioni all'anno. Ma va beh, va così.

Non potevano fare altro. Washington non è una meta ambita e lasciato Porter sarebbe stato difficile attirare un FA, col rischio di perdere uno degli altri due big. Alla fine è andata come tutti sapevano.

Abbastanza scontata ma continuo a pensare che dopo l'incontro coi Kings dovevano andare diretti con un max X 5 invece adesso hanno pareggiato un'offerta svantaggiosa come durata e come "controllo" del giocatore che in caso di trade avrà meno valore e in campo lo avrai garantito per un progetto di 3 anni non 5 per me ripeto polli inspiegabile ai miei occhi questa attesa capirò in futuro forse

Esistono, per dire, GM che ci scambiano giocatori da tagliare (e che avrebbero comunque tagliato) per creare una trade exception (mi ricordo Keith Bogans con noi, Cavs e Sixers)

Io ancora non ho capito perchè i wiz non gli hanno dato subito il max x5...

Però sta pestando i piedi a tutti intasando notevolmente i CAP

Non credo esistano favori possibili fra GM, solo reciproche convenienze.
E credo si possa far bene il proprio lavoro anche così, applicando tutto il leverage che hai in mano (trade kicker, salary anticipati, PO ecc ecc).
Credo si sia già guadagnato il rispetto degli altri GM invece, dubito che andranno da lui a proporgli trade stile Kings/Kniks degli ultimi anni.....

Vero, e fa bene, ma se avrà bisogno di favori prenderà schiaffoni

Infatti è così

i nets sono nella lega apposta per questo...

Ah ah ah 26milioni all'anno per Porter, nella squadra di beal e Wall....wow

Bravi polli

Cmq, per spezzare una lancia a favore dei Wiz, potevano realmente lasciarlo andare?
Non credo, sarebbe stato ancora più difficile e costoso convincere un altro 3 di pari livello a venire a Washington.
Lo starting five è di alto livello, la panchina sembra migliore di quella dell'anno scorso (Oubre, Frazier, Meeks e Mahimi, se torna quello di due anni fa....), l'allenatore li conosce meglio.
Realisticamente possono ambire alla finale di conference a partire dal 2019 e per qualche anno.

Non credo.
Ha il russo con un contratto per altri 3 anni e Allen da far crescere.
I soldi rimasti andranno per una offerta a KCP, molto funzionale al gioco di Atkinson.
State sereni :-)

Chissà come la prenderanno beal e wall

Eh infatti, mica stupido. Io dico che farà bene ai Nets. Adesso ci manca solo che offre un max a Noel

Ecco perché hanno preso carroll i nets per tutelarsi

Folle folle folle! Condannati ad essere una squadra discreta.

Così Marks ha bloccato qualsiasi flessibilità salariale di un'altra squadra per i prossimi anni...

Da una parte sono contentissimo, dall'altro arrabbiato nero per come è andata. Il x5 era la strada ma va bhe.. love otto

Ora Nets su Noel? Fate i bravi, guardate altrove...per favore...