I Kings offrono il massimo salariale a Otto Porter, quadriennale da $106 milioni

Lo spero...Carter mi piace molto. Se arrivano lui e Zach (conosciuti da Joerger) diventa una off-season da A+ ma é ancora lunga...c'é anche la possibilitá che non firmino nessuno.

Soldi che non vale assolutamente, se Washington pareggia è perché vuole giocarsi il tutto per tutto .. ma probabilmente conviene lasciarlo andare, tanto non ti cambia le sorti della stagione

Ogni tanto ci troviamo d'accordo. Divac ha fatto la mossa giusta. Poi se i Wizard non dovessero pareggiare l'offerta.......ci prenderemo Otto.


Credo che arriverà Carter.

Secondo me non possono essere comunque paragonati i due contratti perchè Washington rimane dello stesso livello, con il cap intasato, mentre invece Denver (anche se non potrà ancora giocarsela contro le migliori) un salto di qualità lo farà sicuramente. Io non volevo dire di ripartire con la rebuilding, ma di cercare di creare un roster più competitivo partendo da Wall e Beal, che non è assolutamente cosa da poco. Questa estate o la prossima potrebbero firmare un free agent di alto livello, cosa che sarebbe molto più complicata se firmassero questo enorme contratto. Io opterei per fare un annuale, o massimo biennale a Rudy Gay, poi il prossimo anno si vedrà. E comunque le 40 W le raggiungerebbero uguale.

Ok, allora: ho paragonato (scusa se non era chiaro) Porter e Millsap solo ed esclusivamente per la tipologia del contratto cioè un giocatore che viene pagato un po' tanto considerando che non ti porta a giocartela sul serio. So benissimo che AL MOMENTO Millsap>Porter (figurati, il primo lo considero uno dei più sottovalutati della lega).
Per quanto riguarda il secondo post: è ovvio che dopo Cleveland ci sarà una nuova dominatrice ad est ed al momento le due papabili sono Boston e Phila ma Washington è una squadra tutto sommato giovane che l'anno scorso non è arrivata in finale di conference per un soffio e non rinnovando Porter cosa ci guadagnerebbe? Un Wall scontento e la mediocrità più assoluta (con quel roster 40W le fai anche se non vuoi). Con questo rinnovo non hai più spazio e hai una panchina pessima ma rimani nella top 3 ad est. Poi il prossimo anno c'è Cousins FA ed è un grande amico di Wall, metti che riesci a fare una sign and trade e puoi iniziare a pensare in grande. Sinceramente la moda che "non posso vincere il campionato, vendo tutti e mi metto a tankare" mi fa schifo. Cosa faresti tu se fossi il GMAIL degli Wizards?

Ah ma anche io preferisco altri giocatori (Carter, Thabo, Mbah Moute), anzi Bojan serve a nulla ma temo che l'amore per le sue origini slave sia forte in Divac XD

giocatore molto completo che mi piace davvero tanto, però il massimo non glielo darei mai in questo momento (ciò non vuol dire che possa ambire in futuro, ma ad oggi mi sembra eccessivo)

io piuttosto che bojan prenderei carter puó dare 15-18 minuti da 3 e gli altri se li dividono bogdan e sopratutto malachi

Semplicemente vuole bloccare il cap dei Wizads per fare poi una piccola offerta a Bojan e portarselo a casa. Divac è furbo ma nessuno lo capisce...o almeno lo sono i suoi badanti.
Male che vada ha il 3&D perfetto (STRAPAGATO) per il suo progetto.

Sul fatto che ci sono giocatori ben più scandalosi che hanno preso il max sono d'accordo, ma comunque a un giocatore come Otto Porter io non lo offrirei, non dico che non è forte ma non è un uomo franchigia

Penso di si, ma io non avrei mai anticipato un contratto del genere

Quando i Cavs non saranno più a questo livello, Boston sarà migliorata e li demolirà ogni volta. Hanno Tatum, Brown, spazio salariale per firmare un all star, scelte future, un allenatore intelligente e un GM capace, se non sono riusciti a batterli quest'anno, come potranno farlo in futuro? Prova a spiegarmi, Grazie.

Già... Quindi Otto Porter e Millsap più o meno sono allo stesso livello. Ahahah ma dai su

Porter ha giocato alla grande nella scorsa stagione e tra la schiera di giocatori che competono per la top5 nel ruolo è uno dei più promettenti. Io sceglierei lui piuttosto che i vari harris, gallinari, Barnes, batum, crowder, wiggins, warren.... ma quando proponi un Max contratto ad un tuo giocayore in uscita dal Rookie contract dovresti prima di tutto domandarti se 'quel' giocatore potrà mai diventare un top5 nel suo ruolo. io almeno farei così.

Bravi Kings, non ce la farete mai ma bravi lo stesso!

Pazzi per kings, anche se x loro è l'unico modo x portare via un RFA. pazzi gli Wiz se pareggiano a quelle cifre... Idealmente Washington dovrebbe provare a strappare un sign and trade così nn si sobbarcherebbero il contratto di Porter e potrebbero essere allungare il roster di uno due elementi. Porter ha fatto una gran stagione ma ritengo sia rimpiazzabile e nn sono sicuro possa ripetersi...

[ link ]

Beh però i Cavs già alla fine della prossima stagione potrebbero smobilitare o comunque non dureranno in eterno. La differenza tra essere una squadra di medio-alta classifica e essere una contender spesso è una steal al draft (come per voi Green) e quindi rifirmare Porter sarebbe ok se però poi non cedi la tua scelta perchè è da due anni di fila che non pescano al draft. Io in ogni caso spero prendano la decisione giusta per dare un po' di battaglia a LeBron, che mi sono rotto le p*lle di GS e Cavs sempre in finale.

A Divac piace scommettere sulla voglia di rinnovare dei Wizards.

Ma infatti gli wizards dovrebbero blindato con un quinquennale, giusto così

GuGod89 guarda che troll divac visto che sa che i wizard pareggiano qualsiasi cosa

Comunque per completezza di informazione ancora tutto è in divenire. Porter non ha firmato niente ancora per i Kings. In questi giorni incontrerà altre 2 squadre che presumibilmente gli offriranno un max e contratti ancora più vantaggiosi con player option o trade kicker. In qualsiasi caso Porter prima di firmare darà la possibilità ai Wizards di fare un offerta migliore (cioè il ×5), che è la cosa più sensata anche per noi maghetti. In questo modo evitiamo almeno contratti strani.

Massimo per Porter? Buon giocatore, per carità, ma secondo me si sta esagerando un pochino....

Giusto che gli abbiano offerto il max, ed ora giusto che venga pareggiato

Giusto per i Kings offrire questa cifra,stanno ricostruendo e Porter é giovane e ha margine. Purtroppo queste offerte di squadre disperate costringono gli altri a pareggiare e intasare il cap

I Kings hanno fatto la prima mossa, ora I Wizard faranno la seconda, ovvero pareggeranno l'offerta.

Ah se la metti da questo punto di vista hai ragione..

Dipende uno che obbiettivo ha, se sei contento di ina stagione simile a quella dell'anno scorso o perdere 4-0 contro i Cavs allora va bene così e dare quei soldi a Porter.


Se uno ha veramente l'ambizione di vincere il titolo allora non può permettersi di dare 106 milioni a Porter.

Giocatore che mi piace tanto, anche se in fondo ha giocato a certi livelli solo nell'ultima rs.
Con lui e con l'estensione di Wall intasano i cap e si "condannano" ad essere più o meno quelli che sono per i prossimi 3/4 anni, cioè terzi/quarti ad est.
Mancheranno risorse per avere qualcosa di decente in panchina, al momento Frazier e Oubre, troppo poco.

Senza contare che in america valgono pure i titolo di division e di conference, o anche solo andare ai playoffs e superare un turno. ci sono mille logiche di marketing dietro che smuovono vagonate di soldi.

Quindi secondo il tuo ragionamento a parte quelle 4/5 squadre di vertice le altre dovrebbero tutte cercare di non pareggiare/firmare gente forte ma non fortissima (come anche Millsap) che ti intasa il cap? Ci sta, però bisogna anche considerare che i Wizards non arrivano alle ECF dal '79 e se confermano tutti il prossimo anno c'è più di una possibilità, soprattutto con un est così scarso. Io rifirmerei, alternative non ne vedo.

Magari succedessero queste cose e non vedere più quel pelato di James alle finals !! Ma non succederà..

brutta posizione per i maghi, costretti a pareggiare un massimo per un ottimo giocatore che pero' non lo vale.

Al 90% è come dici tu, ma mi vuoi ricordare per cosa si gioca? Per cui se non ci sono possibilità di vittoria si smonta tutto?

C'è sempre la possibilità che gli equilibri cambino per mille motivi. Mettiamo che lebron abbia un calo, che abbia un infortunio, che voglia smettere di giocare, che wall diventi il più forte di tutti. insomma non si può giocare a perdere.

Fino al 2015 nessuno scommetteva sugli warriors e guardali ora.

Ci può stare...


Comunque non vinceranno niente e non saranno mai veramente competitivi e stiamo parlando della Estern dove c'è quasi il nulla come avversari..

Per bogdanovic noprobabilmente

Sinceramente questo è un ragionamento che non sta in piedi, avendo wall ancora per poco visto che scadrà un giorno e avendo rinnovato beal, devi per forza rinnovare pure porter e lasciare intatto il quintetto base.

Non vincerai, ma hai una squadra competitiva con giocatori giovani che possono sempre migliorare.

Se non rinnovi porter ti ritrovi un buco in quintetto e nell'impossibilità sia di rinforzare la panchina e sia di avere un miglioramento anno dopo anno.

Toronto 2.0

Ovvio e scontato che arrivassero i Nets e i Kings di turno, forza Washington, caccia i soldi

Erni non scassare la beneamata e offri il max ×5. Non scherziamo

Poco cambia comunque giocano senza possibilità di vittoria, inutile strapagare un giocatore ottimo ma comunque che non ti fa diventare contender e addirittura ti indebolisce rispetto all anno scorso visto che non riesci a firmare bogdanovic e non hai più spazio per nessuno..

E c'è chi si lamenta dei 201 mln in 5 anni a Curry...

Mamma mia, fermate i Kings! Iniziata con una trade di Cousins discutibile, e invece ora sembra stiano traendo il massimo da ogni asset e possibilità.
Grosso investimento su Otto Porter, ma visto il grosso talento mostrato l'anno scorso, direi che ci sta tutto.

usg neanche del 16% con credo sui 13 di media e quasi al 45% nel C&S da 3pt..... veramente giocatore devastante in accoppiata a wall.

Ha il potenziale per divenire il miglior role player della Lega, necessita di implementare il range di soluzioni in post basso ed incrementare le letture generali, ma contando sulla sua velocità di apprendimento, fisico ed età, ha tutto per poter esplodere nel giro di 1-2 anni.

Ah bè allora stralegittimo.
Bel roster davvero i Wizards fino alla SG...

E gli wizards chi schierano come tre?

Onestamente qua su Sportando ricordo di aver letto già a febbraio qualche utente pronosticare un max. Possibile?

Io glielo lascerei 100 volte su 100 anche se è un ottimo giocatore fossi negli Wizards..

Sa fare tutto bene e soprattutto sa giocare senza palla e occupare due ruoli. Giocatore moderno e molto utile, di questi tempi per tenerlo devi pagarlo per forza.