I Cavaliers dominano Gara 4 e riportano le Finals nella West Coast

questa serie sta iniziando a ricordarmi quella dello scorso anno...o la chiudono stanotte o saranno c***i acidi...

E' vero che con te mi sono volutamente comportato male e con superiorità ma con altri utenti no. Per due motivi: dai tuoi commenti mi sembra che prendi un po per i fondelli gli utenti a cui rispondi e soprattutto per il primo nostro, chiamiamolo "dialogo", avvenuto su di una tua entrata nei miei confronti in un argomento in cui sono particolarmente suscettibile. Io detesto assolutamente 2 giocatori in NBA: Draymond Green e Mason Plumlee, li trovo scorretti, odiosi e insopportabili. Ancor peggio Green perché gioca nella squadra dove c'è il mio pupillo, Klay Thompson. Con chiunque difenda questi due, essendo uno schietto che le cose le ha sempre dette in faccia anche di persona, purtroppo, non posso che litigare: per me la, chiamiamola "etica professionale", è molto più importante dell'effettivo valore del giocatore in questione (anche se Green veramente non mi piace cpme gioca) e non sopporto chi, per vincere, adotta il detto "il fine giustifica i mezzi" quando sa benissimo che ogni partita entro il primo quarto lui dovrebbe essere fuori per doppio tecnico perché non se ne sta mai zitto e reagisce platealmente. Poi un altro punto: io diciamo che tifo i Lakers ma non è vero, perché se vincono ma non giocano in maniera piacevole, non sono contento, io purtroppo non sono un vero tifoso. Ieri sera ho visto gara 4 e queste due squadre, come giocano, pur avendo i giocatori più forti della lega, a me non piacciono, non so cosa farci. Tornando alla "scommessa" tra noi due ti dico che ho perso anche perché io sono fatto così: se anche vincesse (molto improbabile a questo punto) Cleveland, ma giocando come io non avevo previsto, ho comunque perso perché Cleveland non l'ha vinta in difesa come avevo predetto. Anche perché chi delle due vinca non mi tocca minimamente, a me piacciono come giocano San Antonio, i Clippers e Atlanta.

Per questa gara 4, ti do ragione, inaccettabili 49 punti in un quarto. Warriors incredibilmente molli in difesa, come i Cavs del resto, infatti alla fine del terzo quarto, nonostante percentuali incredibili, hanno permesso a Golden State di rientrare al -11, con Curry e Tompson che manco segnavano. Se Irving alla quinta penetrazione consecutiva fa canestro più fallo, quel che va male è che hai fatto fallo e gli hai fatto fare pure canestro. Perché già nei campionati juniores il mio allenatore, se facevo fallo e c'era pure il canestro, mi mandava in panca, e mi spiegava che la prossima volta il mio avversario di liberi doveva tirarne due e non uno, e li doveva tirare senza un braccio.

La sconfitta va ammessa dopo la quarta vittoria degli Warriors, non vorrei scherzi del destino tipo scorso anno. Certo, per quanto visto sino ad oggi, il tuo pronostico è ben lontano da quel che è si è visto sul campo. Al di là del risultato, sarebbe stato carino, da parte tua, essere meno superiore e trattare con un po' di riguardo chi la pensa diversamente da te, visto che comunque hai capacità di dialogo, ma hai perso l'occasione di discutere in maniera costruttiva.

49 punti in un quarto, in una finale NBA, anche un attacco stellare, contro una grande difesa, non li realizzera' mai. Significano oltre 4 punti/minuto. Anche negli anni '80, con attacchi stellari (ben superiori a quelli attuali, anche perche' costituiti da 5 e oltre ottimi realizzatori per team) come quelli dei Lakers e di Boston, certe cose in finale non accadevano, perche' li' c'erano vere difese.
P.S.: Guarda che l'adagio e' il contrario, ovvero: "una grande difesa batte sempre un grande attacco". Non so dove tu abbia letto il contrario. Se una squadra con un grande attacco vince contro una grande difesa e' perche' la prima ha pure una grande difesa.

Piuttosto la morte,vederlo da itacavs anche no.

Anche se mi brucia devo ammettere la sconfitta. 1-0 per te e palla al centro. Anche se Cleveland dovesse ribaltare clamorosamente il risultato io ho comunque fallito il pronostico convinto che la difesa di Cleveland avrebbe imbrigliato Golden State da subito e invece è stata il loro tallone d'achille. Purtroppo non ho ancora visto gara 3 e 4, me le riguarderò appena possibile, ma le prime due già mi sono bastate. Tu avevi previsto, se non mi sbaglio una vittoria Golden State con serie equilibrata, io un senso unico con al massimo 2 sconfitte per Cleveland. Non ci ho capito un granché quest'anno, speriamo di recuperare in futuro.

Beh alla fine è il gioco che gli Warriors preferiscono.....

se i warriors non la chiudono alla 5 (cosa che per me faranno) in gara-6 ne prendono 30 di scarto, vedrai se non è così

Infatti le difese erano in vacanza oggi. Ridicolo chi dice che "la nostra difesa ha funzionato", i Cavs hanno giocato a chi segnava di più, e Warriors che non son stati in grado di segnare più di loro.

Vabbé, il trend parla chiaro, le chiavi tattiche sono già state esplorate e immagino alcuni aggiustamenti
Vorrà dire che se ci troviamo dopo gara 5 (al massimo proprio gara 6) a dire "Bravi i Warriors" avrò avuto ragione

In altri contesti cercano di convincermi della grande difesa messa in piedi dai Cavs ieri notte. Qualche anima pia sarebbe in grado di spiegarmi dove fosse questa difesa visti i parziali e visti gli highlights lunghi (quelli dai 10 minuti in su) che mostrano tiratori dei warriors tendenzialmente liberi o tagli dal lato debole decisamente poco contestati? Lo chiedo perché la gara completa non l'ho vista e quindi ci sta mi sia perso qualcosa.

Ma io non ho detto che i Cavs siano stati fortunati
Per me hanno giocato bene anche in gara 2 ed eccellentemente in gara 3
E capisco la speranza del tifoso, ma ripeto, il campo dirà evidentemente Warriors alla fine

Che poi sono i 21 punti in più dei cavs lol

Va che io simpatizzo/tifo Sixers, quindi mi puoi dare del Bandwagon quanto vuoi che non mi offendo. Detto questo, in G3 gli Warriors hanno tirato 33 triple, non 45; fare 16/33 è ben diverso che fare 24/45, sia come % che come mole. In quel caso gli Warriors avevano tirato bene ma non in modo clamoroso come i Cavs sta notte. E G3 credo sia stato detto da tutti che con un Love più performante offensivamente parlando l'avreste portata. Detto ciò, con i se ed i ma non si vince, vedremo se giocando allo stesso modo farete di nuovo 24/45 da 3 oppure, come secondo me sarà, vedremo una partita punto a punto che si concludere sui 110 e non a 137 punti.

È ma lui è una persona importante come uno non basta...

Ovvio, come si dice in gergo, si è vista molta cazzimma, tutti hanno dato il loro contributo, Love ha dimostrato di essere un all star e tutto il resto. Quello che dico è che replicando la cazzimma di questa partita sarà più facile assistere ad una partita equilibrata perché tirare a % simili è roba clamorosa che ti capita una volta ogni 40 partita, per qualsiasi squadra

Forte, addirittura GLI avvocati....sono nei guai. Ironizzo quanto mi pare, basta non insultare. Forza GSW

Spiacevole*

Attento con quest'ironia che gia gli avvocati di Nereo stanno lavorando senza sosta per diffamazione visti i tuoi precedenti non vorrei che capitasse qualcosa di spiacelo xd...

Sono d'accordo con te, è esattamente quello che ho detto io

Potrei sbagliarmi ma per me le possibilità che i Cavs ne vincano altre tre di fila sono veramente molto poche,soprattutto perchè credo debbano trovare prestazioni balistiche simili o poco sotto quelle di stanotte per altre tre partite.

Per le analisi tecniche mi sa che ormai non c'è più posto su questa piattaforma....

Tutto giusto ed io da neutrale sono più che felice. Ma 24/45 è una roba pazzesca, difficilmente replicabile per qualsiasi squadra esistente! Io spero possiate in una gara punto a punto in G5, perché pensare di tirare il 55% da 3 ogni ogni partita con così tanti tentativi credo sia utopia

Partitone di Cleveland, con una prevedibile reazione d'orgoglio e al contempo un mini rilassamento dei Warriors, che ormai hanno palesemente la serie in pugno. Ottima partita dei big 3, come più o meno sempre, ma soprattutto sottolineo il fatto che se JR e Tristano avessero giocato sempre come ieri notte, staremmo parlando di tutt'altra serie. Adesso solo Golden State può buttarla via.

Si si, "il concetto era quello".....

Da qualche commento sembra che sia gsw spalle al muro. Sembra che perdendo gara 5 perdano il titolo. Non credo che Cleveland possa ripetere prestazioni al tiro come ieri per altre 3 partite e nel frattempo gsw tirare con nemmeno il 30. Come non credo che ne possano prendere di nuovo 49 nel primo quarto. Imho la serie si chiude a gara 5 Max 6 se dovesse riuscire un altro miracolo alla oracle. Se dovessi sbagliarmi i cavs farebbero un impresa che non potrebbe mai più essere eguagliata.

Frase fatta. Per alcuni contesti (ad esempio la stragrande maggioranza delle partite di regular season) può andare bene, ma qui è più adatto un vecchio adagio "un grande attacco batte sempre una grande difesa"; ecco, siamo davanti a delle ottime difese (soprattutto quella di GS), ma specialmente di fronte a dei grandissimi attacchi. Poi se tirano con % come quelle di ieri, i numeri sfuggono un po' di mano.

Il concetto era quello.. in quel momento ero realmente convinto di tenere anche alla squadra per via del tempo passato a seguirla in seguito vedendo le partite non provavo nessun emozione e la mia passione era dovuta semplicemente alla presenza di KD in squadra

E stai mentendo di nuovo dato che quei commenti li hai fatti dopo che KD UFFICIALMENTE è approdato a golden state

Io trovo imbarazzante che tu spreca il tuo tempo per queste sciocchezze piuttosto che per qualche figa o per lavorare...

Eeee quindi..... Per vincere non c'è bisogno che facciano 24 bombe, ma che ci credano e continuino a darci, sia in attacco che in difesa. Gara 3 l'anno persa perchè Love non ne metteva mezza.

Beh si, mi aveva incuriosito lo spunto di Jassy. Ci ho messo 5 minuti a trovare il tutto e lo trovo abbastanza imbarazzante.

Erano prima della scelta, credevo di tenere molto a quella squadra perché l'avevo seguita per diversi anni ma evidentemente non era così.. ho provato a seguirla un po ma non mi dava nessuna emozione.. inutile essere ipocriti.. la passione che avevo era dovuta a Durant.


Green e Curry continuano a non piacermi.


Piuttosto sono preoccupato per te che sprechi tempo a cercare commenti di 1 anno bha a meno che Jessy paghi per i tuoi servizi allora si..

Alla faccia di "un minimo"... se si va sul 3-2 tornano i mostri del passato e gara 7 sarebbe quasi una certezza. Sarebbe una figata

Vittoria che non sposta nulla....a questi ritmi nella baia non vinci, i Cavs hanno tirato fuori gli attributi ma è tardi, si dovevano ricordare di tirarli fuori negli ultimi minuti di gara 3 e ora si starebbe parlando di altro....

Uno entra sto post per leggere analisi tecniche e si becca la resurrezione del peggio fan boy e lo stucchevolissimo discorso sulla presunta bellezza di questi (osceni) po...deo gratias

No hai ragione, ma hanno perso perchè hanno trovato una squadra più forte davanti e probabilmente perchè in transizione non hanno difeso come ieri

Serata perfetta per approccio e per balistica.


Detto questo un appunto sulla terna arbitrale, pessimi.


Hanno perso il controllo della gara sin dall'inizio facendola diventare a tratti una corrida.


A naso dico che hanno terminato la stagione.

Solo inutilissime lagne

Ah dopo questa partita e dopo questa dimostrazione di cosa possono fare i Cavs non voglio più sentire scuse oppure accuse alla squadra composta da fenomeni dei GS perchè i Cleveland non sono sicuramente tanto inferiori soprattutto come panchina e questa partita l'ha dimostrato in pieno.
Non venitemi a dire che Clark, McCaw, McAdoo e Barnes (ma anche West) sono superiori a Jefferson, Korver e i due D. Williams...

Partita spettacolare, alla faccia di tutti gli asini che si lamentano della supremazia, delle squadre che dominano, di Durant, e di tutte le altre seghe mentali.

Ha segnato pure Deron Williams... Mamma mia che disastro per i GS
L'unico che si salva è sempre Durant, un vero fenomeno.

Secondo me la serie sarà chiusa ad Oakland ma nel remotissimo caso si dovesse tornare a Cleveland, beh.... Golden State un minimo di pressione l'avrebbe!

Grandi Cavs, speriamo riescano a ripetersi in G5 ed allungare la serie, C'è da dire che alla Oracle sarà molto più complesso tirare con queste %, che sono difficilmente ripetibili per qualsiasi squadra ed in qualsiasi contesto

Ok il primo tecnico era per Kerr il secondo era per Green quindi non era secondo tecnico

Infatti sto riguardando proprio ora la replica non ho capito nemmeno io

Rimarrà il mistero di Irving cosí diverso in gara 1 e 2 rispetto a gara 3 e 4. Se sente il fattore campo serie segnata, se invece ha trovato le chiavi per scardinare la difesa serie aperta

Davvero felicissimi siamo in tanti sembrava un altra squadra rispetto alle prime partite io non ci credevo. Adesso sono curioso di vedere se è stato un punto "fisiologico" o se possono vincere la seconda. Se andate 2-3 credo la pressione su GS salirà tremendamente

ItalianCavaliers
96 punti dopo 27 minuti di gara! Immensi! Speriamo!