Andrea Bargnani: 17 punti e 6 rimbalzi nella sconfitta con Boston

dopo la prestazione di stanotte mi sono andato a rileggere di proposito il tuo commento.

Intanto stanotte 25 +12 contro 2 LUNGHI VERI come Drummond e Monroe .... ed è pure arrivata la W ....

Dai scrivi un altro po' che ci intrattieni.....bah

Bere di prima mattina fa male..

Ora con la TPO la passa eccome. Certo quando va in penetrazione guarda il cenestro e null'altro ma ieri eseguiva la triangolo abbastanza bene, leggendo le situazioni.

Guarda il roster dei Rapts odierno con quello di Bargs. "Noterai" che all'epoca del romano se c'erano 6 cestisti degno di qiesto nome era tanta roba. Ora ne hanno 8/9 con gente del calibro di Williams, Hayes, Vasquez.......In NBA se non hai un quintetto di livello e almeno 3/4 cestisti buoni buoni non vai da nessuna parte. Nell'era Bargs il simpatico Colangelo predicava la parola ricostruzione che di fatto ha portato monnezza invece che cestisti di valore. Ecco spiegato la differenza.

Mi vien da ridere,Barg sopravvalutato?????????
prendeva la metà di uno a cui a fatto il career high in faccia(Stat)
mo e sopravvalutato ahahahahahahahaha
gli infortuni sono l'unica cosa che fa paura alla sua carriera,ma di 7 piedi cosi NON C'è NE,spero davvero in una rifirma a NY,perche se in salute ci sono ottime possibilità che alla grande mela l'anno prossimo ci si diverta

Ed era anche giovanissimo comunque quando ha vinto le finali

Trascuri due cose: 1) l'eastern conference sta abbassando sempre più il suo livello, per una squadra mediocre è facile emergere, cioè raggiungere i PO. 2) alcuni elementi che sono arrivati ai raptors nell'ultimo periodo di Bargnani a Toronto (lowry, derozan, valanciunas) sono molto migliorati e maturati, dando un apporto che qualche tempo fa in molti non si sarebbero aspettati!!

Lui giocava da esterno in pratica sia in attacco che in difesa perché spesso stava in quintetto con Bosh e uno tra Garbajosa (prima) e Kleiza (poi) e spesso si trovava accoppiato con dei 3. Ai Raptors specie nei primi periodi giocava spesso e volentieri lontano da canestro, poi ad un certo punto della partita si accorgevano che dovevano far rifiatare Bosh e non sapendo con chi sostituirlo catapultavano il mago da 5... che le squadre da cui lui è andato via siano migliorate è tutta una teoria de supportare... non pensare che i knicks si risollevino cedendo Bargnani. I Raptors hanno disputato una buona RS e poi sono andati fuori al primo turno in una eastern conference il cui livello è quello che è e con un roster completamente diverso...

non entro nel merito del giocatore (non mi piace, non lo vorrei mai nella mia squadra, ma è solo una mia opinione personale), cmq per precisazione, no, non è stato l'MVP delle finali... è stato nominato MVP Siskauskas.

Penso potrebbe trattarsi di un'operazione intelligente per ambo le parti. Noi potremmo garantirgli 1-2 milioncini in più rispetto ad una contender, un ambiente tranquillo ed uno staff medico eccellente. Lui porterebbe talento offensivo, punti e tiro da 3, cose di cui il nostro reparto lunghi ha bisogno

Sinceramente a lui auguro di meglio che noi ora, tipo gli Spurs, però col nostro comparto medico forse fa una stagione intera :)

Che attaccante eccezionale, come lungo uscente dalla panchina in un determinato contesto sarebbe utilissimo.

Con me sfondi una porta aperta!

Io lo prenderei volentieri ai Suns come terzo lungo, basta che si accontenti di un contratto basso (3/5Miox3 magari con TO dopo il 2o)

Grande Mago zittisci tutti i tuoi tanti detrattori...sarà che io sono innamorato cestisticamente da quanto vinse lo scudetto con Treviso nel 2006 (20 anni e il campionato era il migliore d'Europa) ma non riesco proprio a capire e a digerire le critiche su di lui...dal ritorno ho notato che sta giocando molto più vicino a canestro e in avvicinamento, bene cosi ma non può smettere di tirare da 3 perchè la mano è una delle migliori anche se forse non è ancora al massimo e si fida poco

Ti voglio bene...

secondo me sei Knuckle

Riparliamone quando lo potremo vedere giocare per una squadra che avrà almeno la possibilità di giocare ai play off seriamente nell NBA o in top team di EL...a volte le cazzate sono pari a elogi ed analisi supertecniche...
"17 punti e 6 rimbalzi nella sconfitta con Boston"... fosse stato una news negli anni '90 avrebbe avuto un peso specifico diverso...e invece è la notizia di una partita "scapoli vs ammogliati"...

Assurdo leggere certi commenti! Comunque mi piacerebbe davvero vederlo in un contesto diverso, bravo mago

#BargnaniHaCreatoLIsis.... sapevatelo


Miglior talento Italiano di sempre aspettando Basile

scudetto con Treviso da protagonista, scelta numero al draft, secondo nella classifica del roy dietro una allora superstar assoluta, 2 stagioni da all star o giù di li a Toronto. Voi potete dire quello che volete ma sembrano critiche mosse a uno destinato a diventare il nuovo Jordan. Il tutto condito da una serie di infortuni da top ten della sfiga nell'ultimo decennio. In attacco la spiega all'80% dei giocatori in NBA e in difesa fa schifo in situazione dinamiche (dove ahimè per lui va il gioco) mentre in post è più che un egregio difensore con buon tempo per la stoppata. Poi sentire dire che farebbe fatica a stare in campo per una squadra di Eurolega delinea la capacità di giudizio (scarsa) di alcuni.

Questa storia che lui giocasse lontano da canestro e quindi non potesse prendere rimbalzi é una delle più grosse bufale: In attacco mi può anche andar bene, ma in difesa perché dovrebbe giocare a 7metri dal canestro??sulla storia invece che ha sempre giocato in squadre perdenti (o con risultati migliori dopo la sua assenza) credo che la motivazione sia perlopiù tattica: Un 4 atipico é un arma tattica imprescindibile ma non può essere la prima arma offensiva di una squadra. Rallenta troppo il gioco e non incentiva tiri a più alta %realizzazione (penetrazioni e tiri da sotto). Nel caso di Andrea poi,secondo me la situazione si complica, perché il suo più grande limite in attacco é l incapacità di scaricare a compagni. Una volta che la palla finisce a Andrea e questo mette la palla a terra i suoi compagni hanno 3 possibilità: Rimbalzo in attacco, sventolare l asciugamano, o coprire il contropiede...

Sta cambiando? Nì... incidono tanti fattori. Per me uno dei miti più grandi da sfatare è il fatto che sia scarso a rimbalzo... quando giocava a Toronto in pratica lui faceva l'esterno perché Calderon e Gay non è che fossero chissà che tiratori quindi c'era da liberale l'area, peraltro già intasata da Bosh, per le penetrazioni (compito che aspettava a lui e a Kleiza)... in più metti che il buon Bargs è stato cresciuto come esterno e quindi a Toronto ne hanno sfruttato le capacità senza migliorarlo in quello che gli mancava, giocava a 7 metri dal canestro e sfido chiunque a prendere 15 rimbalzi a partita giocando a 7 metri dal canestro.

fantastici davvero... ogni volta ne leggo delle belle nei post su bargnani

Questo ci porterà a Rio,e' la sua ultima occasione per fare qualcosa di veramente importante per la nazionale.

Lasciali parlare, i post su bargnani sono uno sfogatoio per le proprie frustrazioni. Sono post per il sociale

La colpa di bargnani è sempre stata quella di dare l'idea di essere un po' molle e svasato..e questa idea la dava anche all'epoca in Italia, la notavo fino io quando andavo al palaverde al tempo. Detto questo e guardando in "casa mia" non mi pare che ilyasova sia tanto meglio di bargnani.. Prenderà più rimbalzi ma offensivamente Andrea è molto più costante

Me ne ero dimenticato anche io... sono dovuto andare a spulciare il sito di legabasket!
Stagione 2005/2006, finale scudetto con la Climamio Bologna di Belinelli...
3-1 per Treviso, con Bargnani che in Gara2 fa 32 di valutazione in 32 minuti (17 punti, 7 rimbalzi e 6 stoppate)!
:-)

Tre buone prestazioni consecutive...un mago ritrovato sarebbe utile a qualunque squadra...senza infortuni può tranquillamente giocare ai livelli migliori di toronto

Che odio sentire certe cose solo per dare addosso a un giocatore che la cui più grande colpa secondo molti è essere stato scelto alla 1 in un Draft dove di campioni 1/2 forse se non ricordo male. Stagione da 20 e passa punti, non ha vinto il ROY solo per "colpa" di brandon Roy. Buon difesore uno vs uno. Ha delle colpe perché non ha colmato le lacune a rimbalzo e nella lettura delle situazioni ed è vero ma mica è colpa sua se ha una muscolatura fragile e si infortunia spesso. Poi se datome belinelli e gallinari giocano poco o fanno 15 punti con 5/25 vengono osannati e vorrei far notare che belinelli e datome sono due difensori molto peggio di quello che si pensa. Ps. Bargnani non perché è italiano la spiega a molti lunghi nba e in eurolega dominerebbe. Scusate lo sfogo. #ècolpadibargnani

Ma Bargnani agli Europei 2011 ve lo ricordate? Non mi sembra abbia fatto così male da dire "non giocherebbe in un top team Eurolega". Il basket europeo è diverso da quello americano e l'NBA ha i suoi difetti, ma in Eurolega domina Sonny Weems che nei Raptors di Bargnani era un buon sesto/settimo uomo. Una mano come quella di Andrea (non un dono di madre natura, ma frutto di tanto allenamento) è merce più che rara.

lo so, ma mi parte l'embolo quando leggo certe cazate, è più forte di me, non riesco a tacermi.

e certo perché Toronto ha lo stesso roster...a New York non ha praticamente giocato, ma forse perdono perché la sua sola presenza in squadra rende i compagni di squadra più fiacchi.

mi viene da ridere,Bargnani a 20 anni vinceva lo scudetto in Italia ed era un fattore in Eurolega...ma meglio scrivere cose a vanvera.

*mi è impazzito il computer ma spero si sia capito lo stesso :)

Mi sembra un po' appesantito (cosa abbastanza normale) ma l'ho visto un pochino più grintoso a rimbalzo.
I movimenti offensivi spiegano poi perchè ci sarà sicuramente qualcuno che preferirà avere in roster un giocatore con il suo talento, piuttosto che l'ennesimo atletone con pochi movimenti offensivi e zero comprensione del gioco...
Forza Andrea!

sono d'accordo, con un rinnovo a costi modesti potrebbe essere una buona soluzione ma (rischio infortuni a parte) credo che buona parte della tifoseria lo abbia preso in antipatia (anche leggendo forum americani) e lo consideri uno (non il solo, né il sono d'accordo, con un rinnovo a costi modesti potrebbe essere una buona soluzione ma (rischio infortuni a parte) credo che buona parte della tifoseria lo abbia preso in antipatia (anche leggendo forum americani) e lo consideri uno (non il solo, né il principale ovviamente) dei simboli della disfatta degli ultimi anni, dubito che prenderebbero bene un suo rinnovo, anche al minimo. Certo se poi da qui alla fine mette 20+10 e gli fa vincere un po’ di partite si fa presto a cambiare idea, ma la vedo dura.

Secondo me se vuoi delineare BENE il quadro generale potresti anche aggiungere che è quasi certo possa essere lui la causa del buco nell'ozono.

eccone un altro cui ha ciulato la donna. Benvenuto, troverai tanti sodali.




Oh, non pensavo Bargs fosse così sciupafemmine...

Prima dell'infortunio era uno da più di 20 punti a partita in NBA, se ti sembra un parere equilibrato il tuo...

Bargnani è uno dei più sopravvalutati giocatori della NBA recente...
Uno che è già "arrivato" ancora prima di dimostrare qualcosa...
Inutile in metà campo difensiva, se non dannoso...
Un bidone stratosferico che non potrebbe mai, mai stare in campo in una squadra di Eurolega di livello...
Madre natura l'ha dotato di discreta mano, vivacchia su questa cosa...
Ben per lui di aver trovato contratti milionari...ma sportivamente parlando...in confronto con la trasformazione tecnico/tattica di Belinelli (molto meno talentuoso di lui) sfigura non poco...
Non a caso è andato a NY...

Toccatevi tutti gli zebedei mentre commentate del Mago in maglia azzurra quest'estate.

sì, ma caromio. guarda il roster di Toronto con Bargnani e guardalo ora, idem per New York. Guarda quanti allenatori ha cambiato durante la sua carriera e soprattutto quali. Ora non è che stia dicendo che è uno che in Nba sposta, ma contesti vincenti non ne ha mai avuti. Va detto questo, altrimenti si finisce per fare come quel giornalista di NY e si arriva alla conclusione che Bargnani porta sfiga..

bella mozzarellone, mi fà molto piacere

New York di fatto bargnani non l'ha mai avuto e mi sembra che anche senza di lui siano arrivate molte sconfitte...i raptors hanno trovato una giusta chimica di squadra dopo la sua partenza...ma ridurre il tutti a "le squadre perdono perché c'è bargnani" non ha senso avrebbero fatto schifo anche senza di lui...che poi il giocatore non ti piaccia è un altro discorso

Mi sono espresso male...per vincere intendevo arrivare in alto in classifica...senza di lui sia Toronto e NY erano più su...un caso? Ditemelo voi, per me no

Su questo hai ragione, ma prendiamo l esempio Toronto..adesso i raptors giocano parecchio meglio rispetto a prima, non sono da anello, ma so in alto...io lo ritengo come ho detto, e non penso di sbagliare, poi ognuno la pensa come vuole

Beh non male direi, spero per lui che si sia messo alle spalle i problemi fisici, sarebbe già un gran bel risultato