thetruthhill

Da 3 ovviamente

In effetti gli ultimi PlayOffs contro Chicago e Boston ha tirato solo col 44%.............................................

A me però non sembra che i Knicks siano una di quelle franchise che ha generato il lockout ;) Sai che gliene fotte a Dolan!

BARONE MOST CALIFFABLE PLAYER: We love you, come back soon

Ma che cazzo stanno facendo i Rockets??????? Courtney bel giocatore, ottimo per Boston. Da 3 la mette con costanza, difende bene, atletico, può andare al ferro. Mi piace assai.

E detti con immensa cognizione di causa poi!!!

E preciso: i "boooh" dei tifosi Knicks al draft non valgono. Hanno fischiato pressochè chiunque, non solo i bianchi. é ingiusto farli passare per "booh" razzisti perchè un anno fa fischiarono molto anche Iman Shumpert, che dopo un mese elessero a beniamino del Garden.

Non so, la tua lettura mi pare un po' semplicistica, ma in parte la condivido. Però mi sento di dirti che per brevi periodi anche Bayless a Toronto ha messo cifre pazzesche. Un exploit del genere non può determinare con certezza il valore del giocatore. E è anche da dire che un giocatore di colore probabilmente non avrebbe generato la stessa risonanza della "Linsanity". Insomma, se Lin ha firmato a certe cifre, palesemente non si tratta solo di meriti sportivi, ma anche della sua razza e del mercato che si porta appresso. Non si tratta di razzismo, ma semplice empatia verso giocatori della propria razza o provenienza. Altrimenti i milioni di cinesi tiferebbero Lin come Rose o Bryant, e invece non è così. PS. per quanto apprezzi il Gallo, dopo di lui furono scelti almeno 2 giocatori a mio avviso più forti. Hibbert e Gordon, e se il primo era passato un po in sordina, il secondo invece fu scartato a favore del Gallo.

Beh questo quintetto con DH12 al posto di Lopez concordo cone te che se la gioca per vincere. Però prima Howard lo devi prendere, e a questo punto mi pare complesso.

Va che non c'è bisogno di intasare tutte le notizie con questo commento, peraltro inutile. Tu preoccupati di arrivarci con la tua squadra ai PlayOffs va...

Concordo, a agli auguri aggiungo: di fare zero punti al Garden.

Infatti alcuni insider hanno riportato che Dolan sia uno che certi atteggiamenti li prende sul personale. Quindi avrà deciso di non firmarlo per quello. Oltretutto ci sono giocatori come JR che hanno rinunciato davvero a dei soldi per restare a NY, quindi quel contratto (25 milioni per 25 partite giocate in NBA) avrebbe potuto davvero destabilizzare l'ambiente. Detto questo, mi pare che ci siano molti giudizi tecnici affrettati, come si può dire che NY farà "primo turno di playoffs e stop" solo perchè non ha rifirmato Lin. A me pare che abbia allungato la panchina e abbia un roster complessivamente migliore dell'anno scorso. Lin potrà rivelarsi un crack o un flop, di sicuro il Lin che hanno lasciato partire non era già un crack. Ha spostato in alcune partite, ma quando hanno cominciato a prendergli le misure e difeso su di lui (vedi Miami) ha faticato e non poco.

Concordo con CP3MVP. Tutta sta cagnara, tutto sto casino, tutta sta luxury, e manco sono un team da titolo. Ma che senso ha avere un quintetto base da 72 milioni così? Che poi sarà questo nucleo per i prossimi 4 anni, perchè adesso hanno il cap intasato e contratti lunghi... Che senso ha? O uno di questi diventa Jordan, oppure il titolo non lo vedi manco con il binocolo. Oltretutto, tra gli intasati, vedo più vicino al titolo persino i Knicks, oltre che ovviamente Lakers, Clippers, Thunder e Heat, forse anche i Pacers e Grizzlies, che hanno senz'altro più margini di miglioramento di questi Nets.

Ragazzi ad occhio direi che è il quintetto base più pagato della lega. DWill 17.1 JJ 19.7 Wallace 10 Humphries 12 Lopez 13.7 Tot: 72.5 Forse solo i Lakers sono sopra.

anche Nowitzki NON è un vincente*

FALSO. Anthony è un finalizzatore che vive di isolamenti e 1vs1, proprio come tutti i grandi scorer NBA. Non è un creatore di gioco, anchNowitzki è un vincente. Eppure un anno fa siete saliti tutti sul carro.

No ma mi fido. Credo tu abbia male interpretato le mie parole. Erano domande di incredulità, figurati. La storia della cabina e del giardino mi han fatto ridere perchè vuol dire che l'ha fatta grossa.

Bertus, scusami ma ti correggo. Non "ha portato una squadra di medio livello ai playoff", ha fatto molto di più, ha messo sulla cartina geografica NBA Denver.

Sul fatto che sia un'uscita infelice non posso che darti ragione. Occhio però, Durant è appena uscito dal contratto da rookie, LBJ ha deciso di prendere meno per giocare con gli altri due. Comunque, al di là di tutto, io non capisco chi andora definisce i giocatori NBA col criterio di perdente/vincente. Barkley è un perdente? Malone? Stockton?

ha distrutto una cabina ed è atterrato in un giardino?? sul serio?? ahahahahaahahah

Detto questo, mi spiace se "pisciare fuori" ti abbia dato fastidio. Il sito resta comunque aggiornatissimo e ci sono notizie in tempo realte. La prossima volta, cercherò di esprimermi con una forma che risulti meno offensiva.

1 Che c'entra l'incompatibilità tra Melo e Stat con quello che si sta dicendo qui? 2 Puoi sostenere anche che la prima guerra mondiale non sia mai stata combattuta se vuoi. Non è questione di opinioni che Lin sia stato notato da Melo, non si può essere d'accordo o non. E' andata così, punto e stop. E non lo dico io, nè lo dice un giornalista, nè lo dice un insider, non lo dice Melo. L'ha detto lo stesso Jeremy Lin. Leggere per credere: [ link ]

No però ora non esageriamo dai. Sono pur sempre due 6 volte AllStar. Uno dei due non starà giocando bene, verissimo, e sono il primo a dirlo. Però dai, dire che Melo e Stat non siano due da massimo salariale mi pare improbabile. Si possono odiare, possono non piacere, possono stare sulle palle, possono essere criticati, però dai, se adesso dobbiamo anche metterci a discutere che sti due non si siamo meritati in passato il massimo salariale lasciamo perdere...

Evidentemente dev'essere cosa risaputa solo alla redazione di sportando. Segui i Knicks abbastanza assiduamente da poterti dire che queste informazioni sono errate. Che Anthony non stimi Lin è una sciocchezza, insider quali Alan Hahn e Isola hanno più volte riportato che è stato lo stesso Melo a notare le qualità di Lin nei pick&roll durante gli allenamenti. Dopo la Linsanity Melo ha sempre dichiarato che era contento di avere un play che portasse palla perchè in questo modo poteva giocare nelle posizioni a lui più congeniali senza dover stare in punta e creare gioco da Point Forward. Durante i PlayOffs fu Lin a dire di non voler giocare perchè solo all'85% della condizione, poi Woodson gli parò il culo e disse che non lo voleva rischiare (e intanto c'erano due compagni pari ruolo che ci lasciavano giù i legamenti sul parquet). Questa della chimica non so proprio da dove tu l'abbia presa. Insomma, siccome esiste un virgolettato con le dichiarazioni, mi chiedevo solo perchè non vi foste attenuti a quello. Era una semplice critica, evidentemente non troppo presa bene, e controargomentata con notizie altrettanto strampalate quali quelle citate.

Ragazzi, però qui mi sento di dire che la redazione ha pisciato fuori. Innanzitutto le dichiarazioni sono solo ed esclusivamente di Melo, Stoudemire è in vacanza che si fa i cazzi suoi. Melo è stato intervistato al ritiro degli USA e ha dichiarato (riporto il virgolettato del NY Post, che ha dato la notizia): “It’s not up to me, It’s up to the organization to say they want to match that ridiculous contract that’s out there. At this point there's a lot going on, I stay away from that part right now … I would love to see him back.” Abbozzo un traduzione, al massimo correggetemi: "Non spetta a me, spetta allorganizzazione dire se vuole pareggiare quell'insensata (ridocolous in questo caso è meglio traducibile con "irrazionale" piuttosto che il nostro "ridicolo") offerta. A questo punto c'è tanto in gioco, e io me ne starò a parte ad aspettare... mi piacerebbe riaverlo indietro a NY".

:D Poi come dice iggy89, i Knicks ci mettono del loro, sono sempre al centro del ciclone, la minima cosa diventa un romanzo a Manhattan. E soprattutto sono uno dei pochi team che cerca sempre di avvicinarsi all'anello ma fa una fatica boia. E gli sfottò ci stanno tutti. Come ci stanno critiche senza alle spaziature o alle prestazioni di alcuni giocatori. Il problema è che spesso si critica per partito preso, e la maggior parte delle volte persino senza cognizione di causa. Questo non sopporto.

è un mangiapalloni e ferma l'attacco, prende troppi tiri, quindi Kidd ci beve sopra

è colpa di Melo

Incomprensibile mossa, ma Lin non merita quei soldi? Quindi qualsiasi cosa faceva, non andava bene. Sempre bello leggere i commenti sui Knicks. Sempre bello vedere come abbiate il cervello imbevute delle opinioni di Flavio Tranquillo.

Ma qui tutti parlano per sentito dire o qualcuno ha visto giocare Fields quest'anno? 7 milioni son quelli che prende Afflalo... Dai non scherziamo...altro che cifre giuste

Ma Felton ha 28 anni ragazzi...

Certo che un anno fa si commentava sotto l'ingaggio di Tyson Chandler che i Knicks stavano regalando (al solito, secondo molti) i soldi ad un centro che aveva fatto una buona stagione. Siamo sulle stesse cifre di quanto sta per prendere JaVale... A sto punto, viste le cifre dei lunghi, comincio a pensare che 13 l'anno per Chandler siano un furto. Però spezzo anche una lancia per JaVale, una cosa del genere, dal punto di vista atletico, è difficilmente ripetibile. I lunghi vanno coltivati a lungo, chissà mai che tra 3-4 anni venga fuori un centro difensivamente dominante.

Vabbè ma sto NenadKrstic qui è un disco incantato... Lascia perdere

Eh ma mi sa che sei tu che non le vedi le partite di NY. Da uno che ne ha viste almeno 55 su 71 ti dico: fidati, guarda meglio. Io ho riconoscenza per Fields, e forse pareggerei (perchè tanto il cap è intasato comunque, firmandolo come non firmandolo), però Fields lo scorso anno ha giocato abbastanza male. Ti faccio questi appunti: con le guardie molto veloci e atletiche fa fatica sul passo, purtroppo ha un fisico che è a metà tra una guardia e un'ala. il che non lo aiuta. Ah, guarda le percentuali di Fields da 3 e dai liberi, ha cambiato meccanica di tiro e sono crollate (controlla tu stesso). Aggiungo, Shump tira di più, perchè sa crearsi tiri dal palleggio (cosa che Fields non sa fare, pur avendo Fields tante altre qualità). Le percentuali di Shump sono viziate da un inizio di stagione giocato da PG indisciplinata. Ma ha finito da SG molto meglio. Si è allenato con Allan Houston sul tiro da 3 ed è passato da 26% a 38%.

@bigapple: se non di fosse capito ero in tuo sostegno :D

Ma qua si sta ancora a discutere di Melo? Faccio un appello a tutti: se siete davvero innamorati di questo gioco, cominciate a smettere di pensare al basket statunitense coi criteri e le categorie di quello europeo. I sistemi di gioco e gli allenatori contano il giusto in NBA. Cominciate a guardare all'NBA con i loro occhi, è più divertente, e si capiscono una marea di connessioni con la cultura americana. Vi dico solo che se leggete un po' in giro, il giocatore più atteso per le olimpiadi oltreoceano è Melo, ritenuto il giocatore "più internazionale". E qui invece stiamo ancora a discutere di Melo sopravvalutato perchè per colpa sua han tradato il Gallo. Io capisco che identificarsi con il Gallo, da italiani, era molto facile, e ovviamente simpatizzare con lui era quasi scontato. Ma quando capirete che scambiarlo come pedina principale per uno come Carmelo Anthony è motivo di orgoglio e non pietra dello scandalo?

Ecco tutti a predicare quanto sia scarso Lin e quando i Knicks stiano buttando i soldi. Quanto spero che vi smentisca... Se Lin fosse scoppiato a LA o a San Antonio, sono sicuro che i giudizi dei "sapientini" non sarebbero gli stessi.

Ma dai l'hanno preso a fare il terzo play... non esageriamo... a prendere per partito preso ciò che fanno i Knicks come merda, si rischia di scadere nel ridicolo

JR non prenderà meno di Novak. Succederà l'anno prossimo, poi JR, avendo giocato 2 anni in bluarancio avrà gli Early Bird Rights, e NY lo firmerà a cifre più alte. Questo è il piano per tenerlo. Anche se, sinceramente, finchè non firma temo possa cambiare idea.

Posto che sì, i Knicks hanno abbastanza soldi da fottersene del cap, la mia affermazione era esclusivamente tecnica. Il problema del cap, in questo caso, non esiste perchè NY su Lin e Novak ha la Early Bird exception, quindi può firmarli sforando il cap. Usando per loro questa eccezione mantengono ancora la MLE che possono usare su uno tra Kidd e Camby. Per quello dei due che non sarà preso con la MLE si farà la sign&trade. Tutto qui, non era un discorso "economico", ma regolamentare. Fatto sta che poi le eccezioni non tutti se le possono permettere. Tutti le possono usare allo stesso modo, sforando il cap fino alla luxury, ma solo alcune franchise possono permettersi di pagarla la luxury. E i Knicks sono tra quei team che possono (per introiti da merchandising e contratti TV).

Non è questione di cap, ma di eccezioni. E i Knicks possono usarla nel suo caso e in quello di Lin. Firmare Novak e Lin a qualsiasi cifra non pregiudica nè Camby nè tantomeno Kidd.

Scusate, ma con tutto il rispetto, piuttosto che Lopez (un centro che prende rimbalzi come un'ala) e scelte, a sto punto, fossi in Orlando, vado dai Lakers e gli dico: "Howard per Bynum alla pari e tanti saluti". Ma scherziamo? Svenderlo ai Nets per sta cagata di offerta?

Eh ho capito. Ma non è che squadra come i Lakers e i Knicks possono investire su Rubio e giovani simili... Perchè Rubio e i giovani simili vengono draftati da squadre che poi se li tengono. Io invece direi che sono entrambi due buoni acquisti, nessuno dei due avrà la pressiome di reggere la squadra, vanno a fare il loro e controllare i ritmi, distribuire, ragionare. Esperienza e IQ. Chi deve fare sfracelli, sia nel caso dei Knicks che dei Lakers, non sono certo nè Kidd nè Nash.

6 all'anno non sono tanti per uno così. Occhio all'involuzione atletica e soprattutto difensiva però.

In ogni caso non aveva mica promesso il rinnovo all'arrivo. Aveva promesso che avrebbe esercitato l'opzione, e così ha fatto sin da subito. Tant'è che quest'estate non è FA...

Douglas è scomparso dal radar dei Knicks da almeno 7 mesi, traderlo non sarebbe un problema. Harrellson non mi fa impazzire, e un lungo di quel livello comunque lo trovi. Shumpert no, è irrinunciabile.

JAVALONEEEEEEEEEEEE

Con tutto rispetto per Nash, questa è una troiata colossale dei Knicks. Dare via il miglior giovane (che appena entrato sui parquet era sin da subito top5 difensori perimetrali, senza contare cosa potrebbe diventare col tempo) per un 38enne. Per di pià firmandolo a 30 milioni per 3 anni.

Sono d'accordo con quello che hai detto, pressochè tutto. Solo un appunto, l'involuzione di Stoudemire è dovuta ad un evidente calo di atleticità ed esplosività. Quella di Fields no, ha avuto un calo tecnico assurdo e inspiegabile. Ripeto, la meccanica non è la stessa degli anni scorsi, le percentuali sono ridicolmente basse. Quest'anno ha tirato da 3 con il 25% (rispetto al 39% dell'anno prima) e ai liberi col 55% (!!!!! rispetto al 77%!!!!!). Per il resto, ha tante qualità, etica lavorativa, non rompe le palle, buon uomo spogliatoio, fa tanti intangibili, si sbatte, va bene a rimbalzo, buon atleta. Tutto giusto. Ma infatti quello che critico è dare 7 milioni a uno così mentre si entra nel nuovo CBA.

Boh, leggendo un po' i vostri commenti sono perplesso. A me pare un acquisto del cazzo. Chi ha visto con continuità Fields sa che è in netta involuzione: guardate le sue percentuali da 3 e dalla media quest'anno. Melo o non Melo c'entra poco, ha una meccanica pietosa e sbagliava qualsiasi piazzato. Resta un buon giocatore, sa tagliare bene, buon rimbalzista, ma DISCRETO difensore. NON è un grande difensore, non ha il passo per stare con le guardie, non ha la stazza per stare con le SF... 7 all'anno mi sembrano un enormità.