Landry Fields, firmata l'offer sheet con i Raptors

Eh ma mi sa che sei tu che non le vedi le partite di NY. Da uno che ne ha viste almeno 55 su 71 ti dico: fidati, guarda meglio. Io ho riconoscenza per Fields, e forse pareggerei (perchè tanto il cap è intasato comunque, firmandolo come non firmandolo), però Fields lo scorso anno ha giocato abbastanza male. Ti faccio questi appunti: con le guardie molto veloci e atletiche fa fatica sul passo, purtroppo ha un fisico che è a metà tra una guardia e un'ala. il che non lo aiuta. Ah, guarda le percentuali di Fields da 3 e dai liberi, ha cambiato meccanica di tiro e sono crollate (controlla tu stesso). Aggiungo, Shump tira di più, perchè sa crearsi tiri dal palleggio (cosa che Fields non sa fare, pur avendo Fields tante altre qualità). Le percentuali di Shump sono viziate da un inizio di stagione giocato da PG indisciplinata. Ma ha finito da SG molto meglio. Si è allenato con Allan Houston sul tiro da 3 ed è passato da 26% a 38%.

ma le vedi le partite o no?? mangiapalloni sono i vari melo e stoudemire (e per forza dev'essere così) o shumpert, non mangiapalloni sono i vari fields e chandler... se poi parli per sentito dire.. e comunque a parte le percentuali, shumpert ha tirato col 40% e fields col 46%, fields quest'anno ha giocato quasi 200 minuti in più di shumpert, ma nonostante questo shumpert ha fatto 20 tiri in più.. direi che è più di una prova..

Ah Shumpert vuole molti palloni??? Non l'avevo ancora sentita questa. Era l'unico del roster a cui non avevo ancora sentito affibiare l'aggettivo "mangiapalloni"....Non manca più nessuno?

shumpert a parte il fatto che si è spaccato e bisogna vedere come rientra, però in molte partite quest'anno forzava, ottimo in difesa è vero, però altelenante in attacco per essere buoni.. le percentuali di fields sono arrivate quando è arrivato melo, e tra melo e stoudemire non ha più visto tanti palloni, però è un ottimo giocatore che sa giocare di squadra, fa le cose che gli si chiedono (bene!), e onestamente in una squadra con giocatori che vogliono tanti palloni (melo, stoudemire, lin o anche shumpert) uno come lui lo vedevo proprio bene.. poi ovvio si può preferire shumpert a fields per carità, ma sentire un tifoso sputare nel piatto in cui si è mangiato "La sua fortuna è stata essere amico di lin e vendere il divano dove ci ha dormito le notti in cui lo ospitava.. Ahahah" è veramente pessimo..

Ognuno ha i suoi "pupilli". Se mi parli di fields con il numero 6 appoggio la tua osservazione ma da qundo si è messo il 2 sulle spalle è svanito.le % parlano chiaro. Se dovessi scegliere tra i 2 ti dico shump tutta la vita. Come utilità a ny è più utile uno shamp. Poi ognuno la pensa come vuole. Però nn venire a dire che chi nn vuole la ricomferma di fields non è un vero tifoso... Allora io dovrei dire chi contesta le riconferme a lin, jr, novak non è un vero tifoso? Oppure chi contesta l'arrivo di camby,kidd, prigioni non capisce niente?! Niente affatto. Il vero tifoso accetta le scelte della società, discutibili o non discutibili

Fields invece che Shump? Ma sei fuori? Cioè Shump dopo due anni è uno dei migliori difensori della lega e te lo mandi via? Fields non sa tirare, difende poco e non ha piu nemmeno quella presenza sotto canestro che ha avuto nel primo anno...tantissimo rispetto per Landry ma a quelle cifre ASSOLUTAMENTE NO!

se sei tifosi dei knicks sei proprio un ingrato.. fields ha sempre giocato e bene, si è sbattuto in difesa e tirava quando doveva tirare.. quando è arrivato melo poi si sono abbassate le sue cifre perchè ha visto anche meno palloni, ma rimane comunque un ottimo giocatore.. tra lui e shumpert prendo lui, shumpert è più forte solo atleticamente, ma quest'anno ha fatto alcune scelte di tiro e di gioco molto discutibili..

Resta pure a Toronto tanto abbiamo schump! Più rapido, più roccioso e difensivo. Si parla di 6 milioni a stagione.. Nettamente troppi per lui. La sua fortuna è stata essere amico di lin e vendere il divano dove ci ha dormito le notti in cui lo ospitava.. Ahahah

A me è sempre piaciuto! Certo non ha forse ripetuto l'anno da rookie (e qui tutto il merito sta a shumpert, altro super scelta nel draft!!!) ma è giovane e molto completo. Buon difensore, atletico, se migliora un pò il tiro dalla media sarebbe ottimo.. 20$ (ma non si parlava di 18$?) sono un pò tanti.. io uno sforzo lo farei comunque