Delios

Capelli castani

Non capisco perché nei mockdraft kaminsky sia cosi in basso, quasi secondo giro.

Ancora con ste nocche? Ma che è un insulto?

Gli wizards sono una schiaccia sassi, corrono e segnano in qualunque situazione si trovino. Poi ora sembra che anche Pierce si sia ambientato bene nel loro gioco.

Preferisco migliori il gioco in post prima di tutto, il tiro da 3 dovrà essere un arma aggiuntiva, ma non la regola del suo gioco, meglio che rimanga sempre vicino al canestro.

I paradossi della vita

Atletismo e basta e in NBA di giocatori come lui ne è pieno. Se fosse andato in europa invece di stare in D-league, forse ora saprebbe pure giocare a basket.

Ripeto, per me i clippers dovrebbero approfittare di questa occasione e completare il quintetto con il russo.

Minnesota non punta ai playoffs, punta a vincere il più possibile facendo crescere i suoi giovani, per cui tanto di guadagnato se wiggins si prende più responsabilità

Almeno ora ci saranno più palloni per Wiggins

Lo vedrei bene ai clippers

Totalmente d'accordo con te. Già l'anno scorso i kings, prima degli infortuni di gay e cousins, avevano incanalato una buona serie di vittorie.

I power ranking di inizio stagione contano zero, la strada è ancora lunga, ma fare peggio dei lakers sarà dura per questi kings

Cousins è uno spettacolo da vedere, strapotenza fisica unita ad una tecnica ottima. Mi devo ricredere anche su gay, che da quando è a sacramento ha perso la sua fama di mangia palloni.

Concordo, cousins ha delle mani e una tecnica che Howard si sogna.

Al prossimo draft i 76ers detteranno molte trade, io l'unico che vedo intoccabile è embiid.

Porzingis nel draft di quest'anno era dato a fine primo giro, ora alcuni lo danno addirittura in top3. è un giocatore che a me piace molto, ma questo la dice lunga sul livello di questo draft, lo stesso vale per Hezonja, materiale da secondo giro nel draft 2014.

Bledsoe poteva risparmiarsi questa uscita, i 76ers sono anche alle prese con diversi infortuni e con tanti giovani, avrei voluto vederli al completo e tutti sani, non credo siano cosi scandalosi.

Ripeto, è un dato oggettivo, non un luogo comune. Dire il contrario rispetto ai bucks mi pare da ipocriti visti i giovani che hanno. Come per i lakers io non sono un hater a prescindere, giudico quello che vedo.

Ad oggi è un dato puramente oggettivo, quali sono i giovani futuribili dei nets? Nessuno. Quali quelli dei bucks? Jabari, il greco, knight, henson e cosi via. Magari nella prossima FA i nets risorgono e vincono il titolo per i prossimi 10anni, ma ad oggi il futuro e il presente sorridono ai bucks.

Più grande soddisfazione? Hai per caso la sfera di cristallo? sai in anticipo quello che succederà tra un paio d'anni? I bucks ad oggi sono meglio dei nets, ma soprattutto hanno un futuro più luminoso e vincente rispetto a brooklyn, viste le premesse.

C'è sempre tempo per redimersi

Questa è una delle cose belle del basket americano, la sportività illimitata verso i loro campioni

Mi aspettavo di più dai Thunder, c'erano un paio di partite nettamente giocabili e possibilmente da vincere, invece manca sempre il l'ultimo acuto per portarle a casa. L'unica cosa che si nota in questo inizio stagione è che Jackson non potrà mai fare il play titolare di una squadra NBa, troppo egoista, anche più di westbrook, o sesto uomo oppure via da OKC.

vittoria importante soprattutto per la cresicta dei giovani e la maturazione di alcuni giocatori. I nets non sono irresistibili quest'anno, ma questa è una gran prova di carattere dei bucks, e non è un caso che Parker e il greco siano stati trai i migliori.

Nocche?

Più che Brewer, servirebbe un lungo in grado di far riposare Howard.

Sto con te, l'anno scorso ai thunder mancava un giocatore in grado di punire sugli scarichi, e morrow è l'uomo giusto.

Kidd peggiore allenatore no dai, non sarà ancora espertissimo, però sa dare un gioco alla squadra, cosa che molti altri si sognano.

Non è che abbia detto chissà cosa, erano peggio le dichiarazioni di love sul volere di più la palla.

Ho capito, grazie!

Come si fa a scegliere il simbolo della propria squadra?

Soprattutto uno che ti parte in palleggio senza la minima fatica

Quando giochi di squadra magari perdi lo stesso, ma almeno non in modo osceno come nella maggior parte dei casi è successo a questi lakers. Bryant è un talento assoluto, ma prendere troppi tiri è deleterio, sempre e comunque.

Cousins è a mani basse il miglior centro presente in NBA, è migliorato anche in difesa e grazie alla vittoria al mondiale sembra pure maturato. Sarà stata una passeggiata, ma esperienze come quelle al mondiale servono tantissimo per giocatori ancora in fase di crescita, basta vedere rose dopo il mondiale 2010 o durant dopo lo stesso mondiale e l'olimpiade 2012.

Non ci voleva un genio per capirlo, purtroppo credo che partite del genere saranno abbastanza rare per i lakers.

Come volevasi dimostrare, quando si gioca di squadra e tutti vengono coinvolti alla fine si vince.

Le uniche note positive sono la crescita della panchina e l'esposizione di Jackson in chiave trade.

Stavo avendo il presentimento di aver letto male l'articolo ihih

Cosa centrano i movimenti futuri di Thompson e Westbrook con una promessa predraft di qualche anno fà? Mi sono perso qualcosa dell'articolo?

Grande dimostrazione di forza dei Bulls, si è rivista finalmente la loro fortissima difesa e i clippers hanno capito poco come attaccarla. Butler è migliorato tantissimo, non pensavo potesse diventare un fattore anche offensivo.
Ad oggi i bulls hanno dimostrato di essere più contender dei clippers, non me l'aspettavo.

L'anno scorso giocavano con gli stessi uomini, più o meno, ma senza bryant, di partite ne hanno vinte o sbaglio?
è meglio avere tanti giocatori più o meno bravi che giocano da vera squadra, che uno fortissimo che spara tutto quello che gli passa tra le mani.

Continua a stupire è una parola grossa. Mi stupivo quando ne faceva 40 e i lakers vincevano, se ne fai 40 ora e poi perdi di 20 o 30 punti io inizieri a farmi qualche domanda.

Se fossi Gasol non ci penserei 2volte, San Antonio tutta la vita

Nessuno, infatti le FA 2013 e 2014 mi sembrano emblematiche.

Purtroppo anche con ragionamenti assolutamente condivisibili come il tuo, si passa per essere hater.
Io comunque la penso come te, l'anno scorso i lakers non sono naufragati cosi anche e soprattutto grazie ad un gioco di squadra dove tutti davano una mano. Quest'anno invece è palla a bryant che fa il suo show.
Ora, puo esser bello quanto vi pare, ma è anche la colpa di tutte queste sconfitte gialloviola, senza toccare l'argomento difesa.
Devo anche ammettere un altra cosa, questi show di 30-40punti sono belli se poi ti portano alla vittoria, vedere uno che fa 40punti ma che poi perde di 20 non è proprio un piacere per gli occhi, ciunque esso sia.

io se non migliora il tiro da 3 qust'anno, lo scambierei volentieri, meglio un barnes a più soldi che un MKG che serve a poco.

Io non o scritto che senza Gay si gioca meglio, anzi ho detto che hanno fatto bene a rinnovarlo. critico solo il gioco poco corale, perchè se sfruttassero i tiratori i kings sarebbero anche meglio.

Che voglia fare i playoffs è fuori da ogni dubbio, i bucks hanno le potenzialità per arrivarci e Kidd questo lo sa, basta vedere come sta piano piano riportando ad uno status decente OJ mayo. Parker oltre a Knight è necessariamente il perno offensivo della squadra, col tempo sono sicuro che riuscirà a trovare la sua dimensione, sa adattarsi e lo ha già dimostrato in NCAA (anche se era tutto un altro livello).

Parker dovrebbe studiare Anthony e capire il modo di potersi adattare a più ruoli.