I Bucks vincono la maratona, i Nets vanno KO dopo tre overtime

Est.. Est.. Est.. La peggiore conference della storia recente della NBA? Quella in cui tankavano 5 team? Ah.. Ok.. Gran risultato.

Ok quindi se Lowry avesse gestito decentemente l'ultimo possesso di gara 7 la stagione dei Nets sarebbe stata deludente. Logico. Io il lavoro di un coach lo valuto nell'arco di tutta la stagione. E la stagione dei Nets è stata complessivamente negativa

Ok quindi se Lowry avesse gestito decentemente l'ultimo possesso di gara 7 la stagione dei Nets sarebbe stata deludente. Logico. Io il lavoro di un coach lo valuto nell'arco di tutta la stagione. E la stagione dei Nets è stata complessivamente negativa

Ma ti rendi conto del nonsense del tuo discorso?

Io valuto la stagione dei Nets alla luce di un'intera stagione che li ha portati all'essere tra le prime 4 ad Est, risultato massimo ottenibile date le circostanze che ho enumerato in precedenza.

Sarebbe dire come se tu valutassi la stagione dei Knicks del '99 un fallimento perchè arrivarono solo ottavi ad Est, accusandomi di giudicarli solo in base ad una quindicina di partite.

Sono i playoff a determinare il risultato finale di una stagione, non la RS. Ed è in base al risultato finale della stagione che si danno i voti ad una squadra e alle sue componenti.

Quindi tu valuti un'intera stagione sulla base di sette partite? No così per capire

Io valuto i risultati di fine stagione, non quelli di metà.

I Nets erano un'accozzaglia di giocatori incompatibili fra loro, logori a dir poco e per di più fracichi. Con Kidd al timone sono arrivati tra le prime 4 ad Est, eliminando una squadra da 50W senza il vantaggio del fattore campo.

Poi ti ripeto, se tu ti aspettavi chissà cosa da quella squadra non penso sia colpa di Kidd. Senza Lopez e con un Garnett al 30% io non so cosa altro ti attendessi da loro

Dove eri tu tra il 2011 e il 2013?

ma se prima che si rompesse Lopez erano TREDICESIMI ad EST (e-s-t). Poi in qualche modo hanno trovato la chiave proprio perché bene o male sono esperti. Ma arrivare ai playoff con il sesto seed nell'est dello scorso anno con quel roster avendo davanti Bulls (che dovevano accendere un cero ogni canestro segnato) e Raptors (che sono stati buttati fuori ai playoff in una delle serie con un livello di basket più basso degli ultimi anni proprio perché più esperti) è un risultato deludentissimo. Ma deludentissimo.

Parlano i risultati dell'anno scorso, e quanto fatto vedere sinora quest'anno. Ed è l'unico stint come allenatore che possiamo giudicare, per questioni anagrafiche.

Tanto McHale quanto Casey hanno alle spalle stagioni negative che Kidd non ha mai vissuto.
Se vuoi fare paragoni almeno scegli esempi più consoni, chessò un Hornacek o un Mark Jackson

Cosa doveva fare? Buttare fuori gli Heat?

Una squadra totalmente illogica, con una selva di giocatori sul viale del tramonto, inadatti a coesistere o fracichi. Fare meglio che arrivare fra le prime 4 a est sarebbe stato un miracolo

Lo scorso anno Kidd ha fatto bene con Brooklyn? Ma scherziamo?

Parlano i risultati.

Kidd ha fatto molto bene l'anno scorso a Brooklyn e sta facendo ancora meglio quest'anno coi Bucks.

Poi se ci si lamenta della mancanza di bel gioco, sfiderei chiunque a fare di meglio con quel materiale.

Io infatti non credo che siano già una squadra vincente, ma se dovessi puntare un euro tra Nets e Bucks da qui a due anni, ti direi senza ombra di dubbio sui secondi.

Non che i Nets siano gli unici eh... Vale lo stesso discorso anche per i Lakers...

Knight comunque ha messo la tripla del pareggio a pochi secondi dalla fine del supplementare. Io ricorderei anche quella oltre al lay up sbagliato.

I Bucks erano oltretutto in BTB.

Il lavoro ed i meriti di Kidd sono innegabili ed oggettivi, solo chi lo ha sulle balle a prescindere può negarli

I Nets non sono futuribili sul serio, non è una frase così.Cap intasato, scelte al draft regalate in giro, squadra vecchia.Malemale.

Pero' questo non c'entra niente col dire che i Nets siano meno futuribili OGGI dei Bucks. E' proprio innegabile che i Bucks abbiano una squadra di giovani interessanti e di un allenatore che sta facendo.

Poi futuribile non è uguale a vincente, vuol solamente dire che sono in una buona condizione per guardare ai prossimi anni (ottimi giovani, stipendi bassi, allenatore coinvolto nel progetto...).

Fermo restando che altrettanto innegabili sono i passi in avanti rispetto allo scorso anno...

beh dai è innegabile che i Nets non siano proprio in una condizione invidiabile: hanno 100 milioni a salary, 3 superstar (oddio 3... Garnett lo amo alla follia, ma è proprio alla frutta...) over 30, un proprietario che sta cercando di scappare.

Poi la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno eh :-) magari i Cavs impazziscono e scambiano Love, James e le prossime 15 scelte per Teletovic, pero'....

E quando mai avrebbero vinto i Nets? :-)

Sono contento del rendimento che stanno tenendo questi Bucks e degli importanti passi in avanti mostrati da Giannis e dagli altri giovani.

ho visto la partita dagli ultimi min del 4 quarto, nets evanescenti solo lopez positivo e non si vede un progetto lungimirante, i bucks mi piacciono tanto kidd sta facendo un ottimo lavoro e jabari-giannis-knight + mayo sono un buon gruppo con cui poter far crescere un roster interessante (magari con un lungo di valore). Piccola nota sul lay up assurdo sbagliato da knight allo scadere del OT, kidd e tutta la squadra si è messa a ridere dopo qualche secondo di incredulità troppo forte xD

Ripeto, è un dato oggettivo, non un luogo comune. Dire il contrario rispetto ai bucks mi pare da ipocriti visti i giovani che hanno. Come per i lakers io non sono un hater a prescindere, giudico quello che vedo.

Ad oggi è un dato puramente oggettivo, quali sono i giovani futuribili dei nets? Nessuno. Quali quelli dei bucks? Jabari, il greco, knight, henson e cosi via. Magari nella prossima FA i nets risorgono e vincono il titolo per i prossimi 10anni, ma ad oggi il futuro e il presente sorridono ai bucks.

Tutti possono dire quello che vogliono ma i Nets di quest'anno a me piacciono quasi come quelli dell'anno scorso. Quasi perchè Shaun io non l'avrei mai dato via e Blatche me lo sarei tenuto stretto. Stiamo deludendo dopo un buon inizio!! Perchè?? Perchè a turno un giocatore non si presenta alla partita! E non ce lo possiamo permettere! Su Jason dico solo che non mi manca per niente. Lo state facendo passare pure per un grande coach... Ma dai!!! Chiudo con l'hashtag che torna #maiunagioia

Bello scherzetto di Kidd ai Nets.

Knight poteva chiuderla a fine primo overtime (sul 105-105) e invece tutto solo in contropiede sbaglia il terzo tempo. Penoso

Il 10/28 di Kobe viene fatto notare mentre il 5/20 di Knight no #Gomblotto #fireSportando XD

Più grande soddisfazione? Hai per caso la sfera di cristallo? sai in anticipo quello che succederà tra un paio d'anni? I bucks ad oggi sono meglio dei nets, ma soprattutto hanno un futuro più luminoso e vincente rispetto a brooklyn, viste le premesse.

Se solo mi facesse giocare henson di piu!!!

Dominio ellenico e knight sempre più mvp

Knight ci tiene proprio al posto n° 1 di Shaqtin' a fool, tanto da volerselo tutto per sé anche questa settimana!

L'ho ripreso subito dopo ieri notte ;-)

Bravo Giannino, continua così

vittoria importante soprattutto per la cresicta dei giovani e la maturazione di alcuni giocatori. I nets non sono irresistibili quest'anno, ma questa è una gran prova di carattere dei bucks, e non è un caso che Parker e il greco siano stati trai i migliori.

Kidd starà ancora ridendo!

Viaggiano i bucks!

Ilyasova in netta crescita