Armix66

Quando perdi di 40 diventa limitativo ricondurre il tutto all'allenatore, che ha comunque le sue colpe. Questi giocatori se li è scelti lui e questi giocatori sapevano benissimo in quale sistema di gioco si sarebbero ritrovati venendo a Verona, Ferguson sapeva che sarebbe partito dalla panchina, Severini che avrebbe fatto il cambio inizialmente di Dieng. Più propenso a credere che oggi la squadra paghi problemi di mancanza di umilta' e di cattiveria agonistica.

Credo che siano giudizi prematuri, anche per chi ha visto quasi tutte le amichevoli. Non condivido in particolare i giudizi sui singoli, che hanno dimostrato nel loro passato di avere chi talento chi potenzialità. Il lavoro di Dalmonte (che per inciso ha scelto questi giocatori) sarà quello di dare loro amalgama (giusto che in questa fase giochino tutti) e quindi un gioco, che sarà comunque ancora fortemente incentrato sul tiro da 3 (i giocatori scelti sono tutti ottimi tiratori dall'arco). La stagione è lunga e il primo posto del girone è già prenotato (Bologna e Treviso). C'è tutto il tempo per costruire qualcosa di interessante

Rilette stasera a mente sgombra e onestamente incomprensibili ..

Non credo che valga la pena di preoccuparsi di perdere (contro chiunque) ad un mese dall’inizio del campionato. Se non si può perdere neppure in questa fase della stagione mah...


Onestamente mi preoccuperei di più avere una squadra che ad un mese dall’inizio del campionato ha 4/5 assenze importanti, con necessità di rinviare a più avanti la verifica degli equilibri di squadra con tutti i titolari/effettivi

Non tolgo con questo meriti a Treviso, che ho visto sabato contro Mantova presentare giovani sicuramente interessanti, e che, sulla carta, insieme a Bologna e Udine, ha a ranghi completi comunque qualcosa più di noi

Non ho visto a differenza tua la partita. Non so come ieri abbia giocato Verona, che ho visto invece giocare 3 giorni prima. Squadra che ha addosso carichi importanti di lavoro, che in questa fase cerca di privilegiare la costruzione del gioco di squadra, con i singoli che sono “invitati” dal coach a non cercare soluzioni individuali. Ripeto ieri non ho visto la partita, che peraltro era a pari punti alla fine del terzo quarto. Con un Amato a 3 e Ferguson a 10 non sono per niente preoccupato. Con Henderson a 14 sempre più convinto che sia una scelta giusta

“Curioso di vedere se Henderson inizierà il campionato” CIT. Ah ah ah ah ..

Primissime impressioni ad oggi necessariamente solo visive dal raduno della squadra. In ordine sparso ...,Candussi altissimo (una testa sopra Udom), Amato tirato a lucido, Dieng sempre più grosso, Maspero massiccio, Quarisa altrettanto massiccio (sguardo che fa anche paura), Severini sembra un ragazzino, Ferguson non sbaglia un tiro, Henderson molto attento a seguire quello che gli dice Ferguson, Oboe in tribuna, Maganza non presente, Ikangi primo a tirare il gruppo (con una mano aperta come a dire agli altri vi sto guardando dallo specchietto), Udom 10 kg in più (effetto della barbetta alla Lebron ?), Guglielmi irrobustito in spalle e braccia. In sintesi (salvo incognita assenza di Maganza) tutto bene ... unica nota negativa pantaloni grigi e maglietta gialla del coach .. stile pompe Eni ...

Comprendo i vari punti di vista, anche se a mio avviso un giocatore ormai da qualche anno in Italia e con quelle stats è già comunque un buon biglietto da visita .. probabilmente andrete sul mercato per trovare qualcuno che possa dare 10 minuti di respiro a Giachetti ..
Ps credo anch’io che Forlì sia un’ottima squadra, anche se forse un po’ troppo corta per obiettivi di prima fascia, ma poi sarà il campo a parlare

Faccio fatica a comprendere, anche leggendo altri forum, lo scetticismo di molti su questa scelta. I numeri sono di tutto rispetto.

Paragonare Candussi a Antonutti è mettere insieme mele e pere .. magari Udom e Antonutti. In ogni caso concordo con te, solo Treviso può perderlo questo campionato ..

Con questo acquisto Treviso sicuramente la squadra favorita a salire in A. Equilibrata in ogni reparto, con giocatori di talento e con uno dei migliori coach in circolazione.

La sta chiaramente gufando a Montegranaro.. probabilmente non si sono lasciati bene ..

Concordo con Slandro. Se vuole in futuro a più alti livelli deve comunque provare a giocare da play. Per il ruolo di guardia in A sarebbe fisicamente limitato ..

Esattamente così.. anche se credo Severini avrà comunque un minutaggio molto inportante visto che può giocare 1, 2 o 3

La mia su Portannese era chiaramente una battuta, la tua evidentemente no. Che non ti piacciano le squadre con 2 Usa piccoli, è un giudizio che comunque rispetto. Che dall’acquisto di Henderson invece che di un lungo Usa, dipendano le sorti di promozione o meno di Verona questo faccio fatica a comprenderlo. Verona oggi ha nel roster giocatori come Amato, Ferguson, Udom e Candussi che con la A2 ci azzeccano poco.

Non vedo onestamente squadre che in questo momento siano una spanna superiori a Verona, neanche la F che parte con Pini, Benevelli, Venuto e Sgorbati nei 10. Il campo come sempre dara’ il responso


Ps Amato sarà play titolare. Henderson pesa 90 kg

Se è una battuta .. fenomenale .. la stessa cosa che ho pensato quando Cremona ha comprato Portannese ..

Sempre più convinto che questa sfida per primeggiare (o comunque essere competitivi) nel girone Est prima o poi mieterà qualche vittima .. Per inciso nessun riferimento a Ravenna, che innesta due ottimi giocatori, ma in generale al sistema che, come diceva ieri Mike Hall, porta molte squadre di A2 a spendere parecchi soldini ..

Chiamalo stupido !! guadagna 3 volte tanto che in A, ha un contratto di 2 anni, e può continuare a giocare in ciabatte ...

Un giocatore a mio avviso sempre troppo sottovalutato

Non discuto il giocatore perché non lo conosco .. ma ho come l’idea che il suo procuratore ha visto che quest’anno a Forlì e Verona girano soldi

Forli che paga l'ingaggio di Lawson grazie al taglio di Severini ? A parte gli scherzi, Lawson gran giocatore. E chi dice che costava troppo, è solo perché rosica.

Scelta, quella di Chillo, che in un reparto tutto italiano ci sta alla grande .. Se poi, come leggo, sarà utilizzato da 4 lungo, la scelta è ottima.

Ho riportato quello che traspare ad oggi nelle poche interviste rilasciate, ovvero che: 1) Ferguson non é il sostituto di Greene; 2) il secondo Usa sarà un 2/3 fisico (una "guardiona") e sarà acquistato subito; 3) che il roster con il secondo Usa è chiuso (Oboe e Dieng sono 2 under)
Come il coach riuscirà a mettere insieme le diverse anime è un mistero, non credo sia comunque impazzito e, probabilmente, qualche idea ce l'ha ben chiara. Curioso di vedere i frutti, personalmente sono anch'io spiazzato di queste scelte, ma al tempo stesso non preoccupato, considerato che quest'anno il problema sarà "solo" quello di gestire l'abbondanza (visto che la qualità non manca)

Il fatto che tu non li voglia vedere nella tua squadra è opinione personale, legittima. Ciò non toglie che sono due ottimi giocatori

Ferguson partirebbe dalla panchina, nessuno ovviamente pensa che farà panchina. Amato, Ferguson e Usa si divideranno 2 slot da 40 minuti, quindi ragionevole che ciascuno giochi, secondo le prestazioni di giornata, tra i 25 e i 30 minuti. Tra l’altro stiamo parlando di profili che saranno intercambiabili in ruolo 1 e 2

Con le percentuali da tre che si prospettano saranno pochi i rimbalzi su cui lottare .. a parte gli scherzi, questa è la filosofia del credo di Dalmonte che vuole alta pericolosità sugli esterni e onesti lavoratori a rimbalzo (Quarisa e ikangi daranno comunque un bel contributo). Tutti gli altri (Candussi compreso) hanno ottima capacità dal perimetro, non credo sarà facile per gli avversari scegliere chi battezzare innocuo sul tiro da tre

Per quanto possa sembrare strano, Ferguson sembra proiettato a fare il sesto uomo di lusso, con quintetto base composto da Amato, Usa, Dieng, Udom e Candussi.
Secondo quintetto: Ferguson, Severini, Ikangi, Maspero e Quarisa (Maganza una volta,recuperato fisicamente)

L'altro Usa sarà un 2/3. Ferguson giocherà sia in play sia in guardia. Dieng partirebbe dallo starting five, ma sarebbe poi Severini a giocare i maggiori minuti.

Conoscendolo, sono sicuro che Twinx non intendesse offendere nessuno. Semplicemente voleva evidenziare alcuni validi motivi per cui Candussi ha preferito rimanere in A2, e nello specifico a Verona (in questo comunque con un upgrade rispetto al suo passato): soldi e sicurezza di essere pagato, possibilità di giocare parecchi minuti, società comunque con un certo livello di ambizione, ..Si tratta chiaramente di una scelta, come da te correttamente evidenziato, che gli permette di muoversi ancora in una confort zone. Credo peraltro anche io, come Twinx, che le offerte che gli sono arrivate dalla A1, probabilmente non avevamo lo stesso appeal, un conto è essere inserito in una squadra che ti da la possibilità di giocare, un’altra essere inserito a fare il decimo di rotazione perché lo richiedono le norme di tutela dei panda. Quante squadre di A sono oggi ai fatti disponibili a darti qualche chance concreta di metterti in mostra e di farti crescere ? Molto poche, e probabilmente queste non erano interessate a Candussi. Credo che squadre di A che ti avrebbero permesso di guardare Fesenko e Gudaitis dalla panchina, ne avrebbe trovate anche Candussi. Un altro aspetto che andrebbe valutato è perché la Reyer che lo ha sotto contratto (a Verona, non dimentichiamolo, arriva in prestito dalla squadra lagunare) non lo abbia ritenuto ancora idoneo di inserirlo nel proprio roster. Parliamo di una squadra che ormai ha da qualche anno ambizioni di vertice e che, tutto sommato, qualche scommessa sui giovani italiani, l’ha anche fatta (De Nicolao, Tonut, Biligha). Per tutti questi motivi credo sia limitativo restringere la scelta di Candussi di continuare a giocare in A2 ad una mancanza di ambizione e alla scelta di vincere facile, cosa che peraltro noi a Verona ci auguriamo possa essere anche se ahimè di facile non c’è mai nulla in un campionato in cui molte altre squadre si stanno rinforzando. Se poi con questa scelta, e con il supporto di un coach Luca Dalmonte che lo fortemente voluto, riuscirà a dimostrare di essere cresciuto, sono convinto che avrà ancora occasione di poterci provare in A (magari con Verona) o in altri palcoscenici, come prima di lui hanno fatto alcuni buoni giocatori che sono passati da noi

Potremmo parlare, oltre che degli arbitri, su cui concordo, anche di molte squadre che sarebbero dovute rimanere in B, per struttura societaria e budget, prima che qualcuno decidesse di fare una A2 a 32 squadre; potremmmo parlare della divisione delle squadre in due gironi in Est e Ovest. Ce ne sarebbero argomenti ma, concordo con te, è meglio tacere per evitare querele

L’anno scorso abbiamo fatto le formiche e qiest’anno stiamo facendo le cicale, speriamo di non fare il passo più lungo della gamba. Ho paura che con questa nuova possibilità delle tre promozioni, qualche squadra tra 2 o 3 anni piangerà amaramente per avere speso troppo.

Purtroppo la A2 è di un livello molto più basso rispetto ad una A che di per se è già di suo ad un livello molto basso. Seguo anche il campionato di A e, se devo dire la verità, di basket giocato c’è ne è veramente poco, fatta eccezione per 2/3 squadre. La qualità si vede in parte solo a partire dalle semifinali playoff.

Posso capire e anche condividere il ragionamento. Però se penso che il titolare della nazionale italiana ha fatto panchina per tutta la stagione a Milano, non me la sento di dare contro a Candussi e Tessitori.

Speriamo in bene. Verona sulla carta famosa per non avere mai saputo valorizzare i lunghi, tolti Lawal e Monroe negli anni più recenti. Speriamo adesso che Dalmonte costruisca qualche gioco sotto in più rispetto all'anno scorso.

Che tu sappia verrà a Montegranaro per fare il titolare o la riserva ? Onestamente a Verona non ha lasciato un’ottima impressione, ma comunque il suo lo ha fatto, anche se ci si aspettava che potesse avere più impatto sia in playmaking sia come terminale offensivo

Lo avevo notato anch’io. Non mi sembrano peraltro a prima vista giocatori che brillino per empatia ...

Questo è altrettanto vero in linea di principio. Poi, a mio avviso, se hai per le mani un giocatore come Dykes che si è dimostrato un leader dal rendimento costante, io avrei costruito la squadra attorno a lui. Poi ci sta che Cavina abbia altre idee di gioco, il giocatore magari altre aspettative, ...

Questa è sicuramente la corretta impostazione che dovrebbe sempre guidare la costruzione di una squadra. Poi sicuramente bisogna avere n che la bravura di fare le scelte giuste. Non so se a questo proposito forse non sarebbe stato più utile trattenere Dykes e mettergli a fianco un giocatore diverso da Cortese ..

Cominciano le presentazioni con le solite dichiarazioni di circostanza. Chi viene per il progetto, chi per il coach, chi per vincere, chi perché da sempre tifa la squadra in cui arriva, .. nessuno che dica mai di venire perché va a guadagnare meglio in una piazza che, se farò bene, mi metterà in condizione di mettermi in mostra per nuove avventure ad ingaggi più elevati. Comunque benvenuti ai due laureati, che avranno l'ingrato compito comunque di fare il lavoro sporco in una squadra che questo anno avrà molte stelle da esibire.

Mi sarebbe piaciuto rivederlo a Verona dopo un anno di esperienza nel campionato italiano, ma si sa gli americani vanno e vengono .. e comunque direi che non cade male.

Glielo ha detto Udom ..

Credo anche io che questo sia il progetto di Dalmonte, con Ferguson che può cambiare Amato e Amato che può anche cambiare la guardia Usa (ruolo di guardia in cui Amato si esprime a mio avviso meglio che in play). Un terzetto che potrebbe essere difficile contenere per le difese avversarie, ma che al contempo potrebbe soffrire in fase difensiva (ove invece Greene eccelleva). Il secondo Usa sarà a mio avviso anche per questo una guardia fisica, più di sistema che point guard

Chiaramente tutte le perplessità sono sulla coesistenza con Amato, un problema che dovrà essere bravo a gestire Dalmonte. Amato è rimasto con precise garanzie tecniche, che non vedo perché a distanza di 15 gg dalla sua conferma la Società non dovrebbe confermare. Se fosse peraltro rimasto Greene, non è mistero che gli sarebbe stato chiesto di coprire anche il ruolo di play. Quindi per quanto mi riguarda va bene l’abbondanza, chiaramente bisognerà trovare i giusti equilibri

2 is better than 1.... figurati rispetto a 1/2 ...

Verona

Tra tutti i play italiani dell’A2 di quest’anno il migliore, escludendo quelli infortunati e quelli che tifano da sempre Fortitudo ...

Scusate se mi intrometto .. Probabilmente non ho tutti gli elementi .. ma non riesco a capire perché Treviso dovrebbe rinunciare a Brown, a mio avviso uno dei migliori giocatori del campionato di A2

Un ottimo acquisto quello di Treviso, pari a quello di chi si porterà Candussi nel roster. Certo che la A2 riesce ad essere interessante e competitiva economicamente rispetto ad una A1, e questa ahimè non é una bellissima notizia per la nazionale italiana.

Io l'ho visto solo metà stagione scorsa a Verona, a me è sembrato un 4, come ala piccola faccio veramente fatica ad immaginarmelo. Certamente un giovane dentro, che può sicuramente dare ancora molto dentro e fuori dal campo. Felicissimo di rivederlo nel nostro girone ..

Nessuno della Società ha mai detto che Severini partirà dalla panca, certamente in post 3 c'è affollamento: Severini, Dieng, Ikangi, forse un Usa (anche se a questa ipotesi credo molto poco). Come già detto in altro forum, sono sicuro che potendo giocare anche in post 2 e, all’energenza, in post 1, giocherà sicuramente tra i 25 e i 30 minuti a partita. Diversamente saranno 90k spesi male ..

Amato, salvo sorprese, ha rinnovato ieri con Verona