Treviso ingaggia Amedeo Tessitori

a proposito di involuzione ed infortuni dal loro arrivo, lui e l'ex 13 possono darsi la mano.......erano entrambi migliori nel primo anno di Silver! A scanso di equivoci, lui è di Bologna sponda Virtus quindi non potrà mai dire certe cag..e! :-)

Ha giocato le ultime due stagioni a Rieti 30 minuti a partita con valutazione vicina a 17, è del 1983 comunque più giovani di Blizzard (1980) che, con Casale, ha giocato la finale per la promozione....

Caspita Gigli, giocatore che mi è sempre piaciuto, dove gioca adesso e soprattutto quanti anni ha?

si diciamo che non è un giocatore su cui puntare se vuoi andare in serie a...

Più 11° che 10° credo.......dipende da che alternative ha o da quanto chiede.......diciamo che un 2.000 € al mese potrebbero bastare secondo me, come impiegato guadagnerebbe sicuramente di meno......

imbrò lo terrei come riserva..per negri come 10 11esimo andrebbe piu che bene

attualmente abbiamo 4 giocatori sotto contratto (Alviti, Antonutti,
Lombardi e Tessitori) + altri 2 che avevano un 1+1 (ne la società ne i
giocatori hanno esercitato la clausola d'uscita e sono Imbrò e Saba),
Bruttini e Negri sono liberi ma la società ha già detto che parlerà con
quest'ultimo a fine mese (prospettato un ruolo di 10°/11° uomo
considerato che 2 under dovranno andare in lista?), quindi mancano
ancora 2 italiani e 2 stranieri secondo me, considerato che di
passaportato non hai nessuno e che, sicuramente, il budget per questi
elementi non sarà "folle"

2 italiani ..un play ed un lungo giusto? dupende poi se lombardi e bruttini vengano confermati..

penso che manchi un solo italiano allora, massimo 2, quindi..........

penso che gli america i saranno presi come ultimi...dopo gli italiani

Si si beh chiaro..se Lawson venisse sono contento, se non viene amen..di americani buoni è pieno il mondo..e anche molto più economici..il presidente basciano di lega2 ha detto ad una trasmissione sportiva bolognese che secondo lui Lawson si è montato la testa e una ridimensionata gli farebbe bene..

Abbiamo meno soldi di quello che credi..il budget credo sia lo stesso dell'anno scorso..ovviamente per la A2 è un buon budget ma nulla di sconcertante..ecco non siamo di certo l Armani Milano della A2..

lawson può restare a bologna:servono giocatori motivati e che scelgono il progetto tv come prima scelta...non seconda o terza

costruite il nuovo palazzetto con 500 posti in meno e prendetelo voi, € più € meno, quest'anno ne avete di soldini da spendere......:-)

Guarda Lawson ha sparato cifre fuori dal mondo per la A2..credo 200000 dollaroni..quindi adesso sicuro che non va da nessuna parte..bisogna vedere più in là se non avrà trovato ingaggi in altri campionati se abbasserà le pretese..e allora forse le società di A2 più facoltose potranno prenderlo..

Difficile dirlo, un'altra occasione comunque la meriterebbe.... in A2 ha fatto un'ottima stagione per quanto può valere visto che gente come Gigli e Renzi fanno la differenza....

....Il problema è che in questa stagione il primo posto in rs vale una promozione e aspettare un giocatore che sarà al 100% non prima di novembre /dicembre è molto rischioso.
Anche in Fortitudo si era ragionato se prenderlo cmq.

io spero nell'arrivo di de nicolao, con stranieri in 2 e 3...anche perche imbrò come titolare non mi convince piu di tsnto

Se parliamo di aspetti caratteriali , di durezza fisica / mentale di maggior indole a giocare nei pressi del ferro di tessitori rispetto a candussi, posso anche convenire con te. Se invece parliamo di tecnica individuale , di fondamentali quali tiro, palleggio, passaggio , gamma di movimenti in attacco, tipologia e gamma di soluzioni nel concludere etc etc Non c è proprio storia. Ma ne vengo in mente assai pochi di 2.11 italiani con la tecnica di un candussi. Cervi ? Manco per sogno . Cusin ? Mai e poi mai. Crosariol..... a piu di 2 metri il canestro non.lo guarda neanche .

Nessuno giudica la loro caratura tecnica, sono più dubbioso sulla chimica di squadra, Rosselli ad esempio, pur essendo un giocatore estremamente intelligente, tende anche a tenere spesso palla in mano ed agire da play aggiunto......spero per noi continuino nelle scelte di USA penosi come nell'ultimo biennio ahahahahah

Fra tutte le proposte che Tex poteva scegliere questa era quella che speravo! Contentissimo per lui e per Treviso...mi auguro che il prossimo anno i nostri amici trevigiani tornino nel campionato che si meritano! Grandi Fioi

i 3 sono comunque buoni e quest'anno hanno anche un allenatore vero. Gli USA li hanno sbagliati sono quest'anno, due anni fa Knox e Legion ci hanno fatto il cul*. Udine non è ancora pronta e voglio vederli in difesa

diciamo che il nuovo coach è simbolo di ambizione, forse la svolta è stata ritardata di un anno, ed in questo aver cambiato manico ed autista forse è stata la scelta migliore......

con questa Bologna? Tieni conto che i 3 vecchietti hanno tutti un anno in più e che sappiamo bene le propensioni all'infortunio del Fante e dell'abilità loro nel scegliere gli stranger (su questo però anche noi....), secondo me in ottica regular season al momento vedo più solida APU

Beh nel caso del 2/3 straniero il play dovrebbe essere De Nicolao, non facile lo so...e il rischio Tomassini comunque non lo scarterei a priori, anche perchè non conta solo arrivare primo, perchè se non ci arrivi poi ci sono i playoff e con questa Bologna, non sarà così facile il primo posto. Imbrò da titolare spero proprio di no

Francamente sono curioso ma non certo preoccupato di come sarà il roster perché mi fido di gracis e menetti

Bhe Cusin mi pare di altro livello però sì, 2° pivot che entra dalla panca dietro il titolare. Con la penuria di lunghi italiani e con l'obbligo del 6+6 più o meno tutte le squadre di A1 dovrebbero avere un primo cambio nel ruolo di 5. I tifosi di SS non lo avevano apprezzato due anni fa ma forse oggi, in un team meno ambizioso, potrebbe stare al piano di sopra, o no?

Che sia più forte o no conta il giusto l importante è che si integri bene con il resto della squadra

Esatto Blady666

Per quello che c'è in giro, verrebbe da provarci (e aspettare) Tomassini, anche se andare con l'accoppiata Saba-Imbrò da PG per un paio di mesi abbiamo già dato e, magari, ti giochi la corsa alla promo diretta. Bel dubbio: tendenzialmente anch'io sarei per la guardia extra più che il play ma mi basavo sul fatto che (pare) Imbrò abbia chiesto il posto da titolare..

Secondo me il number one resta Candussi .

Lui parlava di quello di cui parlavo io, ovvero un 5 con caratteristiche opposte a Tessitori, cioè Brown, oltre che ad Antonutti e Lombardi, con quest'ultimo a giocare anche da 3

Anzi si è espresso come me su tutto....tanto è vero che l’ho quotato...

Per me eravamo gracilini sotto canestro, parlando del prox anno credo che non è che Imbro e soprattutto Sabatini siano così fenomeni da avere tutte queste pretese, se ok così bene altrimenti troviamo altro, poi vedremo se la società prenderà due usa piccoli come dico io o un lungo come dici te, per inciso hai quotato biancoblu1954 che sui lunghi si è espresso come me, ovvero entrambi pensiamo possano bastare quei 4 italiani che ora abbiamo già in roster..

secondo me Tessitori ha quella cattiveria agonistica che non vedo in Candussi, in questo mi sembra un Rinaldi più giovane, ed è proprio quello che ci è mancato lo scorso anno.....straniero più 3 che 2, ma che abbia soprattutto sia tiro che penetrazione, tanto per tornarci sopra, un tipo alla Corbett

Esatto tutto, anche se preferirei play italiano davanti a Sabba e 2/3 straniero davanti ad Imbrò, altrimenti come hai detto va bene

La penso all'opposto su tutto. Tessitori darà più problemi di Brown come 5; il problema dello scorso anno è che non avevamo alternative vicino a canestro, ma questo perchè non c'era un singolo giocatore in tutta la squadra che potesse andare forte al ferro. Swann poteva giocare più di 20', ma non gliel'hanno fatto fare; prendere due americani da 20' equivale prenderlo già ora nel cul* e né Imbrò né tanto meno Sabatini possono giocare da 3, quindi a fare da sparring partner all'americano non vengono

non condivido nemmeno un po'.Anche perché Candussi ha un tecnica individuale, un bagaglio di movimenti (oltre ad una meccanica ed un rilascio nel tiro da fuori) che Tessitori .......ma manco nei sogni.

Credo che Amedeo abbia fatto una scelta saggia.

A parte il fatto che Treviso è Treviso, al momento in A avrebbe trovato posto solo come cambio di un USA e probabilmente di panca sente di averne fatta già anche troppa...
A Treviso avrà un ruolo di primo piano in una squadra da vertice, avrà un ultimo anno per crescere e contribuire fortemente alla promozione: a quel punto potrà avere una chance per un ruolo molto importante anche in serie A (se non da titolare, almeno come cambio da 20' a partita)

Né più né meno quello che penso io con la differenza che mi cautelerei con un altra aggiunta nello spot 3 con un italiano in grado di fare anche il 2 (meglio che questi non sia Negri se possibile)

Antonutti, Brown e Tessitori sarebbe una combinazione di caratteristiche (e minutaggi) niente male. Da quarto lungo tieni Lombardi a giostrarsi da 4, quando non fa il 3 in alternativa ad Alviti. Play Usa con Saba back up (quoto sul fatto che ha fatto una stagione complessivamente buona e, in uscita dalla panchina, me lo terrei stretto), con Imbrò e un altro panda da guardie. Forse, però, il rischio è proprio qui..

Quest'anno Tessitori aveva 25 minuti di media, dai gli stessi minuti ad
Antonutti, hai altri 30 minuti per il terzo lungo usando Lombardi come
arma tattica in posizione 3-4. Non darei per scontata la posizione 1 e
2/3 agli stranger come sono convinto che Imbrò sia bene tenercelo
stretto visto che non vedo molto di meglio all'orizzonte. In più un
10°/11° (ed è secondo me il ruolo che proporanno a Negri o Loschi) penso
che ci stia.

Ok Lawson ok. Ma poi siamo sempre là: hai preso Tessitori per fargli fare 15 minuti? E fuori canestro devi prendere un big italiano allora...no, se proprio siamo scontenti dei pivot allora mando via Bruttini e prendo un cambio più affidabile...ma non certo un usa sotto canestro...

Quest’anno non ci siamo andati lontani avendo un solo 5 ovvero Bruttini ma con Tessitori credo abbiamo abb sistemato il problema fisico sotto canestro, in più Brown è tutta la vita un 4 e là siamo coperti, Sabba e Imbro non fanno reparto da soli, quindi ergo, se non prendono un play forte italiano, gli usa saranno imo 1 e 2 Usa. Credo che 1 e 2 Usa non significa che Sabba e Imbro giocheranno 10 minuti: ne possono fare tranquillamente 15 o anche 20 se prendi un americano tipo Swann che faceva fatica a stare più di 20 minuti in campo...

a questo punto il 4/5 deve essere veloce ma anche fisico per cui dico
bye bye a JB e cerco uno bidimensionale dentro-fuori, ma tanto Lawson lo
prende la F che ha un mucchio di quattrini :-)

Appunto farei così, poi se non è Negri è un altro, ma va bene lo stesso

Ma pagare si, questi tra Fante, vecchietti e nuovo palazzetto hanno rotto il porcellino salvadanaio ahahahah

Io sono con te dicendo che serve un 2/3 straniero che si alterni nelle rotazioni con Alviti ed Imbrò, hai 40 minuti da dividere in 3 e ci sta, in più un lungo straniero nel ruolo di 4/5 ma devi ovviamente andare su un play italiano (a quel punto ti tieni il Sabba come back-up). Sono convinto che alla fine proporanno a Negri di fare il 10°/11° di lusso, alla Coronica per intenderci, sempre che accetti, ma non vedo la fila di pretendenti alla sua porta.

Valuto il giocatore in generale e Sabba lo tengo tutta la vita, poi non farà canestro come Giachetti, ma l'ex Roma non difende come Sabatini e dalla panca non voglio uno che faccia canestro, ma un giocatore solido che possa dare intensità e qualcosa di diverso dal titolare

Sognare non costa nulla.....