Le sue info
|
Vaughn dominante nel secondo quarto, Brogdon continua a mostrare carattere, Maker acerbissimo (errori sui close out e di posizionamento in entrambe le metà campo) ma con un telaio impressionante. Il resto fuffa
Comunque non mi sembra una pessima presa, magari un paio di milioni e un anno di durata di troppo, però la coppia Harden-Anderson in attacco niente male
Contento che Hammond si sia tirato indietro a queste cifre che erano comunque pronosticabili. Non mi pare un contratto pessimo in ogni caso
Boh ci credo poco, il quintetto probabilmente sarà Delly-Middleton (incedibile)-Anteto-Parker-Henson. Wade per non rovinare gli equilibri dovrebbe partire come sesto uomo ma è follia pensare che accetti questo ruolo. Ci sono ancora 12 milioni a disposizione (più una ventina in caso di partenza di Monroe e MCW), meglio aspettare un po' per poi buttarsi su giocatori utili per completare la panchina e che per ora sono poco pubblicizzati
Comunque ho letto che i bucks stanno spingendo per Moore, ho paura di leggere le eventuali cifre
*** Commento moderato da Sportando ***
Potrebbero essere ancora interessati a Monroe
Certo che il 38x4 a delly mi lascia un po' perplesso, non sarebbe neanche uno dei peggiori contratti della giornata però la durata mi pare eccessiva
Bene Hammond si è svegliato al momento giusto
E la stagione passata questo doveva essere il "veterano" in grado di guidare i giovani ....
*** Commento moderato da Sportando ***
In difesa è un po' altalenante, ci mette grinta però certe volte ha amnesie imbarazzanti. Comunque deve giocare con un centro come Noel che possa "coprirgli le spalle", con Okafor per me non ci azzecca nulla sui 2 lati del campo
non capisco perché nella freeagency dei knicks non si parli di tobias harris giocatore funzionale,intelligente e con contratto abodarbile....un ottimo 3....spostando melo da 4(cosa probabilissima visto che non ha più le ginocchia di un ventenne ...
Io penso che la scelta di porzingis implichi un allontanamento di new york dall'idea di triangolo, infatti con lui da 4 e melo da 3 è necessario avere un C con caratteristiche difensive. Tra tutti per me Lopez è uno dei più adatti proprio perché non è necessariamente un fabbro e qualcosa in attacco può dare
Dudley non penso sia molto contento di andarsene. Peccato era un leader difensivo e faceva comodo pure in attacco
Poi qualcuno mi spiega perché questo merita 17 milioni annui.
Non ho assolutamente seguito Detroit ma comunque non li merita, con questi salari stanno davvero esagerando. È però una buona firma proprio a causa dell'assurdo aumento delle richieste dei giocatori. Non è un max player e forse non lo sarà mai ma ormai i 15 milioni annui si danno anche a chi non fa la differenza, quindi ....
*** Commento moderato da Sportando ***
Ahahahah si ma ti do ragione, il suo problema è nella sua testa più che altro
Diamogli un altro po' di tempo.. Fra lui ed ennis tireremo fuori qualcosa spero..
Ennis mi è piaciuto moltissimo quest'anno, il potenziale c'è di sicuro, per me più di MCW
*** Commento moderato da Sportando ***
Appena se ne andrà da Firenze (che con Sousa farebbe il palo della luce) tornerà ad essere quello di prima, mettilo nel Verona (per assurdo) e ti fa 30 goal
Tu come la vedresti una trade di MCW per un play con piu tiro da 3?
Impossibile perché ad oggi il suo valore purtroppo è basso, meglio tenerselo e farlo crescere. Poi nella prossima FA all-in su Conley (magari)
*** Commento moderato da Sportando ***
Si certo ma infatti ero ironico, bayless in cabina di regia meglio di no. Comunque Vasquez/MCW sarà una staffetta da gestire, uno porta perimetralità e l'altro difesa, difficile.capire chi possa fare il titolare
scusate ma qualcuno mi spiega come vengono calcolati i massimi salariali? Monroe max e prende 16.5mln Davis max e ne prende più di 25...Non riesco a districarmi tanto con ste cifre...
C'è il max in uscita dal contratto da rookie, il max dopo 7 anni (mi pare) di permanenza della lega ed il max dato dalla rose rule. Sono in ordine crescente, per le percentuali di cap su cui sono calcolati ti lascio a chi è più esperto
*** Commento moderato da Sportando ***
Alla fine partirà Bayless
Bello sfigato che è Monroe... Si goda il soggiorno triennale nel Wisconsin, così facendo si riempirà sicuro di anelli... Capisco rifiuto New York per una contender, ma per Milwaukee è abb ridicolo...
Ora come ora non mi sembra che siate messi molto meglio sinceramente .....
Esatto sono troppi. Guti mi pare sia UFA. Io penso e spero che alla fine resteremo con MCW/vazquez/ennis
Per me Vasquez ( o Vazquez boh non ricordo ) alla lunga partirà in quintetto per migliorare le spaziature
No però la player option sul terzo anno mi piace zero, sarebbe stato molto meglio 3+1
Quindi adesso i bucks giocano così X-middleton-giannis-parker e monroe? in cabina di regia chi mettete?
Vasquez/MCW/Bayless/Ennis/Gutiérrez, forse anche troppi
Ora i Bucks dovrebbero scambiare uno tra Plumlee e Pachulia per una PF perimetrale che esce dalla panca e si ritroverebbero con un roster completo, talentuoso e iperfuturibile. Possono fare sin da subito grandissime cose
Plumlee penso sia RFA, il 4 perimetrale lo abbiamo ed è Dudley
Grandissima presa, un free agent di livello che sceglie uno small market, sicuramente è stato convinto dal progetto (e dai soldi chiaro). Vedremo difensivamente come riuscirà a giocare da C con Parker, il sistema di Kidd è ottimo ed il fatto che pure Pachulia riuscisse ad essere un fattore difensivo mi lascia particolarmente tranquillo
Questo se fa una buona prima parte di stagione può diventare una discreta pedina da scambiare ad una contender
Benissimo così, magari uno/due milioni di troppo ma considerando le cifre che gireranno in questa FA ci stanno alla grande
Devono dargli il massimo possibile e giustamente lo faranno, per me sono comunque troppi soldi per qualunque giocatore NBA
*** Commento moderato da Sportando ***
Per un anno può chiedere quanto vuole, per più anni non avrebbe senso dato che un centro forte si potrebbe trovare la prossima estate con tanto spazio a disposizione ( o magari Henson quest'anno migliora in modo esponenziale )
Se proprio non si dovesse arrivare a Lopez un annuale a Chandler ci starebbe anche, il problema è che non accetterebbe e più anni sarebbero un rischio
Eh ma la trade è stato un errore dei bucks...... Meglio MCW a fare schifo per pochi soldi che un discreto giocatore a quelle cifre improponibili
capito. io sono forse anche più ottimista...giá da quest'anno, stante anche la povertá dell'est potrebbero fare una comparsata ai PO
Per me quest'anno l'est sarà più competitivo, l'anno scorso è stato davvero toccato il fondo ma ora, con tanti progetti che stanno partendo o sono già partiti, la lotta PO sarà decisamente più dura
No vabbè 20 milioni sono una pazzia, per questa cifra può rimanere ai nets. Certo che 32 milioni investiti così, magari non tankano ma ritardano di molto il processo di ricostruzione
Puntare su di lui senza alcun dubbio
Mi piace poco e non lo vedrei bene insieme a Parker
Assolutamente no, giocatore che non ci serve e che andrà a prendere cifre assurde
Ottima aggiunta, il cambio perfetto per MCW. Ora penso che almeno uno tra Mayo e Bayless saluti
Tu ci daresti parker?, io sinceramente ci penserei, ma è fanta nba, perché per voi parker è l'uomo perno del vostro progetto
Si ma infatti lo dico io tanto per dire, a 2k sarebbe una trade che farei subito, chiaro che Parker è in questo momento il vero uomo immagine dei bucks e sarebbe strana una sua cessione. Certo che cousins .....
Daresti via Parker per DMC? Cavolo e io che pensavo di avere qualcosa di interessante da offrire...
Un potenziale (ma non certo) all-star per uno che già lo è ? Subito
se l'anno scorso abbiamo deciso di puntarci gli devi dare almeno una stagione per vederne il reale valore.. certo è che con lui e antetokounmpo siamo la squadra meno pericolosa da oltre l'arco della storia nba
Anteto secondo me migliorerà molto nel tiro, sia dalla media che da 3. Forse già dalla prossima stagione potrebbe diventare un'arma interessante
Parker+Henson+MCW+ 1a Clippers 2016 si potrebbe tentare forse
bah ho capito che i Bucks volevano costruire la squadra con la più elevata wingspan della lega, Carter-Williams, Antetokoumpo, Middleton, cercando di costruire una grandissima squadra difensiva. Però la cessione di Knight per Carter-Williams è sta ...
Knight è in scadenza e cerca un contrattone ed il posto da titolare, cederlo è stata un'ottima mossa anche solo per aver ottenuto un prospetto come Ennis. Su MCW vediamo, dei margini ci sono ma è rischioso puntare su di lui, Beverley però non lo prenderei ad essere sincero
Vado in OT: se volete vedere del gran basket mettete su Sportitalia
Grazie mille di avermelo ricordato
Sarebbe la mia terza/quarta opzione in estate per i bucks
Scambio con Charlotte 4-Calderon x 9-Big Al In FA dentro i due Green (Draymond difficile però) e quintetto fatto.
*** Commento moderato da Sportando ***
Credo sia la prima volta che ne leggo il nome, ma dalla descrizione sembra l'ideale per i bucks
Io comunque vorrei tantissimo conley, con lui in regia ed uno tra Horford e Lopez nel ruolo di C verrebbe fuori una grande squadra
il problema è che hai mcw...o lo scambi (cosa migliore da fare....) o il greco ci lavori e cerchi di farlo diventare una point-forward...
Su MCW c'è almeno un anno per lavorarci, vedremo, se migliorerà il tiro avrà buone possibilità di conferma, altrimenti si scambierà
Lopez un po' mi spaventa ma è una scommessa da fare, se sano è uno dei migliori 5 centri della NBA, porterebbe tanti punti e qualità. 50 milioni in tre anni sarebbe un buon affare per entrambe le parti penso
Pagina di 3
Pagina di 3