Le sue info
|
Dipende più dai Magic che si sono "scansati" o come credo Shumpert per gli equilibri di questa squadra è INDISPENSABILE? (domanda per qualche eroe che l'ha vista)
Una via di mezza.
Magic abbastanza disfunzionali in attacco questa notte.
Shumpert ha fatto una ottima partita. Si sentiva moltissimo la sua mancanza. Oltre all' ottima difesa porta un' intensità di gioco contagiosa nella nostra metà campo.
Ottimo rientro!!
Mohamed jALÌll
*** Commento moderato da Sportando ***
Senza almeno una comparsata di Curry non si può fare la top10.
Non importa se sia una giocata assurda (come al solito) o banale (come questa).
L'importante è che ci sia.
Io metterei la firma in una RS di James conclusa a 18/20+5+9...meno sforzo per lui, più coinvolti gli altri...in più ogni volta che finisce con pochi punti e molti assist le partite non cominciano nemmeno
Io metterei la firma in una RS di James conclusa a 18/20+5+9...meno sforzo per lui, più coinvolti gli altri...in più ogni volta che finisce con pochi punti e molti assist le partite non cominciano nemmeno
Firmo pure io. Anche perchè stanotte ha veramente passeggiato. Non ha mai accelerato una volta eppure riesce a mettere in ritmo tutti quanti con una facilità imbarazzante. Per noi è molto più decisivo e trascinatore quando gioca per i compagni rispetto a quando mette 30 punti.
Ho visto solo una partita dei Cavs finora quindi non posso dare un giudizio e chiedo ai tifosi dei cavalieri. Dalle stats sembra che Kevin Love abbia iniziato molto meglio questa stagione. Sono finalmente riusciti ad integrarlo e sfruttare al meglio ...
Molto più coinvolto nel gioco offensivo. Nelle ultime 3 partite LeBron gli ha giustamente ceduto lo scettro di prima opzione realizzativa della squadra e lui sta rispondendo presente.
Nelle ultime 3 partite Lebron ha di media 13 tentativi dal campo e 9 assist. Meno ISO, meno forzature e si sta "limitando" a creare superiorità numerica dal palleggio e a mettere in ritmo i compagni creando immense praterie in cui Love si sta esaltando. Se LeBron continua a giocare in questo modo ne giova tutta la squadra. Soprattutto k-Love.
Poi ancora nn mi capacito a distanza di più di 3 anni come la dirigenza Cavs lo preferì a Lillard su tutti.
I 2 erano accostati in tutti mock draft dell' epoca, erano considerati praticamente alla pari.
E comunque Lillard sarebbe stata una boiata ancora più grossa avendo draftato Irving l' anno prima.
Tra tutti i giocatori che abbiamo passato quell' anno (BARNES, Drummond, Kidd-Gilchrist), passare Lillard era sicuramente il male minore.
Per quale oscuro motivo Howard ha preso solo 4 tiri in 30 minuti contro una squadra senza un vero centro?
Alla fine Rich Paul vince sempre. Comunque al di là dell'enormità del contratto, Thompson ha dimostrato negli scorsi PO di poter essere un giocatore fondamentale per gli equilibri di squadra e considerando che i Cavs non sarebbero potuti andare ad ...
Beh non mi sembra una gran vittoria. Aveva sul piatto un 80x5 precisamente un anno fa. Praticamente ha lavorato un anno, giorno e notte, per poi accettare la stessa offerta. Che sia un' ottima cifra è fuori discussione, ma questo contratto potevo farglielo firmare anche io a TT, con anche un anno di anticipo.
La scorsa stagione ne fece una simile su MKG e giustamente gli fischiarono il fallo, poi non ho visto il video ma da quel fermo immagine io fischierei sempre il fallo di Jefferson
Quando riesci dai un occhio al video. Quell' immagine è abbastanza ingannevole riguardo al contatto. Tavares non si è neanche scomposto.
Quello è un fallo in attacco grande quanto Tavares
Come nel 99% delle schiacciate a contatto, col braccio libero lo schiacciatore cerca il contatto col difensore.
E dal video è evidente che sia un contatto minimo. Tavares era in ritardo e invece che appoggiarsi sulla spalla, lo tocca sul volto.
Spero che non inizino a fischiare questi falli, se no ci rimangono solo le schiacciate in campo aperto, poco interessanti.
11 punti 4 rimbalzi e un poster da appendere in camera [ link ]
se aspetta la FA 2016 rischia di rimanere fregato, a lui conviene adesso firmare il quinquennale imho,tanto nella prossima estate non ci sarà nessuno disponibile con il nuovo cap a dare 20x5 per un giocatore del genere neanche la stessa toronto. se ...
Se avesse firmato la QO sarebbe diventato Unresticted Free Agent. Quindi non avremmo avuto nessun diritto su di lui nella free agency 2016. Invece ad ora non ha firmato la QO (scaduto il termine) e non si è trovato un accordo, perciò (credo) che rimanga restricted FA (e quindi senza squadra) fino a quando non trova un accordo con noi o con un' altra squadra (che peró potremo pareggiare).
Voi o i Raptors IMHO, certo che anche i vostri 80x5 non sarebbero male eh...
Magari i Raptors sono interessati, però tendo a non fidarmi troppo delle dichiarazioni dell' agente di TT in questo momento (aveva dichiarato di avere squadre disposte a offrire il max). Comunque penso che gli 80x5 siano troppi, ma ci siamo messi noi in una situazione "non rosea" e quindi ora bisogna assumersene i problemi che ne derivano. Per TT penso che sia un' ottima offerta. Non vedo per lui la necessità di mettere a rischio la propria posizione per (forse?!?) qualche milione in più
Ma a lui non converrebbe accettare la QO e pretendere (anzi, cercare) il max o qualcosa di simile tra 1 anno con l'aumento del cap?
Solo noi siamo disposti a strapagarlo (80x5 è strapagarlo) perchè fondamentalmente siamo con le spalle al muro a livello salariale. O lui o nessuno. Dubito che altre squadre, nonostante l' innalzamento del cap, vogliano strapagarlo consapevolmente. Io rimango dell' idea che il braccio di ferro di Rich Paul continuerá fino agli ultimi minuti disponibili nella speranza di far cedere Griffin, ma poi si troverá l' accordo perchè sarebbe una situazione favorevole per entrambi.
Anche io pensavo che un accordo si sarebbe trovato ma più passano i giorni e più i dubbi aumentano anche perchè secondo me la prossima estate qualche Gm pazzo che gli da i soldi che vuole lo trova e ripeto Tristan ha fatto capire che in questo mom ...
Eh già. Però dubito che TT sia un giocatore che possa permettersi di lasciare sul tavolo 16M a stagione per 5 anni, con una la prospettiva della stagione da riserva che lo aspetta. Io rimango dell' idea che un accordo lo si troverà nelle ultime ed imminenti ore.
Ora vado. Buona giornata!
Ma che sia un giocatore modesto e che non merita quelle cifre sono più che d'accordo, io ti riferivo quello che è il suo pensiero al moment e come ho già scritto in un altro thread ieri in questo caso faccio il tifo per voi affinchè non ci sia un ...
Pensavo fosse il tuo pensiero riguardo a questa situazione.
La situazione di TT la conosco bene, ho cercato di immaginarmi tutti gli scenari futuri possibili, ma quello in cui possa ricevere un max nella prossima free agency è a mio avviso quello meno probabile. Come dicevo prima, secondo me sono arrivati a questo stallo perchè sanno che un accordo conviene ad entrambi, e quindi hanno provato a forzare la mano per uscirne vincenti alle proprie condizioni.
A ridosso della scadenza, penso che si vengano incontro definitivamente in modo da uscirne tutti soddisfatti.
Thompson ha fatto capire che a lui interessano maggiormente i soldi quindi ha tutto l'interesse ad essere FA la prossima estate in cui ci sarà l'aumento del cap
Con un' altra stagione da 8+8 di media, fai fatica a prendere più di 80Mx5 secondo me.
E onestamente le voci messe in giro dal suo agente, che ci sono numerose squadre pronte a dargli 20M a stagione, mi suonano estremamente poco credibili. Soprattutto visto che, guarda caso, sono perfette per supportare le sue esose richieste.
Io penso che se vuole "monetizzare", debba firmare adesso (evitando di correre rischi inutili). Ha ricevuto un' offerta del genere solo ed esclusivamente perchè abbiamo le mani legate e pochissime alternative.
E questo il suo agente lo sa molto bene.
Sisi lo so il motivo:). Era solo per dire che secondo me quest'anno se lo fa da separato in casa.
Però è una situazione talmente paradossale che ogni previsione lascia il tempo che trova.
Io penso che a ridosso della scadenza della finestra per firmare la QO si trovi un accordo. Nessuna delle parti in causa ha un reale e fondato interesse nel far saltare l' accordo. E' lecito aspettare fino all' ultimo nella speranza che l' altra parte ceda, ma a giochi quasi fatti penso che un compromesso si possa trovare.
Niente TT,mi sa che vivrà una stagione da separato in casa.
Attualmente è restricted free agent. Non ha un contratto ufficiale coi Cavs, quindi non può essere inserito nella lista.
Mi sfugge l' utilità di rifiutare 16M per 5 anni, per volerne accettare 17,5 per 3 anni...
Tradotto, il ragazzo è un pirla. Si prendeva i suoi 6.4 mln, giocava l'annata al massimo per poi andare sul mercato da FA. Invece ora prenderà le briciole.
La pirlezza di JR è una garanzia da sempre. E pure il suo agente è stato diversamente furbo.
Alla fine JR non rifirmerà per i Cavs.
Su B/R qualche giorno fa parlvano di un "JR foolish to opt out of his 6.4M option" e di un presunto accordo tra lui e Griffin secondo il quale i Cavs vogliono trattenerlo ma aspettano che sia il mercato a determinare il suo valore. Quindi l' intenzione è quella di pareggiare ogni offerta 'accettabile" che arrivi a JR, oppure rifirmarlo al minimo se nessuno di credibile esprime interesse per il giocatore. Questo ritardo nel rinnovo dovrebbe essere dovuto al scarso interesse delle altre franchigie per JR, che sta temporeggiando cercando di ricevere qualche offerta. Ovviamente nulla di ufficiale, solo indiscrezioni.
Gli agenti dei giocatori sono la rovina dello sport
E per fortuna che era Towns il montato e poco umile.
Già non mi convince a pieno come giocatore, se poi ha anche questi atteggiamenti...
Bah..A sto punto Jones l' avrei tenuto volentieri..
Teoricamente si può trovare tutto, bisogna solo capire qual è la strategia della vostra dirigenza. Anche perché un'ala che ti gioca dieci minuti al posto di LeBron non è impossibile da trovare eh...
Secondo me è più facile ed economico trovare una point guard. E soprattutto avere in regia del secondo quintetto un rookie è abbastanza pericoloso. In quel ruolo io preferisco un giocatore più "navigato".
Barnes in uscita dalla panchina può ancora essere un giocatore di buon impatto. Buona presa.
Sinceramente non è un giocatore da 27, potrebbe e dovrebbe essere scelto molto più alto. Però, magari, con una serie di combinazioni favorevoli il miracolo si può avverare. Voi potreste anche decidere di puntare su un backup di Irving alla 24...
Un play di riserva lo si può trovare anche in free agency o infilandosi in qualche trade col contratto di Haywood. Una guardia/ala con quelle caratteristiche e (a mio avviso) mentalmente abbastanza pronto e solido si fa più fatica.
Va via prima
Ho paura anche io. Però sicuramente non arriverà alla 27 perchè, se ancora disponibile, lo peschiamo senza troppi pensieri.
Buono per noi, i Grizzles si sistemano nello spot di SF e non chiameranno né Anderson, né Hollis-Jefferson. Chissà, magari Anderson ci può arrivare alla 27.
Anderson penso che lo fermeremo noi alla 24 come backup di Lebron. Almeno lo spero.
Ma quando hanno scelto Karl non gli hanno chiesto i suoi piani riguardo al loro uomo franchigia?!? Ma che ignoranza. "SE" fossero vere queste voci, la dirigenza Kings sarebbe da far saltare in aria all' istante. Imperdonabili.
Bravi loro. Noi abbiamo fatto il possibile. Curry e Iggy decisivi. James eroico nel fare tutto ciò che può.
Ottimo spettacolo in campo. Soprattutto dal punto di vista agonistico.
Tristezza e compassione per quello che ogni tanto si legge su questo forum. Alcuni utenti non si meritano questo spettacolo.
Giocatori abbastanza affaticati. Potrebbero fare un contest sulle occhiaie. Il livello sarebbe molto alto.
Miglioramento che avrebbe un impatto clamoroso sul suo gioco
Occhio che è più atletico di quel che sembra...certo, non a livelli importanti ma non certamente poco atletico pachidermicamente alla Perkins...
Mi ha impressionato la sua mobilità laterale. Con la sua stazza è davvero notevole.
Pecca solo in esplosività, ma non si può avere tutto dalla vita.
Considerato che Denver glielo ha praticamente regalato
E' un discorso serio o una battuta?
Te lo chiedo veramente, senza voler essere polemico.
Ormai non riesco più a distinguere la realtà dalla finzione su questo sito...
Pienamente d' accordo con Blatt!
Se si ama l' essenza dello sport, non si può odiare Dellavedova.
Può non piacere o non stare simpatico, ma non si può non apprezzare la sua forza d' animo, la sua determinazione e la sua fame di vittoria.
A livello emozionale, per quello che mi riguarda, questo vale molto più del talento.
Di solito non faccio questi commeti, ma qua bisogna essere veramente delle CAPRE SENZA SPERANZA per offenderlo perchè ha i crampi a fine partita. Giocatore con limiti atletici e fisici evidenti che si butta si ogni singolo pallone contro super atleti, che mette sul campo ogni singola goccia di energia se non di più. Uno come lui non dovrebbe neanche aver messo poede in NBA visto ciò che ha avuto a disposizione da madre natura. E ora dobbiamo sentire qualcuno che gli fa una colpa l' essersi spinto ben oltre i propri limiti?!? QUA SI STA VERAMENTE CADENDO NEL RIDICOLO!
E non ho scritto il contrario, siccome sembrava che doveste giocare cosi solo ora perche siete in finale, mi sembrava una cosa poco realistica visto che offensivamente e` tutto l'anno che attaccate con Iso questo o Iso quell'altro e bona li. E se a ...
Su questo non ti si può dare torto. E' evidente che il gioco offensivo non sia mai stata la nostra eccellenza in questa stagione. Però secondo me visto il potenziale offensivo a disposizione in origine, si è provato a lavorare principalmente sul gioco difensivo (con risultati alterni) da febbraio ad oggi (e comunque in 3 mesi non si fanno miracoli), tralasciando parzialmente l' attacco che comunque il suo apporto lo dava. Poi è successo quello che è successo e adesso ne paghiamo le conseguenze. Senza veri scorer si deve faticare per fare punti.
Non e` che i turni prima o in RS foste una bellezza per gli occhi eh, mai stati.
Almeno ci siamo fatti le ossa per questi momenti.
Comunque in questa serie è l' unica strada percorribile secondo me. Alternative non ne vedo.
quoto la visione tecnica. Ma non vede alcuna possibilità di giocarsela fino in fondo, in nessun modo.
Io, come i miei giocatori, continuo a crederci fino a quando i fatti dimostreranno il contrario.
Poi sono d' accordo che tra il "crederci" e il "vincere" la strada sia lunga e tortuosa.
Ma se mettono questo cuore in campo non si può darla per persa in partenza.
Noi giochiamo male. Innegabile.
Però non possiamo permettere a golden state di correre e prendere ritmo se no ci spazzano via.
Per fare ciò dobbiamo abbassare il numero di possessi, restare ordinati e pronti alla transizione difensiva e dobbiamo limitare le palle perse.
Abbiamo i giocatori per far circolare palla per 20 secondi? ASSOLUTAMENTE NO.
L' unico modo per fare ciò è lasciare palla a James e giocare sui suoi eccellenti scarichi e correre ordinati in difesa.
Che piaccia o no questa è l' unica possibilità che abbiamo di giocarcela fino in fondo. Capisco che possa "schifare" tutti questi amanti del bel gioco, ma arrivati a questo punto si deve provare a vincere, anche a costo di essere inguardabili.
Thompson immarcabile stanotte
Non posso non amare un giocatore totalmente privo di ogni talento fisico, atletico e tecnico che riesce ad incidere su una gara delle Finals.
Asfissiante in difesa.
Imbarazzante per 3 quarti in attacco, ma quando conta nel finale è riuscito anche a mettere 9 punti decisivi.
Tanta stima per lui. Grandissimo cuore.
Ma sta Bono che so 1 dei pochi che se la vede in original language perché quel pollo di tranquillo che più di parte non si può non lo reggo. Ad un certo punto del 3^Q una statistica diceva con dellavedova in campo 0/6 e 2 TO. È una questione psic ...
Non si scappa dal max anche in questo caso..
Tutti all' assalto delle (capienti) tasche di Gilbert!!
anche io concordo...sn caduti nella trappola di kerr,il 23 ne poteva fare anche 60,l'importante era nn fare entrare gli altri in ritmo,e sfiancarlo,solo contro tutti anche per un superuomo cm Lebron è troppo...i cavs in tutti questi play off hanno ...
"Caduti nella trappola di Kerr" mi sembra esagerato. Kerr è un ottimo allenatore, ma è andato ad 1cm (in senso letterale e non figurato) dal perdere Gara 1 in casa contro una squadra ritenuta da tutti nettamente inferiore. Non vedo tutta sta gran magata.
Altra cosa (non riferita al tuo commento). Si parla tanto di rotazioni cortissime e panchina inguardabile, facendone una colpa ai Cavs. Sinceramente penso che non siano molte le squadre che si possano permettere rotazioni chilometriche alle Finals se hanno le assenze di 2/3 elementi originariamente molto importanti del quintetto o comunque della rotazione. Forse solo i Warriors potrebbero concedersi parzialmente questo lusso.
Detto ciò partita combattuta ed equilibrata, quindi vista la volata finale ci può stare la sconfitta. Anche se rimpiangeremo davvero a lungo questo stramaledetto overtime.
Durissimo colpo psicologico. Siamo passati da poter espugnare la Oracle a perdere un altro nostro elemento fondamentale in pochi minuti. Il tutto dopo 48 minuti giocati con grande voglia e intensità. Non ci meritavamo questo tipo di finale di partita. Comunque non molliamo!! Impresa disperata, ma finchè non si alza la coppa, la sfida non è finita!! FORZA CAVS!!
Pagina di 23
Pagina di 23