Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

zeroassoluto

zeroassoluto Le sue info
Data iscrizione 26/12/2013
Commenti totali 104
Media commenti giornaliera 0,03
Dove è nato
Dove si trova ora
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 19/10/2014 @ 13.09
104 Commenti

Pagina di 3

  • Citazione ( Hacker 19/10/2014 @ 05:17 )

    Ma certamente le vittorie hanno aiutato FM e la banda a mantenere una cortina di fumo intorno a tutto, è naturale e lui lo sapeva bene. D'altra parte penso (o meglio pensavo) che il ruolo del tifoso fosse quello di tifare e basta e non di indagare s ...

    Tutto assolutamente vero ed analisi (finale) corretta da parte di coach for ever. Aggiungo che oltre ad amministratori "folcloristici", controllori distratti, giornalisti "sinceramente"appassionati, sino allo scorso gennaio persino su questo forum si trovava qualcuno che appena sollevavi qualche dubbio sulla dirigenza di allora ti si rivoltava feroce contro accusandoti di non essere un vero tifoso...

  • Citazione ( Lions 18/10/2014 @ 22:04 )

    Sinceramente, il discorso é corretto moralmente parlando anche se il confine é sottile: se i soldi risparmiati pagando in nero li hanno usati per intascarseli certamente il vantaggio per la societá é stato limitato; se li hanno usati invece anche ...

    Potrebbe essere doping finanziario se fosse strettamente come dici tu ma potrebbe essere vero anche il contrario , e cioè' che anche qualche giocatore abbia chiesto (proposto) pagamenti in nero per pagare minori imposte.Magari e' un po' e un po' . Ed allora il doping nel senso di penalizzazione di altre squadre svanisce laddove non ci sono altri team che possano dire io gli stessi soldi glieli avevo offerti ed il tale giocatore da me non e' venuto, chissà' perche'

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    I tifosi ( di Siena come di altre città') guardano la squadra, non i bilanci. Per quello, ci sono il cda ed i sindaci oltre che gli organi di controllo della federazione. Tutti questi,credimi , sono i veri colpevoli, perché' senza giustificare nessuno, uno può' anche rubare, ci sta e' cosa più' vecchia del mondo, ma se chi deve vigilare ed e' pagato per farlo non esercita il suo compito di controllo, per me è da fucilarsi due volte. Punto. Per quello che si sa sino adesso, mentre costruivano squadre imbattili, all'ombra dei successi sportivi e soprattutto col favore che inevitabilmente si generava, questi signori rubavano e distraevano fondi. A favore di chi? Di loro stessi. Non della squadra , non compravano partite o arbitri , il,reato fiscale nel pagamento di taluni giocatori, gravissimo, non muta il senso sportivo di campionati stravinti

  • Citazione ( TheJoker72 18/10/2014 @ 14:55 )

    E' inutile negarlo, la società Mensana era una vera associazione a delinquere, guidata da Minucci ed obbiettivamente vincere così non è stato proprio cosi legale e giusto.

    Ripeto: cosa c'entrano i reati condotti (eventualmente) da taluni soggetti all'interno della società' ancorché' in posizioni apicali della stessa, con i risultati sportivi, stratosferici, raggiunti dalla squadra di proprietà' della società' . Si ricordi che fra i danneggiati risultano anche, ovviamente,i soci della società' cioe' la mens sana stessa. Per non parlare poi dei tifosi...

  • Citazione ( Baskettando 18/10/2014 @ 12:37 )

    mancava solo lui.. dopo tutte le zozzerie che ha fatto siena sembrava strano che centrassero tutti tranne l'allenatore

    Che "Zozzerie" ha commesso Siena? Un conto e' la manica di mascalzoni in attesa di giudizio ( e pertanto bisogna, comunque, aspettare) per reati fiscali e societari, un conto e' la società' medesima e la squadra che non hanno falsato alcunché':campionati ancora li' stravinti senza che nessuno arrivasse mai col binocolo ad almeno 4 punti da noi ( leggi scontri diretti in regolar season). Quindi prima di parlare bisogna sapere cosa e' successo veramente, senno' si finisce come accaduto nello stesso blog dove si confonde Rossi calciatore - calcio scommesse 33 anni fa con Rossi Valentino motociclista reato di evasione fiscale qualche anno fa...

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sarebbe però' sempre possibile ( auspicabile) interessarsi, visto che stiamo parlando, ripeto ancora, di una dei rappresentanti nel cda della società' affondata ( la vecchia mens sana), il cui socio di maggioranza, cioè' nominante, era la polisportiva, presieduta a sua volta da... Meglio ancora, che spiegazione ha reso all'ente nominante la consigliera dimessasi? Poteva non sapere? Ovviamente, e siamo al quinto tentativo di avereun po' di chiarezza, massimo silenzio...organizziamo il corteo, veramente però'...

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Risposte sui misteri di consiglieri (rappresentanti la polisportiva) improvvisamente dimessisi prima di "supreme" decisioni due anni fa? Niente eh!?Oh, vanno ad ascoltare (per altre cose, ovviamente) anche il Presidente della repubblica, li' invece tutto tace...Tu ci racconti niente?

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    D'accordissimo su tutto ora, saro' in prima fila se fate la manifestazione.Non ho NIENTE di personale con Te, anzi, credimi, di cuore. E d'accordo, ancora, con FORZA MENS SANA!!!

  • Citazione ( Hacker 08/10/2014 @ 06:32 )

    Come minimo hanno sottovalutato l'entità della ruberia, poi magari qualcuno ha avuto anche paura di finire giù da una finestra.... .... comunque se verrà fatta l'azione di responsabilità (che alla riunione ci fu detto essere pronta a partire sia ...

    Ora siamo D'accordo, vedi soprattutto Aloha. Il comitato giustamente reclama che non cali il silenzio su chi ha abbattuto la mens sana, quando poi ALTRI, un po' dentro l'establishment ... chiedono di fare manifestazioni, si precisa che queste pero' non debbono riguardare soggetti non già' inquisiti e che va tutto bene così'! Epoi, ribadiamo, dobbiamo parlare di tutto il vecchio cda, compreso chi si dimise ( sempre tutto buio... Tutti tacciono sulle date... Nessuno ha da dire niente.)

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ho abbondantemente scritto in passato evidenziando puntualmente gli aspettii a dir poco controversi.aggiungo poi che sull'affaire serpi e sulla strana cronologia degli avvenimenti delle dimissioni. .. buio assoluto (scritto due volte l'ultima citandoti). Contro qualcuno in attesa di chiusura indagine bisognerebbe fare dei corteini per altri che dovevano vigilare in virtù del loro ruolo di azionisti di maggioranza. ..difesa d'ufficio a priori....mah!

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Aggiungi, finalmente, chi ha fatto finta di nulla!!! O ti costa troppo???

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Aggiungi, finalmente, chi ha fatto finta di nulla!!! O ti costa troppo???

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Gli altri eventuali soci danneggiati chi sarebbero? La fises che memmeno si degno' di andare in assemblea??? Darebbe tra i DANNEGGIATI? Vogliamo dire chi non si presentò' quel giorno? poi ,tra i responsabili ,l'assemblea della polisportiva non pensa che possa trovarsi anche chi della stessa polisportiva non ha vigilato ma ha finito per dare semaforo verde ha col suo voto favorevole?

  • Citazione ( Filmic 14/09/2014 @ 10:07 )

    sie! meglio!! è la su' cognata!! che ne poteva sapere lui di quello che faceva??? ah ah ah.....sigh


    Questa poi!. Ma e' cosa nota? Un mese fa circa posi un'altra domanda, la cui risposta oggi e' ancora piu' misteriosa (ovviamente nessuno rispose...). Chissa' se l'Irriducibile del 1965 ci puo' aiutare a comprendere...
    Proviamo a fare copia incolla e a rilanciarla...
    " A proposito noto che la vice presidente paola Serpi rassegno' le dimissioni in data 24 09 2012, cioe' apparentemente pochi giorni prima della redazione del verbale del cda a commento e approvazione del bilancio (16 10 2012), della redazione del parere dei sindaci (17 10 2012) ed infine pochi giorni prima dell'assemblea per la "famosa" approvazione dello stesso bilancio (30 10 2012). Qualcuno conosce le motivazioni di tali dimissioni?"



  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E perché'? Guarda nel calcio, hano trovato ( o ritrovato) Ponte, nessuno sa cosa faccia nella vita ma una squadra da serie D l'ha messa su in meno di un mese. Se il buon signor Piero avesse avuto la modestia di dimettersi la Mens sana polisportiva sarebbe sopravvissuta, con altro presidente, che probabilmente sarebbe stato chiamato a compiere i medesimi passi...
    E poi ci dovrebbero spiegare, specie qualcuno di noi più vicino alla società'... la vicenda Serpi, mai chiarita per bene.

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Le prove sono facili facili: ripeto per l'ennesima volta il bilancio approvato al 30 ottobre 2012. Una vergogna che grida non vendetta ma un minimo di pudore, umiltà' e decenza: dimissioni. Se non si è' in grado di capire cosa si sta approvando ( e le sue conseguenze di ciò') o peggio ancora si ha timore di quello che potrebbe accedere se ci comportasse secondo coscienza nell'esercizio di un ruolo delicato ed importante come il pres. di una associazione sportiva, socia di maggioranza della squadra campione d'Italia da svariati anni nonché' di una società' con gda da 17 mln ca, be' in quel caso, dicevo, si abbia almeno il pudore di dimettersi. Non si tratta di paragonare il comportamento a quelli di altri oggi in manette, ci mancherebbe, solo che non si può' accettare quello che è' stato fatto ( o meglio, non fatto) dintorno all'operato illegale di taluni. E mettere su una squadra di serie B ( cioè' nel basket, in sostanza, serie D) non lo fa assurgere ad eroe: forse è' stato fatto anche per ricostruire una verginità' utile nel post mandato. Di fronte a questa reposnsabilita' economica e sociale, il mese più' o meno per uno sponsor del quale non conosciamo l'impegno finanziario, fa ridere...

  • Citazione ( Novanta 11/09/2014 @ 18:11 )

    Se invece di giocare a basket si giocasse a "polemica" penso che a Siena avremmo vinto non solo qualche eurolega, ma anche qualche titolo Nba (sempre ammesso che l'Nba sia basket). Siamo incredibili. Fino ad ieri critiche a non finire sul comportamen ...

    Tutto questo tempo per annunciare questi sponsor conferma quanto scrissi un mese fa: dubbia capacità' di marketing e comunicazione. I nomi possono anche andare bene per la serie B, ma non ci sono motivi validi di comunicazione per ritardarne tanto l'annuncio. Si finisce proprio per creare quello che è' accaduto: false aspettative. Ripeto, problema di comunicazione e non altro. Lo sponsor giustamente si giudica per l'impegno finanziario profuso, e mi sembra che non lo conosciamo. Ma d'altra parte siamo in b, ricordiamocelo...Semmai, ecco, sarebbe il caso almeno di scriverlo in nota esplicativa al bilancio il prossimo anno, così' tanto per chiarezza(si segnerebbe un discontinuità' col passato... O si approva tutto COMUNQUE?!)

  • Citazione ( Filmic 29/08/2014 @ 14:36 )

    si ma quello di Vallerozzi, no Brett sennò si rifallisce in quattro e quattrotto

    Si, si scusate, Vroman 72 ovviamente ( non lo conosco personalmente ma lo abbraccio). Brett invece lo ricordo molto bene: ma poi che fine fece? Andò' a Perugia mi sembra e poi ?

  • Citazione ( Vroman72 29/08/2014 @ 11:50 )

    si,si, ma questo si sa bene... Ma si sa che esisterebbe anche il buon gusto e l'etica, nonostante il fatto che tu ci legga e che tu legga i nostri toni che sono sempre di supporto alla ripartenza, nonostante tu abbia capito che qua tutti noi sostenia ...

    Vroman for president! Subito.
    Finalmente riusciamo a distaccare l'amore per la nostra squadra dalla capacità' critica nei confronti di ignavi (e mi fermo qui perché', e lo ripeto per la milionesima volta, chi voto' a favore dell'approvazione del bilancio 2012 non merita di guidare la nuova compagine).

  • Citazione ( Hacker 28/08/2014 @ 20:29 )

    Gli errori del passato nessuno li nega, e nessuno credo vede il Ricci come eroe, non so con chi parli tu, ma qualunque tifoso conosco io (che sia Brigata o CT o tifosi extragruppi) mai nessuno mi ha dipinto Ricci come eroe. Questo però non può port ...

    Ecco, scusa se ti replico ma lo faccio proprio perché' ho avuto modo di apprezzarti leggendoti su Sportando. E' la tua conclusione che è' errata. io ho posto una domanda a quel signore e la risposta non c'e' mai stata, quindi lo reputo inadeguato a gestire per il futuro una società' così' importante come una società' di basket, la nostra società' di basket! Per me, come tu hai detto e' fare il minimo, MA non sono prevenuto e soprattutto non disprezzo la mens sana. Rispetto chi ci lavora e ne ho la massima stima ( lo dico senza piaggeria) e men che mai avrei sperato che la mens sana non ripartisse. Ripeto un mio modesto pensiero: proprio perché' amo la mens sana, non riesco proprio a perdonare chi con un voto, due anni fa circa , non ha studiato bene le carte (cioè' il bilancio) che erano state messe a disposizione e non ha fatto niente per evitare il disastro.

  • Citazione ( Hacker 28/08/2014 @ 16:41 )

    Lo dovresti ringraziare invece che ti ha lasciato questo motivo per poter criticare. Quando avranno annunciato anche GLI sponsor a cosa ti attaccherai?? Neanche una parola ovviamente su tutto quello che di buono è stato fatto in questi mesi.... COMP ...

    E' chiaro che l'annuncio degli sponsor e' l'ultima delle critiche, l'ultima appunto! Queste difesine aprioristiche del sig,. Piero ricordano tanto quelle verso altri presidenti del recente passato epoi si è visto come e' andata a finire...l'essere tifoso di una squadra (e già' una volta chiesi ad altro chi dia la patente di tifoso) non c'entra nulla con il valutare l'operato di un presidente, eletto, si badi bene, e non proprietario...Del timing degli sponsor mi frega il giusto, del come mai il sig. Piero assurga agli occhi dei migliori tifosi come eroe della patria dopo essersi girato dall'altra parte per due anni, contribuendo all'affondamento della nave, rimane un mistero. Ripeto quello che si fa ora e' il minimo e non vedo fate bene fratelli...

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E vorrei vedere! Il sig. Piero non è' un presidente azionista, insomma non ci mette certo lui i soldini e non gliel'ha ordinato il dottore di fare il presidente di una polisportiva. Rimettere in piedi una società' di serie b di basket ( cioè', purtroppo, nei fatti, serie D) dopo non essersi accorti di niente sul passato, non fa certo di lui un eroe ammirabile.

  • Citazione ( Filmic 28/08/2014 @ 08:29 )

    ma lo sponsor? manco fosse il Terzo segreto di Fatima

    Ecco, appunto...direi altro esempio luminoso di marketing e comunicazione da parte del sig. Piero...

  • Citazione ( Filmic 27/07/2014 @ 13:46 )

    di questi 3 personaggi 2 mi vanno benissimo, indovinate chi è quello che non mi piace.......?

    concordo. ma il presidente parla al pluralis maiestatis quando dice "chi ci critica"? mi sembra per ora le critiche vadano solo verso una delle tre persone...

  • Citazione ( Blacks 27/07/2014 @ 19:01 )

    Come dici tu dal bilancio si evince che grazie ad un operazione straordinaria entrarono circa 8.5 milioni, correttissimo, ma dovresti dirmi dove è scritto che quei soldi provenivano dalla vendita del marchio e non dalla vendita dei giocatori o di al ...

    Per quanto concerne i proventi straordinari l'unica nota che fa cenno ad una posta di 8.5 mln (a valere su un bilancio di una societa' del fatturato di 15, lo si ricordi bene...) e' in nota integrativa. Cito testualmente: "i proventi straordinari (8.419.837 euro, ndr) sono riferibili alla plusvalenza realizzata con la cessione del ramo d'azienda merchandising in data 2703/2012". Nessun commento, tutta... ordinaria amministrazione! Nella relazione al bilancio si scrive ancora: "al fine di riequilibrare tale risultato (di perdita a livello operativo, ndr) che si e' palesato nella prima frazione di anno, si e' proceduto alla cessione di asset aziendali (ramo di azienda merchandising)". L'operazione realizzata ha consentito "il riequilibrio economico e ha dotato la Societa' delle risorse necessarie per mantenere una regolare (sic) gestione finanziaria". Punto, tutto qua. Lo squilibrio c'era gia', il cda lo sapeva, solo che genericamente lo attribuiva al "mancato rinnovo di alcune sponsorizzazioni e di altri ricavi" che avevano prodotto " un forte sbilancio nel risultato di gestione". Il tema della disdetta del contratto di affitto e' cosa che non conosco sinceramente, ma come tu dici sarebbe successiva al bilancio quindi non c'entra col 012. Ripeto: il buco c'era gia' e bello grosso. Solo che vi si pose una pezza come peraltro fanno anche altre societa' : e' bene dirlo. Il punto e' che il buco e quindi la pezza era grandini per la societa', rispettivamente un terzo ed addirittura la meta' circa del gda . Non male! Bisognava correre ai ripari da subito, i sindaci lo suggerivano (come hai notato) ma evidentemente i contratti gia' stipulati a luglio non tenevano di conto della situazione in essere A proposito, noto che la Vice presidente Paola Serpi rassegno' le dimissioni in data 24 09 2012, cioe', apparentemente, pochi giorni prima della redazione del verbale del cda a commento del bilancio (16.10.12), della redazione del parere di sindaci (17.10.129) ed infine pochi giorni prima della assemblea per la "famosa" approvazione delo stesso bilancio (30.1.12).Qualcuno conosce le motivazioni di tali dimissioni?

  • il bilancio era in attivo solo grazie alla operazione riminesca di cessione del marchio che porto' ad una plusvalenza di 8.5 mln di euro. Trattasi di proventi straordinari: operazione a carattere eccezionale e non ripetibile . La gestione ordinaria era in perdita di quasi 5 mln di euro vale a dire piu' o meno la cifra che la societa' avrebbe riperso l'anno successivo (2013), quello del bilancio non approvato e per il quale, finalmente venne scomodata anche una societa' di revisione esterna (sarebbe interessante vedere cosa avevano scritto in quella occasione i sindaci revisori...). Sempre nello stesso bilancio si riportava un aumento di debiti tributari per 1.8 mln (noccioline...) rivenienti da imposte, sanzioni ed interessi definiti con l'Agenzia dell'entrata per gli esercizi 2008 e 2009 (quindi anche questi bilanci qualche problemino dovevano avercelo...). La stessa operazione di cessione del marchio non vine spiegata in nota integrativa né si parla delle tipologie di entrate afferenti il fatturato che avrebbero determinato le minori entrate: sponsor (quali, quanti), cessioni giocatori, diritti di immagine sui giocatori. Niente. Una societa' fattura 15 mln, diminuisce in un anno del 25% il proprio gda (era 20 mln l'anno prima) ma non si fornisce alcun dato: solo si accenna genericamente a qualche sponsorizzazione in meno. Insomma: perdita operativa 5 mln, risultato finale in attivo di 336 mila euro ma a fronte di plusvalenze eccezionali d irripetibili per 8 mln, problemi tributari in due esercizi precedenti, opacita' nella descrizione della vita economica della societa'. Sono solo alcuni egli elementi che un banale analista puo' rilevare. il presidente non si accorse di nulla. Eravamo al 30 ottobre: l'esercizio della societa' era gia' iniziato da 4 mesi (il bilancio chiudeva al 30 giugno) ed ovviamente erano gia' stipulati i contratti della squadra che stava giocando al momento (quella di B. Brown, per intendersi). C'erano tutti gli elementi per evitare il disastro in corso ed intervenendo si poteva evitare il fallimento. Non serviva il mago di Brozzi, serviva solo porsi meno problemi di dove andare a vivere se si fosse sollevato il problema e affrontato i responsabili....

  • Citazione ( Jacopoco 26/07/2014 @ 01:11 )

    Secondo me, nella vicenda Ricci-non-vede-non-sente-e-non-parla, non si considera un fatto importante. E cioè che il sistema 'Minucci', ovvero il nero (lasciamo perdere le ruberie personali extra) è un sistema consolidato nell'ambiente sportivo (Tut ...

    D'accordo anche in questo caso, però' manca la puntata conclusiva. Ok il sistema Italia , il sistema Siena, il mps mezzo fallito, l'intervento della GdF, minucci, ecc. ma , giunti ad oggi, visto che tutti questi eventi e/o persone hanno avuto il loro corso..e'possibile chiedere a chi doveva controllare e non lo ha fatto pur avendone strumenti, ruolo e competenza, un atto di autocritica e di umiltà' con il rassegnare le dimissioni? Troppo umiliante, vero?

  • Citazione ( Hacker 26/07/2014 @ 01:57 )

    io non perderei tempo con gli adesivi per una cosa che a breve avverrà di suo, poi fate vobis.....

    D'accordo, ovvio, la mia era una battuta-provocazione!

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    No non ci siamo. Il bilancio che ha provocato il dissesto e' stato approvato, eccome. Si tratta di quello 2012 non 2013. E la riprova e'che proprio approvando quelle pagine mostruose si è' poi addivenuti, irrimediabilmente, a quello successivo che era ormai insostenibile e ciò' anche perché' nel frattempo, essendo intervenuta la gdf era ormai divenuto impossibile fare giochetti come in passato, tra assenti, dormienti e non vedenti! Echi voto' in assemblea in rappresentanza del socio di maggioranza assoluta e dunque facendo tutto da solo in virtù' della quota dell'87percento detenuta? Ricci.
    Ricordo che, anni fa quando i tifosi del Siena calcio ne avevano avuto abbastanza del ds nelso Ricci, affissero in ogni dove in città' degli adesivi con la scritta " RICCI VATTENE!" Ristampiamoli anche noi!

  • Citazione ( Yuri 22/07/2014 @ 14:55 )

    Guarda bene il mio avatar,conta fino a dieci e rifletti bene sulle cazzate che stai scrivendo.Vergognati e pensa a come sarebbe stato bello per te vincere all'ultimo secondo (?) di Gara 7 lo scudetto come è capitato a me e poi non rispondermi più t ...

    E allora ti rispondo io...il tuo nervosismo la dice lunga...se vinci alla settima all'ultimo secondo non è' prova di grande forza. Poi sul 26...basta avere 80 anni di presidenti e/o sponsor con la grana .... in 20 anni ne abbiamo vinti 8 e se non fosse per minucci che ti ha regalato hackett a natale adesso saremmo in b con il nono...
    PS:perché' a Siena erano tutti fenomeni mentre da voi sbroccano?

  • Citazione ( Blacks 13/07/2014 @ 23:20 )

    Ma credo sia normale essere scettici, non ci trovo nulla di male (io per assurdo capisco anche chi dice "io non la seguirò", chiaramente parlo di chi lo dice senza offendere e senza mettere in giro stupidate). Otretutto credo che l'essere tutti più ...

    Quelli che mettono in giro stupidate sarebbero quelli che, documenti alla mano sostengono che Ricci il 30 ottobre 2012 ha votato favorevolmente all'approvazione di un bilancio "meraviglioso" in assemblea MSB in rappresentanza della polisportiva? Perche'se così' e' sembra che siamo già' di fronte al sorgere di un nuovo Lui: o tutti proni ad applaudire o peste li colga...Che sia il "CCI" nel cognome che crea problemi nel gestire palla a spicchi e bilanci?

  • Citazione ( Blacks 13/07/2014 @ 21:17 )

    Le cose false le dici te: 1) il ricci (e non m'interessa difenderlo, te lo anticipo) non può aver votato alcun che, dato che non era parte del cda 2) come ben sai chi decideva i rappresentanti non era la polisportiva ma la banca su suggerimento di ...

    Amico, io sto parlando di approvazione del bilancio 2012 che si fa nell'assemblea soci di una, appunto, società'. Il cda esprime il proprio parere con relazione che è' un'altra cosa. Quindi prenditi il verbale assemblea di approvazione di tale bilancio e vedrai: e' pubblico, per la cronaca. Ce l'hai o no? Io ho detto che faccio l'impiegato non che non mi intendo di bilanci e/o simili...Quando c'hai dato un'occhiata scrivimi e dimmi se ti sei ricreduto

  • Citazione ( Blacks 12/07/2014 @ 19:12 )

    @tolbert : giusto per chiarezza cito testualmente um intervento fatto da un membro della polisportiva e attualmente dirigente di mens sana 1871 "gli organi della Polisportiva Giunta Esecutiva, Consiglio Direttivo e Assemblea dei Soci, mai hanno avut ...

    scusami Blacks, ma che vuol dire "solamente"? la dichiarazione del membro (chi?) del cda e' ridicola e falsa. il 30 ottobre 2012 il rappresentante del socio di maggioranza in Msb, Ricci, alle 18.30 ha votato a favore dell'approvazione del bilancio. Se lo fatto voglio immaginare che un dirigente (conf)industriale di tale levatura abbia esaminato il bilancio. Non e' possibile il contrario. Il bilancio era gia' pronto dal 16 ottobre e la relazione dei sindaci era invece compilata dal 17 ottobre. Quindi un socio di maggioranza, oltre tutto di grande maggioranza: 87%, non puo' non averlo avuto in anteprima anche se in forma ufficiosa e provvisoria. Voglio vedere chi sostiene il contrario. E se non lo ha fatto vuol dire che non ha vigilatomi. Un socio di maggioranza vigila, proprio attraverso i membri del cda da lui proposti assieme ai suoi sindaci. Infine c'e' l'assemblea, che' e' sovrana. PuntoPresenti, quel fatidico giorno (da verbale assemblea) : i consiglieri Minucci (pres cda), Finetti, Ciurlia, e Rossi . Non so chi sia di nomina del socio di maggioranza ma forse lo erano tutti visto che risultava assente la Fises (oltre 11percento) e dunque chi c'era doveva essere o indipendente (improbabile) o di nomina Polisportiva.Quest'ultima, tra l'altro, mi risulta che qualche problemino di "digestione" lo abbia avuto visto che si e' dovuto cancellare dal suo ultimo bilancio una partecipazione (in Msb ovviamente) appostata per oltre mezzo milione di euro ed ormai relativa ad una societa' (allora) avviata al fallimento (ora realizzatosi, purtroppo). E mi si dice che non non si poteva fare niente? per cortesia...

  • Citazione ( Filmic 12/07/2014 @ 12:33 )

    il fatto che abbia detto che lui non poteva far niente perché c'era un "sistema Siena" o Italia che dir si voglia mi sembra di una gravità inaudita

    perfetto,basterebbe solo questa riflessione ad indurre una persona seria e dotata di umilta' e autocritica ad assumersi le proprie responsabilta' ed a trarne le conseguenze. ma c'e' sempre qualcuno che a vari livelli e con varie sfumature difende 'sti soggetti e loro rimangono a galla. sempre.

  • Citazione ( Novanta 12/07/2014 @ 13:08 )

    Io credo che, eticamente e non solo, Ricci avrebbe dovuto dare le dimissioni da presidente della Polisportiva perchè, rappresentando il socio di maggioranza, aveva il diritto ed il dovere di controllare la gestione di Msb e se non colluso è stato q ...

    che vuol dire " e' inutile colpevolizzare una persona"? se non risponde alla mia domanda , allora vuol dire che e' un incapace. ma prima di poterlo sostenere, risponda, diamine! nessuno lo vuole in carcere per questo!altrimenti se ne vada. e guarda che anche se adesso fa qualcosa, e' suo dovere visto il ruolo che ricopre. o fa meraviglia che finalmente si lavori laddove, "tanto faceva tutto Lui" intendendo quello agli arresti domiciliari??? io poi non sono mai stato tra quelli che difendeva Lui con la L maiuscola, anzi sono stato persino moderato da Sportando quando ai primi di gennaio sollevai alcuni dettagli pruriginosi del bilancio (vero Direttore?) ed allora, perché difenderlo? un po' come ieri si difendeva sempre Lui? Non capisco proprio. Se poi tra poco (quando?) cambiano le cariche sociali bene si puo' aspettare, ma proprio non capisco che meriti abbia questa persona e perché sia cosi' insostituibile (chissa' poi quale sarebbe l'opinione di Lui sull'operato di Ricci medesimo...). Infine sul salvataggio meglio avere i dati. Dipende da quando sono state fatte certe fatturazioni, bisogna avere i dati delle sponsorizzazioni e di quelle mancate ma ovviamente nel bilancio 2012 niente si diceva a tal proposito. Niente! Ed allora come si fa a dire "non si poteva fare niente"'? Ho la sensazione che questo e' proprio quello che vorrebbero farci credere certi soggetti. Qualcuno dice colpa del sistema Italia, qualcuno colpa del sistema siena, altri si chiedono dove potevano andare a vivere se avessero agito diversamente. Ma insomma uno onesto che faccia ed abbia fatto quello che c'era da fare esiste tra noi? o dobbiamo pure commiserarli? uno che faccia un po' di autocritica e' impossibile trovarlo?

  • Citazione ( steve 12/07/2014 @ 10:36 )

    Filmic ...in fondo ho lasciato un "non".... ovvero : non credo di essere l'unico NON don chiscotte .... in tanti sapevano e capivano ma non facevanoe potevano fare poco contro un sistema ..... nota bene che tutto continua a funzionare come prima , i ...

    cosa facciamo? costringiamolo a rispondere, ..zzo! Il punto oggi non e' piu' Minucci, ma Ricci. Il bilancio era formalmente corretto dice Bianchi. Ovvio. Ma il rappresentante del socio di maggioranza quando ha votato, cosa ha pensato, ad esempio della perdita operativa? e dell'operazione di rimini? e delle multe per accertamenti sugli esercizi 2008 e 2009 (1.8 mln)? Ora si apprende che sarebbe stata prestata anche una garanzia fidejussoria a favore della banca nell'interesse della societa' che acquisì il marchio con un mutuo. Era il 30 ottobre 2012. I contrratti di sponsorizzazione del Monte erano in chiusura e si doveva finalmente intervenire, senza lasciare ad altri, in divisa grigia, di operare come estrema ratio. signori, io tifo mens sana, continuero' a farlo anche con certi soggetti, ma vorrei che gli stessi rispondessero alla mia domanda di ieri sera. Alla conferenza ha detto che il giorno delle dichiarazioni di Crespi e' stato uno dei piu' brutti giorni della sua vita. Bastava pensarci prima: ma che bolla di sapone per la squadra, ma che "si pensava" che avrebbe avuto migliori offerte, sportive ed economiche. Era una questione di rispetto per l'uomo che tanto si stava adoperando ed anche per i tifosi che in lui riconoscevano il timoniere nel momento di difficolta'. Eppure Ricci non non ha pensato di parlargli, cosi' come si farebbe in qualunque struttura sociale quando si pensa ai futuri organigrammi. Semplicemente: "non ci pensato". ed allora i suoi meriti quali sono? Insomma: puo' cortesemente farsi da parte? Vogliamo tutti insieme farglielo gentilmente capire?

  • Citazione ( Hacker 12/07/2014 @ 01:19 )

    La cosa più "curiosa" di questa ondata moralizzatrice anti-Ricci è che non ricordo mai nessuno di quelli che ora dicono "non tiferò Mens Sana 1871 perchè c'è lui".... dire la stessa cosa per la MSB di Minucci. Nessuno ha mai detto rinnego le vit ...

    Ti ringrazio delle osservazioni, ma non ci sto. Io non sono un azionista, né un amministratore, né un sindaco revisore, né uno sponsor del mondo Msb. Non sono un politico ne' un amministratore di questa citta'. Sono un impiegato ed un appassionato di basket, nello specifico della squadra della mia citta', cioe' la Mens sana che seguo dal 1977. Se vince per me va bene, se perde mi dispero, ma finisce li', non penso di andare a cercarmi bilanci e controllare se qualcuno ruba! Se pero' sento dire di ispezioni della gdf, perquisizioni domiciliari, indagini amministrative: allora mi documento un po' e se scopro certe cosine mi indigno. Sia che si vinca sia che si perda. In sostanza quel signore si vuole AUTOgiustificare e questo non va bene. Anche Tolbert mi ha scritto che del merito oggi come oggi non frega niente a nessuno. Non sono d'accordo. Se ripartiamo 4 serie sotto, fede o non fede, i responsabili del disastro debbono farsi da parte. Tutti. Tanto più se non sono in grado di fare un minimo di autocritica e di mea culpa. Ed aggiungo un'altra cosa, sollevata da Filmic (mi fa piacere vedere che la pensa come me). Chi ha taciuto non e' meno colpevole di chi a rubato. E' proprio così, anzi e' forse peggio. perché le organizzazioni sociali NON possono NON prevedere l'ipotesi (sciagurata) che uno rubi, ma se tutti quelli deputati a controllare, vigliare, amministrare fanno finta di niente e si scherniscono solo dicendo "faceva tutto Lui; era Lui il deus ex machina della società": questo, per me che faccio altro dalla mattina alla sera, e' un bel tradimento. Che si vinca o che si perda. Che sia vinto ieri o che si vinca (spero ancora!) domani.

  • Citazione ( tolbert 11/07/2014 @ 21:20 )

    Il problema è che adesso la verità interessa meno che mai a nessuno. Se ho capito bene la priorità è metterci una pietra sopra il piùbgrossa possibile!

    ok, pero' io penso che se uno non risponde a quella precisa e puntuale domanda, non e' meritevole di guidare la nuova iniziativa. attenzione, ho detto non e' meritevole, non che non e' capace. questo potremmo, eventualmente, dirlo solo dopo la risposta

  • Citazione ( Filmic 11/07/2014 @ 19:00 )

    è come se mi telefonasse il commercialista, mi dicesse perché non hai pagato l'irpef e io gli rispondessi che non lo sapevo...siamo a questi livelli

    Ecco, io vorrei serenamente porre al Dr Ricci una sola domanda, una sola, senza polemiche ma solo per spirito di verita'. Il 30 ottobre 2012 e' stato approvato il famoso bilancio 21012. Lui ha espresso voto favorevole. In virtu' della sue competenze, dei ruoli ricoperti in altre importanti istituzioni senese, nel presente e nel passato, puo' spiegarci che tipo di valutazioni positive aveva formulato, tali da portarlo a tale decisione? Cio' anche alla luce delle "raccomandazioni" espresse dal collegio dei sindaci in chiusura di relazione (che evito per brevita' di citare). Forse, anche approvando il bilancio (dico: anche), a partire dal giorno successivo 31 ottobre 2012 si poteva almeno iniziare a sorvegliare un po' di piu' la propria partecipata... e dire che si era prima del 17 dicembre 2012...Ecco, se qualche giornalista leggesse il mio post o se qualcuno di Voi piu' a contatto con la nostra beneamata volesse porgli la domanda, credo che si potrebbe dare un bel contributo alla ricerca della verita' (sempre che poi ci sia una risposta...)

  • sentita la conferenza stampa a canale tre. E' stato detto che, anche se si avesse avuto la vista a raggi x, anche se si avesse potuto immaginare , anche se si fosse visto (bene) i bilanci degli ultimi tre o quattro anni, poi che sarebbe successo? si sarebbe dovuto denunciare la cosa, andare dallo sponsor e spiegargli la situazione con la certezza di un taglio degli aiuti. E qui arriva il problema dei problemi: "e io poi dove sarei andato a vivere"? Ho capito bene? ditemi che sono troppo stanco del lavoro, vi prego...Forse bastava leggerli una volta i bilanci o forse anche bastava non farli approvare in assemblea, almeno, almeno, almeno quello del 2012...

  • Citazione ( Dado77 29/06/2014 @ 15:06 )

    Attenzione che il vetro dove ti sei aggrappato sta cedendo...

    A me ha ceduto "soltanto" il bilancio, per colpa di una manica di mascalzoni, ad oggi tutti impuniti. Se si parla di basket, il tema e' diverso. Stamani ho dimenticato un altro passaggio nel piano facilitazioni per il fenomeno: il suo presidente aveva comprato gli unici due difensori in grado, seriamente,di annullarlo: DM e DH, così' ora ci si può' allenare in settimana ed ha meno problemi al giovedì e domenica.

  • Citazione ( Dado77 29/06/2014 @ 11:47 )

    Hai ragione, più o meno gli stessi risultati di Siena negli ultimi otto anni. A livello europeo ZERO. BOOOM.

    Cosa c'entra Siena? Io parlavo di gentile, nemmeno di Milano... O sei te che hai rosicato in questi anni ( a proposito, almeno terzi ci siamo arrivati...)?

  • Citazione ( snork60 29/06/2014 @ 12:06 )

    Ma sbaglio o osservatori della NBA lo hanno seguito per tutta la stagione? Lo hanno scelto o no? Ci capisci più tu che loro? Che mestiere fai oltre a quello di rosicatore professionista?

    Servono più' anni in euro lega, da protagonista vero. Ricordati di cosa disse a suo tempo repesa di motjeunas

  • E questo sarebbe stato un anno ad alto livello in europa? Ma scherziamo??? Certo che devono avergli detto: non c'è' più' Stonerook, non c'è' più' neanche un briciolo di Siena: ora chi ti ferma più', fenomeno nostro? Rimani con noi è si prova a vincere anche la coppa Italia...

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per ora, uno nuota in piscina di casa sua, gli altri (amministratori e sindaci revisori vari che dovevano, legalmente, controllare che Uno non rubasse) girellano tranquilli per città' ed il loro nome non e' nemmeno indicato al pubblico ludibrio...

  • Bastava qualche fatturina in meno...e oggi si falliva lo stesso, ma magari DH era rimasto a SIEna, Milano aveva vinto qualche partita in meno da ( guarda caso) fine dicembre arrivando seconda in RS e oggi tutti i fenomeni che parlano di attecchimento, spirito biancorosso, scarpette colorate erano a purgarsi un'altra volta

  • "Dopo 18 anni di astinenza, 6 di via crucis" ed uno nel quale grazie alla crisi di Siena siamo con abilità' e sagacia riusciti a portarle via allenatore, preparatore atletico, tre/quinti del quintetto base, " era giusto vincessimo noi". Era giusto... Finanziariamente non c'è' dubbio, sportivamente... Chissà'!
    Ah se LUI avesse fatto qualche fattura in meno!( e gli altri fenomeni avessero controllato un pochino...).
    PS: non scrivetemi che rosico. Altro che, sono verde di invidia! E lo rimarrò per anni andando a vedere MOnsummano-Mens sana ...

  • Citazione ( Nello 25/06/2014 @ 00:46 )

    Scusami ma il paragone non è assolutamente calzante. Aspetta che venga alla luce quello che è veramente accaduto e saranno chiare anche a te tante cose. I soldi che non sono stati versati di imposte sono stati intascati dal quel simpaticone che fac ...

    P e r f e t t o. Questa e' la sostanza. Stra quoto.

  • Citazione ( emegliodatre 24/06/2014 @ 22:20 )

    Oh, è proprio qui che ti sbagli. Posto che dh non è mai stato circondato da brocchi totali, il tessuto di cui tu parli è plasmato oltre che da un bravo allenatore, da un ottimo leader. Ad essere bravi quando tutto fila liscio, ci riesce anche l'as ...

    Si, ma devi avere degli uomini prima che dei giocatori, questo e' quello che succedeva a Siena e guarda che non basta averne tre o o quattro. Hai mai visto il 5 contro 5 di Siena agli allenamenti di qualche anno fa? Se a qualcuno non frega niente, C'e' invece poco da fare. Ricordati del famoso time out di pianigiani con l'Italia contro Israele di qualche anno fa. Se lavori in un ufficio, provi la stessa sensazione, tipica dei gruppi sociali.

  • Citazione ( emegliodatre 24/06/2014 @ 22:13 )

    Ecco, appunto: o non si assegnava niente (ergo, italia solo con una squadra, e licenza immeritatamente concessa ad altra squadra europea) o si dava a chi, tolta la squadra che ne aveva diritto, aveva meritato sul campo (ergo, dinamo, che fra play off ...

    Con la tua premessa, a Voi, ma con la tua premessa!

Pagina di 3